Deux députés UMP lancent à leurs collègues un appel à signature contre la proposition d'ouverture de salles de shoot, soutenue par la sinistre de la Santé (surtout reproductive) Roselyne Bachelot.
"NON aux salles de shoot !
Mais pourquoi Roselyne Bachelot, pourtant ministre de la santé et toujours prompte à lutter contre le tabagisme, s’est elle laissée aller en se disant plutôt favorable à la création de salles de consommation de drogue ?
Comment peut-on parler de « salles de consommation à moindre risque » quand on connait les ravages provoqués par les drogues ? Comme si le fait de se droguer dans un local aseptisé rendait la drogue plus douce et moins dangereuse ! Cette idée n'est pas nouvelle puisqu'elle réapparait régulièrement tous les ans.
L'an dernier, la Ville de Paris a ainsi très généreusement alloué une subvention de 26 000 euros à l'association Elus, santé publique et territoires (ESPT) présidée par Laurent El Ghozi, pour mettre en place une réflexion, expertise sur les salles de consommation à moindres risques pour toxicomanes. Cette initiative de Jean-Marie Le Guen (député PS de Paris) avait été déplorée par l'opposition municipale qui avait très justement souligné que le signal donné par la ville de Paris en permettant l'ouverture de "salles de shoot" et en facilitant ainsi la consommation de drogue était extrêmement nocif. Sortir les jeunes de la drogue, ce n'est pas leur permettre de la consommer, c'est mettre en place une véritable politique de prévention et de sevrage. Le Conseil Régional d'Ile de France a aussi voté en décembre 2009 une subvention de 20 000 euros pour une étude identique... On peut s'interroger sur l'utilisation de ces sommes !
Pourtant, loin d'être rétrogrades, et parce que nous voyons dans nos circonscriptions des familles détruites par la drogue et ses ravages sur notre jeunesse, nous voulons rappeler que l'usage de la drogue est toujours illicite. On ne peut pas parler de la liberté de se droguer ni du droit à la drogue, car nul n'a le droit de se détruire, ou d'attenter à sa propre dignité ! La drogue est n’est pas un mal nécessaire. Ce n’est pas une fatalité et nul ne peut la tolérer ni renoncer à la combattre.
L'usage des drogues se banalise à cause des discours permissifs qui tentent d'en minimiser les dangers. Réglementer l’usage de drogue pour mieux la combattre est une utopie lourde de conséquences. La consommation de stupéfiant génère des dépendances, aliène les volontés, nivelle les personnalités et détruit les libertés. Au lieu de céder à certains groupes de pression qui en demanderont toujours davantage, c’est à une lutte sans merci qu’il faut se consacrer. C’est notre responsabilité."
Jean-Paul Garraud (UMP Gironde) et Jacques Remiller (UMP Isère)
Oui c'est vrai mais qu'est ce qu'une drogue? l'alcool, le tabac, certains médicaments en sont des dures et elles sont bien légales et font des ravages: 45000 morts par ans pour l'alcool, sans compter les problèmes sociaux qui y sont liés... Mais voilà l'alcool c'est culturel, le vin c'est la France, ce n'est donc pas une drogue et pourtant si! Que signifie alors ce discours de député UMP qui raconte que l'usage de drogue est illicite blablabla??? J'ai bien liberté à me droguer en allant picoler dans ma salle de shoot légale: le bistro du coin non, d'ailleurs ils doivent servir des shoot de tequila? Bref tout est histoire de point de vue mais la drogue est bien légale en France! Un monde sans drogue n'existe pas!
Rédigé par : Joe | 01 août 2010 à 15h35