e-deo

La télévision, un danger pour les jeunes enfants

Yeux rivés sur la télévision à deux ans, apathie à dix. Voilà en substance les conclusions d’une recherche menée par des spécialistes de la petite enfance de l’université de Montréal, du CHU Sainte-Justine et de l’université du Michigan.

L’étude, publiée le 3 mai dans Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, alerte sur les difficultés scolaires et les troubles relationnels engendrés par une consommation excessive de télévision entre deux et quatre ans. L’intérêt en classe en serait diminué de 7 %, la réussite en maths de 6 % et le risque de victimisation par les camarades, en raison d’une difficulté à créer des liens sociaux, augmenterait de 10 %.

Selon Linda Pagani, qui a dirigé l’étude, « c’est entre la naissance et l’âge de 5 ans qu’interviennent les débuts de réseautage dans le cerveau, très importants pour toutes sortes de processus intellectuels ». Or, souligne-t-elle, regarder un écran de télévision est une « activité intellectuelle passive », qui se substitue « à d’autres, plus enrichissantes et plus propices au développement cognitif, comportemental et moteur », comme le jeu ou l’interaction avec autrui.

Le suivi de 1 314 enfants, dont les parents avaient indiqué le temps passé devant la télévision à 29 mois puis à 53 mois, avant que leurs enseignants évaluent leurs performances scolaires et psychosociales, a permis aussi de confirmer les effets néfastes de la télévision sur la santé physique.

Chaque heure de trop devant le petit écran se traduirait par une diminution de 9 % de l’activité physique, une augmentation de 9 % de la consommation de boissons gazeuses sucrées, et de 10 % du grignotage. Résultat : un indice de masse corporelle de 5 % supérieur à la moyenne à 10 ans.

L'étude n'aborde pas la santé morale...

Thibaud

Arnaud Upinsky : le linceul de Turin à l'épreuve de la science

dans l'émission "Le grand témoin" lundi dernier sur Radio Notre-Dame :

Thibaud (via Riposte-catholique)

La pilule aide le SIDA à tuer

Elle aggrave le risque d’infection, augmente la prolifération du virus, accélère l’évolution du VIH :

Une étude menée sur des femmes utilisant différentes méthodes de contraception en 2009 a ainsi montré que le risque d'avoir davantage besoin de médicaments anti-rétroviraux augmente de 70 % chez celles sous pilule, de 50 % chez celles utilisant le Depo-Provera contre le nombre type de femmes utilisant un dispositif intra-utérin.

Pour la journaliste, la question doit être posée : alors que l'on sait que le HIV et le sida frappent davantage de femmes que d'hommes, la raison parfois avancée est que les hommes recherchent volontiers des partenaires jeunes, et donc pas (encore) infectées. Mais si c'était les contraceptifs hormonaux qui faisaient la différence ?

Une méta-analyse menée par le Dr Chia Wang et ses associées établit que les études les mieux menées depuis 1985 relèvent une « association significative » entre l'utilisation de contraceptifs oraux et la prévalence de la séropositivité, un lien encore plus net au sein des populations africaines ou 22,4 millions de personnes sont infectées, représentant les 2/3 des infections mondiales. Or l'Afrique est la cible de programmes de distribution de contraceptifs oraux et injectés et sert aussi de « vivier » pour les tests de ces molécules. Dans les 6 pays les plus touchés, 2 utilisateurs de contraceptifs sur trois ont recours à des pilules ou injections hormonales.

Au Japon à l'inverse, le taux de prévalence du HIV est de 0,01 %… et la pilule n'est légale que depuis 1999 et ne touche qu'1 % de la population féminine. Même chose aux Philippines où la population résiste à la contraception : la prévalence du HIV y est de 0,02 %, contre 1 % en Thailande où l'on se targue d'une prévalence de l'utilisation de la contraception de 79 % en 2000 (et de 70 % aujourd'hui), essentiellement hormonale.

Thibaud

La République française fait sienne la théorie du genre

comme en témoigne cette réaction du Quai d'Orsay :

La France condamne les propos du cardinal Tarcisio Bertone, qui a lié homosexualité et pédophilie, affirme mercredi le ministère des Affaires étrangères. Selon Bernard Valero, le porte-parole du ministère qui s'exprimait lors d'un point de presse, "il s'agit d'un amalgame inacceptable que nous condamnons". "La France rappelle son engagement résolu dans la lutte contre les discriminations et les préjugés liés à l'orientation sexuelle et l'identité de genre", a-t-il ajouté.

Pour combattre la théorie du genre, encore faut-il la connaître. Cette étude des AFC permet de faire le point.

Thibaud

Le portrait du Christ en 3D ?

Thibaud

Chérie, j'ai agrandi les gosses !

Lu dans La Croix :

en un siècle, les enfants de 3-4 ans ont grandi de dix centimètres. (...) les archives parisiennes de 1905, « (...) contiennent les mensurations recueillies par deux médecins de l’époque auprès de milliers d’enfants »,(...) les bambins mesuraient alors en moyenne 89,1 cm. Au même âge, aujourd’hui, ils mesurent… 99,7 cm !

Thibaud

Amère pilule

1968 : c'est l'arrivée de la pilule dans notre pays, synonyme de libération de la femme. Des millions de femmes deviennent consommatrices pour avoir, enfin, seulement les enfants qu'elles désirent.

1988 : le Dr Ellen Grant, gynécologue véritable apôtre de la contraception hormonale, sonne le tocsin avec son livre "Bitter Pill". Elle dénonce les dangers de phlébite, d'accidents vasculaires cérébraux, d'infarctus du coeur chez des femmes jeunes, de cancers du sein et de l'utérus: "Prenez-la le moins longtemps possible!" Ce livre est courageusement préfacé par le Professeur Lucien Israël qui confirme la mise en garde.

Mais, désinformation oblige, aucun grand média ne reprend l'information. Les directeurs de magazines féminins refusent de la diffuser jusqu'au jour où plusieurs de leurs collaboratrices très jeunes sont atteintes de cancer du sein. Le nombre de nouveaux cas de femmes atteintes de cancer du sein ne cesse de croître. En 1975, 7 000 cas sont découverts. En 2008 nous en sommes certainement à 53 000 nouveaux cas, découverts chez des femmes de plus en plus jeunes.

En 20 ans, le livre du Dr Ellen Grant n'a pas pris une ride. Toutes ses données scientifiques ont été confirmées. Ce qu'écrivait le Professeur Lucien Israël dans sa préface est devenue réalité. La pilule est vraiment dangereuse pour la santé ! Même mini-dosée... Plus d'infos. Commander le livre Amère Pilule.

Thibaud (via Petrus Angel)

Le comportement homosexuel propage le SIDA

Lu sur le blog de Jeanne Smits :

Lors de sa conférence annuelle nationale sur la prévention des maladies sexuellement transmissibles (MST), le « Center for disease control » (CDC, l'équivalent d'un Centre de veille sanitaire) a rendu publics des chiffres peu politiquement corrects sur la prévalence disproportionnée du sida et de la syphilis parmi les hommes américains homosexuels ou bisexuels. Le taux de nouveaux diagnostics parmi cette population a été extrapolé à partir des chiffres de la veille médicale en 2007 et de ceux du recensement de la population, étant retenue la proportion d'hommes ayant reconnu avoir eu des rapports homosexuels au cours des cinq dernières années.

Le résultat est explosif : par rapport aux hommes hétérosexuels, les hommes ayant eu une activité homosexuelle présentent un taux de nouvelle infection HIV 44 fois plus grand, et plus de 40 fois plus grand que celui des femmes sur la même période. L'étude parle de 522 à 989 nouveaux cas pour 100.000 chez les homosexuels contre 12 pour 100.000 chez les autres hommes et 13 pour 100.000 chez les femmes.

Si le comportement homosexuel favorise la propagation du SIDA, pourquoi donc le banaliser et l'encourager, notamment auprès des jeunes ?

Thibaud

Préservatif : on vous ment (2)

Lu sur Rue 89 :

"les préservatifs doivent être conservés à température ambiante. Si ça n'est pas le cas, il devient dangereux de les utiliser car les propriétés du latex ne sont plus les mêmes et sa structure moléculaire est modifiée. Sa fiabilité est donc mise en question.

Qu'en est-il donc au mois d'août à Perpignan ou en février dans le Jura ? Suffit-il que le distributeur passe plus d'une journée au-delà des températures fatidiques pour altérer définitivement les préservatifs qu'il contient ?

J'ai contacté, avec l'aide de l'équipe de Rue89, plusieurs fabricants : Manix, Durex, Softcondoms, Protex condoms… Aucun n'a daigné répondre à mes questions, sauf Softcondoms, dans des termes flous :

« Dans le cas où, effectivement, le produit serait détérioré, il n'y a pas d'obligation quant au remplacement : il appartient au fournisseur de veiller au stockage des marchandises qu'il commercialise et s'il y avait remplacement, il s'agirait d'un “geste commercial” de sa part. »

Les fabricants s'en remettent donc aux revendeurs. On pourrait penser que les distributeurs sont thermo-régulés, mais ce n'est pas le cas.

(...) Questions : les préservatifs sont-ils changés régulièrement ? En cas de gel ou de températures élevées, y a-t-il des consignes de remplacement ? Rien de tout ça, m'ont dit les pharmaciens de mon quartier :

« Non, on ne fait rien de tel. Vous savez, on vient nous installer le distributeur, on remplit quand c'est vide, mais c'est tout. Vous avez raison, on devrait peut-être faire quelque chose… »

D'autant que c'est au propriétaire du distributeur de s'assurer de la bonne qualité des produits qu'il contient. Et dans la plupart des cas, le distributeur appartient au pharmacien. Selon Georges, revendeur de préservatifs :

« En fait, ça se vend mal en distributeur. En lycée, on peut mettre 2 ans pour changer le stock de 144 boîtes de préservatifs, et ils ne sont jamais remplacés. Dans ce cas, l'opérateur c'est le pharmacien ou le directeur du lycée. Les fabricants de préservatifs ne sont pas responsables. »

Dans tous les cas, les fabricants de préservatifs sont couverts : les emballages stipulent qu'ils doivent être conservés « dans un lieu tempéré »."

Thibaud

Préservatif : on vous ment (1)

Extrait du communiqué de l'association Laissez-les-Vivre, à propos de l'annonce du lancement d'une mongolfière en forme de préservatif en décembre 2010 :

"selon le quotidien 20 Minutes, le directeur du musée, M. Gérard Feldzer, serait l’un des initiateurs du projet de fabrication (coût 150 000 €) et d’exposition itinérante sur trois continents : Afrique (2011), Amérique (2012) et Asie (2013), avec un coût estimé de 500 000 à 600 000 € pour 2011, d’un préservatif géant de QUARANTE METRES DE HAUT. Bien entendu l’Afrique, continent où la prévalence du SIDA dépasse encore actuellement 30% (notamment en Afrique Australe où la politique du tout-préservatif est en vigueur depuis près de 20 ans) a été choisie pour la première année.

Compte-tenu du niveau d’engagement budgétaire, il est très peu probable que le directeur du musée ait lancé cette opération sans l’accord de son conseil d’administration. Notons donc que le musée de l’air et de l’espace, sous tutelle du ministère de la défense est présidé par un général d’armée et que les ministères de la jeunesse et des sports, de l’éducation nationale, du tourisme, de la recherche, de la culture et des transports sont également représentés à ce conseil d’administration du musée.

Rappelons donc à leurs ministres respectifs, experts ou non en préservatifs (lubrifiés ou non) que le dernier rapport sur le sida publié par l’Organisation Mondiale de la Santé en avril 2009 affirme que l’efficacité moyenne du préservatif n’est que de 80 à 90%, ce qui signifie donc que 10% à 20% des actes sexuels avec préservatif peuvent provoquer une contamination du VIH. Précisons, en effet, que le virus du SIDA est de l’ordre de 100 nanomètres soit un 10ème de micron, c’est à dire :

    * 60 fois plus petit que la bactérie qui cause la syphilis,
    * 450 fois plus petit que le spermatozoïde.

En conditions climatiques normales de chaleur et d’humidité, les pores du latex atteignent 1,5 microns, soit 15 fois la taille du virus du SIDA. Bien entendu, la porosité augmente avec l’élasticité, la finesse, la chaleur et la sécheresse. (voir bulletin n° 159 de mai-juin 2009 du Courrier de Laissez Les Vivre)."

Thibaud

Zemmour et Naulleau vs Jouanno

Jouanno juge les Chinois "pas très progressistes". Elle nous les rendrait presque sympathiques...

Thibaud

Fonte des glaciers de l'Himalaya : un mensonge du WWF

Lu sur le blog de Philippe Edmond :

L’hiver est riche de nouvelles de perturbations des activités économiques par la neige. La Chine a connu ses plus fortes chutes de neige depuis 20 ans et sont suivies d’une vague de froid sans précédent depuis 60 ans.

Ces exemples ponctuels sont ils le signe d’une tendance au refroidissement climatique ?

Les dernières études scientifiques tendent plutôt à relativiser les annonces de froids et de chaleurs catastrophiques fondées sur le court terme.

Le rapport scientifique du groupe intergouvernemental d’experts sur le climat vient d’être épinglé par un article très sévère de la revue scientifique de référence Science. Les affirmations de ce rapport à propos de la fonte des glaciers himalayens seraient sont « horriblement fausses ».

Les glaciers himalayens perdraient de 100 à 500 000 kilomètres carrés et risqueraient de disparaître en 2035 … si rien n’est fait.

Une enquête sur les sources de cette affirmation, largement reprise par les médias montre qu’elle vient d’un rapport du lobby écologiste WWF, non revu par des scientifiques. Il s’agit en fait de la déformation d’un rapport destiné à l’Unesco et qui donne ces chiffres pour 2350 et pour l’ensemble des régions tropicales.

Les plus grands spécialistes de la glaciologie ont protesté et signalent que les glaciers n’ont pas fondu dans les périodes historiques récentes plus chaudes que l’actuel, et que l’approvisionnement en eau du Gange ne dépend que pour 3 à 4% des glaciers.

Le président du Giec balaye ces critiques en parlant de « science vaudou ».

L’histoire permet de relativiser nos effrois climatiques, la Seine a été bloquée par la glace du 6 janvier au 15 mars 1709, alors que les romains de l’antiquité pouvaient traverser les Alpes par des cols qui sont aujourd’hui sous des glaciers.

Les températures mondiales sont actuellement dans la moyenne des dix dernières années [et] un tout petit peu en dessous de la moyenne des 30 dernières années.

Thibaud

Le travail dominical, prélude au totalitarisme ?

Le Dr Dickès, président de l'Association Catholique des Infirmières et Médecins (site), répond aux questions de Civitas sur le travail dominical :

Au nom du « libéral », les gouvernements se croient autorisés de faire n’importe quoi. La nature, y compris la nature humaine, a ses propres rythmes. Le repos en est un pour le règne végétal, animal et pour les hommes. Une terre qui n’a pas connu l’hiver dans nos contrées ne donnera jamais de blé de bonne qualité. Nous apprenons en médecine le rythme circadien. Il s’agit d’une véritable horloge logée dans notre cerveau. Elle est liée bien sûr à la chronologie des jours et des nuits. Mais aussi des semaines et des saisons. La nuit est faite pour se reposer, le dimanche de même. La médecine aborde actuellement timidement la chronobiologie. Laquelle permet de déterminer l’efficacité d’un médicament en fonction de l’heure où il est pris. Cette efficacité peut aller de un à deux. Au nom de quoi une notion de libéralisme fumeux remplacerait les données élémentaires de la nature à laquelle toute l’écologie se réfère ? Si, il y a une raison ! Celle de déstabiliser l’être humain pour le priver progressivement de ses facultés de jugement, de raisonnement. C’est le principe de base de tous les totalitarismes et des moyens qu’ils ont utilisé dans l’histoire notamment par le lavage de cerveau. (...) Sans parler bien sûr des conséquences sur la vie familiale, sociale et l’état de santé.

(...) La plupart des gouvernements ont la volonté directe de détruire les fondements de la loi naturelle par des décrets de lois iniques contre la vie. Or un fait est là : la famille est pour tous les hommes du monde le refuge naturel. Les apôtres du gender considérant que l’homme est une femme ou inversement se trompent lourdement. Dans ma région qui est le Nord, un vaste sondage a été fait par le journal La Voix du Nord. 92 % de la population considère que la valeur la plus importante dans la vie est celle de la famille, avant celle du travail. D’autres sondages nationaux vont dans le même sens. Y compris dans le cadre des familles reconstituées. A ce sujet il vient d’être démontré que le mariage est statistiquement un facteur de longévité.

Thibaud

Bio ne signifie pas sans pesticide

Le député français au Parlement européen Pascal Canfin (Europe-Ecologie) s'imagine que produire "bio" équivaut à "produire sans pesticide".

C'est faux. Par exemple, le cuivre, que Ouest-France qualifie avec justesse de pesticide “non dégradable” (qui s’accumule), compte pour 20% dans la composition de la bouillie bordelaise. Et celle-ci est autorisée… en agriculture biologique ! Dans certaines limites, il est vrai : depuis le 1er janvier 2006, un exploitant labellisé “bio” ne peut dépasser 6 kilogrammes de cuivre par hectare et par an.

Autre exemple, la roténone, un insecticide de choc dont usent et abusent les producteurs “bios”. On retrouve cette molécule naturelle, au hasard… dans les anti-poux et les anti-tiques ! Une étude parue en décembre 2000 dans Nature Neuroscience montre que son utilisation provoque l’apparition des symptomes (tremblements) et les signes cliniques (apparition de corps de Lewy dans les cellules neuronales dopaminergiques, puis disparition de ces dernières) du parkinsonisme chez des rats. La roténone serait également un facteur favorisant l’apparition des maladies neurodégénératives Huntington et Alzheimer (26 millions de malades dans le monde, vraisemblablement quatre fois plus en 2050), une des maladies qui coûtent le plus cher aux pays développés. Bref, la roténone est tellement dangereuse que sa commercialisation est interdite en Union européenne depuis octobre 2008 et son usage depuis octobre 2009. Mais la France "bénéficie", si l’on peut dire, d’une dérogation puisque, concernant les produits “bios”, certaines autorisations de mise sur le marché sont maintenues au titre des usages essentiels jusqu’à homologation d’une solution alternative au plus tard jusqu’au 30 avril 2011.

Thibaud

Reconquète n°263 vient de sortir

A lire, notamment :

- Le dialogue islamo-chrétien : du principe à la réalité, par Marie-Thérèse Urvoy, professeur d'islamologie et d'arabe classique à l'Institut catholique de Toulouse (pp 17 à 24).

- Analyse critique de la théorie officielle du "réchauffement climatique", par Joseph Le Bosquet, ingénieur, docteur en biophysique (pp 27 à 34).

S'abonner >>>

Thibaud

France : Vide juridique et symbolique pour l'infanticide

Il existe en France un « vide juridique et symbolique pour l'infanticide », fait observer « Gènéthique », la synthèse de presse de la fondation Lejeune.

Lors du colloque « Penser l'infanticide aujourd'hui », organisé par la revue Enfances et Psy, les intervenants ont tenté une réflexion sur l'infanticide détachée des derniers débats médiatiques sur le déni de grossesse.

Pour le psychiatre, psychanalyste et expert près la Cour d'appel de Paris Michel Dubec, l'infanticide, qui a toujours eu une charge symbolique très forte, est « probablement aussi ancien que l'enfantement. Pour autant, commis par des mères, il fait toujours autant scandale ».

Le Dr Dubec note par ailleurs que « jusqu'en 1994, il y avait convergence entre la loi et la portée symbolique du crime ». La réforme du code pénal en 1994 a en effet supprimé l'infanticide et le parricide qui ne dépendent plus que des articles généraux sur le meurtre et l'assassinat. Cette mesure a provoqué un vide juridique et symbolique puisque « le code pénal n'assure plus son rôle de médiation et d'apaisement ». Il estime même que l'emploi du terme de « néonaticide » à la place de celui « d'infanticide » constitue une régression.

Michel Dubec a également envisagé le cas du déni de grossesse, tant invoqué dans les procès pour infanticide. Il estime que toutes les femmes infanticides présentent un trait commun : chez elles, l'annonce de la grossesse est bloquée, pour différentes raisons. La grossesse devient alors clandestine, y compris parfois pour la mère elle-même : « les signes intérieurs de la grossesse sont refoulés et si la chose est perçue, sa signification est enterrée. La femme enceinte ressent, mais n'a pas la perception du corps de l'autre. Du refoulement, on passe ainsi au déni qui ne prémédite pas l'infanticide ».

Il convient pourtant de nuancer sérieusement ce terme de « déni de grossesse » dont les médias font tant usage. Pour Annick Le Nestour, pédopsychiatre et psychanalyste et Anne Tursz, pédiatre : « l'approche épidémiologique et clinique des néonaticides montre que le déni global n'est jamais rencontré et qu'il s'agit d'une pathologie extrêmement rare ». Les études montrent que toutes les femmes qui commettent cette catégorie de crime sont en situation de solitude, de détresse, de peur de l'abandon et ont un rapport au temps passé/présent/futur totalement disloqué. Aucune n'est pourtant en état de déni complet.

Ce colloque a eu lieu alors que deux nouvelles affaires sont relayées par la presse : le cas d'une jeune femme de 35 ans, écrouée à Nancy après la découverte du cadavre du jumeau d'un enfant que l'on avait retrouvé congelé en 2007; celui d'une autre femme de 24 ans qui plaide le déni de grossesse devant les assises du Bas-Rhin.

Source

Selon Al Gore, le Pôle Nord pourrait avoir fondu dans cinq ans !

alors qu'il a gagné la surface d'une fois et demi le Texas en deux ans...

Lu ici :

Al Gore has told the U.N. climate conference that new data suggests that the Arctic polar ice cap may disappear in the summertime as soon as five to seven years from now. 
 
Gore said polar scientists told him Sunday that the latest data "suggest a 75 percent chance the entire polar ice cap will melt in summer within the next five to seven years."

Les propos, complètement délirants, ont été minorés par son équipe :

Mr Gore’s office later admitted that the 75 per cent figure was one used by Dr Maslowksi as a “ballpark figure” several years ago in a conversation with Mr Gore.

Marc Morano, qui dirige l'excellent ClimateDepot.com (168 000 visiteurs uniques en novembre 2009), décrypte le discours de Gore :

"This is just following along those lines. Al Gore knows that the Arctic ice has now gained the size of one and a half Texases in the last two years - since the summer of 2007 when it was at its low point - and he knows that's no longer alarming to people, so he's got to ramp up the fear factor," Morano notes. "And the best way to do it is through virtual data - just come up with a scary prediction years down the road and use it as though it's some kind of evidence of a catastrophe."

Thibaud

Climategate : une vérité qui dérange... Al Gore

Alors qu'Al Gore ne cesse de tenter de minorer le Climategate en mentant, affirmant par exemple que le plus récent des courriels interceptés date de dix ans alors qu'il a moins de deux mois, le journaliste et réalisateur Phelim McAleer a tenté de l'approcher :

Lire aussi : Scandale à Copenhague ! La sécurité intervient pour faire taire un journaliste

Thibaud