Dans le dernier Monde et Vie, Marine Le Pen déclare :
Certains titres de la presse nationale et blogs Internet, qui ont une conception confessionnelle du Front national me reprochent de façon récurrente de me référer à la laïcité. Le Front national est attaché à la défense des racines chrétiennes de la France, mais cela n’en fait pas un parti confessionnel. Les mêmes me font le grief d’invoquer les valeurs de la République, dont on peut avoir différentes perceptions : si la France n’est certes pas née en 1789, elle a continué d’exister après la Révolution française. La liberté, l’égalité, la fraternité et la laïcité sont, à l’origine, des valeurs chrétiennes qui ont été sécularisées. Nous défendons les valeurs de la France.
Comme ni Le Salon Beige ni e-deo n'ont une conception confessionnelle de la politique, je me demande de quels blogs elle veut parler... En attendant, Marine Le Pen ne nous dit pas pourquoi elle tolère que certains responsables du Front national militent ouvertement contre la famille (ici ou là)... et pourquoi elle refuse de se déclarer favorable à une abolition, à terme, de la loi Veil. Ces deux points n'ont rien à voir avec la religion et tout à avoir avec le Bien commun.
Thibaud
A ATHOS : L'article de Pascal ERRE dont vous parlez (merci pour la pub que vous lui faites !) n'a rien d'extraordinaire : il rappelle simplement que la plupart des "gens du voyage" en FRANCE sont des Français, et qu'à ce titre ils ont les mêmes droits que les autres Français mais aussi les mêmes devoirs, ce qui signifie qu'ils n'ont pas à commettre d'actes de délinquance, et que s'ils en commettent ils doivent être punis.
Il rappelle également qu'un certain nombre vote FN ou LE PEN (voir chez les sédentarisés). Demandez à un certain "roi des gitans", ami de Jean-Marie LE PEN...
Rien d'extraordinaire donc.
Cet article aurait pu également préciser que ces gens-là sont souvent des chrétiens, comme le rappelait encore la "nouvelle droite populaire"...
Rédigé par : DODO51 | 31 octobre 2010 à 22h27
@ ATHOS
Je n'ai qu'un pseudo, et je découvre votre crainte d'une multiplication à la SHIVA des mes possibilités d'écrire : je n'ai tjrs que deux mains.
Par contre votre ton méprisant et votre tutoiement dans le style ''caillera'' m'étonnent sur E-deo : sauf à considérer que toute personne qui tente de montrer que M LP n'est pas ce que certains en disent ici doit être injuriée et traitée comme je viens de le subir, à la manière BOURBON. Jérôme BOURBON, ne confondons pas.
Un commentateur disait que les révolutionnaires avaient utilisé la devise républicaine : ils ont aussi utilisé la diffamation, la grossièreté et le tutoiement en enjoignant à leurs contradicteurs de se taire, joignant le geste à la parole.
Le modérateur du Blog ne devrait pas laisser ainsi dériver le style des interventions : cela n'apporte rien.
Sauf à faire taire, si c'est le but recherché.
J'ai beaucoup plus de fils qu'un seul n'étant pas un nataliste de salon...., at aucun de 18 ans.
Mais un blog unanimiste dans les commentaires, ce sera de peu d'intérêt.
Rédigé par : pg | 01 novembre 2010 à 20h16
@ PG,
Sur le Salon Beige, pour éviter d'être une énième fois censuré pour vos propos, vous avez utilisé des pseudos et vous avez été démasqué par Michel Janva.
Ce n'est pas la première fois que vous jouez à inventer des interlocuteurs fictifs censés cautionner vos précédents messages.
C'est puéril et pitoyable.
Rédigé par : Solange | 01 novembre 2010 à 20h25
PG est visiblemnt dépouvu de tout sens de l'humour. Il possède par contre un talent certain pour la fabulation : on cherchara en vain la moindre trace d'injures dans mon commentaire.
@DODO51
dans ce cas, pourquoi pascal erre a t il retiré son article ? Tout simplement parce que contrairement à vos dires, il s'agissait d'un plaidoyer pro modo en faveur des gitans, plaidoyer déplacé après les émutes de saint-aignan.
Quant au vote le pen des gitans, il relève du fantasme. Vous faites allusion à un "roi des gitans". Manitas de plata n'a jamais été rien de quoi que ce soit. Cétait un musicien gitan espagnol, qui avait fort peu de lien avec les gitans en france.
La majorité (80 %) des gitans n' a pas le droit de vote, car n'étant pas inscrit dans une commune de rattachement. Pour les autres, ils n'exercent quasiment pas leur droit de vote (cf statistiques de l'insee). Arrêtons de dire n'importe quoi.
Rédigé par : athos | 02 novembre 2010 à 08h33