Jérôme Bourbon : "Rivarol se porte bien"

Entretien exclusif avec Jérôme Bourbon, directeur de l'hebdomadaire Rivarol.

e-deo : Rivarol affirme cette semaine que des "centaines d'adhésions" sont "bloquées". M. Jalkh dément et menace de porter plainte pour diffamation. Comment jugez-vous cette réaction ? Avez-vous des preuves de ce que vous avancez ?

Jérôme Bourbon : Nous avons publié dans le courrier des lecteurs de notre numéro du 24 septembre le fac-similé d’une réponse du secrétaire général du Front national à une personne, M. Jean-Luc Léopoldi, ayant payé sa cotisation pour réadhérer au Front national et dans laquelle il lui était dit qu’il était « indésirable au sein de notre parti politique ». Mais sans dire à aucun moment pourquoi ce monsieur était indésirable. Le procédé est pour le moins curieux, arbitraire et… expéditif !
D’autre part, un assez grand nombre de lecteurs nous ont contactés pour nous dire qu’ils n’avaient toujours pas reçu leur carte alors qu’ils ont envoyé leur cotisation depuis de longues semaines. C’est tout ce que je puis dire. Peut-être que l’afflux d’adhésions explique ces retards, ces blocages momentanés et qu’il n’y a pas de mauvaise volonté. Acceptons-en l’augure puisque le secrétaire général l’affirme solennellement. Mais j’invite chacun à rester vigilant et à signaler toute anomalie en envoyant, le cas échéant, un courriel à la rubrique « contact » du site www.gollnisch.com ou en téléphonant au 06-42-45-60-69.

e-deo : Avez-vous reçu des menaces depuis que vous avez pris parti pour Bruno Gollnisch ?

Jérôme Bourbon : Des menaces, c’est trop dire. Mais des mises et en garde et des insultes, oui, quelques-unes. Mais c’est la loi du genre. Les esprits sont assez excités en ce moment. Ce n’est pas bien grave…

e-deo : Comment se porte la diffusion de Rivarol ? On voit dans votre courrier des lecteurs ainsi que dans certains commentaires d'un blog mariniste que des personnes disent se désabonner...

Jérôme Bourbon : Pour l’heure, le journal se porte bien, merci. Depuis que nous avons pris au printemps clairement position pour Bruno Gollnisch, nous avons enregistré tout au plus quatre ou cinq désabonnements. Je ne sais pas de quoi l’avenir sera fait. Mais pour nous il s’agit d’une question de principe.
    Henry Coston aimait à répéter : « On crée un journal pour défendre des idées, on trahit les idées pour défendre le journal. » Je ne souhaite pas que l’on puisse un jour nous opposer cette maxime. Les positions de Marine Le Pen en faveur du maintien de la loi Veil et du Pacs, son refus de s’engager en faveur de l’abrogation des lois liberticides (Pleven, Gayssot, Lellouche, Perben) et de la dissolution de la Halde, son intégration en 2004 du groupe Europe-Israël au Parlement européen, ses odes répétées à la laïcité et aux « valeurs de la République », la promotion comme secrétaire de circonscription FN des Yvelines d’une certaine Vénussia Myrtil (qui figure en toutes lettres sur le comité de soutien de Marine Le Pen !), militante issue du NPA de Besancenot et notoirement favorable à la légalisation des drogues, à l’avortement, au mariage gay et au droit d’adoption pour les invertis, comme le montrent assez les groupes qu’elle a rejoints sur Facebook nous paraissent totalement incompatibles avec le nationalisme français et plus encore bien sûr avec la morale et la religion chrétiennes.
    Si nos lecteurs nous suivent, tant mieux. Mais s’ils ne le faisaient pas, je vous le dis franchement, je préférerais couler avec le navire plutôt que cautionner une crapulerie et participer à une imposture. Je me refuse à avoir un esprit boutiquier. Comme disait en substance Péguy : un journal qui ne mécontente pas à chaque fois au moins 20 % de ses lecteurs ne mérite pas d’être lu. Et puis lorsque je prononcerai mon Nunc Dimittis, je devrai rendre des comptes au Bon Dieu et je ne peux pas en conscience rester neutre entre une gourgandine sans foi ni loi, sans doctrine, sans idéal, sans colonne vertébrale, pur produit des media, qui a multiplié les purges depuis des années et dont l’entourage n’est composé que d’arrivistes sans scrupules, (...) et d’invertis notoires et un homme droit, humble, rassembleur, érudit, à la vie exemplaire, d’une exquise courtoisie, très apprécié dans toutes les composantes de la droite nationale et radicale, tant en France qu’à l’étranger, et aux convictions très solides.

e-deo : Comment jugez-vous les campagnes des deux candidats pour le moment ?

Jérôme Bourbon : Marine Le Pen s’appuie sur les media dont elle est la coqueluche. Ce qui est normal : ils se reconnaissent en elles puisqu'elle a, somme toute, le même mode de vie et de pensée que les actuels décideurs. Au fond Marine Le Pen se sentira toujours plus proche d’une Vénussia Myrtil, féministe favorable à toutes les déviances (drogue, homosexualité) que d’une famille chrétienne qui essaie de bien élever ses enfants et va à la messe le dimanche, que du militant nationaliste ou identitaire attaché à son peuple, à sa terre, à son sang, qui lit Bardèche et Maurras et qui n’a aucune sympathie pour la modernité décadente.
Marine Le Pen représente par excellence l’ère du vide. Les media se l’arrachent parce qu’elle est deux fois divorcée, pour l’avortement et le Pacs, ce qui est pour eux un gage de modernité. De plus elle ne dérape pas sur les questions historiques interdites. Elle a parfaitement fait siennes les deux religions officielles de la Ve République, l’avortement et la Shoah.
Bruno Gollnisch, lui, mène une campagne active à la base, auprès des militants et des adhérents puisque la télévision le boude (un peu moins qu’avant certes mais quand même…). Il est sur une ligne de rassemblement des nationaux et de maintien des « fondamentaux » du nationalisme (défense et accueil de la vie, inversion des flux migratoires, défense intransigeante de nos identités, refus des réformes sociétales antinaturelles et immorales). Enfin il souhaite recréer une grande formation politique avec des cadres et des militants formés doctrinalement, aguerris, dynamisés et rassemblés. Car ce n’est pas d’une quelconque élection que viendra le salut de la France, même s’il peut être utile de jouer la carte électorale pour diffuser ses idées auprès de nos compatriotes, c’est lors d’une grave crise de régime (crise économique et financière, guérilla ethnique, guerre civile, etc.) que les nationalistes pourront, peut-être, Dieu aidant, jouer un rôle.

Thibaud

Comments

[Rédigé par : athos]

@solange et effondrée
je vous suggère d'aller sur le blog de françois vial, auteur de l'article sur NPI, l'échange qu'il a avec un contradicteur est édifiant sur le vide intellectuel du personnage.

[Rédigé par : Solange]

@ Effondrée,

Oui, je suis d'accord, pour le site c'est un peu tard. Dommage que les JAG modèrent les commentaires. Dans un sens, je comprends : étant donné qu'il s'agit d'un site officiel dépendant de BG, celui-ci doit se faire houspiller par le clan pour les propos qui s'y tiennent. A la fois, est-ce que les commissaires de Nazion Pravda Intox (NPI) se gênent, eux ?

Nous devons en effet continuer la campagne avec détermination et assiduité sur les sites amis. C'est impératif pour démonter la supercherie mariniste et empêcher la spoliation du Front par le clan. D'autant plus que nous avons en face de nous des marinistes, désinformateurs professionnels et rétribués, qui poussent l'audace jusqu'à intoxiquer l'information sur les sites catholiques nationaux.

Nous devons riposter. Je remercie d'ailleurs le site E-DEO, blog catholique qui défend le droit naturel et chrétien avec intégrité et courage, de relayer l'information sur la campagne interne. De nombreux adhérents se posent des questions, nous avons le devoir de diffuser la vérité sur ce qui se passe.

A bientôt.

PS : le Salon Beige évoque les dernières info sur la campagne interne et parle des interventions de E-DEO dans l'affaire Vénussia et de l'entretien avec Jérôme Bourbon http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2010/10/la-succession-au-fn-et-la-presse-personnes-ou-id%C3%A9es.html#comments

[Rédigé par : Effondrée]

@ Solange
Dieu merci qu'il y existe encore des sites qui n'ont pas peur !
Et pourquoi devrait-on avoir peur : nos adversaires - car ce sont des adversaires et non des concurrents- ne sont que des hommes après tout.
Je ne saisis pas très bien le comportement du site jag, mais je ne sais pas tout.
Merci pour le lien.

@ Athos
oui , j'ai vu votre commentaire sur jag et suis allée sur le site de FV ; le personnage est plus que médiocre intellectuellement, prétentieux , hystérique (" vous n'êtes rien pour moi et je ne suis rien pour vous" n'est pas une répons normale ) mais il est sans scrupules ; il est curieux de constater que cet individu ultrasioniste s'entend fort bien avec Bouchet , qui se dépeint comme ultraantisioniste !
Le Fn avec MLP finit avec de curieux personnages .

J'ai posté sur jag deux commentaires sur l'article de FV qui n'ont pas été publiés dont celui-ci en réponse à votre commentaire

Athos
J’ai lu l’ échange ; en effet très instructif; ledit responsable, qui ne reconnait même pas qu’il a employé le terme « connexe » dans un sens inapproprié, ne répond pas comme d’habitude sur le fond , il se contente de dire que s’opposer au mariage homosexuel, à la dépénalisation des drogues , à l’avortement sont : » les thèmes cités ne constituent pas la colonne vertébrale de notre corpus idéologique actuel… et à venir ! » et équivaut à discuter du » sexe des anges « .
Mais quel est le corpus idéologique actuel et … à venir des marinistes , qui au passage semblent très sûrs du résultat de l’élection de janvier 2011.
D’après ledit responsable , le corpus idéologique est d’avoir une « assiette bien pleine » mais quel est le mouvement politique qui aurait comme thème de propagande « une assiette bien vide « .
La promotion de l’avortement, de la dépénalisation des drogues , du mariage homosexuel, du multipartenariat sexuel font partie des causes et sont les symptômes de la décadence d’une société dans laquelle les « assiettes sont vides « , justement.
Mais ledit responsable doit faire partie de ceux qui sont entrés au FN pour faire la promotion d’un pays lointain, à en lire ses articles et ceux de ses amis, qui postent sur le site de la ldj , pour lesquels l’avenir de ce pays lointain » est aussi important que l’avenir de l’Europe » (sic).
Et bizarrement Bouchet le félicite pour son article !
On comprend mieux l’indifférence qu’ils ont pour les thèmes essentiels du combat national .
Ledit responsable prétend lutter contre l’islamisation , mais ne voit pas le rapport entre la promotion de l’avortement , principale cause de la dénatalité française et européenne, et la substitution de population.
Sur npi, ils ont fermé les commentaires , après avoir supprimé les commentaires des rares posteurs non censurés qui s’opposaient à l’article et aux idées de la transfuge du NPA ( sauf ceux d’un ou deux commentateurs appointés).
Les commentateurs dont les commentaires ont été supprimés sont traités de « pourrisseurs ».
Adhérents, vous ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas.
Votez Bruno Gollnisch, il en va de l’avenir du seul parti d’opposition en France."

Qui vivra verra , mais pour ma part je pense que mlp , même si elle est élue en janvier prochain, ne tardera pas à disparaître du paysage politique.

[Rédigé par : jean]

Voilà les masques tombent sur le forum du pdf
je cite
"cela peut très bien devenir Bruno Golnnlnisch. Les jeux ne sont pas joués.
En décembre, il sera trop tard
Bien sur il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tuer, mais que je ne croies pas au miracle

Ici sur ce forum nous sommes à 99,… % (voir les messages laissé par les intervenants), pour l’élection de Bruno à la présidence du FN, élection soutenu par notre président Carl Lang "

après certains illuminés qui soutiennent Bruno vont nous dire qu'il n'y a pas d'intervention extérieure....

[Rédigé par : DAM]

Rivarol se porte bien et encourage à être groupusculaire.
En effet Bourbon aime être un pur et un parfait, sédévacantiste extrême même Mgr Fellay ne trouve pas grâce à ses yeux, pour lui c'est un traitre car il parle avec le Pape qui n'est pas assez bien pour J Bourbon.
Donc les LE PEN sont aussi des traitres car ils ne suivent pas la ligne parfaitement.
Mais ce petit chose a oublié la diversité de Rivarol qui a vu défiler des belles individualités telles que Blondin , Brigneau, PAC , Rebatet, R Poulet et ADG et eux ils étaient divers et non purs et parfaits comme bourbon.

[Rédigé par : Effondrée]

@ Jean
Que les partisans de Carl Lang, qui partagent nos valeurs , je le pense , soient en faveur de Bruno Gollnisch, je ne vois pas où est le problème .
Par contre que des individus comme le personnage évoqué par Athos (qui vient de supprimer sur son blog certains commentaires , quel courage pour un individu qui "prend des risques sur le terrain, ") et ceux qui font la promotion de l'avortement, du mariage homosexuel, de la débauche et de la dépénalisation du cannabis soient accueillis à bras ouverts au FN , il y a un VRAI PROBLEME.
Les " extérieurs " sont bien ces derniers, dont l'influence sera grandissante si MLP l'emporte.
Ressaisissez-vous , Jean, si vous êtes sincère.

[Rédigé par : DAM]

à solange les JAG n'est pas un site officiel de BG , reportez vous à ses déclarations et à Wikipédia.

[Rédigé par : Guillaume]

Jérôme,
je trouve ta prise de position très courageuse, le plus facile pour toi et ton journal aurait été de taire ce que tu penses être la vérité pour ménager la chèvre et le chou, préserver ton journal et ta petite place.

La popularité médiatique de Marine semble alléchante pour les parias de la vie politique que nous sommes depuis des décennies. Mais si Marine est comme certains le disent une bonne machine de guerre électorale, dans ce cas c'est bien dommage qu'elle n'est pas défendu courageusement les couleurs du FN dans la difficile région Ile de France aux européennes puis aux régionales, où nous aurions grâce à elle alors encore un eurodéputé et un groupe. Elle a préféré, par stratégie personnelle aller dans une région plus facile, le Nord Pas de Calais, où nous avions déjà un candidat solide et enraciné largement capable de défendre nos couleurs.
Moi qui suis au front parceque justement je rejette le mode de fonctionnement des politiciens du système, je m'inquiète...

[Rédigé par : giacomoni michele]

Enfin un hebdomadaire de la seule vraie droite traditionnellement la voix de la France qui clame haut et fort les qualités de Bruno Gollnisch .Dommage que cette prise de position n'ait pas été prise plus tot avant le départ des seules tetes pensantes du FN Marie

[Rédigé par : DAM]

Exclusif voici le sommaire des 3 prochaines interviews de Rivarol :
-Hervé Ryssen soutient BG
-Mgr Williamson soutient BG
-fAURISSON Soutient BG
De plus j bourbon organise un autodafé des livres de Michel de Saint Pierre car ce romancier catholique était papiste et membre de France Israel.

[Rédigé par : Solange]

@ DAM,

Pourquoi tant de haine ? Pourquoi ne répondez-vous pas sur le fond ? N'avez-vous donc AUCUN argument rationnel à opposer aux propos, il est vrai difficilement réfutables, de Jérôme Bourbon ?

Quand Bruno Gollnisch parle des marinistes en affirmant "je crois qu'ils perdent leurs nerfs" (dans Minute du 13/10/2010), il ne croit pas si bien dire.

DAM vous perdez toute maîtrise. Cela en devient pathétique.

[Rédigé par : JPA]

Avec des supporters tels que DAM, MLP n'a plus besoin d'opposants! Effectivement, ils perdent leurs nerfs. C'est bon signe!

[Rédigé par : Effondrée]

DAM
Inutile de faire diversion.
Dîtes-nous plutôt en quoi les allégations de Bourbon sont erronées.

ps : révélatrice votre allusion à l'association France Israel.
En outre vous ignorez quelle serait l'opinion de Michel de Saint Pierre en 2010.
Je vous rappelle que notre pays est la France , pas Israel, même si sur npi leurs administrateurs ne font pas trop la différence.

[Rédigé par : jean]

Pour solange et catherine qui ne peuvent plus s'exprimer sur les jag... le modérateur a compris qu'elles faisaient du tort à Bruno en raison de leur agressivité permanente,je m'interroge toujours sur les raisons qui empechent BG de publier la liste de son comité de campagne,son comité de soutien et ses soutiens parmi les adhérents?
probablement parce qu'il souffrirait de la comparaison avec Marine avec ses centaines de soutiens officialisés et qui continuent à affluer semaine après semaine !
Solange et catherine,vous menez un combat d'arrière garde mais pe vous importe puisque vous quitterez BG après le congrés pour rejoindre vos amis du groupuscule pdf .

[Rédigé par : vers le haut]

ce Jean est rémunéré par la clique marinière pour la défendre cout que cout. Mais c'est peine perdue et argent jeté par les fenëtres.

[Rédigé par : jean]

vers le haut qui regarde en bas...
la foi,l'espoir ,le bénévolat cela vous est manifestement inconnu.
Ces pratiques sont elles courantes dans le groupuscule dont vous êtes membre?

[Rédigé par : vers le haut]

et bien continuez à soutenir bénévolement votre gourgandine.

[Rédigé par : Effondrée]

@ Jean
Le modérateur de JAG a compris que nous faisions du mal à BG ?
Donc , vous seriez dans les petits papiers du modérateur d'un blog de soutien à BG ?
Très curieux, il y aurait donc une taupe chez Jag , qui roule pour mlp ?
Je ne peux le croire !
Mais je vais demander confirmation au modérateur.
Non, au contraire, je pense que des internautes comme Jagen, Solange et moi ont fait beaucoup pour le blog Jag , au contraire, et donc pour BG .
Il est vrai que je suis censurée systématiquement depuis que j'ai mis en cause l'article ignoble de FV sur npi , par un commentaire que j'ai publié ici , en désespoir de cause , car l' article de Vial m'a rendue littéralement malade.
Je n'ai jamais été qu'au FN , Jean, et je quitterai ce parti si la fille le Pen est élue , pas si BG est élu.
Et vous êtes en pleine contradiction , puisque GB a déclaré qu'il réintégrerait les exclus du FN .
Mais heureusement que des sites comme celui-ci et le Salon beige , ainsi que les hebdomadaires de la droite nationale , défendent la candidature de BG.

[Rédigé par : Ralph]

@ Solange et Effondrée :
DAM ne fait pas diversion, il pointe du doigt le pathétique de Rivarol et de M.Bourbon.
Cette tendance "plus pur que les purs", avec son cortège de conspirationnisme, négationnisme et jusqu'au boutisme (la guerre civile que M.Bourbon prépare sans doute en s'entraînant au maniement du bazooka dans son jardin...), ne peut que faire du tort à Bruno Gollnisch.
De toute façon, le soutien ou pas de Rivarol a peu d'importance. Ce qui va jouer dans les mois à venir, ce seront les passages télévisés et radiophoniques des deux candidats, ainsi que leurs interviews parallèles annoncées par Fdesouche. Cela, ça pourra faire la différence.

[Rédigé par : Effondrée]

Ralph
Les média du système prennent parti pour MLP, les médias de la droite nationale (tous !) prennent parti pour BG.
L"avant-garde" serait donc l'UMPS pour vous .
C'est noté.

[Rédigé par : vers le haut]

Les nationalistes n'ont pas besoin d'une troupe de cabaret menée par une lady gaga hystérique mais d'un parti sain avec des militants formés et totalement convaincus.

[Rédigé par : BERNARD]

Je pense qu'avec les propos de Jérome BOURBON, on se rend compte que Bruno Gollnisch va droit dans le mur avec ces propos, des propos que l'ensemble des Français ne veulent pas et que nous ne voulons pas
Edeo perd par la même occasion des visiteurs

Cordialement

[Rédigé par : Solange]

@ Bernard,

Vu le nombre de messages postés, je crois qu'au contraire E-DEO a gagné de nombreux visiteurs, et pas seulement dans le milieu catholique. E-DEO est avec le Salon Beige le blog où l'on peut s'informer et s'exprimer sur cette campagne interne.

E-DEO doit donc continuer son oeuvre de réinformation.

[Rédigé par : Laurent]

Bourbon tu es pour gollnisch, c'est bien mais ne pourri pas pour autant le pen, ok?
On n'a pas besoin d'enculés pour diviser le mouvement d'accord?
Alors si tu n'es pas content CASSE TOI mais ne nous divise pas, merci.

[Rédigé par : jean]

alors solange,on est bien ennuyée pour me répondre au sujet du comité de soutien "fantôme" de Bruno?