Les Socialistes pour la Vie répondent à Najat Belkacem

Les Socialistes pour la Vie (site) communiquent :

Depuis notre première apparition publique à la Marche Pour La Vie, certains médias osent mettre en doute la sincérité de notre engagement.
Contactée par le biais d'une agence de presse, Mme Najat Belkacem, porte-parole de Ségolène Royal, a refusé de prendre au sérieux nos questionnements, arguant simplement qu'elle était favorable à l'avortement.

Nous, socialistes pour la Vie, avons pris acte que la libéralisation excessive de l'avortement avait mené la société française vers des impasses, que les groupes socialistes institutionnels refusent de considérer.

La première des impasses, c'est celle, évidente, que l'avortement est aujourd'hui devenu un moyen de contraception massif. Les chiffres sont sans équivoques, les témoignages sont nombreux. On avorte par confort, on avorte pour se soumettre au marché de l'emploi et au patronat, on avorte par peur de la précarité, etc. ; mais on n'avorte jamais par plaisir, on n'avorte jamais sans douleur, on n'avorte jamais sans vivre l'insoutenable culpabilité d'avoir tué son propre enfant.

Les traumatismes post-avortement sont réels, et de très nombreuses femmes en souffrent. Mais elles sont réduites au silence par cette injonction tacite : on ne critique pas ce qui est annoncé comme un Progrès, on ne critique pas ce qui est annoncé comme une Libération.

En fait de Progrès, l'avortement ne fait que détourner la société des vrais problèmes de précarité. La société contemporaine fait cette réponse aux femmes en détresse : "Si ton enfant est un fardeau, avorte", ce qui est proprement scandaleux au XXIème siècle, et qui devrait être considéré comme révoltant pour quiconque partage un engagement social.

En fait de Libération, on aliène les hommes et les femmes dans une sexualité irresponsable, et on ajoute à cette aliénation celle de la culpabilité d'être potentiellement une mauvaise mère parce que la société ne leur offre aucun véritable secours.

NOUS DEMANDONS

Aux socialistes de toutes sensibilités,

À toute personne attachée aux valeurs de Progrès et de Solidarité,

- De refuser que ce questionnement soit balayé d'un revers de main comme le fait Mme Najat Belkacem,

- De prendre la parole sur cette question dans les assemblées du Parti Socialiste, du Parti Communiste, de tous les partis animés par le désir de Justice Sociale

- D'interpeller vos élus locaux sur le fait qu'avorter n'est pas une victoire mais une défaite de la véritable Solidarité envers les plus faibles,

- De faire part de tous vos témoignages, de toutes vos réactions, de tous vos soutiens, de tous vos encouragements, au groupe des Socialistes Pour La Vie.

Nous avons besoin de vous pour que ce débat cesse d'être confisqué par la Droite traditionnelle ! Toutes les causes de la Vie méritent d'être embrassées !

Pierre Fromager
Porte-parole des Socialistes Pour La Vie

Comments

[Rédigé par : LGS]

SPLV, je veux bien croire en votre engagement, bien que certains aient dit que vous étiez un canular (e-deo m'a aussi pris pour un canular, c'est dire l'image lamentable que trainent les pédés !), mais alors n'annoncez pluis nulle part que l'avortement est un progrès comme vous l'avez annoncé sur vos vidées.

[Rédigé par : maurice berthier]

Bonjour,
Je ne pense pas que ce débat soit confisqué par la Droite traditionnelle, ce débat est celui des hommes droits, des hommes fiers de ne pas être des esclaves des médias et du bien pensant en vogue. Force est de constater que les partis de gauche qui prétendent défendre le petit, le sans grade, l'humilié etc ne voit dans l'avortement qu'un grand progrès de l'homme moderne, sans parler des soi disant écolos avec à leur tête le cohn bandit qui eux, prétendant défendre la nature, s'attaquent à ce qu'elle a de plus cher l'enfant à naître, c'est pourquoi ils proposent de faire payer à partir du 2° enfant.Force est de constater que seul la droite que vous appelez traditionnelle est la seule pour le moment à avoir pris la défense de l'embryon et je suis sur que si on confrontait vos idées avec celles des gens de ce que vous appellez la droite traditionnelle, ells ne seraient pas si loin, d'autant que ces gens se réfèrent surtout à l'encyclique du ST Père: Caritas in veritate, qui il faut bien le dire est un véritable programme socialiste mais pas à la mort moi-le noeud de fabius, strauskan ou de la Ségolène car ces gens-là, ce sont comme on dit chez nous:"socialiste carmausin, tout pour moi, rien pour le voisin" et je suis sur que vous vous ne faites pas partie de cette catégorie mais de celle qui demande le partage des richesses comme l'encyclique, d'ailleurs s'il n'en avait pas été ainsi vous n'auriez pas été à la marche pour la Vie.

[Rédigé par : vf]

Bonjour,
A mon avis, l'unité des pro-vie, chrétiens ou non, de droite comme de gauche, est primordiale. Nous devons faire un bloc contre les lois qui font un objet de la personne humaine, pas seulement contre l'avortement mais aussi contre toute forme d'expérimentation des embryons ou de légalisation de l'euthanasie.
Concernant les socialistes pour la vie, vous avez intérêt à faire beaucoup de pub et de recrutement si vous voulez être plus nombreux ! Pourquoi pas un candidat socialiste pro-vie pour 2012 ?
BON COURAGE.