Versailles : 4,81%
Le Chesnay : 3,37%
Bois le Roi : 2,58%
Marnes la Coquette : 2,35%
Paris 07 : 2,28%
Paris 08 : 2, 25%
Louveciennes : 2,10%
Fontainebleau : 2,17%
Bougival : 1,99%
Le Port Marly : 1,95%
Saint-Germain en laye : 1,94%
Paris 16 : 1,91%
Tigery : 1,89%
Rambouillet : 1,81%
Paris 17 : 1,83%
Paris 15 : 1,84%
Paris 06 : 1,70%
Viroflay : 1,69%
...
Vaucresson : 1,53%
...
Neuilly-sur-Seine : 1,37%
Chaville : 1,36%
Boulogne Billancourt : 1,31%
Pontoise : 1,28%
Villetaneuse : 1,28%
Saint-Denis : 1,28%
Chatou : 1, 25%
Le Mée sur seine : 1,21%
Rocquencourt : 1,20%
Le Bourget : 1,19%
...
Melun : 1,15%
Bobigny : 1,11%
...
Maisons-Laffite : 1,07%
Garge-lès-Gonesses : 1,06%
Paris : 1,05%
Meaux : 1,04%
...
Evry : 0,99%
Aubervilliers : 0,96%
Fleury-Mérogis : 0,91%
Sartrouville : 0,90%
...
Taverny : 0,82%
...
Ermont : 0,66%
...
Chevreuse : 0,45%
Paris 10 : 0,59%
Epinay-sur-Seine : 0,59%
Lognes : 0,57%
Paris 11 : 0,48%
Paris 20 : 0,47
...
Epinay-sur-Orge : 0,22%
Soit un total de 24 686 voix (0,85%) selon le ministère de l'Intérieur.
Sur Versailles, ce score a été obtenu alors que de TRES NOMBREUX versaillers n'ont pas reçu leur enveloppe électorale.
C'est une ville pour laquelle il était convenu que tous les électeurs recevraient la profession de foi de la Liste Chrétienne dans l'enveloppe.
Si la préfecture avait correctement fait son travail, le score aurait donc été meilleur encore.
Rédigé par : Béatrice | 15 mars 2010 à 09h47
Disons 1%.
C'est ce qui aura manqué au FN pour être au second tour en Ile de France. Dommage qu'une vision concrète n'est pas été privilégiée sur cette tentative trop tardive et peu crédible des chrétiens en politique.
Cette utopie de liste Chrétienne aura donc servi ses ennemis. C'est ainsi en politique, les bonnes intentions ne suffisent pas, il faut être réaliste et vouloir avoir un impact.
Quel est maintenant l'impact de ces 1%, même 2 si vous voulez ?
Vous croyez vraiment que vous allez être sur les plateaux télé ? Vous ne connaissez donc pas vos ennemis pour croire cela.
Rédigé par : arn | 15 mars 2010 à 11h11
Tiens, c'est étrange, mon commentaire a été supprimé, pourtant aucun manque de respect ...
ah oui, peut-être pas conforme a ce que pense l'auteur ??? Si c'est le cas, c'est assez pauvre comme attitude. M'enfin, c'est pas une démocratie un blog, alors ... j'irais me faire pendre ailleurs.
(MOD : l'auteur n'a surtout pas eu accès à Internet de la fin de matinée à 17h45...)
Rédigé par : arn | 15 mars 2010 à 11h17
... dans ce cas, pourquoi ne pas tout simplement fermer les commentaires ?
Cela serait plus honnête, non ?
(MOD : pourquoi cette agressivité ?)
Rédigé par : arn | 15 mars 2010 à 15h17
J'ai voté pour la liste Chrétienne dans le 75015. Première fois de ma vie que je ne vote pas pour la droite "classique" et pourtant je ne suis pas entièrement satisfait, loin de là.
Cette liste est pour moi trop orienté "pro vie" (je sais, il n'y a pas que ça dans la profession de foi mais c'est quand même à mes yeux ce qui est le plus visible), non que je réfute ou minimise l'importance de ce combat, mais être chrétien ce n'est pas que cela, et faire de la politique nécessite à mon sens une vision plus large.
Bref, j'ai voté pour cette liste essentiellement pour dire : il y a des gens en France qui se sentent chrétiens, pour qui cela a un sens, pour qui la France est un pays chrétien (ces gens là n'étant pas forcément meilleurs que les autres ceci dit): et je regrette de devoir en arriver aux urnes pour dire ça !
Rédigé par : AC | 15 mars 2010 à 16h21
Je ne suis plus habitué à ce que les commentaires n'apparaissent que le lendemain, c'est pourquoi j'ai cru qu'ils avaient été supprimés.
Il n'y avait aucune agressivité dans mon propos, juste une grosse déception aujourd'hui dissipée.
Je vous prie de m'excuser si vous vous êtes senti agressé.
Rédigé par : arn | 16 mars 2010 à 10h46
un vote strictement inutile, sans cohérence, confusion de la religion et du politique....
Pitoyable.
A ce niveau, cette pratique de la politique relève du crétinisme
Rédigé par : aramis | 16 mars 2010 à 13h44
"Merci" à la pseudo liste chrétienne (puisque grâce à elle à chaque fois que la région Ile-de-France voudra subventionner le MFPF ou la Gaypride, etc., il n'y aura plus personne pour s'y opposer, puisqu'il n'y a plus de FN au Conseil régional par manque de 0,4% de voix). Je sais vous avez de bonnes intentions, mais l'enfer en est pavé.
Tout ceux qui ont voté pour la liste "chrétienne" ont voté pour les subventions du planning familial (entre autres perversions) n'est-ce pas l'inverse du but recherché ?
En politique il ne faut pas se faire plaisir mais être efficace.
Rédigé par : Cédric Pon | 16 mars 2010 à 14h36
A croire que vous n'avez toujours pas compris, la France a depuis plus d'un siècle scindé son Etat et sa politique avec les religions...
c'est pour ne pas vous croire seuls que vous jubilez avec moins d'1% de réussite ? Ou juste par conservatisme absurde ?
Rédigé par : Arch' | 17 mars 2010 à 15h23