Le blogueur qualifie le "climategate" d' "offensive négationniste" et y voit la trace de l'Arabie Saoudite (qui n'a pas inventé les courriels!). Il traite les blogueurs catholiques (sans jamais les nommer, Patrice de Plunkett ne procède que par allusions) qui refusent l'idéologie écologiste de "Sainte Ligue négationniste climatique" et se moque de les voir dans le même camp que l'Arabie Saoudite (il nous juge "islamophobes") et Claude Allègre (qu'il qualifie de "cathophobe" pour avoir dit une ânerie sur l'affaire Galilée...).
On ne va quand même pas changer notre discours parce que l'Arabie Saoudite s'affiche climato-sceptique !
J'ai supprimé son blog de mon aggrégateur RSS... j'avais depuis un certain temps la désagréable impression d'être spammé à coups d'écologie, comme on est spammé à coups de viagra dans les mails.
Mais pourquoi cette obsession nerveuse ?
Et si finalement l'analogie ne s'arrêtait pas là ? L'écologie actuelle ne serait elle pas une sorte d'excitant qui, bien que pouvant être utile et fécond, servirait surtout à disperser et détourner l'énergie humaine ?
Rédigé par : roro | 10 décembre 2009 à 12h55