« Selon Véronique Besse, la Justice n’a pas à légiférer sur le "mariage" homosexuel | Accueil | Rejet de l’avantage fiscal des jeunes mariés : l’idéologie contre le bon sens à l’Assemblée »
Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.
Comme vous l'avez au téléphone demandez-lui si il connaît la définition du mot neutralité?
Rédigé par : Philippe | 17 novembre 2010 à 21h19
Continuez comme ça et vous commencerez 33ème degré de suite , le système vous remerciera.
Lénine avait raison, nouas paierons la corde avec laquelle nous serons pendus.
e deo = canard enchainé
Rédigé par : DAM | 17 novembre 2010 à 22h07
@ DAM : donc peu importe pour vous que ça soit vrai ? Il y a des vérités qu'il faudrait cacher à nos lecteurs (je ne parle pas, bien sûr, de la vie privée des gens) ?
Rédigé par : Thibaud COUPRY | 17 novembre 2010 à 22h11
à Thibaud Coupry
Ce que vous ne comprenez pas c'est que il n'y a rien de choquant ici.
En effet cette élection ne concerne que les adhérents du FN, les partis en Europe n'ont pas à prendre position que ce soit pour l'un ou pour l'autre des candidats.
Marine demande à ce que soit respecté la neutralité.
Il n'y a rien de choquant ou d'infamant à demander cela.
Rédigé par : Philippe | 17 novembre 2010 à 22h23
Alors pourquoi Marine Le Pen est-elle revenue dessus par courriel ?
Demander au vice-président chargé des questions internationales et programmatiques de ne faire revenir ses ami(e)s, même à titre individuel, ça n'est pas - un peu - se moquer de lui ?
Rédigé par : Thibaud COUPRY | 17 novembre 2010 à 22h37
C'est encore un énorme scandale!
Rédigé par : houtor | 17 novembre 2010 à 22h42
à Thibaud Coupry
Ces partis européens ne sont pas présents lors d'une réunion ordinaire du parti mais dans un meeting de soutien organisé dans le cadre de la campagne interne.
La derniere partie de votre post est important à plus d'un titre:
"de ne pas se rendre aux rassemblements organisés par Bruno Gollnisch durant sa campagne."
Durant sa campagne est important à plus d'un titre.
Rédigé par : Philippe | 17 novembre 2010 à 22h48
Certains n'étaient pas choqués plus que cela quand Le Pen recevait des soutiens étrangers lors des campagnes présidentielles... Et pourtant, ce n'est pas à un belge ou à un italien de conseiller un français sur son vote, non? Et pourtant, est-il interdit de le faire? non...
n'est ce-pas, messieurs/dames les marinistes??
Vous êtes toujours de mauvaise foi... bref, 2 poids 2 mesures...
Rédigé par : andré92 | 18 novembre 2010 à 00h08
"Marine demande à ce que soit respectée la neutralité !"
Ah, ah, alors qu'elle a tous les leviers du FN pour sa campagne , qu'elle a tous les médias officiels à ses pieds !
Dans certains médias qui s'intéressent exclusivement à un certain pays étranger,ils appellent ouvertement à voter pour elle !
vu ce commentaire sur un autre site :
"Dans la mesure où il s’agissait d’une « fête des patriotes » non soutenue et non organisée par l’appareil du FN, les organisateurs ayant eu interdiction d’utiliser la flamme tricolore, il n’y avait aucune raison valable pour interdire à des membres de partis étrangers d’y participer."
Rédigé par : anonyme | 18 novembre 2010 à 00h26
Le blog villiéristo-UMP E-deo n'a rien d'autre à faire qu'emmerder le Front National ?
Rédigé par : Décidément.... | 18 novembre 2010 à 11h14
à thibaut, vous me répondez peu importe pour vous que ce soit vrai.
Et bien oui, et je suis très choqué que votre site joue contre son camp en cherchant dans les poubelles comme un journaliste du canard enchainé.
Vous vivez dans la théorie, mais 2012 ce n'est pas de la théorie et c'est une des dernières chances pour le camp national de l'emporter avant que notre population soit totalement substituée et submergée par une autre.
De plus comme Bourbon voua aimez jouer les purs mais sachez que votre défense des prêtres pédophiles belges que l'on devrait laisser tranquilles compte tenu de leur grand âge m'a beaucoup choqué en tant que père de famille.
Rédigé par : DAM | 18 novembre 2010 à 11h25
Une demande faites au FN pour avoir une sécurité (DPS) a été refusé pour les même motifs: pas organisé par le FN...
Rédigé par : jesuismisogyne | 18 novembre 2010 à 11h44
"mais 2012 ce n'est pas de la théorie et c'est une des dernières chances pour le camp national de l'emporter avant que..."
C'est malheureusement un tic au FN. On nous annonce sans arrêt qu'il faut absolument gagner la prochaine élection parce qu'après ce sera trop tard. Et silence dans les rangs!
Une fois c'est l'immigration, une fois c'est l'Europe, une fois autre chose... Et le plus drôle, c'est qu'il y a toujours une autre chance après la dernière chance! Cela fait plus de 20 ans que ça dure! On parie qu'après 2012 on nous refera le même numéro en 2017? et en 2022?
J'ai assez d'expérience de ces assertions pour être vacciné!
Rédigé par : jpa | 18 novembre 2010 à 11h48
"mais 2012 ce n'est pas de la théorie et c'est une des dernières chances pour le camp national de l'emporter avant que..."
C'est malheureusement un tic au FN. On nous annonce sans arrêt qu'il faut absolument gagner la prochaine élection parce qu'après ce sera trop tard. Et silence dans les rangs!
Une fois c'est l'immigration, une fois c'est l'Europe, une fois autre chose... Et le plus drôle, c'est qu'il y a toujours une autre chance après la dernière chance! Cela fait plus de 20 ans que ça dure! On parie qu'après 2012 on nous refera le même numéro en 2017? et en 2022?
J'ai assez d'expérience de ces assertions pour être vacciné!
Rédigé par : jpa | 18 novembre 2010 à 11h48
"mais 2012 ce n'est pas de la théorie et c'est une des dernières chances pour le camp national de l'emporter avant que..."
C'est malheureusement un tic au FN. On nous annonce sans arrêt qu'il faut absolument gagner la prochaine élection parce qu'après ce sera trop tard. Et silence dans les rangs!
Une fois c'est l'immigration, une fois c'est l'Europe, une fois autre chose... Et le plus drôle, c'est qu'il y a toujours une autre chance après la dernière chance! Cela fait plus de 20 ans que ça dure! On parie qu'après 2012 on nous refera le même numéro en 2017? et en 2022?
J'ai assez d'expérience de ces assertions pour être vacciné!
Rédigé par : jpa | 18 novembre 2010 à 11h48
A "decidemment" sic
ce n'est pas emmerder le Front national qu'il fallait écrire mais "emmerder le Front familial"
car en vérité c'est cela.
On ne reproche rien à Gollnisch et à ses soutiens officiels (Colombier, Neveu, Reveau, Holleindre, Petit etc) car ils sont irréprochables!!
Rédigé par : jean78 | 18 novembre 2010 à 12h47
J'avoue que la mauvaise foi des DAM, PG, Olivier, Philippe et autre Jean commence à me fatiguer!!
On leur met la tête dans leur caca mais pour eux, non!! mmm c'est bon c'est des fraises tagada!!
jamais capables de se remettre en cause...
Rédigé par : jean78 | 18 novembre 2010 à 12h49
Marine n'a AUCUNE chance en 2012... peu importe le candidat FN car les français ne sont pas prêt!
Arrêtons ce délire, cette fausse illusion extrêmement dangereuse qui va susciter bien des déceptions. Arrêtons de penser "électoral", laissons cela à nos adversaires, (nous sommes des nationalistes, pas des sarkozystes!) et défondons d'abord notre idéal: notre idéal s'appelle VERITE. Et votons pour le candidat le plus à même de défendre cet idéal.
Ce candidat s'appelle Bruno Gollnisch!
Gollnisch président!!
Rédigé par : andré92 | 18 novembre 2010 à 16h00
Je croyais que la réunion de villepreux ne concernait pas la campagne interne, dixit le Secrétaire Général. Faudrait savoir!!
Rédigé par : guillaume | 20 novembre 2010 à 11h10
J'aimerais savoir quand le deuxième message a été envoyé. Si c'est après que les responsables européens aient confirmés leur présence ou non, ce n'est pas la même chose! Détective Coupry, menez l'enquête SVP!!
Rédigé par : guillaume | 20 novembre 2010 à 11h15