- Declan Ganley quitte la politique après avoir reconnu sa défaite
- Elites pourries
- Une critique pertinente du malthusianisme et de la décroissance
- Affaire Courjault : le procès de la famille J'ai-rien-vu
- Les militants du MoDem ne connaissent pas leur programme... Ceux de l'UMP non plus.
- Google a désindexé le blog Les Intransigeants "en réponse à une demande légale".
- Face à l'abstention, la Commission européenne a la solution...
- Islamisation à Tremblay-en-France
- Le COMECE : plus européiste, on ne fait pas...
- Élections européennes : réactions de Marine Le Pen et Jérôme Rivière
L'astuce sur google, pour échapper à la censure française : rendez vous sur google.com. Il suffit pour ça de cliquer sur "google.com in english" en bas à droite...
Rédigé par : Isabelle | 09 juin 2009 à 18h16
Pour la décroissance, ce livre de Fitoussi est totalement à côté de la plaque : les promoteurs actuels de la décroissance ne sont en aucun cas malthusiens, bien au contraire.
Rédigé par : JG | 10 juin 2009 à 15h15
Décroissance, suite.
On lit sur le site de l'IEESDS :
- La décroissance est-elle « malthusienne » ?
La décroissance pense qu’il y a non pas trop d’êtres humains sur terre, mais trop d’automobilistes.
- La décroissance est-elle de l’« écologie profonde » ?
L’« écologie profonde » (deep ecology) se définit généralement par le « bio-centrisme », c’est-à-dire qu’elle considère l’humanité seulement comme une partie d’un ensemble vivant. La décroissance est au contraire anthropocentrique : elle place l’humain au centre et accorde à la nature une place très importante, mais qui demeure seconde. La décroissance est donc opposée à l’écologie profonde.
Rédigé par : JG | 10 juin 2009 à 15h53