Eric Fiat, philosophe et professeur à l'Université de Paris Est/Marne-la-Vallée en "éthique médicale et hospitalière" est interrogé par Le Journal de la Vendée du 29 juin 2009. Il explique compter cinq conceptions opposées de la dignité :
La conception bourgeoise : la dignité dépend de sa capacité à chasser ou camoufler tout ce qui peut rappeler l'animalité en l'homme. Elle est liée au comportement.
La conception chrétienne : l'humanité fait la dignité. L'homme est conçu à l'image et à la ressemblance de Dieu. La dignité est intrinsèque à l'homme. Quel que soit son état il ne peut perdre cette dignité d'homme.
La conception kantienne : les choses ont un prix, l'homme a une dignité. Tous les hommes sont dignes de la même façon.
La conception relationnelle : pour être pleinement digne, la personne doit être reconnue par les autres.
La conception moderne : la grandeur de l'homme passe par l'indépendance. La perte de son autonomie, de la maîtrise de soi nous rend indigne. Mieux vaut mourir avant.
La dernière conception est celle des partisans de l'euthanasie.
Eric Fiat lors des Rencontres d'Alzheimer : "la perte des facultés n'est pas une perte de dignité"
Thibaud
Je ne saisi pas très bien la différence entre les conceptions chrétiennes et kantiennes. Quelqu'un peut-il m'éclairer?
Rédigé par : Charlez | 17 août 2009 à 12h46