ici.
Thibaud
« novembre 2009 | Accueil | janvier 2010 »
ici.
Thibaud
Rédigé le 31 décembre 2009 à 10h25 dans Détente, Ecologisme, Economie et social, Environnement, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Lisa Miller, ancienne lesbienne militante convertie au christianisme évangélique, mère biologique d'une petite fille de 7 ans, Isabella et partie vivre en Virginie, a été condamnée par la justice du Vermont à transférer à son ex-compagne (séparée de Miller depuis 2003, elle ne s'était pas souciée du sort d'Isabella pendant toutes ces années) Janet Jenkins, la garde de l'enfant ce vendredi.
Lisa Miller semble avoir disparu avec sa fille. Cette triste affaire cache une tentative du lobby homosexuel de faire primer les lois des rares Etats qui ont cédé aux revendications des organisations homosexuelles sur celles des autres Etats.
Pour mieux comprendre cette affaire, lire Etats-Unis : le lobby homo en dessous de tout
ThibaudRédigé le 31 décembre 2009 à 10h20 dans Antichristianisme, Culture de mort, Economie et social, Etats-Unis, Société civile (EU), SOS Homofolie | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
selon Michel Rocard. Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre...
Thibaud
Rédigé le 31 décembre 2009 à 09h39 dans Ecologisme, Economie et social, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Le député-maire de Cholet Gilles Bourdouleix, en réponse à une lettre de l'association "Cité et Culture", a osé écrire, à propos de la proposition de loi du député Christian Vanneste visant à réserver l'adoption aux couples mariés :
Une fois de plus, à partir d’un cas particulier qui s’inscrit dans la demande d’une infime minorité, on cherche à légiférer en sombrant dans la caricature et en pénalisant des victimes collatérales.
Libre à vous de partager l’obsession homophobe de Monsieur Vanneste. Je n’apprécie pas plus cette attitude que celle de certains lobbies homosexuels.
Avez-vous pensé aux couples vivant en union libre, donc officiellement composés de 2 célibataires au plan juridique et qui souhaitent adopter ? Peut-être voulez-vous leur interdire cette possibilité ?
Ils n'ont qu'à se marier. Car s'ils souhaitent adopter, c'est qu'ils projettent de vivre ensemble toute leur vie...
Avez-vous pensé, en jetant l’anathème sur les personnes seules élevant un enfant, aux mères célibataires, parfois par choix, parfois par accident de la vie ? Peut-être voulez-vous leur enlever leur enfant ?
Il s'agit d'interdire l'adoption par les célibataires, pas d'enlever à une femme célibataire l'enfant qu'elle a eu...
Personnellement, au-delà de mes fonctions, je m’opposerai avec force au texte de monsieur Vanneste. Avec une telle législation, il se trouve que mon père serait resté orphelin et que je n’aurais pas eu de grand-mère maternelle.
Battez-vous pour défendre les valeurs de la famille. Vous gagnerez en crédibilité.
Sic.
Mais ces valeurs ne se justifient pas en jugeant les autres quand ils sont différents. Elles se justifient par elles-mêmes à condition qu’elles reposent dans leur présentation sur un fondement de tolérance humaniste.
L’intégrisme en quelque domaine que ce soit n’a jamais fait avancer l’humanité.
J’imagine qu’à ce rythme-là, la prochaine proposition de Monsieur Vanneste sera de rétablir l’étoile rose !
Des propos que ne renieraient pas certains extrémistes "gays".
Un président de fédération du CNI qui souhaite garder l'anonymat nous indique quant à lui qu'il s'agit d'une "prise de position personnelle de Gilles Bourdouleix" et qu'à se titre, "elle fait partie du débat interne mais reste extrêmement marginale et ne correspond pas au programme du CNI".
Rédigé le 30 décembre 2009 à 23h11 dans Culture de mort, SOS Homofolie, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Pour une fois que certains osent se lever contre les licenciements excessifs sous prétexte d'homophobie...
Didyme
Rédigé le 30 décembre 2009 à 22h06 dans Economie et social | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 30 décembre 2009 à 18h08 dans Antichristianisme, Chrétien(s) au quotidien, Histoire, Notre Eglise | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Thibaud
Rédigé le 30 décembre 2009 à 18h06 dans Antichristianisme, Histoire, Identité, Immigration, Islam, Patrimoine, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Geneviève Thiry, conseiller régional de Lorraine, quitte le Front national : "Je ne me reconnais plus dans ce groupe qui ne se bat plus sur le combat des idées mais sur celui des places."
Rédigé le 30 décembre 2009 à 18h02 dans Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Lu dans Le Courrier des Yvelines du 30 décembre :
Il y avait relativement peu de monde à ce débat sur l'identité nationale, le deuxième organisé dans le département, salle Jacques-Tati à Saint-Germain en Laye. (...) il s'agissait d'évoquer cette fois la citoyenneté française. Ce concept appelle sans doute moins la polémique que celui d'identité nationale. (...)
Le maire [UMP] de Saint-Germain en Laye Emmanuel Lamy a pris la parole en premier pour célébrer la "communauté de valeur et de destin", plus proche de la définition de la nation que de la citoyenneté. Le débat ne pouvait manquer de glisser rapidement sur le terrain de l'immigration. Emmanuel Lamy, lui, préfère parler de mondialisation que d'immigration. "Bien entendu, les racines de notre civilisation plongent dans le judéo-christianisme mais la mondialisation rend les choses plus compliquées", a-t-il expliqué. "C'est forcément moins simple pour les gens de ma génération. A 20 ans, je savais ce que c'était qu'être français. Aujourd'hui, l'homme est en train de changer avec les échanges numériques, les réseaux sociaux comme Facebook..." [sic] (...)
Le député [UMP] Pierre Lequiller a préféré parler d'Europe : "J'ai fait cette remarque à Eric Besson, le ministre de l'immigration. L'identité française est aussi européenne" [sic]. Selon Pierre Lequiller, qui se place dans le digne héritage des Lumières, "être français, c'est avoir un message à porter au monde" [sic]. (...)
Le [Parti de la France] est venu en force, avec Myriam Baeckeroot, conseillère régionale d'Ile-de-France. Philippe Chevrier, un militant [Front national] des Yvelines a aussi pris la parole. Pour Myriam Baeckeroot, "l'identité de la France est marquée par son peuplement européen, par l'héritage chrétien et gréco-latin". Selon elle, les fondements de la nation reposent aussi sur "une relation subtile avec l'Eglise". "Ces fondements sont menacés par la dénatalité, et l'immigration remet en cause la substance du peuple français. L'islamisme remet en cause la laïcité" a-t-elle ajouté avant que l'animateur du débat ne lui reprenne le micro. (...) il fut dans un deuxième temps question de la coexistence entre les religions et de la place que prend l'islam en France. "Il ne faudrait pas que Colombey-les-deux-Eglises deviennent Colombey-les-deux-Mosquées !" s'enflammait une participante empêchée de débattre à Saint-Quentin-en-Yvelines au début du mois.
Rédigé le 30 décembre 2009 à 17h48 dans Antichristianisme, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Economie et social, Histoire, Identité, Immigration, Islam, Patrimoine, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Ici. Le président du Sénégal est aussi président de l'Organisation de la Conférence Islamique.
Addendum 31/12/09 : Abdoulaye Wade a présenté ses excuses aux catholiques.
Rédigé le 30 décembre 2009 à 17h31 dans Antichristianisme, Délinquance, Islam, Patrimoine, Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Thibaud
Rédigé le 30 décembre 2009 à 17h19 dans Délinquance, Tendances, Tribune | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Jean-Claude Daubisse ne regrette rien. Dans un entretien accordé ce matin au rédacteur en chef de l’hebdomadaire Minute qui a révélé l’affaire dans son numéro de ce jour, le maire UMP de Haute-Goulaine (Loire-Atlantique) défend la cérémonie d’union entre deux lesbiennes qu’il a célébrée le samedi 13 juin 2009 dans la salle des mariages de sa mairie et qui était resté secret jusqu’alors. Il dit avoir accompli un « geste normal », un « geste d’humanité » : « J’ai tenu un discours qui est un discours d’accueil. »
« Bien triste d’avoir à se justifier », le maire et conseiller général du parti de Nicolas Sarkozy est surtout gêné. Célébrer un mariage entre deux personnes de même sexe est interdit par la loi. Ce n’était donc pas un mariage… « Juste une cérémonie familiale (sic), avec un élu qui était là au milieu, un peu perdu, un peu paumé »… « Je n’ai pas fait d’acte illégal » insiste le maire UMP, qui a quand même pris soin, après la révélation de Minute, d’appeler le préfet pour être sûr qu’il ne serait pas poursuivi…
Depuis ce matin, à l’initiative de l’association de « cyber conjurés » Vexilla Regis, les protestations affluent, par téléphone ou par courriel, à la mairie de Haute-Goulaine. « Vous avez réussi à me marquer terriblement. Ça perturbe beaucoup de gens », reconnaît Jean-Claude Daubisse, qui se réfugie derrière ce qui se pratique couramment dans les villes socialistes, et particulièrement celle de Nantes, pour minimiser son geste. Le texte qu’il a lu devant Angie A. et Laetitia V., les deux « mariées », vient d’ailleurs de la municipalité dirigée par Jean-Marc Ayrault (PS).Jean-Claude Daubisse ose se déclarer « catholique »... Pour dire à ce fossoyeur de la famille ce que vous pensez de sa parodie de mariage entre deux lesbiennes : [email protected]
Rédigé le 30 décembre 2009 à 17h01 dans Antichristianisme, Culture de mort, Délinquance, Economie et social, SOS Homofolie, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Thibaud
Rédigé le 30 décembre 2009 à 15h35 dans Détente, Economie et social, Histoire, Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Le Docteur Dickès, président de l'Association Catholique des Infirmières, Médecins et professionnels de santé (ACIM), nous informe :
En 2007, les œuvres catholiques d'adoption, obligées par la loi à placer des enfants chez des couples homosexuels ont pour les deux tiers fermé leurs portes, le troisième tiers retirant le nom de catholique de leur appellation. Mais surtout, il a été créé un « Ministère de l'Egalité » confié à une dénommée Harriet Harman. Celle-ci vient d'annoncer un projet de loi sur « l'égalité des genres ». Il en résulterait que quiconque s'opposerait à ce que les prêtres soient mariés, homosexuels, concubinaires, serait lourdement condamné. Les clôtures des moines et des moniales sauteraient au nom de la discrimination liée au sexe. Ce qui ferait entrer l'Eglise catholique d'Angleterre en une guerre frontale avec l'Etat lui-même. L'épiscopat anglais, s'il s'opposait à cette loi au nom de la liberté de conscience et d'exercice de la religion, annonce qu'un « torrent » d'amendes diverses aboutira rapidement à la séquestration des biens de l'Eglise et à l'emprisonnement de ses représentants. Les évêques ont déclaré que ce clash visait une éradication délibérée du catholicisme dans le pays notamment par la suppression de la messe en public, la laïcisation des écoles catholiques par l'évacuation de l'enseignement religieux et de tous les symboles catholiques, notamment des crucifix. Assertion démentie par le gouvernement ; lequel précise que les prêtres refusant d'appliquer le projet de loi ne seraient pas poursuivis à la condition suivante : plus de 51 % de leur activité doit être réservé au culte et aux prêches... Ce qui est évidemment strictement illusoire précisent les évêques. Un amendement au projet de loi visant à protéger l'Eglise vient d'être repoussée par 314 voix contre 170. Le roi Henri VIII d'Angleterre faisait écarteler les prêtres catholiques. Celui de M. Gordon Brown les condamnera à l'exil. (Catholic Herald des 11 et 25 décembre 2009).
Rédigé le 30 décembre 2009 à 15h19 dans Antichristianisme, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Délinquance, Economie et social, Notre Eglise, SOS Homofolie, Tendances | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Le Dr Dickès, président de l'Association Catholique des Infirmières et Médecins (site), répond aux questions de Civitas sur le travail dominical :
Au nom du « libéral », les gouvernements se croient autorisés de faire n’importe quoi. La nature, y compris la nature humaine, a ses propres rythmes. Le repos en est un pour le règne végétal, animal et pour les hommes. Une terre qui n’a pas connu l’hiver dans nos contrées ne donnera jamais de blé de bonne qualité. Nous apprenons en médecine le rythme circadien. Il s’agit d’une véritable horloge logée dans notre cerveau. Elle est liée bien sûr à la chronologie des jours et des nuits. Mais aussi des semaines et des saisons. La nuit est faite pour se reposer, le dimanche de même. La médecine aborde actuellement timidement la chronobiologie. Laquelle permet de déterminer l’efficacité d’un médicament en fonction de l’heure où il est pris. Cette efficacité peut aller de un à deux. Au nom de quoi une notion de libéralisme fumeux remplacerait les données élémentaires de la nature à laquelle toute l’écologie se réfère ? Si, il y a une raison ! Celle de déstabiliser l’être humain pour le priver progressivement de ses facultés de jugement, de raisonnement. C’est le principe de base de tous les totalitarismes et des moyens qu’ils ont utilisé dans l’histoire notamment par le lavage de cerveau. (...) Sans parler bien sûr des conséquences sur la vie familiale, sociale et l’état de santé.
(...) La plupart des gouvernements ont la volonté directe de détruire les fondements de la loi naturelle par des décrets de lois iniques contre la vie. Or un fait est là : la famille est pour tous les hommes du monde le refuge naturel. Les apôtres du gender considérant que l’homme est une femme ou inversement se trompent lourdement. Dans ma région qui est le Nord, un vaste sondage a été fait par le journal La Voix du Nord. 92 % de la population considère que la valeur la plus importante dans la vie est celle de la famille, avant celle du travail. D’autres sondages nationaux vont dans le même sens. Y compris dans le cadre des familles reconstituées. A ce sujet il vient d’être démontré que le mariage est statistiquement un facteur de longévité.
Rédigé le 30 décembre 2009 à 15h11 dans Antichristianisme, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Défendre la famille, Délinquance, Economie et social, Science, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Pour un premier groupe de pays, le moins que l’on puisse dire est que l’euro a pénalisé la croissance, à mille lieues des promesses de lendemains qui chantent de la campagne pour le traité de Maastricht. Ce premier groupe comprend notamment l’Allemagne, la France et l’Italie. Il pourra paraître curieux d’associer l’Allemagne, championne des exportations, mais il y a points communs.
En effet, ce premier groupe se caractérise par une faible croissance depuis dix ans. Plus de 2% de croissance annuelle est désormais un bon résultat pour ces pays. Il faut dire que la politique monétaire suivie par la BCE était inutilement restrictive pour des pays à faible croissance et faible inflation. Et depuis quelques années, leurs exportations en dehors de l’Union Européenne sont pénalisées par la surévaluation de l’euro : les économistes estiment son cours normal entre 1,05 et 1,1 dollar.
Pire, ce groupe est handicapé par la politique économique de l’Allemagne, première puissance économique de la zone euro. Au milieu des années 90, craignant pour sa compétitivité, notre voisin d’outre Rhin a choisi de délibérément comprimer ses salaires, ce qui a déprimé sa demande intérieure et a donc pénalisé les exportations de ses voisins européens. En outre, la crise a bien montré que l’euro ne nous protégeait de rien puisque la zone euro est entrée en récession avant et plus fortement que les Etats-Unis.
L'euro a également nui à l'Espagne et à l'Irlande :
la politique monétaire unique de la Banque Centrale Européenne ne s’est pas révélée plus appropriée à l’Irlande ou l’Espagne qu’à la France ou l’Allemagne. Au milieu des années 2000, les taux courts, à 4%, étaient trop élevés pour le couple franco-allemand, puisqu’ils correspondaient à la croissance nominale du PIB. En revanche, pour des pays comme l’Espagne, où la croissance nominale du PIB avoisinait les 7% ou l’Irlande, où elle était proche de 10%, les taux étaient beaucoup trop faibles.
Résultat, la monnaie unique y a provoqué une immense bulle financière et immobilière. L’effondrement économique actuel de ces pays montre bien que la croissance du passé était parfaitement artificielle et ne reposait sur aucun fondement solide. Pire, la récession qu’ils traversent rappelle la dépression des années 30 sans qu’ils puissent s’en échapper en dévaluant.
Saurons-nous en tirer les conséquences qui s'imposent ?
Rédigé le 30 décembre 2009 à 13h23 dans Economie et social, L'UE au quotidien, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
L’hebdomadaire Minute qui paraît aujourd'hui, révèle que Jean-Claude Daubisse, maire UMP d’une petite commune
de Loire Atlantique (Haute Goulaine, contact) a célébré le « mariage » de deux
militantes homosexuelles en juin dernier : Angie A et Laetitia V.
La discrétion n’étant pas de mise, toutes les informations sur cet évènement sont disponibles sur le profil Facebook des deux lesbiennes.
Rédigé le 30 décembre 2009 à 13h11 dans Antichristianisme, Culture de mort, Délinquance, SOS Homofolie, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Lu dans Le Monde :
Les entreprises de presse en ligne vont se partager 20 millions d'euros pour l'année 2009, au titre du fonds d'aide au développement des services de presse en ligne (fonds SPEL), mis en place par un décret du 11 novembre. La création de ce fonds fait suite aux Etats généraux de la presse écrite, qui ont prévu l'attribution de 60 millions d'aides, sur trois ans, aux entreprises de presse sur Internet. Cette somme sera versée pour 80 % sous forme de subventions et 20 % sous forme d'avances remboursables. Les éditeurs en ligne ont ainsi accès, pour la première fois, aux aides de l'Etat, au même titre que les journaux.
Une première réunion de la commission paritaire, chargée de répartir l'enveloppe, s'est tenue le 21 décembre. Elle a pu examiner 18 dossiers sur 70 déposés. Plusieurs sites d'information pure players, c'est-à-dire existant uniquement sur le Net, vont bénéficier de subventions : c'est ainsi que Rue89 touchera 249 000 euros, Mediapart 200 000 euros ou encore Slate.fr 199 000 euros. Ces montants sont liés aux demandes formulées dans les dossiers déposés par les pure players, et non à l'audience ou au chiffres d'affaires des sites. Satellifax, lettre spécialisée dans l'audiovisuel, et Yagg, un site homosexuel, devraient également recevoir une aide.
Après ça, Rue 89 et Mediapart nous expliqueront qu'ils sont d'efficaces contre-pouvoirs, qu'ils sont indépendants, bla bla bla.
Les pures players regrettent toutefois que la majorité des fonds aille vers les sites de la presse traditionnelle. "Le délai entre la parution du décret et la date limite de dépôt des dossiers était très court, moins de quinze jours, déplore Maurice Botbol, président du Syndicat de la presse indépendante d'information en ligne (Spiil). La presse traditionnelle s'est précipitée avec des dossiers déjà ficelés, parfois vieux de plusieurs années. Elle était mieux armée que nous."
Des groupes comme La Dépêche, Bayard Presse ou Lagardère Active devraient être bien servis. Les sites pure players se réjouissent néanmoins de ce "coup de pouce".
Comme le Salon Beige, nous ne touchons pas un centime de l'Etat et cela nous convient très bien. Par contre, nous trouvons inadmissible que des sites internet touchent de l'argent du Pouvoir. Comme par hasard, des sites de gauche et pro-mort, anti-famille.
Ces aides achèvent de les discréditer et prouvent que la "culture" de mort ne peut pas exister durablement sans subvention étatique.
Rédigé le 30 décembre 2009 à 12h58 dans Antichristianisme, Culture de mort, Délinquance, Economie et social, La vie des médias, SOS Homofolie, Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les commentaires récents