Péril islamiste

Al Qaeda est à nos portes ! Les barbus guettent ! La Charia menace ! Des femmes en burqa font des sittings devant le Queen et le Club 41. Les Cds des conférences de Tariq Ramadan sont passés devant Lady Gaga et Beyonce au top 50. Dans les rues de Paris, les prieurs mahométans gênent chaque jour un peu plus le passage des Vélibs et des rolleristes. « Secret story » et « Trompes moi si tu peux » ont été déprogrammés au profit de téléfilms sur la vie du prophète. Les adolescents troquent en masse leur Iphone contre des Corans. Bali et la Thaïlande sont délaissées en tant que destinations touristiques au profit de Téhéran et La Mecque. Eurodisney est en faillite, les « skin party » sont menacées. L’industrie du porno est au bord du gouffre, ses promoteurs et acteurs sont quotidiennement agressés et doivent vivre cachés. La Gay Pride se déroule sous protection des forces spéciales de l’armée. Le samedi soir le couvre-feu a été décrété dans le Marais. Lire la suite !

Comments

[Rédigé par : AncillaDomini]

C'est vrai qu'à comparer les deux, on ne sait pas lequel est le pire ! :D
Sur la baisse de la pornographie et la virginité des filles, j'ai quand même un doute (le viol collectif a une fâcheuse tendance à y mettre un terme) : http://www.youtube.com/watch?v=1RNvszANjg4

[Rédigé par : Pierrot]

Je suis agréablement surpris qu' E Deo diffuse ce texte, je vous croyais anti islam primaire (ex faire de la pub à l apéro saucisson largement soutenu parcdes assocs FM laicards largement cathophobe).

(MOD : pas de compromis(sion) mais pas de complexe non plus à travailler sur un point précis avec n'importe qui si on a le même objectif concernant ce point précis.)

[Rédigé par : Robert Marchenoir]

Eisangélie est bon, d'habitude, mais là, sa fiction est marquée au coin d'une extrême malhonnêteté intellectuelle (sans compter qu'elle est politiquement et sociologiquement fausse).

Il utilise ici le vieux truc réthorique du "ou bien, ou bien". Ou bien il faudrait accepter les pires tares de ce qu'il appelle (avec une impressionnante imprécision) la modernité, ou bien il faudrait accepter l'islamisation de la France.

Mais ce truc de batteur d'estrade malhonnête se base sur un mensonge : il n'existe aucune loi logique, physique, politique, historique ou sociologique qui nous obligerait à choisir entre les deux.

L'existence de cette alternative, où il prétend nous enfermer, n'existe que dans l'esprit du narrateur.

De plus, il est très naïf de s'imaginer que l'islam serait contradictoire avec les méfaits de la "modernité" tels qu'ils sont décrits ici.

L'islam est parfaitement compatible avec les BMW, les Nike qui valent un RMI, les iPhone qui connaissent une nouvelle version tous les six mois, etc.

Eisangélie ne s'est pas aperçu que dans toutes les mosquées en cours de construction en France avec notre argent, était prévue une salle de formation à l'informatique.

Quant à prétendre que l'islamisation s'accompagnerait d'une baisse de la masturbation (ou, par extension, des frustrations sexuelles et des agressions du même tonneau), c'est ne pas connaître le monde islamique.

Regardez ce qui se passe au Caire, rempli de voiles islamiques presque inconnus il y a quelques décennies : les hommes s'y comportent comme des chiens en rut, traversant la rue pour peloter les femmes au vu et au su de tous, en toute impunité, pendant que la police regarde ailleurs.

D'ailleurs, il suffit de se pencher deux secondes sur le dogme islamique pour comprendre qu'il entretient la frustration sexuelle et excuse le viol. Un système où les hommes riches ont le droit d'épouser quatre femmes est un système qui organise la frustration du plus grand nombre.

D'autre part, l'adultère est puni de mort, mais cela exige quatre témoins ; tandis que, pour l'islam, la femme est une créature inférieure, dont le témoignage n'a pas le même poids que celui d'un homme : c'est pourquoi, en pratique, dans le monde musulman, c'est la femme qui est punie quand elle est violée.

Eisangélie fait le malin sur ce coup, mais, à force de se vouloir trop intelligent, on peut devenir très bête.

[Rédigé par : Dominique]

Robert Marchenoir,
Franchement, vous me décevez.
Je pensais, qu'enfin l'ordre islamo-progressiste, comme disait la gauche des années 70 à propos des tueurs palestiniens, allait régner dans notre douce France.
Et vous là, d'un coup d'un seul, vous venez me briser mon rêve.
J'étais déjà prêt à signer une pétition avec la race des signeurs, en attendant la race des saigneurs, des deux mains et des deux pieds.
Et vous venez me dire brutalement, méchamment, que tout cela n'était qu'une illusion.
Comme disait mon pote Caliméro, c'est vraiment trop injuste!

[Rédigé par : vhp]

Je crains qu'il y ai malentendu. Lu rapidement, ce texte est surtout une dérision du discours politiquement correct en vogue dans le milieux de droite sur le thème "au secours, l'islam est en train de nous envahir".

Il nous rappelle qu'avant que ce soit (très éventuellement) le cas, on a le temps de s'offrir quelques pintes de Guiness.

[Rédigé par : Robert Marchenoir]

Mais, VHP, l'islam est en train de nous envahir, et, non, nous n'avons pas le temps d'en rire en avalant des bières.

Ses progrès les plus dangereux sont les plus silencieux. Ce sont, par exemple, les facilités données par les gouvernements à la finance islamique ; les tribunaux islamiques légitimés par la justice britannique ; le maire de Paris qui veut arabiser les noms de rue et conclut en disant "inch'Allah" ; un maire communiste de banlieue (Braouzec) qui parle ouvertement comme un islamiste sur son blog ; la police "française" qui explique à une passante que, non, elle ne peut pas rester là, à Barbès, car c'est "la grande prière" dans la rue, et qu'en plus elle est une femme.

A cette allure, le terrorisme sera complètement inutile. Les islamistes auront gagné les pieds dans leurs pantoufles.

[Rédigé par : vilainefille]

------ Petit mot pour Eisangelie------
(au cas où il revienne lire ces commentaires)

Merci mille fois pour ton blog !

Merci pour chaque soir où j'ai sourit en lisant tes textes, merci pour chacune des fois où je suis restée bluffée par la justesse de tes observations ou de ton désespoir, merci d'être tellement au-dessus du lot, et de jouer si bien au con par moment.

Et merci d'avoir fermé tes commentaires depuis 2 ans, ce qui m'a évité de te jeter des fleurs quotidiennement et de passer pour une misérable groupie.

Amicalement,
Vilainefille
----------------------------

[Rédigé par : Raspail]

Parfaitement d'accord avec Robert Marchenoir.

L'islam (en tant que doctrine conquérante) et le libertarisme sexuel (comme prolongement de la pensée socialo-libérale) sont deux totalitarismes aussi nuisibles l'un que l'autre, nous en pouvons nous accomoder de l'un au prétexte de combattre l'autre.