e-deo

Elle et ils sonnent au festival Anuncio 2010

 

Ambroise

Paul le poulpe

bouc-émissaire des temps modernes ?

Thibaud

1937

Ambroise

Jacky Cordonnier : "le traitement politique et médiatique est variable selon les lieux de culte profanés"

Historien des religions, membre de la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les mouvements sectaires, Jacky Cordonnier répond aux questions du gratuit Métro qui fait aujourd'hui sa "Une" sur les profanations, en particulier celles de tombes chrétiennes.

Au regard des chiffres recensant les profanations, on s’aperçoit que les lieux de culte chrétiens sont les principaux visés... 

Tout à fait... Entre 90 et 95 % des lieux de culte profanés sont chrétiens. Soyons très clairs : toute profanation est abjecte ; quelle que soit la confession religieuse qu’elle vise. Il faut toutefois souligner que le traitement politique et médiatique peut être variable selon les lieux de culte profanés. De façon générale, et on a encore pu le constater ces dernières semaines, on focalise davantage l’attention lorsqu’il s’agit des carrés musulmans ou juifs que pour les lieux chrétiens. Les exemples ne manquent pas pour confirmer cette tendance. 

Comment peut-on l’expliquer ? 

Difficile à dire. Dans le cas de profanations de lieux juifs ou musulmans, ces agressions prennent immédiatement une connotation raciste. Ce qui n’est pas le cas dans les profanations de lieux chrétiens, que l’on n’associe pas à une atteinte raciale. J’ajoute à cela, que bien souvent, le vocabulaire employé n’est pas le même. Ecoutez les médias : si l’on parle de lieux chrétiens, on évoquera – sauf exception – des actes de vandalisme. Pour les autres religions en revanche, on parlera davantage de profanation.

Thibaud

Promenade sur la toile - 2 - (08/07/10)

• L'Afrique du Sud, un pays blanc à majorité noire
• Souvenirs de préservatifs
• "L'avortement tue mais c'est un moindre mal"
• Plus de 9 000 signatures pour l'abrogation de la loi anti-blasphème au Pakistan
• La Cour de cassation reconnaît l'adoption d'enfants à l'étranger par les homosexuels
• Cour suprême des Etats-Unis : le juge Kennedy (74 ans, plutôt libéral) excédé par Barack Obama fera valoir ses droits à la retraites après le départ du Président.
• Portrait de l'antiraciste de base
• Climat : nouvelle offensive réchauffiste

Thibaud

Bonne soirée sur e-deo !

 

Les trésors et la splendeur de la féminité

Extrait d’un entretien avec Alice von Hildebrand (professeur, philosophe et théologienne catholique). Elle était mariée avec le célèbre philosophe et théologien Dietrich von Hildebrand (1889-1977), très apprécié de Benoît XVI. Alice von Hildebrand vit actuellement aux Etats-Unis et a notamment écrit un livre sur « Le privilège d'être une femme » (2002).

« […] Le féminisme, au lieu d'aider les femmes à prendre davantage conscience de la beauté et de la dignité de leur rôle en tant que femmes et mères, et du pouvoir spirituel qu'elles peuvent exercer sur leurs maris, les a convaincues qu'elles devaient adopter une mentalité "sécularisée" ; qu’elles devaient entrer dans le monde du travail ; qu'elles devaient prouver à elles-mêmes qu'elles étaient "quelqu'un" en obtenant des diplômes, en entrant en compétition avec les hommes sur le marché du travail, en montrant qu'elles étaient égales à eux, et quand l'opportunité se présentait, qu'elles pouvaient être plus malines qu'eux. [Les femmes] se sont laissées convaincre que féminité signifiait faiblesse. Elles ont commencé à mépriser les vertus comme la patience, le désintéressement, le don de soi, la tendresse, et ont cherché à devenir comme les hommes en tout [...] Elles sont devenues aveugles au fait que les hommes et les femmes, bien qu'égaux en dignité ontologique, ont été créés différents par choix de Dieu : homme et femme il les créa. Différents et complémentaires. Chaque sexe a ses propres forces et ses propres faiblesses. Selon le plan admirable de Dieu, le mari doit aider sa femme à surmonter ces faiblesses afin que tous les trésors de sa féminité puissent s'épanouir pleinement, et vice versa. Combien d'hommes deviennent vraiment "eux-mêmes" grâce à l'amour de leurs femmes ? Combien de femmes sont transformées par la force et le courage de leur mari ? […] Etant donné que du point de vue de la nature les hommes sont plus forts, non seulement parce qu'ils sont physiquement plus forts mais aussi parce qu'ils sont plus créatifs, plus inventifs et plus productifs, la plupart des grandes œuvres en théologie, en philosophie et dans les beaux arts ont été réalisées par des hommes. Ils sont les grands ingénieurs, les grands architectes. Mais le message chrétien dit que, sans nier la valeur de toutes ces inventions, elles ne sont que poussière et cendres comparé à tout acte vertueux. Puisqu'une femme de par sa nature, est maternelle - car toute femme mariée ou non, est appelée à la maternité biologique, psychologique ou spirituelle - elle sait de manière intuitive que donner, nourrir, prendre soin des autres, souffrir avec et pour eux - car la maternité implique la souffrance - a infiniment plus de valeur aux yeux de Dieu que de conquérir des nations ou d'aller sur la lune. […] Lorsqu'on lit la vie de Sainte Thérèse d'Avila ou de Sainte Thérèse de Lisieux, on est frappé par le fait qu'elles font continuellement référence à leur "faiblesse". La vie de ces femmes héroïques - et il y en a beaucoup - nous enseigne que la conscience et l'acceptation de sa propre faiblesse, associée à une confiance sans limite dans l'amour et la puissance de Dieu, donne à ces âmes privilégiées une force extraordinaire parce que surnaturelle. La force naturelle ne peut pas se mesurer à la force surnaturelle. C'est pourquoi Marie, la femme bénie, est "aussi forte qu'une armée prête pour le combat". Et pourtant elle est appelée "clemens, pia, dulcis Virgo Maria". La force surnaturelle explique, comme l'indique Dom Prosper Guéranger dans "l'Année Liturgique", que le diable craint cette humble vierge plus que Dieu car sa force surnaturelle, qui écrase sa tête, est plus humiliante pour lui que la force de Dieu. C'est pour cela que le Mauvais est aujourd'hui en train de lancer la pire des attaques qui aient été lancées contre la féminité au cours de l'histoire du monde. Se rapprochant de la fin des temps et sachant que sa défaite finale approche, il redouble d'efforts pour attaquer son grand ennemi : la femme. On lit dans la Genèse 3, 15 : "Je mettrai une hostilité entre toi et la femme". La victoire finale appartient à la femme, comme on le voit dans la femme couronnée de soleil. Le féminisme a commencé dans les pays protestants, pour la simple raison qu'ils avaient tourné le dos à la Mère du Christ, comme si le Sauveur du monde devait se sentir privé de l'honneur donné à sa Mère bien-aimée. Marie - que l'Apocalypse entoure de tant de gloire - est le modèle des femmes. C'est en se tournant vers elle, en la priant et en contemplant ses vertus, que les femmes retrouveront le chemin de la beauté et de la dignité de leur mission. Marie nous a enseigné deux voies conduisant à la sainteté. La première : "Je suis la servante du Seigneur. Qu'il me soit fait selon ta parole". Ceci indique que la mission de la femme est de se laisser féconder par la grâce, la sainte réceptivité. La deuxième : "Faites tout ce qu'il vous dira". C'est le saint programme que l'Eglise nous offre. Il est évident que si les femmes comprenaient ce message, le mariage, la famille et l'Eglise surmonteraient la crise terrible que nous traversons. Comme le dit la liturgie, "Dieu a mis le salut entre les mains d'une femme" ».

Thibaud

Des nouvelles du film Bilbo le hobbit

Les fans de l'univers du "Seigneur des anneaux" et de son auteur catholique John Ronald Tolkien doivent sûrement s'inquièter de ce qui doit advenir du projet d'adaptation cinématographique de "Bilbo le hobbit", préquelle de la saga susnommée. Il est vrai qu'il y a de quoi. Au départ, le réalisateur Guillermo Del Toro ("Mimic", "Hellboy" 1 et 2, "L'échine du diable") était pressenti pour réaliser le film qui devait être produit par Peter Jackson, réalisateur de la trilogie du "Seigneur des anneaux". Mais ces derniers mois, les événements se sont précipités. Del Toro a du renoncer au projet à cause d'un emploi du temps serré et, plus récemment, Peter Jackson en personne se serait finalement dévoué pour en assurer la réalisation, replongeant ainsi dans l'univers de Tolkien. Le casting demeure tout aussi incertain puisque le choix de l'acteur devant incarner Bilbo n'a toujours pas été choisi (Ian Holm, qui incarna le personnage dans la trilogie de Peter jackson, est trop vieux pour se mettre à nouveau dans la peau de ce dernier censé être plus jeune) et Ian Mc Kellen, qui interpréta quant à lui le magicien Gandalf dans la même trilogie, envisagerai de se retirer du projet face à tant d'incertitude. Le tournage, déjà repoussé, devrait donc encore être retardé et les fans devront prendre leur mal en patience pour ce beau projet dont la sortie ne devrait pas intervenir avant 2012. Que Dieu y pourvoit!

Raspail

FN : et si Bruno Gollnisch l'emportait ?

Nos confrères d'Enquête et Débat ont imaginé ce que beaucoup considèrent aujourd'hui comme... inimaginable.

Thibaud

Journaliste à "Sud-Ouest" le jour, en croisade contre les chrétiens la nuit

Infiltrés ou imbibés d'alcool, tout est bon pour s'en prendre aux catholiques. En l'espèce balancer une quinzaine de pavés contre la vitrine d'une librairie catholique située face à l'église Saint-Eloi de Bordeaux. Pour un collaborateur régulier de Sud-Ouest, ça fait quand même désordre...

Thibaud

Promenade sur la toile (08/07/10)

• L'association Cité et Culture a rencontré le fondateur du Hellfest
• Vietnam : un père de famille catholique battu à mort par la police
• Droite : comment sortir du trou noir ?
• Vers une persécution judiciaire de l'Eglise ?
• Nullification
• Le Grenelle privé de petits fours
• A chaque jour son inconnu du métro
• François Soulage (Secours Catholique) : "les chrétiens ont trop tendance à être souterrains"
• Irak : un chrétien assassiné
• Agriculteurs : des baisses de revenus importantes
• Bientôt des prisonniers politiques cubains libérés grâce à l'action de l'Eglise catholique ?
• Chine : un prêtre et une religieuse assassinés

Thibaud

La France en voie d'islamisation rapide

Chaque année, plusieurs milliers de Français se convertissent à l'islam.

Thibaud

Suicide : M6 fait celle qui ne comprend pas

Thibaud

Le festival d’Avignon s’ouvre sur un flop

On dirait que l'antichristianisme ne fait plus recette...

Thibaud

Familles nombreuses en vacances

C'était le thème de l'émission Zone Interdite diffusée hier soir sur M6. Vous pouvez la revoir durant 7 jours sur M6 Replay.

Thibaud

Ils veulent faire de notre Europe un "califat islamique" et entendent manifester à Paris

Alors que le projet de loi sur le voile intégral devrait être voté le 13 juillet, le groupe salafiste Sharia4Belgium, qui dépend d’un mouvement plus large appelé Muslimrise, entend manifester à Paris, avec des musulmans de toute l’Europe. Une manifestation similaire aurait du se dérouler à Bruxelles le 22 mai 2010 mais elle a été interdite. Dans une vidéo de ce groupe, on peut entendre :

"l’islam est venu ici pour rester et pour dominer. (…) Celui qui n’accepte pas le hijab ou le niqab, qu’il aille ailleurs dans un pays où il n’y a pas de foulard. Inchallah, on va conquérir ce pays, on va faire de la Belgique un Etat islamique (…) pour faire dominer la charia et le califat islamique ici et dans le monde entier". "Dans quelques jours, nous allons organiser une manifestation à Paris avec la participation des musulmans de toute l’Europe. Parce qu’on voit que Sarkozy, après avoir lancé le combat contre nos frères militaires, veut maintenant combattre nos sœurs en France. Inchallah, on va partir pour régler nos comptes là-bas aussi".

Personne ne pourra dire qu'il ne savait pas...

Thibaud

Jacques Myard : "le voile intégral, c'est la négation de la personne"

Extrait du compte-rendu de la séance du 7 juillet à l'Assemblée nationale :

M. le président. La parole est à M. Jacques Myard.

M. Jacques Myard. « Il n’a jamais existé dans nos sociétés d’habit du visage ». C’est par cette simple phrase, qui dit tout, qu’Elisabeth Badinter rappelait une évidence, mais aussi un principe, lors de son audition devant la mission sur le voile intégral.

M. Éric Raoult. Très bien !

M. Jacques Myard. L’homme est une singulière espèce – et j’embrasse toutes les femmes.

La nature donne à chacun un visage particulier qui le différencie de son voisin. Autant de visages, autant de personnes, autant de dignités. Masquer son visage, c’est disparaître, ne plus exister pour l’autre. C’est la négation de la personne.

Le voile intégral est-il un simple habit ? S’agit-il d’une mode passagère, d’un réflexe identitaire sans lendemain qui s’estompera avec le temps ? Le voile intégral va bien au-delà. Il est l’expression d’un réel projet politique d’une société fondée sur une conception rétrograde, qui rejette tout à la fois l’égalité des sexes, la mixité de la société et la laïcité, au nom d’une vision politique d’un intégrisme religieux. Le voile intégral porte la volonté politique d’imposer une loi religieuse personnelle à la République consacrée par le suffrage universel. Il constitue le premier pas certain d’une action programmée par ses prosélytes, qui mène au communautarisme et au rejet de l’autre. C’est la négation du vouloir vivre ensemble, la consécration de l’intolérance institutionnalisée.

Trop de signes montent vers nous pour que nous ne prenions pas au sérieux ces actions, véritables dérives sectaires qui sous-tendent cette pratique : refus de la part d’une femme d’être examinée par un médecin homme, refus de la mixité dans les piscines, refus d’être interrogée par un professeur homme, refus de prendre son repas à côté d’un voisin qui mange du porc, refus de prendre sa douche dans un vestiaire avec des non-croyants. Admettre par lâcheté ces attitudes pour ne pas faire de vagues et se taire, c’est, à coup sûr, alimenter de nouvelles revendications, c’est donner raison à ces intégristes qui pratiquent l’intimidation et veulent imposer leurs conceptions rétrogrades.

Le projet de loi que vous présentez, madame la garde des sceaux, porte un coup d’arrêt définitif à une pratique indigne. Certains, malheureusement, frappés de pusillanimité, mettent en avant des arguties juridiques pour ne rien faire par crainte d’une censure du Conseil constitutionnel ou de la Cour européenne des droits de l’homme.

L’honneur et le devoir du politique, c’est de prendre ses responsabilités.

M. Bernard Deflesselles et Mme Valérie Rosso-Debord. Très juste !

M. Jacques Myard. Peu importent les interprétations discordantes de nature à paralyser votre action.

Cela me rappelle un texte de Kafka. Un homme libre doit franchir une porte pour entrer dans la ville. Un homme fort lui barre la route armé d’un gourdin. L’homme hésite. « Si tu passes, lui dit l’homme au gourdin, je te combattrai et, derrière moi, il y a une autre muraille et une autre porte avec un homme encore plus fort que moi, armé d’un gourdin, qui te barrera aussi la route ». Alors, l’homme libre attend et finit par mourir mais, juste avant sa mort, le gardien lui dit : « Cette porte était faite pour toi. Tu n’as pas osé la franchir. Tant pis pour toi ».

Pour moi, il ne fait aucun doute que nous devons franchir cette porte au nom de la République. Qui peut imaginer qu’une loi qui réaffirme l’essence même des droits de l’homme et du citoyen puisse craindre les foudres des hommes dont la mission est de préserver et promouvoir ces droits mêmes ? Nombre de juristes sont parmi les premiers à estimer qu’il n’y a aucun danger.

Soyons sérieux : la pusillanimité doublée de procrastination n’est pas une méthode de gouvernement ! (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe UMP.) Ne nous trompons pas. Cette loi n’est pas une fin en soi. Elle constitue, à mes yeux, une étape dans la nécessité d’enseigner et de transmettre les principes de la République. C’est là une chose que nous avons eu trop tendance à prendre pour une évidence, un acquis non discutable.

N’oublions pas, comme dit Tocqueville, que « chaque génération est un peuple nouveau ». Il nous revient de lui apprendre ce que signifie la laïcité, qui respecte tous les cultes mais organise le vouloir vivre ensemble dans le respect de l’autre, sans exclusive et à visage découvert.

Voilà pourquoi il me semble utile d’instituer une journée de la laïcité, le 9 décembre – c’est le sens de mon amendement –, afin de promouvoir ce principe fondateur de la paix civile. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Thibaud

Jean-Frédéric Poisson : "les chrétiens m'ont déjà fait payer la note en septembre dernier, il faut savoir solder les comptes"

Aux législatives partielles de Rambouillet dimanche dernier, la candidate de gauche Anny Poursinoff (Verts) est arrivée en tête (42,62%), devançant de deux points (511 voix) le député sortant Jean-Frédéric Poisson (UMP), ancien suppléant de Christine Boutin (40,71%). Troisième, le candidat du FN Philippe Chevrier obtient 7,48% des voix. Le parti du Front de Gauche arrive quatrième avec 4,05% du scrutin. Le candidat du Nouveau Centre totalise 3,19% des suffrages. La participation a été faible (26,75%). C'est donc un second tour serré qui se profile dimanche prochain...

Jean-Frédéric Poisson, bonjour. Merci d'avoir accepté de répondre à nos questions par téléphone. Qualifieriez-vous cette campagne de "difficile" ?

Bien sûr qu'il s'agit d'une campagne difficile mais ni plus ni moins que d'habitude. Toutes les élections partielles sont difficiles. De plus, il est toujours délicat de mobiliser en période de vacances et qui plus est par ce climat. Le contexte économique et social ne facilite rien.

Est-ce que la droite et vous particulièrement ("le syndrome de Rambouillet") ne payez pas le crédit accordé aux thèses écologistes par le gouvernement il y a encore quelques mois ? Les gens (y compris de droite) préfèrent voter pour l'original que pour la copie, parce que la copie a légitimé l'original...

Dans ce que disent les écolos, il y a, notamment pour un chrétien, sur le plan du constat, des choses vraies mais je ne partage pas leurs solutions. Sur ces sujets, la droite n'a pas attendu la gauche et par exemple, le Parc national de la Vallée de Chevreuse est une invention d'élus de droite. Tous les gens de droite n'ont pas compris que voter pour les Verts, c'est voter pour l'extrême-gauche : ils se prononcent pour la semaine de 32h et même de 28h pour certains, pour la légalisation de stupéfiants, etc. Vous savez, le projet de circuit de F1 à Flins défendu par l'ancien président UMP du Conseil général des Yvelines (Pierre Bédier, NDLR) n'a pas du arranger les choses. Ce qui peut également expliquer la faible mobilisation de l'électorat de droite au second tour l'année dernière est mon avance de 24 points lors du 1er tour de septembre. Les gens se sont dits que c'était gagné...

La forte minorité chrétienne pratiquante de Rambouillet a toujours en travers de la gorge votre vote relatif au travail dominical...

ça fait 150 fois qu'on me parle de ça. Il appartient aux chrétiens de Rambouillet de savoir s'ils préfèrent un député de droite ou un député d'extrême-gauche. Je ne sais pas combien de fois on va me faire payer ça... Il fallait faire quoi ? Laisser des entreprises payer 50 000 euros d'astreintes par dimanche ouvert ? Continuer à enrichir Force Ouvrière qui gagnait systématiquement devant les tribunaux ? Il n'y avait pas de bonne solution. Quand j'en ai demandé une, personne ne me l'a fourni...

Joseph Thouvenel, le secrétaire général de la CFTC, parle d'une "prime à la délinquance" pour les magasins qui bafouaient la loi...

L'accord final que nous avons trouvé est un bon accord. Il y avait 180 exceptions avant le vote de la loi. Je sais que ça ne justifie rien mais trois millions et demi de Français travaillent le dimanche. Voilà la réalité ! Et puis il n'y a pas ce déferlement annoncé par certains. Peut-être que l'histoire, les années à venir me rendront justice...

Mais vous savez bien que dans ces cas-là, on commence à instaurer des exceptions qui deviennent dans les faits et progressivement la règle. Un peu comme la loi Veil réaffirmait le droit à la vie mais posait des exceptions...

Le cadre légal est en l'espèce complètement clair. Bien sûr, cela requiert pour marcher correctement une culture patronale un peu différente. Car je sais bien que certains patrons ne respectent pas toujours leurs salariés. Vous savez, j'ai répondu 100 fois sur ce sujet. Je suis allé au bout de ce que je pouvais faire sur ce texte de loi. Et les députés de droite hostiles au travail dominical n'auraient de toutes les façons pas voté avec la gauche. On a fait en sorte que le gouvernement s'aligne sur notre positionnement comme je l'ai écrit dans Valeurs Actuelles. Traiter la situation ne signifiait pas faire fermer des entreprises alors qu'on traverse une période de crise. Après, il n'est pas question que le dimanche ne devienne un jour comme les autres car il ne l'est pas. Je pense qu'avec ce texte de loi, on a atteint une forme d'équilibre à l'origine pas forcément envisageable au départ. Vous savez, je suis prêt à rencontrer tous ceux qui souhaitent des explications sur mon vote relatif à l'exception de travail dominical. Les chrétiens m'ont déjà fait payer la note en septembre dernier, il faut savoir solder les comptes...

Selon vous, votre concurrente au deuxième tour Anny Poursinoff est d'extrême-gauche...

Elle est alignée sur le programme des Verts avec tout ce que cela comprend : grève du 3ème ventre d'Yves Cochet, euthanasie active, etc

Que pensez-vous des propos récents de Roselyne Bachelot (le 15 juin au Sénat) ("l’IVG est présentée comme un mal nécessaire. Je ne m’associe pas à cette présentation négative. La loi de 2001 a adapté l’IVG mais il reste à s’assurer de son application. Le rapport de l’Igas, rédigé à ma demande, indique que la France est au premier rang mondial pour la couverture contraceptive. L’IVG reste stable et notre taux de fécondité est parmi les plus hauts en Europe : nous n’avons pas donc de culpabilité à avoir.")

C'est l'opinion majoritaire en France qui déborde dans de plus en plus de formations politiques. Ma position est claire sur ces sujets : je me suis battu contre l'extension du DPI à la trisomie 21 et ai voté contre le rapport de la mission portant sur la révision des lois de bioéthique. Je me suis opposé à la proposition de loi de Manuel Valls qui visait à légaliser l'euthanasie, etc

Je profite de cette rencontre par téléphone pour vous remercier pour vos prises de position courageuses contre la christianophobie de certains groupes invités à se produire au Hellfest malgré les appels au meurtre contre les chrétiens et aux profanations qu'ils ont l'habitude de lancer...

Sur ce sujet, sachez que je vais demander aux autres communautés religieuses comment elles comptent réagir par rapport à ces insultes et à ces menaces proférées contre leurs frères chrétiens. Je vous tiens au courant...

Propos recueillis par Thibaud COUPRY.