Islam : en quoi Marine Le Pen a raison, en quoi elle a tort

Bernard Antony, président de Chrétienté-Solidarité, communique :

Marine Le Pen a raison de mettre l’accent sur le danger immense de l’islam pour notre nation. Cela nous change heureusement des alternances à motivations variables de Jean-Marie Le Pen.

- Mais c’est une erreur de considérer l’islam comme une religion à simplement soumettre et contrôler dans un ordre de laïcité républicaine visant à réguler (ou à reléguer) également toutes les religions.

- L’islam, comme l’affirment tous ses docteurs et comme tous les islamologues le savent, rentre en effet bien difficilement dans les limites de l’acception du mot religion car il est à la fois « religion et État, foi et loi, doctrine et mode de vie ». Il n’y pas que les frères Ramadan pour rappeler cela. Ce n’est que par duplicité tactique que certains le nient.

L’islam est irréfutablement une idéologie totalitaire, politique et sociale, fondée sur le modèle du gouvernement théocratique de Mahomet à Médine tel qu’imposé par le Coran, pure parole d’Allah et de la loi qu’il dicte aux hommes, la charia, dans l’exigence d’une soumission absolue à son prophète et à ses successeurs politiques.

- L’islam refuse la fondamentale distinction évangélique entre ce qui est de l’ordre spirituel et ce qui est de l'ordre temporel, il ne rend pas à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu.

Il faut toute l’ignorance des journalistes de la BBC pour s’étonner de ce que l’on enseigne dans les écoles musulmanes en Angleterre comme ailleurs. Comme si on pouvait y enseigner autre chose que le coran et la charia et notamment le statut de la dhimmitude pour les juifs et les chrétiens !

- On ne saurait reprocher aux musulmans leur religiosité, ni leur interdire de prier. Mais on ne saurait non plus accepter de n’avoir pas la liberté de critiquer l’islam et son ordre totalitaire , de le réfuter, de le refuser.

- Les racines spirituelles, morales, culturelles de la nation française et de la civilisation européenne sont celles de la Bible, et surtout de l’Evangile, et de la Chrétienté. Quels qu’aient pu être les avatars historiques et les imperfections humaines, elles sont celles d’une loi d’amour et de liberté.

- Un État garant d’une laïcité positive respectueuse des racines et des valeurs civilisatrices judéo-chrétiennes découlant du Décalogue ne saurait traiter également la religion catholique fondatrice de nos valeurs et de notre identité, et l’idéologie  de l’oumma islamique dont les peuples de l’Europe orientale et balkanique, et de tous les pays soumis, de l’Atlantique à l’Océan Indien, ont pu mesurer le poids des dominations et souvent l’horreur génocidaire.

- On aimerait donc que les organisations islamiques en France et ailleurs réclament pour les chrétiens en pays de régime islamique les libertés qu’ils exigent pour eux dans les pays chrétiens et laïques.

- Mais il faut aussi rappeler à Marine Le Pen que, tout aussi inacceptable que le totalitarisme islamique sont les totalitarismes des États et régimes laïcistes où l’on rend tout à César et rien à Dieu, des régimes qui refusent la loi morale naturelle du respect de la vie et des droits et devoirs de la personne humaine et où les pouvoirs se divinisent, qu’il s’agisse de la dictature d’un seul ou qu’ils soient issus des manipulations et conditionnements d’une pseudo démocratie, celle du Meilleur de Mondes.

Thibaud

Comments

[Rédigé par : jean]

Bernard Antony fait bien de denoncer a la fin de sa declaration les totalitarismes engendres par la laicite, ceci dit il est preferable d'avoir dans son camp des musulmans comme Farid Smahi que des amis comme Nicolas Sarkozy pour lequel bernard antony nous invitait a voter durant les dernieres elections presidentielles.

(MOD : avez-vous une preuve de ce que vous avancez ? Vous parlez du 1er ou du 2ème tour ?)

[Rédigé par : jean]

à jean merci de changer votre pseudo que j'utilise depuis plusieurs mois

[Rédigé par : Valentine]

Et le totalitarisme du CRIF et de la LICRA, quasi-délégations israéliennes, qui veillent à ce que les opinions défavorables à la communauté qu'ils sont supposés représenter ne puissent pas être exprimées, sous peine d'accusation de haine raciale ou "antisémitisme", qu'en dit Bernard Antony ?
Il n'a pas précisé sa pensée sur ce point délicat... Et pour cause !

Ce ne sont pas les "totalitaires" musulmans priant dans la rue qui ont fait condamner Vincent Reynouard à 1 an de prison ferme pour délit d'opinion. Il faut cesser de nous prendre pour des imbéciles. C'est le reproche que je fais à une partie de la droite prétendument "nationale", mais en réalité naSIONale, qui prête allégeance à un pays étranger pour assurer sa survie politique et médiatique (pour ceux qui en douteraient encore, les récentes visites en Israël de plusieurs dirigeants des droites "nationales" européennes devraient dissiper tout doute).

Alors, doit-on pouvoir exprimer des opinions variées sur tous les sujets ou doit-on se focaliser exclusivement sur l'islam, qui ne poserait pourtant aucun problème dans note pays si l'immigration, principalement maghrébine, était inexistante ?

Par ailleurs, il faudrait aussi que M. Antony cesse d'utiliser le terme fallacieux de "judéo-chrétien" qui n'a strictement aucun sens et qui ne peut qualifier la civilisation européenne. Ou bien le terme "islamo-chrétien" deviendrait tout aussi valable au motif des diverses invasions musulmanes au cours de l'histoire (notamment en Espagne).

[Rédigé par : Pitch]

"en quoi Marine Le Pen a raison, en quoi elle a torT"

TORT s'écrit avec un T à la fin !!!

(MOD : rôôô la honte, c'est corrigé!)

[Rédigé par : CS]

@jean : Bernard Antony n'a pas invité à voter Sarkozy à la dernière présidentielle. Il s'en est remis à la conscience de ceux qui font cas de son opinion.
Je cite son communiqué du 23 avril 2007 :
"... la politique annoncée de Nicolas Sarkozy, ... nous sépare fortement de lui. Mes amis et moi nous serons, sauf divine surprise, dans une opposition sans concession...
Mais nous n’oublions pas non plus qu’en tous domaines, Ségolène Royal va encore plus loin dans la culture de mort...
A la lumière de ce qui précède, mes amis voteront selon leur intuition politique et leur conscience, jamais en tout cas pour la marxiste Ségolène Royal..."
Source : http://bernard-antony.blogspot.com/2007/04/communique.html
Faut pas exagérer et caricaturer !
Salutations.