et abandonne la vie politique, indique-t-il par courriel.
Pour mieux comprendre cette démission :
et abandonne la vie politique, indique-t-il par courriel.
Pour mieux comprendre cette démission :
Rédigé le 22 septembre 2009 à 18h08 dans Culture de mort, SOS Homofolie, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (5) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Laissez votre message de soutien dans "Voices from Europe"...
Selon nos informations, des jeunes militants du Mouvement pour la France pourraient se rendre en Irlande à partir du 28 septembre pour prêter main forte aux partisans du "non".
ThibaudRédigé le 22 septembre 2009 à 16h16 dans Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Economie et social, Elections européennes, Jeunes, L'UE au quotidien, Vie politique française, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
lors d'une rencontre avec les députés UMP à l'Elysée. "Un choix historique" selon le Président de la république.
Rédigé le 22 septembre 2009 à 12h57 dans Avortuerie, Culture de mort, Ecologisme, Economie et social, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Si pour les élections régionales de 2010, le FN a investi des candidats pro-vie et pro-famille comme Bruno Gollnisch en Rhône-Alpes ou Nicolas Bay en Haute-Normandie, nous nous étonnons de l'investiture de Marie-Christine Arnautu en Ile-de-France.
En 2007, elle déclarait au site gaypodcast.fr :
"Au préalable, je voudrais juste rappeler, parce que je pense qu'il est utile de le rappeler, que notre candidat (Jean-Marie Le Pen, NDLR) et le Front national, nous ne sommes pas du tout hostiles au PaCS, donc il ne s'agit pas d'abroger le PaCS. Cela étant dit, nous sommes probablement tout à fait conscients qu'il faut réfléchir dans la société actuelle à une amélioration par exemple du statut fiscal des personnes vivant en concubinage, en règle générale. Nous pensons qu'il faut réfléchir aussi à l'évolution des droits de successions, du logement, pour les couples qui vivent en concubinage mais sans pour autant passer par une loi spécifique. Quant au mariage, nous sommes opposés au mariage des personnes homosexuelles. Pourquoi, parce que le Front national est un parti républicain et qu'à l'heure d'aujourd'hui, bon voilà, nous n'allons pas rentrer dans une demande clientéliste ou électoraliste d'autant plus d'ailleurs que c'est une revendication qui est extrêmement minoritaire parmi les homosexuels."
Invoquer la République et le caractère minoritaire d'une revendication pour justifier qu'on s'y oppose laisse songeur... Encourager le concubinage par des avantages fiscaux et déclarer que le FN est favorable au PaCS (alors que ses dirigeants étaient présents à la manifestation de 1999) doit nous alerter sur sa candidature. Qui s'oppose à un point non-négociable pour tout catholique digne de ce nom, la défense de la famille.
Addendum 18h00 : sur Le Salon Beige, Marie-Christine Arnautu répond (ou plutôt, ne répond pas) aux éléments factuels soulevés dans ce post. Comme d'autres, elle n'admet pas le débat d'idées, voit dans les critiques un coup monté, accuse et caricature ceux qui osent dénoncer une prise de position contraire au bon sens et au droit naturel. L'élue refuse de revenir sur ses déclarations de 2007. Aux chrétiens et aux partisans de la culture de vie d'en tenir compte lors du vote des régionales.
Rédigé le 22 septembre 2009 à 11h49 dans Culture de mort, SOS Homofolie, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
(voir en bas à gauche de la copie d'écran supra réalisée ce matin à 8h. Cliquez pour zoomer.)
Et après, on nous dit qu'il est opposé au "mariage" homosexuel !
Les fiançailles, ça n'est pas ce qui précède le mariage ? Et pourquoi Cédric porte-t-il sur Facebook le nom "Delmas" comme s'il était "marié" à Cyril ?
Rédigé le 22 septembre 2009 à 11h06 dans Antichristianisme, Culture de mort, SOS Homofolie, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (4) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
NPI nous en dit davantage sur la gay-pride de Belgrade, prévue samedi dernier et annulée au dernier moment pour des raisons de sécurité :
Ivica Dacic, le ministre « socialiste » (ex communiste) de l’Intérieur, estimait que la Gay Pride de Belgrade, prévue dimanche 20 septembre à 11 heures, serait une parade à « haut risque ». Aussi, le MUP (Ministère des Affaires intérieures) avait prévu de mettre en place un dispositif de 7.000 policiers, alors que les organisateurs de la manifestation s’attendaient à la présence de quelques centaines de participants, dont une majorité de militants homosexuels venus d’Europe occidentale. Il était même prévu de mobiliser l’unité de contre terrorisme, la PTJ (ex JSO, les fameux bérets rouges), troupe de choc bien plus apte à traquer les islamo-mafieux de la vallée de Presevo ou du Sandjak de Novi Pazar qu’à courser les jeunes activistes anti-Gay Pride. Tout cela faisait dire dans les rues de la capitale serbe que la parade serait avant tout celle… des forces de l’ordre ! De surcroît, plus de 150 journalistes serbes et étrangers étaient accrédités en prévision de cet événement phare de la fin de l’été.
Rédigé le 21 septembre 2009 à 22h26 dans Antichristianisme, Culture de mort, Délinquance, Identité, SOS Homofolie | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
"Au regard de la polémique me concernant, je souhaite faire valoir mon droit de réponse. Tout d’abord, je voudrais que ma personne soit l’objet du respect élémentaire dû à toute personne humaine. Vous me qualifiez d’ « homofou » et de schizophrène. Que nos désaccords ne justifient pas l’insulte comme première réaction de votre part. Si tel n’est pas le cas, nous ne faisons plus de politique mais de la chasse aux sorcières.
Au sujet des propos que j’ai pu tenir il y a plus d’un an et que vous avez relayés seulement maintenant, je souligne qu’ils ne sont plus d’actualités. En effet, en adhérant au MPF début juin, j’ai signé la charte du mouvement en m’engageant, entre autres, sur un programme politique réfutant le communautarisme, quelle qu’en soit sa nature. J’ai, au même moment rendu définitivement mon adhésion à l’UMP.
De plus, ma nomination en tant que Responsable des Jeunes Pour la France de la Seine Saint Denis est venue ensuite. Mon erreur est sûrement d’avoir laissé ces propos sur mon blog, je vous le concède. Mais comme on dit, seuls les imbéciles ne changent pas d’avis.
Pour clarifier une bonne fois pour toute les choses, je précise que je suis opposé au mariage homosexuel, ainsi qu’à l’adoption d’enfants par des couples homosexuels, et à toute mesure favorisant la communautarisation de notre société. Pour moi, la seule communauté valable est la communauté nationale. Un militantisme efficace ne peut être animé que par l’amour profond que l’on porte à son pays, ce qui est mon cas.
J’espère que cette mise au clair nous permettra de reprendre un peu de hauteur, ce que méritent les idées que nous défendons.
Cyril Delmas, responsable JPF 93"
Commentaire : nous prenons note avec joie du changement d'opinion et des progrès en orthographe de Cyril Delmas. Mais constatons que le 29 juillet 2009, c'est-à-dire deux mois après son adhésion, il précise que "le blog est en reconstruction tout les articles ont était réécris et des photos ont était modifier, donc les ancien visiteur vous pouver tout revisiter car tout est nouveau ..." Voyez vous-même, c'est écrit en rouge :
Dommage que les posts en question n'aient pas été ré-écrits en conformité avec ses nouvelles opinions...
Nous continuons également de trouver déplacées les photos le mettant en scène avec un autre homme.
Rédigé le 21 septembre 2009 à 20h05 dans Avortuerie, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, SOS Homofolie, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (9) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
à l'école :
Après les recteurs de Créteil, Paris et Versailles, le ministre de l’éducation nationale vient d’accorder l’agrément national à l’association SOS homophobie, pour ses interventions en milieu scolaire, après avis favorable du conseil national des associations complémentaires de l’enseignement public.
Rédigé le 21 septembre 2009 à 12h08 dans Culture de mort, Jeunes, SOS Homofolie, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Il est "gay". "Amoureux" de "Cédric" avec qui il s'affiche sur un blog dédié. Sur son blog perso, il écrit être "plus fier de [son] identité sexuelle que de [son] identité nationale". Oui. Cyril est capable d'envolées complètement délirantes. Par exemple :
A 21 ans je n'exprime aucuns sentiments envers une société démodée méprisante. Par contre j'exprime de la solidarité envers mon peuple [sic] re-renaissant (pourvu que ça dure) [re-sic] et de la tolérance envers tout les oppressés de la société.
Son "peuple" étant la communauté homosexuelle...
Scandale. "Homosexuel de Cœur, Français d'une certaine Honte" [sic], Cyril se déclare "catholique". Ce qui ne l'empêche pas de déplorer être :
Interdit de mariage par mes religieux, qui n'acceptent pas l'existence de mon peuple [sic] et l'idée même qu'il est possible, et vrai, que l'on puisse aimer le même sexe.
Cyril Delmas, 22 ans, habite à Bagnolet en Seine-Saint-Denis. Il est responsable des "Jeunes Pour la France 93". C'est marqué sur le blog des intéressés dont voici une copie d'écran (la note date du 23 mai 2009) :
On y trouve des posts qui proviennent pour la plupart du blog des JPF 75. A moitié schizophrène, Cyril Delmas va jusqu'à relayer la lettre ouverte de Philippe de Villiers à Nicolas Sarkozy contre l'homoparentalité publiée en exclusivité sur e-deo...
Le fait que Cyril Delmas milite en même temps dans deux mouvements politiques concurrents aux dernières élections (l'UMP et le MPF) est invraisemblable mais ne nous regarde pas.
Par contre, nous nous étonnons (c'est un euphémisme) que la direction des Jeunes pour la France confie la responsabilité du mouvement pour la Seine-Saint-Denis à un partisan des parodies homosexuelles de "mariage" et de l'adoption. Qui s'affiche de façon obscène sur internet.
Rédigé le 21 septembre 2009 à 12h00 dans Antichristianisme, Culture de mort, Jeunes, SOS Homofolie, Vie politique française, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (10) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Pour un rassemblement placé sous le signe de la "mixité musicale et ethnique", de tels débordements sont du plus mauvais effet ! La propagande ne résiste pas à la réalité. Du coup, la réalité est bien cachée : rien sur les sites du Nouvel Obs, de L'Express ou du Figaro !
Circulez, il n'y a rien à (sa)voir !Rédigé le 20 septembre 2009 à 15h26 dans Culture de mort, Identité, Immigration, Islam, Jeunes, La vie des médias | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Thibaud
Rédigé le 19 septembre 2009 à 23h07 dans Culture de mort, Détente | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
par Christian Descoups
Le programme du gouvernement luxembourgeois présenté le 29 juillet dernier prévoit l’ouverture du mariage « aux personnes de même sexe ». Les intellectuels et dirigeants catholiques du Cercle Beaumont réagissent, stupéfaits par ce projet soutenu par des chrétiens sociaux.
LE CERCLE BEAUMONT constate tout d’abord que la question de l’ouverture du mariage aux « personnes de même sexe » n’a pas été abordée pendant sa campagne électorale par le principal parti de la coalition, à savoir le CSV (Chrëschtlech Sozial Vollekspartei-Parti populaire chrétien social). L’annonce du 29 juillet 2009 ne reflète donc en aucun cas l’opinion des électeurs, et en particulier ceux du CSV. Le Cercle Beaumont s’interroge par conséquent sur les motivations de la direction de ce parti.
Si elle paraît actuellement en vogue, du moins en certaines régions, la proposition visant à autoriser les personnes de même sexe (c’est-à-dire les personnes homosexuelles) à contracter mariage dénature radicalement la réalité du mariage et ce qui en constitue la caractéristique principale, à savoir la différence sexuelle. Le Cercle Beaumont réaffirme la définition, classique, du mariage : l’union stable d’un homme et d’une femme.
À cet égard, le Cercle Beaumont rejoint le constat formulé par l’anthropologue structuraliste Françoise Héritier, peu suspecte de sympathie pour la pensée judéo-chrétienne, qui note : « Il n’y a pas de sociétés qui aient jamais été fondées en donnant le même poids à des unions homosexuelles et à des unions hétérosexuelles. C’est une simple constatation que font les historiens ou les anthropologues » (entretien accordé à la Radio France-Culture, repris par les Editions de l’Aube en 2008).
Loin de faire l’unanimité, la légalisation du « mariage homosexuel » est en butte à des très fortes oppositions dans de nombreuses juridictions. Aux États-Unis même, territoire emblématique, tous les référendums populaires réaffirment avec régularité la définition du mariage comme l’union d’un homme et d’une femme. D’autres pays ont décidé d’inscrire dans leur constitution cette définition afin de couper court à toute initiative « politiquement correcte ». Allant plus loin, certains États ont même décidé d’interdire l’adoption d’enfants par des ressortissants de juridictions ayant légalisé le « mariage homosexuel ».
Le Cercle Beaumont note qu’au-delà de la question du « mariage homosexuel », le programme gouvernemental envisage d’introduire la « dimension du genre… comme axe horizontal et vertical dans les formations universitaires et les activités de recherche de l’Université du Luxembourg » (point 4 b) du programme défini pour le ministère de l’Égalité des chances). Cette proposition n’est pas anodine : en effet, selon l’idéologie du genre, la différence sexuelle n’est pas d’abord physique ni biologique, mais culturelle. Le sexe n’étant que construction culturelle, les catégories « homme » et « femme » peuvent tomber.
Le Cercle Beaumont attire l’attention du public et des décideurs sur les dérives possibles auxquelles peut donner la diffusion des concepts liés à cette idéologie.
Une forme subtile de discrimination tend à se répandre et à s’imposer. Alors que les institutions publiques, et en premier lieu, l’État, reconnaissent diverses formes d’union et de cohabitation (mariage, concubinage, partenariat sous la forme du « pacs », union libre), elles imposent le mariage civil préalable aux couples qui veulent se marier religieusement. En d’autres termes, et à titre d’exemple, un couple en situation de partenariat ne peut obtenir un mariage religieux.
Le Cercle Beaumont en appelle à l’ouverture intellectuelle de la classe politique pour qu’au Luxembourg, comme dans plusieurs autres pays européens, le mariage prononcé par les autorités religieuses soit reconnu par les autorités civiles.
Enfin, la loi disant, hélas, de moins en moins le droit et acceptant de plus en plus l’inacceptable, le Cercle Beaumont lance un appel citoyen au public pour s’opposer au projet de la coalition gouvernementale. Il soutient dès à présent toute initiative défendant et promouvant le mariage.
Rédigé le 19 septembre 2009 à 22h46 dans Antichristianisme, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Défendre la famille, Délinquance, Economie et social, SOS Homofolie | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 19 septembre 2009 à 19h01 dans Culture de mort, Délinquance, SOS Homofolie | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Lu sur Bakchich :
Même Hot Vidéo peine à recruter, et n’hésite pas à taper à la porte des écoles de journalisme. « Nous avons du mal à trouver des rédacteurs passionnés de cul qui connaissent l’histoire du porno, estime Pierre Cavalier. Nous avons des jeunes qui n’aiment pas le sexe, ils font juste leur boulot, sans faire de faute d’orthographe. A l’époque de Vidéo7, en 1987, on embauchait même le coursier ! ».
Ambroise
Rédigé le 18 septembre 2009 à 08h48 dans Culture de mort, Economie et social, Jeunes, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Lu dans L'Express du 10 septembre :
La démarche n'est pas courante mais Sarkozy a tenu à saluer les franc-maçons du Grand-Orient à la veille de leur convent annuel (du 3 au 5 septembre). Dans une lettre au grand maître, Pierre Lambicchi, le président écrit : "je sais la place qui est la vôtre dans notre histoire et la constructions de nos valeurs fondatrices". Il précise : "je serais (sic) évidemment attentif aux conclusions de vos travaux, aux réflexions de vos loges et à [vos] propositions", avant d'ajouter, de sa main, "bien amicalement" au-dessus de sa signature.
Tout est dit !
Rédigé le 18 septembre 2009 à 08h41 dans Antichristianisme, Culture de mort, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
L'AGRIF communique :
L’AGRIF a trop longtemps été seule à dénoncer de pareilles ignominies en divers lieux du territoire et théâtres de l’inversion culturelle. (Avignon, Montpellier, Metz…) Nous sommes heureux de la prise de position de Mgr Delmas, nouveau signe d’un réveil de plusieurs membres de l’épiscopat français jusqu’ici trop inerte. L’AGRIF va naturellement étudier s’il est possible dans le contexte actuel de la justice et de la jurisprudence de poursuivre judiciairement pareille provocation.
Rédigé le 18 septembre 2009 à 05h22 dans Antichristianisme, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Identité, Notre Eglise | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Polydamas pousse un coup de gueule à propos de la continence avant le mariage que ne vivent plus de trop nombreux jeunes catholiques :
J'ose encore espérer que l'hypocrisie est quelque part un signe qu'ils ont conscience de ne pas être dans le catholiquement acceptable (...).j'avais coutume de dire que les tradis et les cathos n'étaient pas meilleurs que les autres, qu'ils avaient juste de plus hautes aspirations, que c'était déjà pas mal. (...) Mais non, même pas. Et même pas parmi ses propres potes. On est seuls, je suis seul. Alors, à quoi bon maintenir cette fidélité lorsque le jeu est biaisé ? A quoi bon être le seul imbécile à se garder de tels gestes ?
L'idéal de s'offrir complètement et entièrement le jour de son mariage, (...) me parait pourtant valoir la peine de se battre, de faire attention. Il s'agit là du meilleur moyen et du seul de garder sa liberté à tout moment. Aimer n'est pas un vain mot, n'est pas un idéal pour les pourceaux, c'est un engagement de toute une vie, qui réclame une décision de tout son être, spirituellement et charnellement, il faut s'y préparer du mieux possible. Je suis d'ailleurs régulièrement heurté par la rapidité avec laquelle certains disent "aimer" leur partenaire d'un soir ou d'une semaine. Sans même avoir approfondi, avoir grandi, ils balancent ces mots à tous les vents, à la première ou au premier qui passe, alors que ces mots sont justement ce qu'il y a de plus sacré, qu'ils sont le signe définitif de celui à qui ils ont décidé de se donner. Pas de problèmes, ils connaissent à peine la personne, mais on lance du "je t'aime" et du "mon amour", à toutes les sauces, sans voir qu'à force de niveler le vocabulaire, ils finissent par fouler aux pieds le concept d'amour même.
Préservez votre liberté, vous ne vous rendez pas compte du mal que vous faites et que vous vous faites.Et pour finir, on pourrait évoquer les conséquences dévastatrices sur les gens qui tiennent. Le règne de la suspicion, du doute et de la remise en cause. Si une fille un peu mignonne affirme qu'elle n'y a pas touché, on a du mal à y croire, et si elle y a touché, on se demande ce qui l'empêche de recommencer, après tout, la chair est si faible. Mieux, la morale, je m'en fiche, ce n'est pas ça qui me fait tenir, mais plutôt une certaine idée des choses, de la manière dont elles doivent se dérouler. On pourrait presque dire que ce qui me fait tenir, c'est le mépris que j'éprouve envers eux, c'est la peur panique de leur ressembler, bref, de l'orgueil. Démesuré, et quelque part, encore plus grave que leur faute à eux.
L'orgueil qui, dans ce domaine comme dans d'autres, peut jouer de bien vilains tours... Mieux vaut sous-estimer sa volonter que la surestimer et anticiper afin de ne pas se retrouver en situation impossible à gérer.
J'ai pour ma part la chance et je rends grâce à Dieu pour cela, de fréquenter des filles "biens" et des garçons sérieux. C'est-à-dire des personnes qui se battent au quotidien pour vivre chastement. Comprendre : dans la continence pour les célibataires, dans la fidélité, le respect de l'autre et l'ouverture à la vie, don de Dieu, pour les époux. Concernant les célibataires dont je suis, on ne dira jamais assez l'importance de l'entourage, des ami(e)s pour devenir ou rester chaste. Notamment des ami(e)s du sexe opposé. Il convient donc, tout en étant (plus qu'un minimum) dans le monde (sans en être!) de se ressourcer régulièrement auprès de chrétiens partageant le même idéal afin de partager ses doutes, ses espoirs, de se relever ou de relever l'autre, etc.
La prière quotidienne favorise également la chasteté, nombreux sont ceux qui peuvent en témoigner. La pratique régulière des sacrements aussi.
Surtout, ne cédons pas à la tendance du moment qui est de tolérer. Si un(e) ami(e) se met à faire n'importe quoi (par exemple à mal se tenir en soirée), le devoir du chrétien est de lui rappeler qu'il agit contre la volonté de Notre Seigneur Jésus Christ. Il ne s'agit bien évidemment pas de le juger. Mais quand on aime quelqu'un, on ne le laisse pas s'embourber dans la culture de mort. Et tant pis pour les moqueries, au diable la réputation ! Quand on compare ces désagréments à ce qu'ont enduré les premiers chrétiens, on relativise...
Cette culture de vie, nous devons bien évidemment la vivre à chaque instant de notre pèlerinage sur terre. Ne jamais y renoncer, même si c'est difficile, même s'il peut arriver de chuter et/ou d'avoir des périodes de découragement. Même si rien n'est fait pour nous y aider (le rôle du chrétien en politique est justement de créer les conditions permettant le Salut du plus grand nombre). Nous devons aussi la partager. Il ne s'agit pas d'imposer la vérité par la force, la vérité s'impose d'elle-même à nous : encore faut-il en avoir entendu parler. Mais pourquoi donc la garder sous le boisseau ? Si nous aimons vraiment notre prochain, nous n'avons pas le droit de nous taire.
Parce que militer pour la vie, ça n'est pas seulement se rendre une fois par an à une marche pour la vie...
Rédigé le 18 septembre 2009 à 03h36 dans Antichristianisme, Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Economie et social, Jeunes, Notre Eglise, Tendances, Tribune, Vie politique française, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (3) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les internautes sont invités à faire les sacrifices de leurs choix, en plus de la prière, pour que Dieu convertisse Obama. Par exemple :
- Je sacrifie la viande durant 40 jours …
- Je sacrifie la télévision le vendredi …
- Je sacrifie les bonbons …
- Je sacrifie facebook …
- Je sacrifie ma gameboy advance …
- Je sacrifie les desserts …
- Je sacrifie les restaurants et j’irais prier régulièrement le chapelet devant les cliniques d’avortement
Un petit speech de présentation par l'un des auteurs:
http://www.youtube.com/watch?v=fPzKGBjY4Uk
Raspail
Rédigé le 18 septembre 2009 à 00h02 dans Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Etats-Unis | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les commentaires récents