e-deo

Michel Janva invité de "La Voix est Libre"

sur Radio Notre-Dame pour présenter le classement des députés du Salon Beige.

Thibaud

Etats-Unis : le "Don't Ask, Don't Tell" ne sera pas rediscuté

Daniel Hamiche nous signale que :

le Sénat des États-Unis (111^ème Congrès) à refusé [jeudi] par 57 voix contre 40 d’inscrire à l’ordre du jour de cette dernière session un débat sur une loi de finance pour les forces armées qui incluait l’abrogation de la disposition dite du Don’t Ask, Don’t Tell. Cette disposition, plus que trentenaire, réglait la question de la présence de personnes homosexuelles dans les forces armées : on ferme les yeux sur elles (Dont’ Ask) à la condition qu’elles n’affichent pas ouvertement leur penchant (Don’t Tell) dans le service.

Une nouvelle claque pour Obama et la victoire du bon sens !

Ambroise

Familles, je vous aime !

TF1 a diffusé vendredi une série de reportages sur les familles nombreuses (dont un, déjà diffusé, avec la famille Duggar - site officiel). Toutes sont chrétiennes. Des images qui valent mieux que tous les beaux discours : à visionner sans modération !

Thibaud

MLP vs BG : les médias d'Etat partiaux ?

Le candidat à la présidence du FN, Bruno Gollnisch, a accusé jeudi France 2 de partialité au profit de Marine Le Pen dans son traitement de la campagne interne du parti, en jugeant que la journaliste Arlette Chabot "a choisi son camp" en recevant sa rivale ce soir dans son émission.

Interrogé par LCI sur ses chances de remporter le vote des adhérents du parti, Bruno Gollnisch a répondu par l'affirmative, en assurant avoir "beaucoup de soutiens". "Je n'en ai pas beaucoup c'est vrai, de la part de la radio d'Etat", a-t-il ajouté, en évoquant "France Inter", dont il juge qu'un éditorial l'a "traîné dans la boue ce (jeudi) matin". "Ni de la télévision d'Etat, qui a invité six ou sept fois Marine (Le Pen) et qui refuse absolument de m'inviter", a-t-il ajouté, reprenant une accusation formulée mardi lors d'un point-presse.

Bruno Gollnisch avait alors désigné "France 2, qui ne s'est pas rendu compte que cette échéance (la campagne interne, NDLR) était une compétition". Sur LCI, interrogé pour savoir s'il pensait que ce qu'il qualifie de "télé d'Etat" avait "choisi son camp", il a répondu: "ça semble, oui".

"Je crois que Mme (Arlette) Chabot a choisi son camp, par exemple, ça c'est sûr", a-t-il ajouté, deux heures avant que Marine Le Pen soit l'invitée de l'émission de France 2 "A vous de juger".

Interrogée sur la question de l'avortement au cours de l'émission, Marine Le Pen a promis des mesures incitatives pour lutter contre (indispensables dans un premier temps mais insuffisantes) tout en jugeant qu'il fallait laisser aux femmes le choix de tuer ou pas l'enfant qu'elles portent...

Thibaud

L'affaire de Manosque dans "La Voix est libre" jeudi matin sur Radio Notre Dame

avec Philippe Isnard (le professeur suspendu 4 mois), Tugdual Derville, délégué général de l'ADV, Béatrice Barennes, secrétaire nationale à la pédagogie du SNALC et, par téléphone, Daniel Robin, co-secrétaire général du SNES-FSU :

Thibaud

10/01 à Strasbourg : soirée-débat du PCD sur la révision des lois de bioéthique

Lundi 10 janvier à 20h15 au FEC (Foyer de l'étudiant catholique), place Saint Etienne à Strasbourg, les jeunes du PCD organisent une soirée-débat sur la révision des lois de bioéthique, qui aura lieu fin janvier au Parlement.

Thibaud

Exigeons de Luc Chatel qu'il lève les sanctions prononcées à l'encontre du professeur de Manosque

Ecrivez directement au Sinistre de l'Eradication nationale.

Thibaud

Espagne : la réforme mortifère de l'état civil divise le pays

Espagne. Un projet de loi, actuellement en discussion, prévoit de ne plus donner systématiquement aux enfants le nom du père.

Le gouvernement socialiste espagnol a été surpris de la polémique engendrée par quelques lignes d’un vaste projet de loi réformant l’état civil. Actuellement en discussion au Parlement, il prévoit la possibilité de mettre fin à la primauté du nom paternel dans la transmission aux enfants, les Espagnols portant systématiquement le nom du père suivi de celui de la mère. Le gouvernement prévoit qu’au cas où les parents ne se mettraient pas d’accord ou ne se prononceraient pas, l’ordre alphabétique l’emporterait.

Thibaud

Les enfants de familles monoparentales sèchent plus les cours

que les autres, constate Eric Ciotti, président du Conseil général des Alpes-Maritimes.

Thibaud

RCF en Berry fait une première et discrète marche arrière

L'Institut Civitas communique :

Vous vous souviendrez que pour M. Etienne Pépin, directeur de RCF en Berry, les chapelets pour la Vie sont une "manifestation odieuse contre l'avortement".

Nous avions répliqué par une lettre ouverte publiée ici et relayée notamment sur E-Deo et le Forum Catholique, suivie de l'envoi d'un droit de réponse.

[Elle] semble avoir porté ses premiers fruits.

En effet, l'émission litigieuse n'est plus en ligne, parmi les émissions archivées sur le site internet de RCF en Berry.

Dans la liste des éditoriaux (émissions hebdomadaires de M. Pépin), l'émission de lundi dernier est remplacée fort opportunément par un bref entretien avec une représentante de l'Alliance pour le Droit à la Vie.

Thibaud

[Action !] Débat à perturber ce mardi à Paris

Le très progressiste Mgr Defois (ancien évêque de Lille), le frère Hervé Legrand (un dominicain professeur émérite de théologie à l'Institut Catholique de Paris, favorable à l'ordination des femmes), Anne Soupa et Christine Pedotti (fondatrices du Comité de la Jupe et de la Conférence des baptisé-e-s [sic] de France, adeptes de la théorie du genre), Eric Fassin, sociologue spécialisé dans la politisation des questions de genre et de sexualité, professeur agrégé à l’Ecole Normale Supérieure, ont prévu de se retrouver

mardi 7 décembre de 18h à 20h  

au siège des Editions du Cerf,

29 boulevard de La Tour-Maubourg

75007 Paris

Métro La Tour-Maubourg (ligne 8) ou Invalides (lignes 8 et 13, RER C). Bus 28, 63, 69.

pour débattre de

l'exercice du pouvoir dans l'Eglise

e-deo vous invite à perturber ce "débat" entre partisans de la culture de mort qui se réclament abusivement du catholicisme.

Thibaud

Téléthon : le PCD appelle les Français à mettre la pression sur l'AFM

Par Sabine Faivre, secrétaire nationale vie, famille, santé du PCD

Cette année encore, l’AFM entend mobiliser les Français autour du Téléthon les 3 et 4 Décembre. Le but recherché est de lutter plus efficacement contre la myopathie. Il s’agit encore d’aider les familles affectées et les soignants, de rechercher de nouvelles pistes thérapeutiques.

Le PCD salue la générosité exemplaire suscitée par cet évènement médiatique, et reconnaît que toute initiative visant à développer la solidarité entre les hommes doit être encouragée.

Cependant plusieurs des recherches pour lesquelles l’AFM investit des millions d’euros impliquent l’utilisation de cellules souches embryonnaires prélevées sur des embryons surnuméraires.

Selon les responsables de l’AFM, « le conseil d’administration de l’AFM s’est engagé sur les prochaines années, sous réserve du succès du Téléthon annuel, à doubler le montant des financements publics décrochés par le projet ».

Le PCD ne peut approuver de telles orientations car elles instrumentalisent la vie humaine. Or toute vie humaine, y compris celle de l’embryon, mérite qu’on la respecte et qu’on la protège.

Le PCD émet de sérieuses réserves sur la recherche sur l’embryon. Il dénonce l’instrumentalisation médiatique de procédures qui sont en réalité des « essais cliniques » de greffe menés sur des cobayes humains, sans recul ni évaluation des risques éventuels.

L’extrapolation médiatique montre bien qu’on se situe aujourd’hui dans une opération de type marketing destinée à relancer les lobbies favorables à l’expérimentation sur les embryons humains.

Les enjeux sont suffisamment lourds, puisqu’ils touchent à la définition même de l’humanité, pour que nous n’acceptions pas une seconde que les marchands d’humanité se permettent aussi d’être des marchands de rêve.

Le PCD appelle les Français à demander :

> une clarification des objets de recherche financés par le Téléthon
> une évaluation des résultats de ces recherches
> une traçabilité des dons. 

Réagissez par internet :
http://portail.afm-telethon.fr/contact/
Ou par courrier :
AFM - 1 rue de l’Internationale - 91002 Evry

Riposte judiciaire du prof pro-vie de Manosque

Celui-ci déclare :

Je compte poursuivre La Provence pour les mensonges diffusés ainsi que France 3, qui a osé utiliser contre moi des témoignages d'élèves que je n'ai même pas en classe...

Thibaud

NDA regrette la suppression du ministère de la Famille

mais se déclare pour la loi Veil.

Euro, UE, immigration, 1789, "UMPS"... Nicolas Dupont-Aignan a répondu avec franchise aux questions des Nouvelles de France. Extrait :

Que pensez-vous du rôle de la famille ?

La famille est un élément clef de la société. Hélas, le gouvernement s’en désintéresse : j'en veux pour preuve la suppression du ministère de la famille...

On constate à droite que certains courants appellent de plus en plus à s’intéresser à la question de l’avortement, quel est votre point de vue sur ce sujet ?

L’avortement, on ne peut qu’être contre. Cependant, il faut en organiser la pratique pour éviter de retourner aux situations dramatiques que l’on connaissait avant 1974. J’aurais voté la loi Veil en ce qui me concerne. Cependant, je pense que l’avortement ne doit pas être un moyen de contraception supplémentaire.

Thibaud

Défense de Notre-Dame : le procès des jeunes catholique

comme si vous y étiez :

Ce mardi 30 décembre s’est tenu une audience dans le cadre du procès des quatre catholiques ayant défendu Notre-Dame face à une tentative de « kiss-in » sauvage.

Trois des quatre catholiques inculpés étaient présents ; quant aux plaignants, les huit militants homosexuels avaient fait le déplacement.

Les débats ont porté sur deux thèmes. Premièrement, les nombreux vices de procédure soulevés avec brio par l’avocat de la défense : absence de preuve, détention arbitraire, absence de « tapissage »*… Furent également pointées les contradictions des différents témoignages : versions qui se contredisent entre elles ou témoins qui changent d’avis entre deux auditions.

Après tout, ceux-ci cumulaient les casquettes de témoins, plaignants et militants, ce qui fait beaucoup à la fois.

De leur côté, les avocats des parties civiles ont évoqués d’imaginaires « opérations commandos » de non moins imaginaires « groupes para-militaires » qui auraient agressé les gentils homosexuels. Les militants invertis ont notamment interprété un poing levé en scandant « habemus papam » avec des saluts nazis… Mauvaise foi, paranoïa ou inculture?

La deuxième part des débats a porté sur une question prioritaire de constitutionnalité posée par SOS homophobie. En matières d’injures en raison de l’orientation sexuelle, la prescription est de trois mois (et est donc acquise pour les catholiques) ; là où elle est d’un an dans le cas d’injures à caractère raciste. Maître Mecary, visiblement très concernée par l’affaire, a estimé que cette différence légale est contraire à la constitution ; elle a donc demandée à ce que cette question soit posée au Conseil constitutionnel.

Pour le lobby homosexuel, il est clair que ce procès sert de tribune en vue de faire changer la loi, sans aucune considération pour le fond de l’affaire. Comme l’a conclu l’avocat de la défense: « dans ce dossier, il n’y a rien. C’est du vent, et du vent médiatique ».

Le tribunal rendra sa décision sur ces deux sujets le vendredi 17 décembre. En marge de l’audience, un des plaignants a confié à l’avocat de la défense qu’il trouvait les accusés très « mignons » (...).

* un tapissage consiste à mêler un suspect à trois policiers, puis à demander à la victime qui elle reconnaît. Dans l’affaire, des photos des catholiques arrêtés ont directement été montrées aux plaignants en leur demandant si c’était bien eux…

Thibaud

L'UDC va lancer une initiative populaire pour la famille

Dans Présent de demain, Oskar Freysinger déclare :

Concernant l’UDC, nous sommes déjà engagés à fond dans une nouvelle initiative populaire, cette fois en faveur de la famille. Si notre initiative est acceptée, la Confédération suisse devra introduire dans l’impôt fédéral direct une déduction de 10 000 francs pour les parents qui assument eux-mêmes la garde de leurs enfants. Les familles qui renoncent à un deuxième revenu pour prendre toutes leurs responsabilités éducatives profiteront ainsi des mêmes déductions fiscales que les familles accumulant deux revenus mais confiant leur progéniture à des nourrices. Ce projet nous semble aussi utile au niveau de la politique fiscale qu‘à celui de la politique familiale.

Thibaud

Tolérer un moindre mal n'équivaut pas à rendre ce mal "légitime", ni à l'inscrire dans un processus de "moralisation"

rappelle la Fraternité Saint-Pie X :

A la question claire du journaliste « l’Église catholique n’est-elle pas fondamentalement contre l’utilisation de préservatifs ? », le pape répond par une situation exceptionnelle et ne rappelle pas que l’Eglise est toujours fondamentalement opposée à l’usage des préservatifs.

Or, que l’utilisation du préservatif soit une action intrinsèquement immorale et matière à péché mortel, est un point constant dans l’enseignement traditionnel de l’Eglise, par exemple chez Pie XI et Pie XII, et même dans la pensée de Benoît XVI disant au journaliste qui l’interroge : « Evidemment, l’Eglise ne considère pas le préservatif comme une solution réelle ni morale », mais le pape l’admet néanmoins « dans certains cas ». Cela est pourtant inadmissible au regard de la foi : « Aucune raison, enseigne Pie XI dans Casti Conubii (II, 2), assurément, si grave soit-elle, ne peut faire que ce qui est intrinsèquement contre-nature devienne conforme à la nature et honnête ». Ce que rappelle Pie XII dans son Allocution aux sages-femmes du 29 octobre 1951 : « Aucune ‘indication’ ou nécessité ne peut transformer une action intrinsèquement immorale en un acte moral et licite ». Ce que saint Paul affirmait : « Ne faisons pas le mal pour qu’il en advienne un bien » (Rm 3, 8).

Benoît XVI semble envisager le cas de ce prostitué selon les principes de la « morale de gradualité » qui veut permettre certains délits moins graves pour amener progressivement les délinquants de délits extrêmes à l’innocuité. Ces délits moindres ne seraient pas moraux, sans doute, mais le fait qu’ils fassent partie d’un cheminement vers la vertu les rendrait licites. Or cette idée est une grave erreur parce qu’un moindre mal reste un mal quel que soit le signe d’amélioration qu’il donne. « En vérité, enseigne Paul VI dans Humanae vitae (n°14), s’il est parfois licite de tolérer un moindre mal moral afin d’éviter un mal plus grand ou de promouvoir un bien plus grand, il n’est pas permis, même pour de très graves raisons, de faire le mal afin qu’il en résulte un bien (cf. Rm 3, 8), c’est-à-dire de prendre comme objet d’un acte positif de la volonté ce qui est intrinsèquement un désordre et par conséquent une chose indigne de la personne humaine, même avec l’intention de sauvegarder ou de promouvoir des biens individuels, familiaux ou sociaux ».

Tolérer un moindre mal n’équivaut pas à rendre ce mal « légitime », ni à l’inscrire dans un processus de « moralisation ». Dans Humanae vitae (n°14), il est rappelé que : « C’est une erreur de penser qu’un acte conjugal rendu volontairement infécond et par là intrinsèquement déshonnête, puisse être rendu honnête par l’ensemble d’une vie conjugale féconde », de même il faut dire que c’est une erreur d’avancer l’idée que le préservatif, en soi déshonnête, puisse être rendu honnête par le cheminement espéré vers la vertu d’un prostitué qui l’utilise.

A l’opposé d’un sevrage qui passerait d’un péché « plus mortel » à un péché « moins mortel », l’enseignement évangélique affirme clairement : « Va et désormais ne pèche plus » (Jn 8, 11), et non pas « va et pèche moins ».

Thibaud

Ce que représente le premier dimanche de l'Avent pour les Français

Thibaud (source : NDF)