"ça existe encore ça des catos extremiste à la hittler ?"

C'est la question toute en nuance posée par zapan666 sur le forum Hardware.fr, à propos d'e-deo.

Thibaud

Comments

[Rédigé par : Koopa Troopa]

XXL le coup du "grand prématuré de 6 mois" qui pèse 4 kilos... Ca montre toute la crédibilité du gars !!!

[Rédigé par : Raspail]

Surtout, j'ai observé rapidement le fil de discution et je n'ai trouvé aucun lien logique entre els différents commentaires. On a déjà renoncé à leur demander d'écrire correctement, si en plus ils ne peuvent plus avoir de discution cohérente!!!

[Rédigé par : flonuméro]

Bonjour,

vous savez que vous pouvez, facilement, répondre sur le forum que dont vous donnez le lien.

Quand au fait que, survolé en quelques minutes, vous ne compreniez pas les références d'un sujet commencé bien avant ce site, et peuplé de spécialiste du développement de logiciel ne me semble pas surprenant.

Par exemple le mot "avortuerie" utilisé dans les tags n'est pas présent dans le dictionnaire, il fait parti des mots propre à votre communauté.

[Rédigé par : Louis-Charles]

La description faite de la famille catholique est affligeante. C'est n'importe quoi, à croire que celui qui a posté le message en question a prématurément mis son cerveau en veille. En tous cas, nul doute que c'est vraiment un ramassis de clichés et de lieux communs dépassés. Qu'y-a-t-il de mal à avoir plus de 5 enfants? qu'y-a-t-il de mal à aller à la messe dominicale et en semaine? qu'y-a-t-il de mal à fonder un foyer de Foi et d'amour assis sur des valeurs stables et universelles? qu'y-a-t-il à être à tout le moins équilibré?

C'est vraiment attristant, mais en même temps cela donne plus que jamais des raisons de se battre pour rétablir dans ses droits la France chrétienne.

[Rédigé par : Koopa Troopa]

Qu'ils fassent joujou avec leurs machines et se limitent à ça, parce que pour les reste, ils sont aussi compétants qu'un Rolland Courbis en déontologie. Allez les geeks, retourner faire mumuse entre nerds no-lifes...

[Rédigé par : Raspail]

"vous savez que vous pouvez, facilement, répondre sur le forum que dont vous donnez le lien."
Nous pouvons, mais nous ne sommes pas sûrs de vouloir, curieusement, nous avons bien mieux à faire.

[Rédigé par : Benoît-Pierre Hubert]

Le message incriminé ne décrivait pas "la" famille catholique mais une certaine famille catholique intégriste (que dis-je, radicale ? quel est l'euphémisme à utiliser déja ?) précise.

Par ailleurs Louis-Charles, il est amusant que vous décriviez ce message comme un cliché affligeant, tout en en revendiquant dans le même post la plupart des aspects...

[Rédigé par : David]

Bonjour,

je suis l'auteur de cette phrase "choc".

Tout d'abord, je tiens à signaler que je n'ai rien a voir contre le catholicisme (ce n'était pas le point important dans la phrase).

Donc oui, des gens peuvent avoir 5 enfants, oui, ils peuvent aller à la messe le dimanche matin. Bien au contraire, il faut pouvoir suivre sa religion.

Toujours est il qu'en lisant ce blog, voici ce que j'ai retenu, en grande ligne.

par exemple :
http://e-deo.typepad.fr/mon_weblog/2009/09/la-technoparade-d%C3%A9g%C3%A9n%C3%A8re.html

D'après les tags de l'article, on doit y voir des islamiques à la techno parade ? J'aimerais bien savoir sur quel information vous pouvez dire cela. En effet, ce genre de chose n'est pas inscrite sur le front des gens. Pour ma part, j'y vois un groupe de gens venu chercher la merde...J'en déduis (trop rapidement ?) donc que vous êtes anti-islamique.

(MOD : il y avait à la TP un char turc et beaucoup de personne d'origine maghrébine donc étant pour un certain nombre d'entre elles musulmanes. Les tags sont souvent plus larges que les sujets abordés pour faciliter la recherche dans les archives ensuite. Nous n'avons rien contre les musulmans en tant que personnes, nous ne pouvons qu'admirer leur foi, mais sommes effectivement islamo-vigilants car nous considérons cette religion comme une idéologie. Le sujet étant extrêmement vaste et passionnant, je vous invite à l'approfondir sur l'Observatoire de l'islamisation.)

Soit.

Vu les textes, et titres de ces articles : http://e-deo.typepad.fr/mon_weblog/2009/09/scandale-au-mpf-un-militant-gay-.html
http://e-deo.typepad.fr/mon_weblog/2009/09/sos-homofolie.html

vous êtes également homophobe.

(MOD : non, ne pas être homophile ne signifie pas être homophobe. En résumé car vos raccourcis ne me donnent pas trop envie de perdre du temps à expliquer notre opinion, nous aimons et respectons les personnes mais n'approuvons pas leur comportement et encore moins leurs revendications sociétales. C'est un sujet bien trop vaste pour être débattu sous ce fil. Je vous invite à lire les pavés de Tony Anatrella, de Xavier Lacroix ou plus simplement de Béatrice Bourge consacrés à cette passionnante question.)

Soit.

Vu l'image en tête de ce site, vous préférez les blonds aux yeux bleu.

(MOD : c'est un peu facile ça. Si je vous dis que c'est fortuit, car ça l'est, me croirez-vous ?)

Soit.

D'après d'autres articles (comme celui avec la vidéo sur l'immigration), vous êtes aussi fortement contre, car "ils nous volent notre travail" ? Si votre travail, c'est maçon au black, j'ai peur pour vous...

(MOD : c'est un peu plus compliqué que ça. Disons que le multiculturalisme, certains ici pour le vivre au quotidien, n'y sont pas favorables...)

mais soit.

Toujours est il, que la dernière fois que quelqu'un à mis en avant qu'une autre religion était la base des problèmes de son pays, que les homosexuels devaient être parqué, que les blonds aux yeux bleus étaient la race supérieur, c'était un petit brun nerveux qui s'est fait élire démocratiquement.

J'espère que vous pourrez me démontrer que j'ai tord.

Cordialement

(MOD : ouh là, là... Hitler en avait après un peuple, pas après une religion. Les catholiques n'ont d'ailleurs dans leur immense majorité pas voté pour Hitler. Personne n'a dit qu'il fallait parquer les homosexuels et personne à la rédaction n'est blond. Et une partie d'entre nous n'est pas démocrate car comme votre exemple le prouve, nous croyons que "majorité" ne signifie pas "vérité". Je vous informe que si vous deviez réitérer ces propos diffamants à notre égard, il ne paraîtront pas. Par ailleurs, je n'ai pas le temps de débattre sur chacun de ces sujets. Je vous invite à lire les livres cités supra pour comprendre davantage les posts de ce blog. Cordialement)