e-deo

Il fait son entrée dans Wikiberal

Le mot "Climategate".

Thibaud

Les Simpson se paient Carla Bruni

La célèbre série de Matt Groening "Les Simpson", qui entame actuellement sa 21e saison, est connue pour mettre en scène régulièrement des célèbrités américaines et étrangères issues du monde du show bizz, des arts ou de la politique. Cette fois, Homer et sa famille s'attaquent à un couple français et non des moindres puisqu'il s'agit du président de la République Nicolas Sarkozy et de son épouse Carla Bruni. Le moins que l'on puisse en dire, c'est que la première dame de France (hum!) n'est pas vraiment montrée sous son plus beau jour!

Le résultat en image :

http://www.dailymotion.com/video/xb81xs_nicolas-sarkozy-et-carla-b-dans-les_news
 
Raspail

Révélations sur Herman Van Rompuy

Belgique et Chrétienté asbl (blog/site), lobby accrédité au Parlement européen, communique :

Depuis la nomination d'Herman Van Rompuy à la présidence du Conseil de l'Union Européenne, on peut lire à différents endroits et notamment sur internet des propos qui laisseraient à penser que l'ex-Premier ministre belge est un défenseur des valeurs catholiques.

Certes M. Van Rompuy est connu en Belgique comme un homme politique qui a toujours voulu préserver un temps minimum pour une vie familiale ainsi que pour une vie intérieure. Et il est assez rare, aujourd'hui, qu'un homme politique de ce niveau participe régulièrement à des retraites spirituelles, ce qui est pourtant son cas.

Mais que ceci ne trompe pas l'opinion publique sur les valeurs que M. Van Rompuy cherche à défendre dans l'exercice d'un mandat.

Le jeudi 12 novembre 2009, en soirée, soit quelques jours avant sa nomination à la présidence du Conseil de l'UE, c'est devant une assemblée du groupe Bilderberg, puissante officine mondialiste agissant dans l'ombre, que M. Herman Van Rompuy présentait sa vision de l'Europe. Voilà déjà une information non négligeable lorsqu'on connaît les positions du groupe Bilderberg.

Mais, de façon plus précise, nous pouvons nous reporter aux votes de M. Van Rompuy lors de dossiers épineux pour en savoir plus sur les convictions qu'il défend ou non en politique. Et force est de constater que les défenseurs de la Famille n'ont pu compter sur M. Van Rompuy ni lors du vote sur le mariage homosexuel, ni lors de celui sur l'homoparentalité. Ainsi, le 30 janvier 2003, le parlement belge légalise le mariage homosexuel. Herman Van Rompuy s'était contenté de s'abstenir lors du vote, tandis que la plupart des parlementaires démocrates-chrétiens flamands votaient pour cette loi.

Déjà en 1990, lorsque la loi légalisant l'avortement est votée en Belgique, Herman Van Rompuy est président du parti social-démocrate flamand dont est issu le Premier ministre de l'époque. Herman Van Rompuy considéra que l'avortement ne devait pas être un motif de crise gouvernementale.

Rappelons encore qu'en avril 2009, alors qu'Herman Van Rompuy est Premier ministre, le parlement belge vote une résolution condamnant les propos du Pape à propos du préservatif. Tous les parlementaires de M. Van Rompuy avaient voté cette résolution sans que celui-ci ne juge utile de s'y opposer.

Au mieux, Herman Van Rompuy est donc un exemple type de ces chrétiens-démocrates adeptes d'une vision libérale de la foi et sans volonté de défendre les valeurs catholiques, morales et familiales.

Thibaud

Vente de Noël exceptionnelle à Ichtus

Samedi 12 décembre 2009 Vente de Noël ICHTUS   Dédicace et expo avec Joëlle d'Abbadie

A l'approche de la fête de Noël, ICHTUS a le plaisir d'accueillir Joëlle d'Abbadie, célèbre illustratrice pour l'enfance, et notamment de Michaëlo le plus petit ange de Dieu, La miche de pain, Trois arbres pour un prince.   Dans le cadre de notre traditionnelle vente de livres, vous êtes invités : - à découvrir son nouveau livre, le magnifique Resurrexi ! (Editions du Triomphe) - à vous le faire dédicacer pour vos cadeaux de Noël (n.b. : dédicace de 15 à 18h00) - à venir admirer les planches originales du livre, exposées dans les locaux d'ICHTUS jusqu'au 15 janvier.    D'autres auteurs jeunesse et jeunes essayistes catholiques présents !   - Brunor : Le mystère du soleil froid, Martin : partager la vérité, La question interdite - Jacques de Guillebon : Le nouvel ordre amoureux, Pour Benoît XVI - Jean-Baptiste Maillard : Dieu est de retour - Nicolas Doucet : Les Familius T.1 - Qui a fait ça ? - Thibaut Dary : Le trésor du Puy du Fou, Avec Tabarly, Manifeste pour un christianisme engagé    Renseignements pratiques   La vente de livres se fera toute la journée du samedi 12 décembre, de 10h00 à 18h00, dans les locaux d'ICHTUS, 49 rue des Renaudes, Paris 17e. Les dédicaces se tiendront de 15h00 à 18h00.   Si vous êtes en province, ou indisponible ce jour, vous pouvez commander une ou plusieurs dédicaces à l'avance, en contactant à l'avance la librairie d'ICHTUS (01.47.63.7786 ou [email protected] ).   Tout le détail sur cette journée sur notre site web.   A télécharger et diffuser auprès de vos amis, notre invitation (fichier au format .pdf).

Rififi chez les réchauffistes

Suite.

L'affaire n'est certes pas simple mais le silence de nos médias francophones est hallucinant.

Thibaud

Les enfants d’abord

Stéphane Buffetaut, premier vice-président du CNI, communique :

Par une interprétation d’une jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, le tribunal administratif de Besançon vient d’enjoindre au Conseil général du Jura de donner son agrément à une adoption par une femme homosexuelle vivant en couple.

Cette décision, au-delà de la controverse juridique, a ranimé le débat sur l’homoparentalité. Madame Aubry, chef d’un parti en déroute politique et idéologique, a aussitôt enfourché ce vieux cheval de bataille pour affirmer qu’elle était favorable au mariage des homosexuels et de la possibilité pour eux d’adopter. Sans doute a-t-elle considéré qu’il y avait là quelques voix à récupérer avant les élections régionales. Mais elle s’est également coulée dans le moule de l’habituelle dérive soixante-huitarde du parti socialiste, qui recherche frénétiquement tout ce qui peut être de nature à déstabiliser la société en faisant primer les volontés et désirs individuels sur le bien commun.

Néanmoins, le sujet est trop sérieux pour l’enfermer dans la polémique et les prises de position passionnelles. Il nécessite un certain recul pour éviter de se laisser aller aux réactions émotionnelles et superficielles si caractéristiques de notre époque.

La vérité est que le vivant est organisé et structuré par la différence et la complémentarité des sexes. C’est vrai pour une grande partie du monde végétal, pour le règne animal et bien sûr l’humanité.

Pas d’enfant donc sans un homme et une femme, pas de petits animaux sans une femelle et un mâle, pas de fruits sans pollinisation. Cette réalité biologique est naturellement devenue une réalité anthropologique et les sociétés humaines se sont construites en fonction de cette altérité.

Accepter l’adoption par un couple de lesbiennes ou d’homosexuels ce serait, en fin de compte, consacrer par la loi ou la jurisprudence un mensonge biologique et anthropologique, faire comme si deux femmes ou deux hommes pouvaient avoir un enfant ensembles. Certes l’enfant adopté par un couple hétérosexuel n’est pas le fruit génétique de leur union mais l’adoption reste conforme à la vérité biologique et  anthropologique, elle est « vraisemblable ».

La famille est le fondement de toute société humaine, quelle que soit la civilisation concernée, or on ne peut fonder une société sur le mensonge, l’illusion, la négation de la réalité. Montesquieu avait justement noté que l’on ne pouvait toucher aux lois fondamentales « que d’une main tremblante ». Ici le risque est trop grand pour être couru car un autre aspect est en jeu : l’intérêt de l’enfant.

Le droit à l’enfant n’existe pas. L’enfant n’est pas une marchandise et les pratiques de vente d’ovules ou de location d’utérus reviennent à une commercialisation de l’être humain. Ce que toute société civilisée se doit de respecter, ce sont les droits de l’enfant, le premier d’entre eux étant d’être élevé par une mère et un père. Pour structurer sa personnalité, pour se préparer à affronter la réalité de la société humaine, l’enfant doit se confronter à la réalité masculine et la réalité féminine. Le priver de ceci dans son foyer, c’est lui faire courir des risques psychologiques que les adultes ne peuvent  accepter pour lui.

Bien évidemment on nous opposera des arguments de comptoir de bistrot en soulignant qu’il existe des enfants malheureux dans les familles naturelles, que père et mère peuvent s’entre déchirer comme le montre le nombre de divorces. Certes, mais les couples homosexuels bénéficieraient-ils d’une grâce particulière qui les mettrait à l’abri de toute dissension ou qui garantirait que des enfants leur étant éventuellement confiés seraient par nature bien traités ?

Est-ce parce que certains projets familiaux échouent, parce que certains parents se révèlent indignes qu’il faut condamner la famille et les parents dans leur ensemble ?

A ce compte là, il conviendrait de considérer que la bonne santé n’est pas quelque chose de souhaitable parce qu’il existe des maladies ou qu’il faut éviter de prendre le train parce qu’il leur arrive de dérailler.

Les hommes politiques, les gouvernants et les législateurs ont en charge le bien commun, non les désirs particuliers. Il ne s’agit nullement de stigmatiser les personnes ou de procéder à une discrimination, car il n’y a discrimination que lorsque l’on traite de façon différente des situations identiques, ce qui n’est pas le cas en l’occurrence. Il s’agit seulement de préserver les droits de l’enfant et son bien supérieur tout autant que le bien de la société.

La grandeur et l’honneur de l’homme politique est de savoir dire non.

Le Centre National des Indépendants et paysans ne désertera jamais le combat des droits de l’enfant et le premier d’entre eux : celui d’être élevé par un père et une mère conscients de leurs responsabilités et redevables de leur amour.

Thibaud

43 367

C'est le nombre de personnes ayant signé la pétition de l'Alliance pour les Droits de la Vie (ADV) contre l'euthanasie. L'association a distribué 500 000 dépliants (notamment dans la rue). Elle a procédé à 21 happenings en région et à une manifestation scénographiée devant l'Assemblée nationale.

Une mobilisation payante.

Le 19 novembre dernier, Tugdual Derville (délégué général de l'ADV) affrontait Jean-Luc Romero (président de l'Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité) sur RFI.

Thibaud

Eric Zemmour dénonce le "terrorisme médiatique" du réalisateur Patrick Jean

à qui ont doit le film haineux "La domination masculine" :

Thibaud

La polygamie, un tabou en France

Thibaud (via NPI)

Euthanasie : proposition de loi rejetée

par 326 voix contre 202.

• Les députés UMP ont presque tous voté contre.

Ont voté pour : MM. Emile Blessig, René Couanau, Olivier Dassault, Alain Ferry, Jean-Pierre Grand, Mme Henriette Martinez, MM. Axel Poniatowski, Michel Sordi, Georges Tron et André Wojciechowski.

Se sont abstenus : MM. Patrice Debray, Lionnel Luca, Mme Bérengère Poletti, MM. Christophe Priou, Jean-Marc Roubaud et Yves Vandewalle (qui a fait savoir qu'il avait voulu voter "contre").

Excepté le dernier à qui on accordera le bénéfice du doute, nous devons dès maintenant nous employer à les faire battre aux prochaines élections. L'UMP doit comprendre que ses candidats pro-euthanasie ont moins de chance que les autres d'être élus.

• Les élus PS ont très majoritairement voté pour. Une minorité s'est abstenue. M. Jean-Paul Bacquet a voté contre.

• Une partie des élus du groupe Gauche démocrate et républicaine a voté contre : MM. François Asensi, Alain Bocquet, Patrick Braouezec, Mme Marie-George Buffet, M. André Chassaigne, Mme Jacqueline Fraysse, MM. Pierre Gosnat, Jean-Paul Lecoq, Daniel Paul, Jean-Claude Sandrier et Michel Vaxès.

• Le groupe Nouveau Centre a voté contre.

• Les non-inscrits MM. Abdoulatifou Aly, François Bayrou, Mme Véronique Besse, MM. Nicolas Dupont-Aignan, Daniel Garrigue, Dominique Souchet et François-Xavier Villain ont voté contre.

Thibaud

Le féminisme haineux et la misandrie toujours d'actualité

Les faits sont là: Sortie en salle cette semaine du documentaire de Patric Jean "La domination masculine", propos misandres et vulgaires de Laurence Parisot ("Les mecs cessez d'être macho et misogyne" ben voyons), tout cela suivant de près la déclaration ordurière de Anne Lauvergeon (qui pourrait être sacrée féministe hystérique de l'année), voila qui illustre bien un retour en force du féminisme (si tant est qu'il ne se soit jamais assoupi!) dans sa version la plus haineuse et intolérante envers les hommes. N'oublions pas non plus la promotion d'un numéro pour lutter contre les violences conjugales, non, en fait uniquement les violences d'hommes contre des femmes, les hommes maltraités par leurs femmes (eh oui, ça existe!) devront attendre! Et jamais au grand jamais on ne parlera dans nos chers médias des multiples discriminations dont sont sont largement victimes les hommes en faveur des femmes, de l'emploi au jugement de divorce!

Bref, il ne fait pas bon être un mâle blanc dans nos sociétés occidentales dévirilisées et décérébrées, surtout si on assume pleinement sa masculinité, sa virilité et sa personnalité. Et pourtant, cette situation me donne curieusement toujours plus envie d'agir ainsi. Soyons clair: Tant que le féminisme puant sera encore dominant dans notre société, le masculinisme défensif aura une raison d'être!

Raspail

Patrick Louis justifie la stratégie du MPF

Patrick Louis, secrétaire général du MPF, justifie dans un courriel envoyé aux adhérents et anciens adhérents la stratégie de la formation de Philippe de Villiers pour les élections régionales :

Tout d’abord, et contrairement à ce qu’un grand nombre de médias ont tenté d’insinuer, je tiens à souligner que le Comité de Liaison n’est pas une annexe du parti majoritaire et encore moins un organe du Gouvernement. Philipe de Villiers garde donc son entière liberté de parole. Récemment, nous avons à nouveau dénoncé les problèmes de l’islamisation, la triste remontée de l’insécurité… Les nombreuses réactions que vous retrouverez sur notre site internet témoignent de notre liberté de propos.

Ensuite, nous savons que les élections régionales approchent et que le scrutin à deux tours de cette échéance favorise la bipolarisation. Aucune formation politique ne peut prétendre conquérir seule une région, quand bien même elle serait aussi implantée que l’UMP ou le PS…

N’oublions pas non plus que le MPF n’a jamais été partisan de la politique du pire et que des terrains d’entente existent au niveau local, tout en étant conscients de nos différences au niveau national et européen.  Par ailleurs, nous savons que 20 régions sur 22 sont détenues actuellement par la gauche. Il aurait été donc irresponsable de notre part de partir seuls alors que la vie associative et culturelle, l’éducation et l’économie, à l’échelon régional, sont actuellement gérées par des exécutifs socialistes et communistes.

Enfin, il est important pour le MPF d’optimiser au maximum ses chances de renforcer son ancrage local en participant à des alliances ponctuelles. Il est, de loin, préférable de se battre avec l’UMP pour faire barrage à la gauche que de cultiver son isolement et déserter la gestion des affaires locales. Mieux vaut la droite plurielle, que la gauche plus rien.

Cette stratégie nous incite à réfléchir sur la finalité de l’action politique. Pour ma part, j’ai toujours préféré à la folie idéologique, qui exclu automatiquement du jeu politique, et au cynisme pragmatique, qui rabaisse le politique au rang de simple gestionnaire, l’art de rendre le meilleur possible.

Soyez certains que nos convictions, et en premier lieu la défense de la famille, de la souveraineté et de l’identité de la France, restent bien ancrées dans notre cœur. Nous restons persuadés qu’il faut stopper l’immigration, être plus sévère envers les délinquants et baisser les charges qui pèsent sur notre économie.

Thibaud

Minarett Attack

Le jeu.

Thibaud

Le meilleur des mondes... à venir

Le Pélicastre a imaginé des dépêches de presse d'un monde encore plus embourbé dans l'idéologie dite du Progrès que le nôtre. Mais au train où nous allons, cela pourrait bientôt être la réalité. Extraits (hilarants) :

Social - La jeune enseignante qui a mis un terme jeudi dernier à l’existence de son enfant de 11 ans, a été relaxée, au grand soulagement des Associations. L’avocat de la jeune femme a fait valoir des demandes répétées d’euthanasie du nourrisson qui n’ont pas été prises en compte par les services sociaux. Sa cliente, selon lui dans un état de désordre psychologique, a fait “un geste citoyen autant qu’illégal“. À l’annonce de cette nouvelle, les Associations ont demandé un moratoire sur l’euthanasie rétroactive, qui selon eux se pratique déjà. “Il faut arrêter avec cette hypocrisie“, s’est insurgé un député de l’opposition, dépositaire d’un projet de loi en ce sens. L’Etat s’est dit prêt à “débattre de la question“. Les Associations Mourir dignement et Où je veux quand je veux ont salué ce progrès, tout en annonçant qu’elles “ne voyaient pas pourquoi” les choses n’avanceraient que d’un côté. “Un effort doit également être fait pour l’euthanasie des personnes avant la dégradation de leurs facultés physiques“, a déclaré un porte parole. C’est selon lui “une question d’équité“.

Justice – Dans l’affaire Farida, les responsables météorologiques et les services de l’Etat sur le terrain ont été lourdement condamnés. Farida avait été tuée par la foudre, alors qu’elle était sortie dans la nuit. Selon les conclusions de l’enquête, les météorologues n’avaient pas donné des avertissements suffisants, et les auxiliaires d’Etat présents sur le terrain avaient gravement manqué à leurs devoirs, notamment en omettant d’avertir plusieurs personnes ce soir là. “Je suis soulagée par cette décision, mais la mort de ma fille aurait pu être évitée“, a déclaré la maman lors de la marche blanche.

Historique – Par la voix de la Présidente de l’Europe, représentant les dix membres permanents issus des 30 têtes de listes des 890 députés élus par les 1785 parlements des 37 pays membres, le traité d’élargissement aux pays du Maghreb, incluant la libre circulation des personnes et des biens, a été adopté. Selon la Présidente congolaise de l’Europe, il s’agit “d’un jour historique pour la fraternité humaine“. Suite à cette annonce, des émeutes ont éclaté dans les ports d’Alger et de Tanger, qui manquaient de navires. La voix empreinte d’émotion, la Présidente de la République Française, posant devant le démembrement d’un ancien poste de contrôle côtier, a comparé l’événement avec la chute du mur de Berlin.

Thibaud

La pilule pollue l'eau du robinet et l'eau en bouteille

L'association Laissez-les-Vivre communique :

En 2007, la société qui commercialise l’eau de source de marque "Cristalline" s’était vu interdire sa campagne publicitaire mettant en photo une cuvette de WC pour rappeler que l’eau du robinet n’était guère que de l’eau recyclée. M. Delanoë, maire de Paris et à ce titre bénéficiant de la manne extraordinaire de l’eau de la ville avait mis tout en œuvre pour contrer le développement des eaux en bouteille.

Mais, le quotidien 20 Minutes de ce mardi 24 novembre nous rappelle opportunément les vérités suivantes : "L’eau est malade des médicaments", "Les petites pilules font les grandes pollutions", "Des hormones dans les cours d’eau". On y lit notamment : "Les études scientifiques sont unanimes : des antibiotiques aux antidépresseurs finissent, à l’état de traces dans les rivières".

Mais curieusement, rien sur la pilule contraceptive !

Or, comment expliquer la très forte progression de la stérilité depuis 40 ans (la loi Neuwirth remonte à 1967) alors même que la pilule mini-dosée (souvent abortive mais moins nocive) a près de vingt ans de mise sur le marché ?

En 1970, la stérilité était de l’ordre de 7 à 10% selon les départements. En 2006, elle atteint 15 à 20% des couples dans certaines régions (Les chiffres officiels sont peu précis et souvent contradictoires).

Comment expliquer notamment la progression très forte de la stérilité chez les hommes alors que la contraception chimique est à 99,99% féminine et que l’avortement, facteur stérilisant majeur, ne concerne (à ce jour !) que les femmes ?

Comment expliquer les épidémies de gastro-entérite dans une même école, si ce n’est par l’eau de ville, soi-disant potable, bue à la cantine ?

Fort heureusement, nous ne doutons pas qu’au nom du sacro-saint principe de précaution, M. Borloo, ministre du "développement durable" ainsi que Mme Bachelot, ministre de la santé publique vont traiter immédiatement ce grave problème, certainement soutenus par les écolos de tout poil !

Quant à l'eau en bouteille, elle ne vaut pas mieux que celle du robinet.

Thibaud

Suppression du Défendeur des Enfants : un mauvais signal dans le combat contre les maltraitances

Communiqué

L’Association pour la Protection de l’Enfance en Vendée (APEV), membre du Collectif pour l’Enfant déplore l’annonce de la suppression du Défenseur des Enfants.

« Tout juste 20 ans après la signature de la Convention Internationale des Droits de l’Enfant (CIDE) et à quelques mois des Etats Généraux de l’Enfance annoncés par le Président de la République, c’est un très mauvais signal envoyé dans le combat pour la protection de l’Enfance » déclarent Thibault GIET et Gonzague de CHANTERAC.

L’APEV rappelle que selon l’étude de l’Observatoire National de l’Enfance en Danger (ONED), 1,9% des moins de 18 ans, soit 266 000 mineurs, et 0,9% des 18-21 ans, soit 21 400 jeunes majeurs, font l’objet de mesure de protection.

Chaque année, en France, 100 000 enfants au minimum seraient maltraités physiquement, selon le rapport de l’INSERM de janvier 2009.

Thibaud

22 000 collégiens et lycéens à la Procession Eucharistique

organisée vendredi dernier à Kansas City par la National Catholic Youth Conference (site).

 

Thibaud

La roUE de la fortune

Lu sur le blog d'Yves Daoudal :

Le Sunday Times fait remarquer que Catherine Ashton, haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité (que le journal appelle « ministre des Affaires étrangères, naturellement), et vice-présidente de la Commission européenne, va toucher un salaire de 300.000 €, soit plus que le Premier ministre Gordon Brown (sans compter les à-côté). Le Mail on Sunday calcule que l'ensemble des indemnités qu'elle recevra pendant son mandat s'élèvera à 4,5 millions d'euros.

Thibaud