Ambroise
« septembre 2009 | Accueil | novembre 2009 »
Rédigé le 31 octobre 2009 à 20h33 dans Détente, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les corps des défunts doivent être traités avec respect et charité dans la foi et l’espérance de la résurrection.L'Abbé François-Xavier Camper donne des précisions utiles (extrait du Bulletin n°20 du Prieuré N.D. de la Merci ) :
L’ensevelissement des morts est une œuvre de miséricorde corporelle (cf. Tb 1, 16-18) ; elle honore les enfants de Dieu, temples de l’Esprit Saint.(...).
L’Église permet l’incinération si celle-ci ne manifeste pas une mise en cause de la foi dans la résurrection des corps.
1/ Bref historique :
Le 30 mars 1886, le docteur Blatin, franc-maçon notoire fit adopter, au cours de la discussion de la loi sur la liberté des funérailles„ un amendement, aux termes duquel tout citoyen peut adopter l'inhumation ou l'incinération pour son mode de sépulture.(...) La possibilité en fut donc offerte aux Français,mais l'usage ne s'établit pas, choquant trop les mentalités chrétiennes et le Saint Siège s'y opposa rigoureusement. (Selon) la tradition catholique, l'inhumation confie la dépouille humaine à la terre ou à une chambre sépulcrale pour l'y laisser à l'action des causes naturelles.
2/ La tradition apostolique :
C'est un fait historique établi que les catholiques, dès le début du christianisme, ont inhumé leurs défunts. II y a là une tradition multiséculaire remontant aux origines (...). Avec l'extension de Église se propage l'inhumation des corps des défunts, quelles que soient les coutumes préexistantes et la variété des peuples (...). les catholiques se sont toujours fait inhumer, si loin que l'on remonte dans notre histoire et le fondement en est dans l'autorité des Apôtres eux-mêmes.
3/ Les corps des saints :On ne détruit pas violemment l'enveloppe charnelle dans la religion catholique, car elle a aussi contribué à la sanctification. C'est Dieu qui l'a créée par un acte particulier (Gen. I, 26) et elle a reçu toutes les onctions, bénédictions dont use l'Église pour notre salut : le corps a été sanctifié par les sacrements (baptême, Sainte Eucharistie, ...) qui sont des signes sensibles aux effets surnaturels. Ainsi, la nature sensible est associée, autant qu'il lui est possible, à l'oeuvre de la grâce sanctifiante. C'est pourquoi en tous temps les restes des saints ont été entourés de respect et même de vénération (cultes, reliques, ...) et au surplus malgré bien des périls parfois, leurs corps ont été inhumés (en des lieux bénis aussi).
4/ Le sommeil de la mort :
Bien plus, les catholiques parlent de la mort comme d'un sommeil. A propos de Lazare mort, Jésus dit : "Lazare notre ami s'est endormi... mais je vais le réveiller" (St Jn, XI, 11). "Ceux qui dorment" dit ensuite Saint Paul, exprimant que la mort est seulement un état temporaire pour les défunts, comme un sommeil. Aussi les dépose-t-on dans le cimetière (du grec dormitorio) (...) comme la semence mortelle destinée à germer dans l'immortalité (I cor XV, 42). Ce sommeil de la mort, sommeil particulier il est vrai, doit être respecté, car il n'est que la préparation d'un réveil éclatant : celui de la résurrection future des morts. La foi en la résurrection des morts où chacun par la puissance divine retrouvera son corps, entraîne le respect du corps des défunts amené à revivre glorieusement pour la béatitude du ciel, c'en est même la raison centrale. L'inhumation, ainsi comprise, est un acte de foi en la résurrection future. Pour l'instant le corps est livré aux forces dissolvantes, mais comme dans la germination, c'est dans l'attente, en préparation d'une vie plus florissante.
5/ Notre configuration au Christ :
L'inhumation manifeste, à la différence de l'incinération, l'union mystique du catholique avec le Christ : elle le rend conforme même dans la sépulture avec son Chef "prémices de ceux qui dorment" comme nous le rappelait la liturgie pascale et dont le Corps fut déposé dans un tombeau et non brûlé avant de ressusciter le troisième jour.
N'épousons pas les idées du monde, mais celles de Jésus-Christ notre Sauveur.Rédigé le 31 octobre 2009 à 14h43 dans Antichristianisme, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Economie et social, Histoire, Notre Eglise, Tendances | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
par l'Université de Cambridge.
Thibaud
Rédigé le 31 octobre 2009 à 11h32 dans Economie et social, Identité, Immigration, Islam, Tendances, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 30 octobre 2009 à 22h19 dans Promenade sur la toile | Lien permanent | Commentaires (5) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les Français préfèrent décidément les valeurs sûres aux navets moralisateurs acquis à la culture de mort : la semaine dernière, Lucky Luke a réalisé 879 832 entrées pour sa première semaine tandis que Le Petit Nicolas en faisait encore 749 466 (3 553 206 entrées en quatre semaines) : il devrait être le plus grand succès cinématographique français de l'année. Suivent deux films d'animation : Mission-G et Tempête de boulettes géantes.
Pour sa troisième semaine, Le Syndrome du Titanic de Nicolas Hulot a réalisé 20 000 entrées. Il côtoie dans les profondeurs du classement Rose et noir, le film mensonger et antichrétien de Gérard Jugnot qui réalise 23 000 entrées en deuxième semaine contre un peu plus de 78 000 entrées la première semaine.
Ambroise
Rédigé le 30 octobre 2009 à 21h43 dans Antichristianisme, Cinéma, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Ecologisme, Economie et social, Identité, Patrimoine, Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 30 octobre 2009 à 19h55 dans Chrétien(s) au quotidien, Culture de vie, Détente, Jeunes, Musique, Notre Eglise, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
L'Alliance pour les Droits de la Vie (site) communique :
Le 17 octobre 2009, des organisations féministes ont manifesté à Paris pour dénoncer les fermetures de trois centres d'IVG en Ile-de-France au cours des six derniers mois. Pour les pouvoirs publics, ces fermetures sont liées à une réorganisation du système hospitalier. Le Planning familial affirme quant à lui que l'accès à l'IVG devient de plus en plus difficile. L’avocate Gisèle Halimi, figure historique de la loi de 1975, dénonce "une période sombre" pour le "droit à l'avortement".
En réalité, la Région Ile-de-France connait actuellement un taux très fort d'IVG (19,2 contre une moyenne nationale de 14,5), avec une nette tendance à la hausse chez les mineures... L’avortement ne serait dont pas d'accès aussi difficile qu'on veut le faire croire. Ce qui est le plus étrange, c’est que la polémique actuelle intervient après que la mairie de Paris a annoncé en septembre la diffusion par plusieurs de ses centres de santé et de planification familiale de l’avortement médicamenteux, conformément à une disposition législative de septembre 2008 visant à faciliter « l’avortement à domicile ». Les décrets d’application ont été signés par Roselyne Bachelot au printemps 2009. La pratique de l’IVG tend aujourd’hui à basculer du chirurgical vers le « médicamenteux » qui doit être pratiqué avant la 5ème semaine de grossesse. L’IVG par RU 486 représente près de la moitié des avortements déclarés. On reconnaît désormais que cet avortement précoce – et souvent précipité – n’est pas anodin.
Ceux qui plaident pour une politique de prévention de l’IVG voient dans les protestations répétées du Planning une manipulation, alors que les statistiques de l’IVG en Ile-de-France sont de plus en plus préoccupantes. Pour l’Alliance pour les Droits de la Vie multiplier les lieux de prescription revient à cautionner une logique de banalisation de l’avortement, un acte que les femmes préfèreraient pourtant toujours éviter.
Rédigé le 30 octobre 2009 à 19h24 dans Avortuerie, Culture de mort, Délinquance, Economie et social, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Tugdual Derville, délégué général de l'ADV, écrit dans l'hebdomadaire France catholique, à propos des gratuits distribués à la sortie des métros :
un, dit « sportif », me propose, chaque vendredi, une fille quasi-nue en guise d’apéritif. Pour aguicher, les autres gratuits ne sont pas en reste. Sans respect pour les collégiens qui le lisent dans les rames, 20 Minutes a pu montrer en pleine page un homme nu de face, au nom de la prévention du sida, cause qui permet toutes les outrances. Le défunt Economie Matin nous a un jour gratifiés d’une édition qui vantait, l’air de rien mais photographies trash à l’appui, les produits de l’industrie pornographique. Sous couvert d’économie elle a pu faire chuter des milliers d’hommes dans l’adultère virtuel…
Il s'interroge :
comment se fait-il que tout ce papier à peine parcouru, parfois gâché par la pluie avant même d’être distribué, et qui emplit inexorablement nos poubelles, ne fasse pas l’objet d’un questionnement écologique ? On nous répète de ne pas imprimer nos mails, sauf nécessité absolue, au nom du dogme du développement durable, comme nous avions appris, enfants, à ne pas gaspiller la nourriture… Et nous finissons par être gavés par toute cette information que la publicité finance jusqu’à barrer de plus en plus les titres de Une. La surchauffe cérébrale menace nos vies intérieures, déjà perturbées par les oreillettes mal insonorisées de nos voisins de wagon.
Rédigé le 30 octobre 2009 à 19h18 dans Chrétien(s) au quotidien, Conso, Culture de mort, Défendre la famille, Délinquance, Economie et social, Environnement, Jeunes, La vie des médias, Tendances, Tribune, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Liberté Politique publie un compte-rendu de la table ronde organisée par la Fondation de Service
politique le 1er octobre 2009 à l’Espave Bernanos (Paris IXe). Invités de ce colloque : Thierry Boutet, Christian Vanneste, François de Lacoste-Lareymondie.
« Préserver sa capacité d’indignation. » Le Père Lancrey-Javal, curé de la paroisse St-Louis d’Antin, introduit la table ronde en appelant les chrétiens à ne pas se taire devant la transgression. Mais leur cette capacité d’indignation doit demeurer rationnelle pour ne pas devenir source de violence. [Lire la suite...]
Rédigé le 30 octobre 2009 à 17h58 dans Antichristianisme, Chrétien(s) au quotidien, Conférence/débat, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Notre Eglise, SOS Homofolie, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Un Collectif des Petits Actionnaires AREVA (initié par les Identitaires ?) vient d'être créé. Il communique :
Contact du collectif : [email protected]
Le groupe nucléaire public Areva annonce depuis quelques jours un chiffre d'affaire en hausse de 7.8% a 3.2 M d'€ au troisième trimestre. Dans le même temps, sa présidente Anne Lauvergeon, a déclaré lors du "women's forum" qui se tenait à Deauville le week-end dernier qu’ "à compétences égales, on choisira autre chose que le mâle blanc".
Depuis ses déclarations, le titre a perdu 2.82% en une semaine. Doit-on y voir une corrélation lorsque l'on sait la fébrilité de la bourse en pleine période de crise. Un seul faux pas peut-être synonyme d'une chute brutale du cours de l'action.
Nous, membres du Collectif des Petits Actionnaires AREVA, invitons tous les actionnaires petits porteurs à manifester leur inquiétude pour leurs économies devant ces déclarations susceptibles de causer beaucoup de tort à l'entreprise.
Porteurs d'actions de la société, nous avons des droits sur celle-ci. Nous avons notamment le droit de demander à Mme Lauvergeon de s'expliquer sur ses troublantes déclarations. Nous avons même le devoir de lui demander de renoncer à toute mesure discriminatoire.
Rédigé le 29 octobre 2009 à 23h09 dans Economie et social, Identité, Immigration, Jeunes, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Il leur ressort le même discours que le 19 février dernier :
Thibaud
Rédigé le 29 octobre 2009 à 22h17 dans Culture de mort, Economie et social, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 29 octobre 2009 à 22h06 dans Culture de mort, Ecologisme, Economie et social, Environnement, L'UE au quotidien | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 29 octobre 2009 à 22h02 dans Identité, Immigration, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
La Catholic League (site) communique par le biais de son président Bill Donohue, à propos du show de Larry David ("Curb Your Enthousiasm") diffusé le 25 octobre dernier :
Mention Larry David in a word association game and “Seinfeld” rolls off the lips. That show, which David created, wrote and produced, was brilliant. “Curb Your Enthusiasm” is not. Indeed, last night’s episode demonstrates that David’s best years are behind him. He ought to quit while he’s ahead.
At one point in the show, David goes to the bathroom in a Catholic home and splatters urine on a picture of Jesus; he doesn’t clean it off. Then a Catholic woman goes to the bathroom, sees the picture and concludes that Jesus is crying. She then summons her equally stupid mother and the two of them fall to their knees in prayer. When David and Jerry Seinfeld (playing himself) are asked if they ever experienced a miracle, David answers, “every erection is a miracle.” That’s what passes for creativity these days.
Was Larry David always this crude? Would he think it comedic if someone urinated on a picture of his mother? This might be fun to watch, but since HBO only likes to dump on Catholics (it was just a couple of weeks ago that Sarah Silverman insulted Catholics on “Real Time with Bill Maher”), and David is Jewish, we’ll never know.
Contact HBO Chairman and CEO, Bill Nelson: [email protected]
Thibaud (via)
Rédigé le 29 octobre 2009 à 21h48 dans Antichristianisme, Etats-Unis, La vie des médias, Société civile (EU) | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 29 octobre 2009 à 21h30 dans Cinéma, Détente | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Thibaud
Rédigé le 29 octobre 2009 à 21h07 dans Détente, Economie et social, L'UE au quotidien, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 29 octobre 2009 à 21h00 dans Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Conférence/débat, Culture de vie, Economie et social, Jeunes, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
La toute nouvelle association neo-conservatrice et atlanto-sioniste revendiquée "Alliance pour les libertés" dirigée par Jean-François Touzé et dans laquelle l'ancien élu FN d'Ile-de-France a décidé de fondre sa Nouvelle droite républicaine, elle-même le fruit d'une scission avec la Nouvelle droite populaire, compte dans son bureau politique... Guillaume Faye. Celui-ci dirigera même le bimestriel de l'association, Libres.
Au cas où vous ne le sauriez pas, Guillaume Faye (blog), est entre autres :
Sans parler de ses propos pro-pédérastie (Gaie France Magazine n°4, octobre 1986)...
Après avoir fréquenté les païens de Terre et Peuple, Guillaume Faye s'est rapproché des mouvements pro-Israël : il a tenu une conférence en janvier 2004 devant des membres de l'Association France-Israël et du Jewish American Congress. Il publie en 2008 La nouvelle question juive où il préconise une alliance "avec les sionistes" pour lutter contre l'islam... avant d'être membre fondateur de l'Alliance pour les libertés.
Or, "l’Alliance pour les libertés se reconnaît dans les valeurs essentielles de la civilisation judéo-chrétienne qu’elle se propose de défendre et de promouvoir" lit-on dans la charte de l'association.
Avec Guillaume Faye au bureau, on a du mal à y croire...
Rédigé le 29 octobre 2009 à 20h32 dans Antichristianisme, Culture de mort, Economie et social, La vie des médias, SOS Homofolie, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (9) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les commentaires récents