L'UMP vous demande votre avis (Aucune adresse mail à entrer, pas de champ à compléter).
Thibaud
« décembre 2009 | Accueil | février 2010 »
L'UMP vous demande votre avis (Aucune adresse mail à entrer, pas de champ à compléter).
Thibaud
Rédigé le 25 janvier 2010 à 13h02 dans Immigration, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Evénement : Identité nationale : un débat pour rien
Clair et net : Gratuité (par votre serviteur)
Parlons clerc : La joie de Dieu en l’homme
Chronique : Grand cirque
Actualité : L’avénement du lycée bling-bling
Enquête sur Permanences
Dossier :
. Le Beau et le vrai, une complicité divine
. une plume miséricordieuse
. un illustrateur en quête de vérité
. rien n’est trop beau pour les enfants
Chronique : La votation suisse sur les minarets
Culture :
. Agenda 2010 - Benoît XVI
. La théologie politique de Charles Journet, analyse d’Hélène Fruchard
. Questions à Guillaume de Thieulloy : un déficit d’engagement temporel
Chronique : Cela fait longtemps que j’avais envie de le dire
2009 - Chroniques
. 2009 en trois points
. Touchons du bois
. Une année historique pour l’Eglise
Permanences ? / Commander un n° / S'abonner
Thibaud
Rédigé le 25 janvier 2010 à 12h58 dans Chrétien(s) au quotidien, En kiosque, Formation, La vie des médias | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Amaury, Clothilde, Claire, étudiants et Guy de Framond, maire (sans étiquette) du Plantay.
Thibaud
Rédigé le 25 janvier 2010 à 12h19 dans Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de vie, Economie et social, Jeunes, Tendances, Tribune, Vie politique française, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Europe-Ecologie Maine-et-Loire, dans un communiqué qui s'affiche en Une du site de campagne pour la région Pays-de-la-Loire signale 5 jours après la marche pour la vie qu'
à l’occasion des 35 ans de la loi Veil, Mgr Delmas a soutenu la marche pour la vie du 17 janvier prônant l’abolition du droit à l’avortement sous couvert d’une plus grande solidarité avec les femmes...
Et les soi-disant écolos de "[regretter] que [l']évêque d’Angers, tombe dans des travers réactionnaires remettant en cause le droit fondamental (sic) à l’avortement".
Autant dire qu'ils regrettent que Mgr delmas soit... catholique.
Matthieu Orphelin (re-sic), la tête de liste en Maine et Loire et Vincent Dulong, le secrétaire départemental des Verts dans le département se lancent ensuite dans des explications confuses. Ils nous expliquent que "la solidarité est une valeur [qu'ils défendent]". Mais pas la solidarité avec les femmes en détresse ni avec les enfants dans le sein de leur mère (qui ne votent pas pour les régionales, il est vrai...)...
Puis ils s'en prennent à "un ordre moral archaïque". A ne pas confondre bien entendu avec leur nouvel ordre (im)moral qu'il est interdit de critiquer ("mettez un préservatif", etc)...
Ils concluent :
Nous rappelons notre attachement au respect des choix personnels liés à l’IVG, tout comme notre soutien envers les Centres d’IVG et le Planning Familial... Plutôt que des mesures liberticides, nous réclamons des moyens pour l’application du droit des femmes, et pour que la solidarité soit mise en œuvre sans aucune forme de discrimination.
Un concentré de slogans et de novlangue. Les femmes en détresse, elles, peuvent toujours attendre...
Pour envoyer un message de soutien à Mgr Delmas (actuellement hospitalisé) >>>
Thibaud
Rédigé le 25 janvier 2010 à 11h28 dans Antichristianisme, Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Notre Eglise, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Lu dans L'Homme Nouveau du 16 janvier :
Du 4 au 8 janvier s'est tenu à Rome un congrès pour les prêtres de langue anglaise sur le thème de l'Année sacerdotale dans la perspective de l'herméneutique de continuité. Fait nouveau : les célébrations, conduites par des responsables de Curie, alternaient la forme ordinaire et la forme extraordinaire.
Thibaud
Rédigé le 25 janvier 2010 à 10h11 dans Chrétien(s) au quotidien, Notre Eglise | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Lu dans Le Parisien de dimanche :
Le club de la capitale (quadruple champion de France en titre), en chute libre après avoir enregistré [samedi soir] dans sa salle contre Poitiers (1-3) sa sixième défaite en sept journées, a envoyé ces derniers jours - à différents partenaires, clubs professionnels et fédérations - un faire-part "très hot", tiré à 500 exemplaires.
En pages centrales, cinq photos où les joueurs parisiens, plus ou moins dévêtus dans leurs vestiaires, posent aux côtés d'une certaine Olivia del Rio (...) ancienne actrice de films X.
(...) La plaisanterie, si elle a beaucoup amusé les joueurs visiblement, a fait en revanche beaucoup moins rire la mairie de Paris. "C'est de mauvais goût, relaie le service de presse de la ville dont la subvention représente une grosse partie du budget du club (1,7 millions d'euros). Le club n'avait pas à nous demander d'autorisation, mais on va leur dire ce qu'on en pense..."
"On s'est tous demandé si on n'allait pas trop loin, reconnaît Michel Rougeyron, l'ancien président parisien, à l'initiative de ce coup médiatique qui aurait coûté entre 4 000 et 5 500 euros au club. Au final, il y a même un conseiller de Rama Yade (secrétaire d'Etat aux Sports) qui a trouvé l'idée marrante."
Pas certain que le contribuable parisien soit du même avis...
Thibaud
Rédigé le 25 janvier 2010 à 10h07 dans Culture de mort, Délinquance, Economie et social, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Interrogée dans Le Parisien-Aujourd'hui en France de dimanche, Rachida Dati déclare :
"(...) je tiens toujours à ouvrir mes réunions à tous, qu'ils soient sympathisants de l'UMP, du PS ou du FN. Je ne suis pas sectaire ! Je considère notamment qu'on a caricaturé les électeurs du FN et qu'ils se sont sentis abandonnés ! C'est important d'expliquer , d'aller à leur rencontre, de leur dire quels sont nos convictions, nos projets. Je le répète : il ne faut craindre aucun débat."
Thibaud
Rédigé le 25 janvier 2010 à 09h45 dans Histoire, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Un article publié sur le site Internet du journal Têtu témoigne :
Depuis deux ans, une société de production rennaise porte un projet – un film d'animation poétique pour aborder les relations amoureuses entre personnes du même sexe auprès des enfants de CM1 et CM2 – qui fait désormais face à une levée de boucliers.
Les oppositions au Baiser de la lune ont commencé en décembre dernier. Pour financer ce film (...), Sébastien Watel, le producteur et réalisateur, fait appel mi-janvier à des partenaires institutionnels, mais aussi à une souscription publique.
Nous parlions dans un article précédent du Collectif pour l'Enfant. Têtu s'intéresse surtout à la pétition lancé par Les 4 Vérités, qu'il ne faut pas hésiter à signer. Soutenu par la région Bretagne et la ville de Rennes, le projet à l'origine du Baiser de la lune a été désavoué par le ministère de l'Education Nationale ainsi que par le ministère de la Jeunesse et des Sports qui ont demandé à ce que leurs logos soient retirés du site Internet. Il s'agit donc d'une première victoire.
Il faut continuer la mobilisation !!!
Non seulement le projet continue, mais des associations comme La Ligue d'Enseignement Nationale se sont montrées intéressées par d'éventuelles futures collaborations.
Didyme
Rédigé le 24 janvier 2010 à 20h41 dans Jeunes, La vie des médias, SOS Homofolie | Lien permanent | Commentaires (12) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
C'était vendredi soir dernier, 22 janvier, à 21H30 près de la cathédrale saint Louis. Quatre garçons d'une quinzaine d'années passée, d'un lycée privé de Versailles, sont pris à partie par une bande hétéroclite composée de maghrébins, d'africains et d'européens. Sous la menace d'un couteau, on demande son portable à l'un des quatre jeunes versaillais. Celui-ci répond par une insulte, refuse de s'excuser, et encaisse alors un coup de poing en pleine figure. Ses dents volent en éclats. L'un de ses amis accourt à sa rescousse et bouscule l'un des voyous, se fait plaquer à sont tour, rosser à terre dans le corps et dans la figure. Et se prend un coup de couteau dans la cuisse (plaie profonde, plus de 3 centimètres précisera le certificat du médecin). Dents cassées, hématomes à l'oeil, blessure au couteau, jours d'ITT...
Vous avez dit "diversité"? Souvent les concepts, aussi séduisants soient-ils -mais n'est-ce pas précisément son pouvoir de fascination qui rend l'idéologie subversive?- sont incapables de se plier aux exigences du pays réel. Alors, quand la réalité ne se plie pas, l'idéologie destructrice s'impose par la violence. Ou le délitement du tissu social...
Henry
Rédigé le 24 janvier 2010 à 17h29 | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Réveil douloureux. Retour à la réalité. Les qualificatifs ne manqueront probablement pas pour ceux qui – il y a tout juste un an – célébraient l’investiture de leur héros, de leur messie. Obama le grand. Obama le fantastique. Et surtout Obama le métisse. Il devait changer une Amérique jugée archaïque. Et presque révolutionner le monde. De son côté, l’Europe y voyait enfin le moyen de se venger des humiliantes années Bush. L’Amérique allait rentrer dans le rang. Fini le président conservateur, religieux et blanc. Vive le « progressiste », libéral et multiculturel. Il y avait bien ça et là quelques voix pour mettre en garde contre son manque d’expérience, pour souligner que sa victoire reposait plus sur sa couleur de peau que sur son programme politique, ou encore pour rappeler que l’Amérique aurait pu se tourner vers des candidats plus solides, McCain ou Clinton. Mais la censure était là, frappant tous ceux qui osaient émettre le moindre doute.
Laissez faire le temps, avais-je alors répondu, ne pensant néanmoins pas qu’un an suffirait. Et comme cadeau d’anniversaire pour son arrivée à la Maison Blanche, les Américains se sont simplement offerts la victoire d’un républicain pour le siège de sénateur du Massachussetts, un état détenu par les démocrates depuis plus de 50 ans. Accident ou répétition générale des élections de mi-mandat en novembre 2010 ?
Toujours est-il que le bilan d’Obama n’est pas mauvais, il est désastreux. Non seulement il a mécontenté ses adversaires (ce qui en politique n’est guère surprenant) mais surtout il s’est aliéné une large partie de ses partisans. Il s’est ainsi rué vers des mesures de relance coûteuses – mais probablement nécessaires – laissant l’Amérique avec un déficit de 1 400 milliards de dollars en 2009 et alimentant les critiques des conservateurs fiscaux (républicains mais aussi démocrates). Le chômage n’a cessé de grimper durant la première année de son mandat pour dépasser la barre des 10 %, un niveau certes bien faible comparé aux années 1930 (25 % en 1933), mais contribuant au scepticisme des électeurs quand à l’efficacité de sa politique économique. Sa réforme du système bancaire est à l’arrêt, et les vrais causes de la crise ne sont pas réglées (bulle de l’endettement, politique monétaire hasardeuse, dilution de la responsabilité des acteurs financiers, etc.). Sa réforme de la santé bat de l’aile et plus personne ne la souhaite réellement. Son empressement libéral sur les questions sociétales mécontente une large partie du corps électoral. Enfin le dossier de Guantanamo pourrait prêter à sourire s’il n’était pas aussi grave. Obama le magnanime avait promis de fermer cette prison. Mais que faire des prisonniers, inscrits tout de même pour certains comme potentiels terroristes ? La méthode Obama dans toute sa splendeur. On promet, on réfléchit ensuite.
Sur le front extérieur, il est accusé d’avoir fait échouer le sommet de Copenhague et de tailler dans ses ambitions en matière écologique. En vérité, il est rappelé à la réalité par le Congrès qui ne souhaite pas affaiblir un peu plus l’économie américaine pour des objectifs environnementaux discutables. Il doit aussi affronter les difficultés liées à l’Irak et à l’Afghanistan, et ici encore le principe de réalisme a fini par prévaloir. Son engagement initial de retirer toutes les troupes d’Irak en 16 mois s’est transformé en retrait de 18 mois avec le maintien d’environ 50 000 hommes durant cette période. En Afghanistan, le doublement en cours des effectifs militaires n’a pour le moment pas permis de freiner la hausse de la violence et des attaques talibanes. Enfin, son prestige se sera durement heurté aux réalités des dossiers israélo-palestinien ou iranien. Mais la cerise sur le gâteau reste sans doute à attribuer à « l’intelligentsia » mondiale, venue lui compliquer la tâche en lui attribuant le prix Nobel de la paix. Un prix pour ce qu’il est. Et non ce qu’il fait ! Un parfait résumé de « l’Obamania ».
L’étoile a donc pâlit. Le taux de popularité d’Obama est tombé à 46 % en janvier (sondage CBS News). Mais rien n’est gagné pour ses adversaires.
D’abord 2010 signera très probablement un franc rebond pour l’économie américaine avec l’inversion de la courbe du chômage. L’Administration en place pourrait largement en profiter et s’attribuer le mérite de ces résultats.
Ensuite, les élections de mi-mandat restent indécises. Si les démocrates sont mal en point, les républicains ne sont pas non plus dans une forme olympique et souffrent d’un cruel manque de leadership. Le vote contestataire suffira-t-il au changement de majorité ? A la Chambre des Représentants, totalement renouvelée, tout est possible. Au Sénat, dont seulement un tiers des sièges est en jeu, les démocrates et assimilés partent déjà avec un capital de 40 sièges (contre 23 pour les républicains). L’inversion de majorité en une seule élection semble donc difficile.
Enfin, si Obama a mis dix mois pour passer sous la barre des 50 % de cote de confiance depuis son élection (contre trente-sept pour Bush), Clinton en avait mis seulement quatre, avant finalement d’être triomphalement réélu en 1996.
Néanmoins l’Amérique n’est pas l’Europe. Il est temps que ceux qui refusent cette réalité se réveillent. L’Amérique est fière de son identité et de son histoire. Elle est économiquement libérale mais moralement assez conservatrice. L’assistanat, le « progressisme » débridé, la repentance et l’effacement national ne sont pas des valeurs qui sauraient lui convenir. Obama a crû pouvoir s’inspirer du modèle européen pour redessiner l’Amérique. Il vient probablement de réaliser qu’il avait fait fausse route. Reste à savoir si les électeurs le lui feront lourdement payer ?
TRIBORD
Rédigé le 24 janvier 2010 à 13h52 dans Etats-Unis | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Comme l'annonçait en exclusivité Riposte-catholique vendredi, les Etudiants pour la Vie et Choisir la Vie appellent à la mobilisation contre la campagne d'affichage du Planning familial dans le métro parisien et certaines lignes de banlieue, financée par la région Ile-de-France (à hauteur de 300 000 euros).
Ecrivez à Jean-Paul Huchon, Président de la région Ile-de-France et candidat à sa réélection : [email protected] ou au conseil régional d'Ile-de-France :Conseil régional d'Île-de-France
33 rue Barbet de Jouy 75007 Paris
Rédigé le 24 janvier 2010 à 12h49 dans Avortuerie, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Délinquance, Economie et social, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
EXCLUSIF ! Entendu jeudi dernier à un meeting de Valérie Pécresse dans la bouche du Premier ministre François Fillon : "Madame, vous êtes pour moi un exemple et un modèle de ce que doivent être les responsables politiques de notre pays, vous êtes l'honneur de notre famille politique."
En images :
Thibaud
Rédigé le 24 janvier 2010 à 12h06 dans Avortuerie, Culture de mort, Economie et social, Histoire, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Lu ici :
Contactée par StreetPress, Najat Belkacem, adjointe à la mairie de Lyon et porte-parole de Ségolène Royal, est restée incrédule. " Mais, c’était de l’humour? Je ne comprends pas, ils étaient là pour dénoncer la marche?" Après explications, elle juge le détournement du slogan de Mme Royal “mal-venu et regrettable”, “surtout que je suis favorable au droit à l’avortement” ajoute-t-elle. Bah, si la gauche n’a plus d’humour…
Lire aussi :
Thibaud
Rédigé le 24 janvier 2010 à 11h58 dans Avortuerie, Culture de mort, Culture de vie, Economie et social, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Il y a quelques semaines, une proposition de loi portant sur le «droit de finir sa vie dans la dignité». visant à ouvrir un droit à la mort a, après examen par la Commission des affaires sociales de l’Assemblée Nationale, été débattue en séance publique de cette Assemblée les 19 et 24 novembre dernier ; au terme de cette première lecture, elle a été rejetée. Soyons sûrs cependant que les promoteurs de l’euthanasie ne désarmeront pas.
C’est pourquoi, plusieurs dizaines de milliers d'élus locaux, régionaux et nationaux ont reçu cette semaine le numéro 3 de la «LETTRE AUX ELUS» consacré à la fin de vie et à l’euthanasie afin de leur fournir une analyse non partisane d'un problème d'actualité politique à la lumière de la doctrine sociale de l'Eglise.
Rédigé le 22 janvier 2010 à 21h04 dans Bioéthique, Les fondamentaux : argumentaires, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Communiqué
Le Collectif pour l’enfant (site) s’insurge contre les récentes initiatives de l’Education nationale prises pour des visées idéologiques, et non en vue de l’épanouissement des enfants scolarisés. Béatrice Bourges, porte-parole du Collectif pour l’enfant, dénonce les deux atteintes graves que l'Education nationale a récemment portées au principe de neutralité auquel elle est soumise.
Première atteinte :
le projet de diffusion du film « Le Baiser de la Lune »,
subventionné par de nombreux organismes publics, auprès des élèves de CM1 et
CM2 « destiné, comme l’explique M. Watel, réalisateur du film, à
aborder les relations amoureuses entre personnes du même sexe ».
Il ridiculise au passage « le regard archaïque d’une grand-mère sur les
relations amoureuses ». Lors de sa diffusion dans les classes, il sera
accompagné d’un livret pédagogique et d’« exercices
ludiques amenant les élèves à réfléchir sur les relations amoureuses :
norme, stéréotypes, relations amoureuses entre personnes du même sexe ».
Cette intrusion dans l’intimité et la conscience de si jeunes enfants, au mépris du respect qui leur est dû et sans égard pour la responsabilité éducative de leurs parents, ressemble fort à un conditionnement. Elle n’est pas légitime au regard des obligations de service public de l’Education nationale. Elle est grave au regard de l’atteinte portée aux droits et devoirs des familles.
Deuxième atteinte : les élus lycéens du Conseil académique de la vie lycéenne de Paris ont organisé jusqu’au 15 janvier un concours contre les discriminations dont l’affiche indiquait clairement une similitude entre couple homosexuel et couple hétérosexuel.
Sous couvert de lutte contre les discriminations, ces initiatives manifestent en réalité une volonté affirmée de promouvoir l’homosexualité dans les établissements scolaires, au mépris du respect de l'enfant, et à des âges cruciaux pour son développement. Dans le domaine si sensible de l’éducation sexuelle et affective, où les parents sont les premiers éducateurs de leurs enfants, on ne peut laisser ainsi le champ libre à des groupes de pression.
La lutte contre les discriminations, quelles qu’elles soient, passe par l’éducation au respect de l’autre. Cette exigence élémentaire de toute vie en société est une mission quotidienne que la très grande majorité des enseignants poursuit avec attention avec leurs élèves. De tels projets ne s’inscrivent absolument pas dans cette mission éducative ! Quelles seraient les réactions si des films de promotion religieuse étaient imposés dans les écoles sous prétexte d’éducation à la tolérance ?
Le Collectif pour l’enfant demande donc que ne soit pas diffusé le film « Le baiser de la lune » dans les écoles. Il demande également que ne soient plus subventionnées avec l’argent public de telles opérations.
Le Collectif pour l’enfant regroupe aujourd’hui 71 associations de protection de l’enfance.
Rédigé le 22 janvier 2010 à 17h32 dans Culture de mort, Défendre la famille, Délinquance, Economie et social, SOS Homofolie, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Une femme laïque a été nommée par le pape au sommet d'un dicastère de la Curie Romaine. Flaminia Giovanelli, une italienne agée de 61 ans, devient donc sous-secrétaire du Conseil pontifical Justice et Paix. Ceci afin de renouveler le soutien de la papauté à la dignité et au droit des femmes.
Source : Radio Vatican
Didyme
Rédigé le 22 janvier 2010 à 15h23 dans Notre Eglise | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Dans la famille "J'accuse sans condamner personne", je voudrais le chef de la diplomatie américaine, Hillary Clinton. Cette dernière a réalisé un discours condamnant fermement les attaques par internet, en particulier celle qu'a subi Google récemment. Mais la Chine n'est évoqué. Par précaution diplomatique, certainement.
"J'espère que le refus de soutenir la censure politique va devenir une caractéristique des entreprises américaines dans le secteur des technologies" car "le secteur privé partage la responsabilité d'aider à la sauvegarde de la liberté d'expression", a-t-elle expliqué. "Et quand les contrats menacent cette liberté, les entreprises doivent réfléchir à ce qui est juste, pas seulement à la perspective de profits rapides"
On aurait aimé entendre ces belles paroles, il y a deux ans, de la part du gouvernement précédent, lorsque Google acceptait de filtrer les pages Internet en Chine. On aurait également aimé les entendre depuis l'élection du messie Obama.
La Chine, qui s'est tout de même sentie visée, a réagi en affirmant que ce discours serait "préjudiciable aux relations sino-américaines" et qu'il ne fallait pas "exagérer" les faits.
On arrête l'hypocrisie des relations sino-américaines dès lors que les profits américains sont en jeu. Peut-être serait-il temps d'envisager de cesser tout commerce avec la Chine, même si cela doit nous coûter ?
Didyme
Rédigé le 22 janvier 2010 à 15h12 dans Culture de mort, Economie et social, Etats-Unis, La vie des médias | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Après un lipdub raté, l'UMP semble fâché avec les vidéos. L'antenne UMP de la région Centre a diffusé des vidéos de soutien à André Novelli par certains de ces colistiers. Guy Birembaum, journaliste et blogueur, n'a toujours pas fini d'en rire. Alors que Libération annonçait cette diffusion, l'UMP a réagi en les faisant retirer de Dailymotion. Elles restent cependant visible sur Youtube.
Là aussi, du grand art dans le ridicule !
Didyme
Rédigé le 22 janvier 2010 à 14h59 dans Economie et social, Jeunes, La vie des médias, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les commentaires récents