Thibaud
« juin 2010 | Accueil | août 2010 »
Thibaud
Rédigé le 13 juillet 2010 à 07h24 dans Cinéma, Culture de mort, Délinquance, Economie et social, La vie des médias, SOS Homofolie, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Accéder simplement, rapidement et gratuitement de son iPhone ou de son Androïd à l’ensemble des lectures de la liturgie catholique du jour, au sanctoral ainsi qu’à un commentaire d’une grande figure de l’Eglise, c'est désormais possible. Un nouveau site web adapté aux navigateurs web mobile a en effet été mis en ligne par l'Evangile au Quotidien. Mieux : à chaque connexion, votre iPhone télécharge non seulement les lectures du jour mais celles des 7 derniers jours et des 7 jours à venir ! « Nous avons pensé aux personnes qui ne peuvent se connecter de manière permanente et qui pourraient se trouver rapidement "en panne" de la Parole de Dieu », explique Bertrand Couderc, co-fondateur du service. « Chacun peut désormais accéder aux lectures du jour sans être forcément connecté à internet. »
10 langues, 4 calendriers liturgiques
Avec 68 collaborateurs bénévoles dans le monde, L’Evangile au Quotidien atteint déjà près de 500 000 lecteurs via son service d’envoi quotidien de courriels et des dizaines de milliers d’autres via son site internet. Le lancement de ces nouvelles applications sur mobile vise à élargir considérablement le nombre de personnes touchées. Disponible en 10 langues (français, anglais, portugais, espagnol, italien, allemand, néerlandais, polonais, arabe et arménien), elles proposent également des calendriers liturgiques différents pour l’arabe (calendriers romain, maronite et melkite), le français et l’anglais (calendriers romains selon les formes ordinaire et extraordinaire). Toutes ces données sont paramétrables directement sur l’application.
Une initiative encouragée par l'Eglise
Dernier ajout, une page prières comprenant non seulement les prières traditionnelles (Notre Père, Je Vous salue Marie....) mais aussi des prières liées à l’actualité de l’Eglise ainsi que des prières issues de la culture spirituelle de chaque zone linguistique.
« L’Evangile au Quotidien a été lancé en 2001 par des laïcs soucieux de rendre accessible au plus grand nombre la Parole de Dieu. L’initiative reçoit régulièrement des encouragements de la part de nombreux évêques et du Vatican via le président du Conseil Pontifical pour les Communications Sociales », observe Bertrand Couderc. « Désormais, notre objectif est d’accroître le nombre de langues disponibles et rendre ainsi la Parole de Dieu de plus en plus accessible. »
Rédigé le 12 juillet 2010 à 18h26 dans Chrétien(s) au quotidien, Culture de vie, Economie et social, Jeunes, Notre Eglise, Prière, Tendances, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Thibaud
Rédigé le 12 juillet 2010 à 17h53 dans Cinéma, Culture de mort, Délinquance, Economie et social, SOS Homofolie, Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Thibaud
Rédigé le 12 juillet 2010 à 09h13 dans Economie et social | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Thibaud
Rédigé le 12 juillet 2010 à 04h02 dans Promenade sur la toile | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Thibaud (source : Police du monde parodique)
Rédigé le 12 juillet 2010 à 03h37 dans Détente, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
La candidate Europe Ecologie, Anny Poursinoff, a été élue dimanche dans la 10ème circonscription des Yvelines qui comprend la ville de Rambouillet. Elle a battu Jean-Frédéric Poisson (UMP), dont l’élection ric-rac du 27 septembre dernier avait été invalidée par le Conseil constitutionnel.
Anny Poursinoff a obtenu 51,72% des suffrages exprimés, soit 15 198 voix, contre 48,28% (14 104 voix) pour Jean-Frédéric Poisson. Au premier tour dimanche dernier, le taux de participation avait été de 26,75%. Il a un peu augmenté aujourd’hui : 29,42%.
Le PCD perd donc un de ses trois députés et pas n'importe lequel : le plus mobilisé sur les questions de bioéthique et le remplaçant de Christine Boutin. Jean-Frédéric Poisson a été un opposant courageux au diagnostic pré-implantatoire et à l'antichristianisme du Hellfest même s'il a beaucoup déçu par le vote d'une loi encadrant dans certains cas le travail dominical. C'est une femme partisane de l'idéologie du genre et totalement acquise à la culture de mort en plus d'être immigrationniste qui le remplace à l'Assemblée nationale.
Même si les explications données par Jean-Frédéric Poisson sur son vote de la loi encadrant le travail dominical ne m'ont pas convaincu, je regrette qu'un défenseur des droits des enfants (y compris trisomiques) à naître soit évincé du Palais Bourbon au profit d'une militante pro-mort. Surtout quand on sait le nombre de catholiques de la circonscription (j'en connais) qui avaient manifestement autre chose à faire ce dimanche que d'aller voter. Sacrifier un week-end à Saint-Cast avec des amis ou préparer une procuration, vous n'y pensez quand même pas !
En vacances, il n'y a pas que les clochards dont tout le monde se fiche...
Rédigé le 12 juillet 2010 à 00h37 dans Avortuerie, Bioéthique, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Immigration, Jeunes, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (8) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Lu dans l'édition genevoise de 20 Minutes :
« Fini les mots à consonance trop masculine ou féminine ! C’est en tout cas la volonté de la municipalité bernoise. Le texte adopté vise à gommer les inégalités entre les femmes et les hommes en s’appuyant sur le langage. Ainsi, les mots véhiculant une trop forte connotation liée au genre seront désormais bannis du vocabulaire officiel de la municipalité.
Concrètement, l’expression «passage pour piétons» (Fussgängerstreifen en allemand) est jugée trop mâle et devient «lignes zébrées» (Zebrastreifen). Autre exemple, pour désigner leurs collaborateurs, les fonctionnaires bernois ne pourront plus utiliser le mot «équipe» (Mannschaft), mais devront employer l’anglicisme «team», jugé plus neutre. Ces terminologies épicènes (aux travers desquelles ne transparaît aucune connotation liée au genre) vont donc devenir la norme au sein de l’administration bernoise, et donner du fil à retordre aux rédacteurs de rapports officiels qui devront trouver de nouvelles tournures.
Si cette disposition de la Ville de Berne fait sourire les médias alémaniques, est-elle réellement utile dans le combat pour atteindre une vraie égalité hommes-femmes? «Le langage est porteur de messages et de stéréotypes», répond Muriel Golay, directrice ad interim du Service pour la promotion de l’égalité entre homme et femme du canton de Genève. Dans cette optique, l’effort des Bernois semble donc cohérent, selon elle. »
On nage en plein délire mais personne n'a l'air de s'en rendre compte... Voir la complémentarité et la différence entre l'homme et la femme à ce point niées donne une idée des avancées de la théorie du genre chez nos gouvernants. Une idéologie luciférienne qui vise en premier la femme.
Rédigé le 10 juillet 2010 à 10h27 dans Culture de mort, Economie et social, Histoire, Identité, Patrimoine, SOS Homofolie, Tendances | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 10 juillet 2010 à 10h14 dans Promenade sur la toile | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Marine Le Pen, député français au Parlement européen et vice-président du Front national, communique :
Dans un arrêté aussi scandaleux qu’injustifiable, la Cour de Cassation a ordonné qu’un jugement d’adoption prononcé aux États-Unis, au bénéfice d’un couple d’homosexuelles, soit reconnu en France.
Outrepassant leurs fonctions, des juges, s’érigeant en exécuteurs zélés d’une décision de justice étrangère, bafouent le principe même de supériorité du droit français applicable dans ce genre d’affaires.
Cette soumission systématique de la législation nationale aux revendications communautaristes est une négation de notre souveraineté nationale et de notre fonctionnement démocratique.
Marine Le Pen, vice-présidente du Front National, condamne fermement ce détournement et cette confiscation de la loi par une autorité judiciaire.
Elle rappelle que dans une démocratie digne de ce nom, le respect de la volonté du peuple prime sur toutes autres considérations idéologiques.
L’adoption pour les couples homosexuels n’étant pas légale en France, les juges se doivent d’appliquer et de faire respecter la loi et le droit français !
Rédigé le 10 juillet 2010 à 09h07 dans Culture de mort, Défendre la famille, Economie et social, SOS Homofolie, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
indique 20 Minutes de vendredi :
La commission permanente du conseil régional d'Ile-de-France à majorité de gauche a voté jeudi une première enveloppe de 800 000 euros pour la mise en place à la rentrée de l'aide à l'acquisition d'une complémentaire santé pour les étudiants boursiers, et un crédit de 400 000 euros pour une campagne de communication sur le Pass contraception. Les CROUS s'engagent à informer les étudiants par e-mail, SMS, internet...
Et après on entendra Jean-Paul Huchon se plaindre du manque de moyens de son conseil régional...
Rédigé le 10 juillet 2010 à 09h05 dans Culture de mort, Economie et social, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
La Cour de cassation a cassé hier (8 juillet 2010) une décision de la Cour d’appel de Paris ayant refusé l’exequatur à un jugement américain d’adoption de l’enfant d’une femme américaine conçu par insémination artificielle, par la partenaire française de cette dernière.
NON La cour de cassation n’autorise pas l’adoption par les couples homosexuels !
Contrairement à ce qui a été dit ou écrit, la Cour de cassation n’a pas reconnu l’adoption par deux personnes de même sexe, ce qui n’est d’ailleurs absolument pas dans sa compétence. Seule une loi votée au nom du peuple français pourrait intégrer en droit français une telle « adoption », laquelle serait alors vidée de sa signification profonde, au détriment de l’enfant d’abord et de la société entière.
La Cour de cassation se prononce en effet explicitement sur la seule question de l’autorité parentale, en estimant que « la décision qui partage l’autorité parentale entre la mère et l’adoptante d’un enfant » ne heurte pas les « principes essentiels du droit français ». D’ailleurs, en droit français, les parents d’un enfant peuvent partager pour les besoins de l’éducation de l’enfant l’autorité parentale avec un tiers.
Certes, la décision de la Cour de cassation est passablement ambiguë. Elle ordonne en effet l’exequatur de la décision américaine, sans se prononcer sur la question de la filiation de l’enfant au regard du droit français. Une telle ambigüité est indigne de la Haute juridiction mais, de toute façon et quoi qu’ait voulu dire ou ne pas dire la Cour de cassation, si la transcription du jugement américain attribuant la seconde femme comme parent à l’enfant était demandée, elle ne pourrait qu’être refusée par l’officier d’état civil. En effet, les énonciations du jugement prononçant l’adoption d’un enfant par une seconde femme, c'est-à-dire attribuant deux femmes comme « parents » à un enfant, sont clairement contraires à l’ordre public français selon lequel un enfant ne peut avoir qu’un seul père et une seule mère…
Le droit français garantit aux enfants une filiation crédible, seule à même de leur donner les repères liés à leur origine dont ils ont besoin pour construire leur propre identité. Il serait inique de priver les enfants de ce droit élémentaire sous prétexte que cela se fait ici ou là dans le monde. Va-t-on aussi exécuter en France des jugements entérinant des situations de polygamie, d’inégalités sociale ou de discrimination à l’égard des femmes ? Va-t-on exécuter en France les répudiations de femmes prononcées à l’étranger ?
Rédigé le 10 juillet 2010 à 08h38 dans Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Délinquance, Economie et social, Jeunes, SOS Homofolie, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Le torchon brûle entre le groupuscul homosexuel extrémiste messin Couleurs Gaies et la mairie, raconte une publication homo :
La lettre d'une conseillère municipale socialiste n'a rien arrangé. «Je ne partage pas du tout les idées de vos mouvements. Veuillez ne plus m'importuner avec vos courriers», écrit-elle en réponse à un tract militant.
L'attribution de 1.000 € de subventions en 2008, et de 2.000 € en 2009 [contre 300 euros sous la municipalité de droite, NDLR], était également loin de satisfaire les attentes de l'association, dont le budget est d'une autre ampleur, plus de 40.000 €.
Escarmouches, crispations, prises de bec, les relations n'ont cessé de se dégrader. La nouvelle municipalité a pourtant organisé des cérémonies de Pacs en mairie, accueilli Couleurs Gaies à l'Hôtel de ville, pour les dix ans de l'association, ou payé les 9.000 € de plaque commémorative pour la mémoire de la déportation homosexuelle.
«Et derrière, ils nous plantent des couteaux dans le dos! La méthode de Couleurs Gaies est mauvaise et irrespectueuse des instances démocratiques. Ce n'est pas en envoyant les gens dans les cordes, en cherchant le bras de fer, qu'on obtient des subventions», dénonce Thomas Scuderi, adjoint au maire de Metz, et jusqu'ici principal soutien des militants LGBT à la mairie.
Commentaire du président de l'association, Mathieu Gatipon-Bachette : «La pierre d'achoppement, c'est l'égalité des droits. Etre socialiste ne vaut pas brevet gay friendly! Il y a une volonté de nous minorer, de nous ostraciser. Quand on nous balade, le seul moyen est de taper du poing sur la table».
Paranos en plus d'être sectaires et capricieux ! Même les socialistes du coin n'en peuvent plus... Voir sa boîte aux courriels inondée de messages de protestation à cause du kiss-haine anticatholique organisé par Couleurs gaies n'a pas du arranger les choses...
Rédigé le 09 juillet 2010 à 17h00 dans Antichristianisme, Culture de mort, Délinquance, SOS Homofolie, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Le Parti chrétien-démocrate communique :
La Cour de cassation a ordonné jeudi 8 juillet l'exécution en France d'une décision de justice américaine selon laquelle un enfant adopté peut avoir pour parents deux personnes de même sexe. Le Parti Chrétien-Démocrate crie au scandale : les juges de la Cour de Cassation outrepassent leurs fonctions qui devraient être de défendre le droit national et non de favoriser son détournement.
Cette décision va à l’encontre de la Cour européenne des droits de l'homme (arrêt du 24 juin 2010) qui laisse aux Etats le soin de légiférer en matière de mariage homosexuel. Motif invoqué par l’unanimité des juges : « Les autorités nationales sont mieux placées pour apprécier les besoins sociaux en la matière. »
Alors que les juges de la Cour européenne ont eu la sagesse de reconnaître la nécessité de traiter ces questions dans le cadre national, faut-il que nos juges acceptent un contournement pernicieux et symbolique de nos dispositions internes ?
Si demain un polygame vient nous dire que dans certains pays cette pratique est autorisée, s’alignera-t-on aussi de la même manière ? Cette confiscation de la loi par des juges, capitulation sans précédent du droit français, va à l’encontre des principes fondamentaux de notre démocratie.
Rédigé le 09 juillet 2010 à 16h32 dans Culture de mort, Défendre la famille, SOS Homofolie, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Thibaud
Rédigé le 09 juillet 2010 à 16h14 dans Promenade sur la toile | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Thibaud
Rédigé le 09 juillet 2010 à 15h48 dans Culture de mort, Identité, Immigration, Islam, Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Bernard Antony communique :
Le ministre de l’immigration Eric Besson annonce qu’une étude sur « le coût de l’immigration illégale n’est pas tabou ». Voilà qui est bien. Même si, incroyablement, dans la chape de plomb totalitaire de l’antiracisme et du politiquement correct ce tabou a été longuement maintenu.
Mais depuis trop longtemps aussi demeure un autre tabou : celui du coût de l’immigration légale ! Etudier le premier coût et non le second est une absurdité.
Car l’immigration illégale fournit à peu près chaque année les contingents des grandes régularisations et elle se meut donc en immigration dite légale.
Cette immigration a un coût sans doute énorme. Elle produit un fort contingent de chômeurs et est affectée de tous les autres phénomènes sociaux dus au déracinement : communautarisation, délinquance, abus dans l’utilisation des caisses de solidarité nationale. Et l’on sait aussi combien fréquemment l’immigration dite légale exploite l’illégale. Mais ce dont on ne mesurera sans doute jamais véritablement le coût, c’est celui de la rupture d’homogénéisation de la société française avec, il est vrai, l’incompétence assimilatrice de notre système scolaire de non-éducation fondamentalement antinational.
Rédigé le 09 juillet 2010 à 14h27 dans Economie et social, Histoire, Identité, Immigration, Islam, Tendances, Tribune | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Lu sur le blog du Pélicastre :
“L’australie est une femme”
Un remarquable titre du JDD. Julie Gillard, premier ministre de l’Australie, sans avoir été élue, “assume ouvertement son célibat et son refus d’avoir des enfants” (c’est ça, le féminisme. T’as des enfants, t’es en couple ? T’es trop soumise à l’homme et à ta constitution de femme-objet-pondeuse, quoi).
Rédigé le 09 juillet 2010 à 12h16 dans Culture de mort, Economie et social, Tendances, Tribune | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les commentaires récents