e-deo

Die-in des Etudiants pro-vie devant l'ambassade d'Espagne

La vidéo de Riposte-catholique :

Die-in pour la Vie
envoyé par RiposteCatholique. - L'info internationale vidéo.

Thibaud

En direct du happening des Etudiants pro-vie devant l'ambassade d'Espagne

à l'appel des étudiants pro-vie.

15h45 : environ 40 étudiants avec des t-shirts rouges et roses "Oui à la vie" s'apprêtent à réaliser un "die-in" devant l'ambassade d'Espagne pour protester contre la récente loi libéralisant l'avortement dans ce pays. Selon nos informations, des manifestations de ce type sont organisées dans de nombreuses villes en Espagne (sauf à Madrid prévue le 11 mars) et également dans certains pays d'Amérique du Sud.

15h55 : les participants s'allongent et tiennent des pancartes "je pleure son absence" ou "j'ai eu peur de sa présence". La moyenne d'âge de ces derniers est d'environ 19 ans. Une grande banderole "Oui à la vie" est déployée. Comme une "minute de silence" pour les victimes de l'avortement, le happening s'est déroulé dans le calme.

18h30 : la vidéo du "die-in".

Enguerran

Régionales : Bruno North justifie sa candidature à Paris

[Le secrétaire général du CNI, tête de liste CNI-DLR à Paris explique aux 4 Vérités pourquoi il se présente devant les électeurs.]

Nous reprochons à l’UMP de défendre un programme de centre gauche ! Une fois investie, Mme Jouanno, tête de liste UMP sur Paris s’est empressée de se déclarer favorable à l’adoption d’enfants par les couples homosexuels, comme si c’était du domaine de la région ! Le CNI est opposé à cette mesure totalement contraire à notre conception de la famille. De la même façon, notre conseiller de Paris s’est récemment opposé à un vœu des Verts en faveur de la célébration des PACS en mairie, qui a été voté par une partie du groupe UMP. Sur le plan fiscal, Chantal Jouanno semble favorable à un péage frappant les automobilistes entrant ou sortant de la capitale. Bien souvent, pénaliser les automobilistes parisiens signifie pénaliser les familles. Au contraire, nous sommes favorables à la gratuité des parkings situés autour des gares de banlieue pour les détenteurs d’un Pass Navigo. C’est intolérable que des ministres d’un gouvernement fassent preuve d’une telle légèreté sur ce sujet. Il faut en terminer avec le matraquage fiscal et les affichages médiatiques !

Thibaud

Axel de Boer (Liste chrétienne) sur Radio Courtoisie

Le président de Solidarité France était reçu hier par Martial Bild :

Les Françaises pour une autre prévention de l’avortement en France

par Tugdual Derville, délégué général de l'Alliance pour les Droits de la Vie

A la suite du rapport de l’Inspection Générale des Affaires Sociales (IGAS), rendu public en février 2010, l’Alliance pour les Droits de la Vie a voulu connaître l’avis des Françaises sur le sujet sensible de l’avortement, qui la mobilise sur le terrain de l’aide aux femmes enceintes ou ayant déjà vécu l’IVG. 
                                             
Elle a commandité un sondage détaillé à l’IFOP, réalisé du 19 au 23 février 2010 auprès d’un échantillon représentatif de 1006 femmes âgées de 18 ans et plus. 

L’Alliance en tire quatre enseignements majeurs :

1/ L’avortement n’a rien d’anodin pour les femmes : la plupart des Françaises estiment qu’il y en a trop, qu’il a des conséquences difficiles à vivre et aimeraient que la société les aide à l’éviter. 

Les Françaises se disent très majoritairement favorables à un « droit à l’avortement » (85%). Ce n’est pas l’avis de l’Alliance qui se retrouve clairement du côté des 7% des sondées qui n’y sont pas favorables. Mais ce constat ne clôt pas le débat, car l’Alliance se retrouve sur d’autres questions avec une nette majorité des Françaises :

-          pour 61% des Françaises (contre 33%) « il y a trop d’avortements dans notre pays » ; 
-          pour 83%, « l’avortement laisse des traces psychologiques difficiles à vivre pour les femmes » ;
-          pour 60% (contre 33%) « la société devrait davantage aider les femmes à éviter le recours à l’IVG ». 

Pour l’Alliance pour les Droits de la Vie, l’avortement est un drame personnel et un échec social, et les pouvoirs publics ont raison de s’en préoccuper. On ne peut pas se satisfaire que près de 4 Françaises sur 10 aient recours à l’IVG au moins une fois dans leur vie féconde (donnée de l’Institut national d’études démographiques). 

A ce titre, les Françaises ne suivent donc pas les associations qui affirment que le fort taux d’IVG ne pose pas de problème et qu’il ne faut pas en faire un drame. Et 54% désapprouvent leur action quand elles « organisent des solutions pour que les femmes puissent avorter à l’étranger au-delà du délai légal ». L’Alliance pour les Droits de la Vie conteste également ces filières d’avortement tardif ouvertement revendiquées, qui ont fait scandale en Espagne ces derniers temps. 

2/ Les Françaises sont favorables à une autre politique de prévention de l’avortement, qui ne se réduise pas à « prévenir les grossesses non souhaitées » mais qui tende à aider les femmes enceintes à éviter l’IVG. 

Alors que les pouvoirs publics reconnaissent qu’il y a un nombre élevé d’IVG, les solutions qu’ils proposent se bornent à renforcer la contraception – alors que la France est l’un des pays au monde où elle est le plus répandue – ou à augmenter encore les prescripteurs de l’IVG. C’est le sens des récentes annonces du ministère de la Santé. 

Or, selon le « paradoxe contraceptif français », 72% des femmes recourant à l’IVG utilisaient une méthode de contraception lorsqu’elles se sont retrouvées enceintes. L’Alliance a donc voulu connaître l’avis des Françaises sur la grande absente des politiques de prévention : l’aide aux femmes enceintes leur permettant d’éviter l’IVG. La plupart des Françaises soutiennent cette perspective : 

-          47% (et jusqu’à 58% des 18-24 ans) notent que sa « situation matérielle » est « l’influence principale qui pousse une femme à recourir à l’IVG ». Dans un pays développé, dont le système social est réputé performant, on peut pointer les efforts qui restent à faire pour qu’aucune femme ne se sente contrainte à avorter en raison de problèmes économiques. Seulement 13% des femmes affirment que celles qui décident de recourir à l’IVG ne subissent aucune influence. L’expérience d’écoute de l’Alliance confirme que des avis extérieurs (compagnon, proches, professionnels) poussent souvent une femme à avorter à contrecœur.
-          Confirmation : pour 55% des Françaises, « un soutien psychologique pour se protéger des influences extérieures » pourrait aider une femme qui découvre qu’elle est enceinte sans l’avoir souhaité à éviter une Interruption Volontaire de Grossesse. 
-          54% évoquent « Une information sur les aides matérielles auxquelles elle a droit ». 
-          A noter que 27% d’entres elles ajoutent « l’assurance de ne pas être discriminée dans son emploi », un problème récemment soulevé par la Halde qui a lancé en janvier une campagne sur le droit des femmes enceintes. 
-          Par ailleurs, la moitié des sondées évoquent « une discussion avec des professionnels de santé sur les conséquences de ce choix ». 

Ces réponses montrent qu’il y a une place pour éviter trop de décisions hâtives, sous diverses contraintes et qui font de l’IVG – dans bien des cas selon l’expérience de l’Alliance pour les Droits de la Vie – une issue automatique que les femmes auraient pu et voulu éviter. 

Ces réponses sont également cohérentes avec l’avis des Françaises sur le livret d’information remis à la consultation pré-IVG : 

-          83% d’entre elles (contre seulement 13%) sont favorables à ce qu’y figure « le détail des aides aux femmes enceintes et aux jeunes mères ». L’Alliance dénonce le glissement progressif qui a effacé du dispositif de l’IVG, sous la pression de certaines associations, l’ensemble de ces informations. 

La pétition qu’elle a lancée en févier 2010 www.auxlarmescitoyennes.org se trouve cautionnée par ce sondage. C’est une question de justice sociale.

3/ Faire connaître la possibilité de confier un enfant à l’adoption : une perspective ouverte. 

L’Alliance a l’expérience de l’accompagnement de femmes enceintes qui se posent la question de confier leur bébé dès la naissance, car elles ne se sentent pas capables de l’élever, en raison de leur situation psychoaffective. Elle sait que c’est un sujet délicat sur lequel il faut éviter tout automatisme, et notamment ne pas cautionner l’idée que la précarité matérielle doive pousser une femme à renoncer à élever son enfant. 

Toutefois, l’Alliance voulait clarifier une contradiction : alors que l’IVG n’encourt que peu de « réprobation sociale » officielle (même si de nombreuses femmes s’en culpabilisent) l’idée de « l’abandon d’enfant » est largement l’objet d’une telle réprobation. On a tendance à considérer le traumatisme de l’IVG comme moins lourd que celui de confier un enfant à l’adoption, qui, certes, intervient plus tardivement. Telle n’est pas l’expérience de l’Alliance, qui, pour autant, ne néglige pas le caractère dramatique de certaines séparations néonatales, et la nécessité de les accompagner.

Le sondage exprime sur ce point un avis clair des sondées : 

-          pour 67% (et jusqu’à 76% des moins de 35 ans) « cela serait une bonne chose de mieux faire connaître à certaines femmes enceintes qui auront de lourdes difficultés personnelles pour élever leur enfant, la possibilité de le confier à l’adoption dès sa naissance ». 

L’adoption est-elle pour autant une alternative évidente à l’IVG ? Pas immédiatement ni automatiquement, mais en perspective. Pour le moment, la décision de confier l’enfant intervient plutôt en fin de grossesse, longtemps après que celle de ne pas avorter a été prise. Cette décision de confier un enfant est en balance avec celle de l’élever soi-même. Mais il pourrait en être autrement si on considérait davantage qu’on peut confier un enfant « pour son bien », comme ce fut le cas dans d’autres phases de l’Histoire. Cette analyse est confirmée par les travaux de psychanalystes qui estiment « l’abandon néonatal » injustement dénigré. 

4/ Oser dire que les relations sexuelles trop précoces sont la cause majeure de l’IVG chez les adolescentes. 

La croissance forte de l’IVG chez les mineures (+30% entre 2001 et 2007) préoccupe à juste titre les pouvoirs publics. Mais les solutions préconisées, jusqu’au niveau gouvernemental restent dans la ligne d’une surenchère d’information à connotation hygiéniste (sexualité réduite à la technique et à la promotion des modes de prévention sanitaires), qui nous semble en décalage avec les besoins réels des plus jeunes. On tend à rendre cette information de plus en plus précoce (désormais « dès la maternelle ») au risque d’escamoter la période de latence de l’enfant et d’installer l’idée illusoire d’une dissociation totale entre sexualité, affectivité et procréation.

-          51% des Françaises estiment que « les relations sexuelles trop précoces » sont parmi les deux raisons principales qui expliquent le taux d’IVG chez les mineures. 

Précisons que l’échantillon de plus de 1 000 femmes proposé par l’IFOP ne comprend que des majeures qui, pour un certain nombre, se réfèrent sans doute à leur propre expérience. A ce titre, les experts de l’IGAS ont justement noté qu’il y a un décalage entre les attentes des garçons et celles des filles, au moment de la toute première relation. La DREES a décrit en 2009 ce malentendu : les filles engagent volontiers tout leur être, et leur affectivité alors que, pour les garçons, c’est « une simple étape de jeunesse ». L’Alliance constate même que les filles se trouvent souvent psychiquement violentées par des gestes qui les instrumentalisent. 

Le sondage nous encourage à promouvoir une autre forme d’éducation sexuelle, impliquant les parents, et n’encourageant pas les plus jeunes à des relations sexuelles immatures, souvent traumatisante et par ailleurs risquées. Elles sont en effet pourvoyeuses de nombreuses IVG particulièrement dures à vivre pour les plus jeunes. Or, commencer sa vie sexuelle par un avortement est lourd de conséquence. 

Notons à ce titre que la diffusion massive des préservatifs, lors de l’irruption de la pandémie du SIDA s’est accompagnée de la croissance de l’IVG chez les plus jeunes en raison d’utilisations maladroites et de nombreuses ruptures. C’est pourquoi l’Alliance n’est pas en accord avec l’idée qu’il faille augmenter encore ce type de diffusion dont l’effet boomerang est démontré. 

Consciente que des parents sont défaillants, elle demeure attachée à ce qu’ils ne soient pas écartés systématiquement par les pouvoirs publics de l’éducation sexuelle et de tout ce qui touche à l’IVG comme c’est le cas actuellement. Comment, d’un côté, dénoncer le manque de repères et l’irresponsabilité parentale et, de l’autre, exclure les parents d’une compétence qui relève au premier chef de leur responsabilité éducative ?

Rome : la population exaspérée par les khmers roses

Le reportage est hyper-orienté (diffusé sur Canal Plus...) mais voyez comment les Italiens réagissent à l'homofolie :

Thibaud

Etats-Unis : le lobby homosexuel réussit à faire interdire cette publicité !

La publicité montre un père tenant son jeune fils, disant : « Tout ce que je veux pour mon enfant est qu’il grandisse sachant comment faire le bien ».

Un slogan : « Célébrons la famille. Célébrons la vie. » (« Celebrate Family. Celebrate Life. »)

Cette publicité de la puissante organisation nord-américaine pro-famille Focus on the Family, a été censurée par le site de la NCAA (National Collegiate Athletic Association) pour une simple raison : Focus on the Family défend le mariage naturel, croyant (et nous avec!) qu’il est l’union d’un homme et d’une femme.

La NCAA pas très… sport !

La NCAA semble être partisan d’une diversité… disons sélective, qui exclut de facto les chrétiens. L’association sportive a censuré la publicité après que des activistes homosexuels se soient plaints. Manifestement davantage choqués par cette belle publicité « sans message ni ordre du jour caché », de l’aveu même des publicitaires qui l’ont produite, que par l’étalage d’obscénités qui parsèment chacun de leurs rassemblements festifs ou militants (gay-pride et autres kiss in…).

Parce que cette censure n'est pas la première, Riposte-catholique appelle à soutenir nos amis américains en faisant part de notre mécontentement à l'association sportive. Le courriel est pré-rédigé, vous n'avez plus qu'à l'envoyer !

Thibaud

Mgr Léonard défend la culture de Vie à la télévision belge

Axel de Boer et la liste chrétienne dans "Le Monde"

[Lu dans le quotidien dit de référence]

"Il ne cache pas ses convictions religieuses, n'y voit aucune entorse à la laïcité et récuse toute incompatibilité entre affichage religieux et engagement politique. Catholique pratiquant, Axel de Boer conduit la Liste chrétienne, constituée en Ile-de-France pour les élections régionales. Un dessin d'enfant rehaussé d'un soleil barré d'une croix chrétienne illustre l'affiche de campagne. Au programme, la doctrine sociale de l'Eglise et le "respect de la vie", autrement dit le refus de l'avortement. La liste revendique le soutien de l'association militante A.M.E.N, acronyme pour Arrêtons le massacre des enfants à naître."

Lire la suite !

Thibaud

Ecologie (PCD) vs écologisme (Verts)

Le parti de Christine Boutin répond à "quatre fausses idées" des Verts : le malthusianisme, la décroissance, les mesures coercitives, l'hostilité au nucléaire.

Thibaud

La Russie du sport et de la natalité, espoir de l'Europe?

La biathlète russe Olga Zaïtseva est devenue championne olympique par équipe à Vancouver (médaille d'argent à la course en ligne 12,5 km et médaille d'or au titre du relais féminin). A cette occasion, la sportive, n'a pas hésité à se lancer dans une vibrante apologie de la famille et de la natalité en déclarant : « Mon enfant est mon plus grand bonheur et ma plus belle petite médaille d’or. Je recommande aux Françaises et aux Allemandes de faire comme moi, n’ayez pas peur, allez-y, faites des enfants – et vous serez encore meilleures en sport ! »

Voila qui ne peut que faire chaud aux coeurs (et, étant donné le temps actuel, c'est de circonstance!) au milieu de contexte mortifère, avortoire et antifamille. Et qui semble bien confirmer que l'Europe de l'est est bien un modèle à suivre pour un Occident chrétien authentique!

Manifestement, le cas d'Olga n'est pas isolé et la maternité semble porter chance aux championnes olympiques de toutes discipline!

Raspail 

Quand le Front de gauche copiait Solidarité

Le parti d'extrême-gauche s'en est récemment pris à la présence de la liste chrétienne au scrutin régional d'Ile-de-France. Sur leur site de campagne des européennes pour la région Ile-de-France, on trouve ce visuel :

Un comble pour une formation qui défend "le droit à l'avortement". Le plus drôle, c'est que ce visuel comme le slogan "Pour la fête des mères le 7 juin, je vote Front de gauche" ressemblent à ceux de Solidarité lors de la campagne des européennes. "Pour la Fête des Mère, votez pour la Vie" et une affiche officielle réalisée à partir de dessins d'enfants, comme ce tract de campagne :

A noter qu'un premier sondage donne la liste chrétienne montée par Solidarité et par AMEN à 0,5%.

Thibaud

Chinchilla, libérale économique et conservatrice sociale

Têtu et les associations LGBT américaines enragent. La nouvelle présidente du Costa Rica, la social-démocrate Laura Chinchilla a remporté le 7 février dernier les élections sur la droite et le centre.
Social-démocrate, elle est néanmoins libérale sur le plan économique, et conservatrice dans les mœurs.

Mariée, mère d'un adolescent, cette conservatrice sociale est opposée au mariage homosexuel, à l'avortement et à tout changement du statut du catholicisme en tant que religion d'État.
Durant la campagne, ses partisans lui offraient fréquemment des chapelets, dont un qu'elle garde en permanence sur elle.

La priorité de son mandat sera la lutte contre le trafic de drogue, associée à un effort dans le domaine éducatif. 

Didyme

Famille et Liberté appelle François Fillon à sanctionner Chantal Jouanno

Chantal Jouanno, secrétaire d’Etat chargée de l’écologie et tête de liste de l’UMP à Paris pour les élections régionales, vient de se déclarer favorable à l’adoption par des couples homosexuels, parce que, dit-elle, sans sembler s’apercevoir de ce qu’il peut y avoir de contradiction entre ces deux arguments, «Dans l’intérêt de l’enfant, il faut un couple stable» et il est nécessaire de «reconnaître la société telle qu’elle est» (Le Figaro du 4 février 2010). Famille et Liberté appelle chacun à faire savoir à François Fillon, Premier ministre, et à Xavier Bertrand, Secrétaire général de l’UMP, que cette déclaration lui paraît incompatible avec les responsabilités qui sont les siennes.

Signer la pétition   Voir les signatures   Faire suivre à vos amis

Vous pouvez également adresser vos remarques à François Fillon et Xavier Bertrand aux adresses suivantes :

Appel à François Fillon : http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/ecrire

Monsieur le Premier ministre,

Je tiens à vous faire part de mon indignation devant les propos de Mme Chantal Jouanno en faveur de l’adoption par les couples homosexuels (Le Figaro du 4 février).

Cette opinion me paraît en totale contradiction avec l’intérêt de l’enfant et avec les valeurs familiales défendues par votre gouvernement. Je souhaite que vous lui demandiez d’en tirer les conséquences quant à sa participation au gouvernement.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Premier ministre, l’expression de haute considération.

Appel à Xavier Bertrand : [email protected]  ou à http://www.lemouvementpopulaire.fr/  (à objet du message, cliquer sur Xavier Bertrand)

Monsieur le Secrétaire général,

Je tiens à vous faire part de mon indignation devant les propos de Mme Chantal Jouanno en faveur de l’adoption par les couples homosexuels (Le Figaro du 4 février). Cette opinion, en totale contradiction avec l’intérêt de l’enfant et avec les valeurs familiales défendues par votre mouvement, la disqualifie à mes yeux pour la place de tête de liste, à Paris, lors des prochaines élections régionales. Je souhaite que vous mettiez fin à cette situation.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Secrétaire général, l’expression de mes sentiments distingués.

Thibaud

L'enjeu culturel de l'évangélisation

L'engagement en politique des laïcs chrétiens est une nécessité et un devoir de charité que l'Eglise encourage dans ses enseignements, élevant même le service du bien commun, quand la charité l'anime, à un degré plus haut de la charité. L'enjeu est culturel et l'évangélisation a elle aussi par conséquent une dimension culturelle, dimension que les laïcs catholiques ont intérêt à découvrir ou redécouvrir. Les 5 articles récemment mis en ligne par "Cité & Culture" participent à cette prise de conscience. Le lien utile est ici.

Thomas

Pour voter en connaissance et en cohérence !

Le collectif "Catholiques en campagne" invite les chrétiens à "peser sur la dynamique" du scrutin des régionales et à envoyer un questionnaire aux têtes de liste de leurs régions.

Thibaud

Entrepreneurs pour la paix

Cette association "Entrepreneurs pour la paix" a pour objet de venir en aide aux communautés religieuses et aux pauvres de la rue, notamment en terme d'aide alimentaire.
En ce temps de carême, il est donné l'occasion d'apporter son concours à cette belle oeuvre : si la collecte auprès des entreprises de l'agro alimentaire est conséquente, les frais de logistique sont tels, notamment pour l'aide à HaÏti, que cette association a besoin de dons pour acheminer les denrées récoltées.
Les coordonnées de "Entrepreneurs pour la Paix"

Thomas

Liste chrétienne : le délire de Riposte laïque

Dans un article paru sur son site, Riposte laïque délire totalement à propos de la présense de "La liste chrétienne" aux élections régionales d'Ile-de-France. D'après eux, la liste menée par Axel de Boer est "anti-chrétienne et anti-démocrate". Le site ajoute que la liste ne se réfère pas à la démocratie mais à une conception théocratique... Extrait : "Défendre ainsi des lois théocratiques, qu’elles soient la résultante de pseudo-révélations divines ou d’interprétations partisanes voire mensongères de textes religieux, c’est tout simplement du fascisme au sens moderne, c’est-à-dire un totalitarisme visant à imposer aux peuples des contraintes qui lui sont extérieures."

André