e-deo

Yahoo! titre sur le licenciement d'Eric Zemmour

et affiche l'article du Point.

 
Mettez la pression sur Le Figaro ! Thibaud

Faîtes Zemmour, pas la guerre !

LePoint.fr révèle ce matin en exclusivité (sic) que :

le journaliste Éric Zemmour a reçu de la part de son employeur, Le Figaro, une convocation d'entretien préalable à son licenciement pour lundi prochain. Le chroniqueur-polémiste a annoncé la nouvelle, ce matin, à ses proches du quotidien.

Étienne Mougeotte, patron de la rédaction du journal, a confirmé l'information au point.fr. La direction du Figaro est gênée par les déclarations polémiques de Zemmour sur Canal+, qui font l'objet, aujourd'hui même, d'un examen au CSA . "Nous n'avons encore pris aucune décision, précise Étienne Mougeotte. Nous l'avons convoqué. Nous allons l'entendre et nous déciderons après."

Thibaud

Une pétition pro-Zemmour circule en interne

au Figaro. On nous signale aussi que l'entretien apréalable au licenciement a lieu lundi.

Augmentons la pression sur ses supérieurs Etienne Mougeotte ([email protected]) et Jean-Michel Salvator ([email protected]).

Ci-dessous, un exemple de courriel type (pour les lecteurs qui n'auraient vraiment pas de temps. Pour les autres, mieux vaut personnaliser votre message.) :

Messieurs les directeurs de la rédaction du Figaro,

J’ai appris que la direction des ressources humaines de votre quotidien venait de convoquer Eric Zemmour à un entretien préalable au licenciement. Lecteur assidu de votre journal, je vous fais part de mon incompréhension. Sans les chroniques de ce trublion du PAF, je ne lirais plus Le Figaro depuis longtemps.

Rien, d’un point de vue éditorial, ne peut justifier le départ d’Eric Zemmour du Figaro. Car les tribunes dont il dispose dans vos publications font la différence par rapport à vos concurrents totalement asseptisés et consensuels. Il n’y a qu’à voir la popularité d’Eric Zemmour sur internet (nombreux groupes de soutien sur Facebook, blogs, sites d’échange de vidéo…) pour comprendre qu’une importante partie de la jeunesse se retrouve dans ses prises de positions qui tranchent avec le politiquement correct.

Respectez la liberté d’expression, respectez vos lecteurs, gardez Zemmour !

Veuillez agréer, Messieurs, mes sincères salutations.

Thibaud

EXCLUSIF ! Patrick Louis apporte son soutien à Eric Zemmour

"Selon la tradition, vers l’année 1770, Voltaire aurait dit à l’abbé Leriche : « Monsieur l'abbé, je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer à écrire. »

Le Figaro n'a-t-il pas pour devise : « Sans la liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur » (Beaumarchais) ?

Cependant, malgré ces beaux principes, dont notre « intelligentsia »  aime se faire les gorges chaudes, il y a loin du discours à l'acte. Le politiquement correct à encore frappé :  Eric Zemmour en fait les frais.

Défendons Eric Zemmour et soutenons la liberté d’expression. Battons-nous d’autant plus fort que nous aimons ce qu’il écrit !"

Patrick LOUIS

Député honoraire du parlement Européen

Conseiller communautaire du Grand Lyon

Conseiller régional Rhône Alpes.

Eric Zemmour a besoin d'aide !

Selon une source interne, Eric Zemmour aurait reçu de la direction des ressources humaines du Figaro une convocation pour un entretien préalable au licenciement. L'écrivain et chroniqueur déplairait aux annonceurs !

Selon Eric Zemmour lui-même, "c’est le moment ou jamais" de le soutenir... Mettons la pression sur ses supérieurs Etienne Mougeotte ([email protected]) et Jean-Michel Salvator ([email protected]) !

Thibaud

Frédéric Lefebvre mesure à quel point le discours d'Eric Zemmour est populaire

Lu sur le compte Twitter de Christophe Barbier, le directeur de la rédaction de L'Express :

Frédéric Lefebvre: "Si vous saviez le nombre de gens qui m'ont dit que Zemmour avait raison! Immigration-sécurité: gardons notre discours."

Le discours, c'est bien. Les actes, c'est encore mieux.

Thibaud

Stéphane Guillon ou Stéphane Godwin ?

On l'a connu plus inspiré ! Le chroniqueur vedette de Rance-Inter s'est discrédité ce matin en traitant le sinistre de l'identité (inter)nationale Eric Besson de "taupe du FN" infiltrée au sein de l'UMP. Stéphane Guillon a aussi expliqué qu'il verrait bien "Marine Le Pen présidente, Besson Premier ministre, Zemmour à la culture", en hurlant avec un accent allemand.

Thibaud

Eric Zemmour ne va pas trop loin

jugent 60% des internautes sur le site du Parisien.

Thibaud

Centre : le PdF ne donne pas de consignes de vote

Lu sur le blog de Jean Verdon, tête de liste dans le Centre (3,55% au premier tour) :

Les électeurs du Parti de la France ont (...) émis un vote, non pas protestataire, mais d'adhésion aux idées que nous défendons : l'identité française de notre région menacée par l'islamisme ; la famille et la Vie ; les libertés traditionnelles de nos campagnes comme la chasse ; la réduction de la fiscalité régionale et  donc la suppression des dépenses inutiles du Conseil régional ; le soutien aux artisans, aux commerçants, aux agriculteurs et aux PME de notre région.

Estimant que nul n'est propriétaire de "ses voix", je ne donnerai aucune consigne de vote. Les électeurs du Parti de la France ont suffisamment d'intelligence politique pour se déterminer seuls, en leur âme et conscience, le 21 mars prochain.

Une décision qui fait suite à des sabotages systématiques des panneaux officiels, des diffamations, des insultes, des menaces...

Thibaud

Agression judiciaire de la LICRA contre Eric Zemmour

La Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) a décidé de poursuivre en justice le journaliste Eric Zemmour pour ses propos concernant les Noirs et les Arabes tenus sur Canal+. Le président de l'association, Alain Jakubowicz, a annoncé cette décision, mardi 16 mars, lors d'un point presse. "La Licra va poursuivre Eric Zemmour devant le tribunal correctionnel pour les propos qu'il a tenus sur Canal+", a déclaré Me Jakubowicz, accusant le journaliste d'avoir "franchi un cran".

Lors de l'émission "Salut les Terriens", présentée par Thierry Ardisson le 6 mars et diffusée en clair, Eric Zemmour avait déclaré que "les Français issus de l'immigration étaient plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... C'est un fait".

Bientôt, il va être interdit de dire que le ciel est bleu...

Thibaud

La réponse du Front national de la jeunesse aux flics de la pensée

Le FNJ communique :

Suite à la scandaleuse interdiction de son affiche de campagne, le Front National de la Jeunesse collera dès aujourd’hui, dans toute la France, son affiche de réponse.

Il s’agit d’un message clair alertant l’opinion publique, d’une part sur l’islamisme, mais aussi désormais sur la censure insupportable dont a été victime cette affiche, en pleine période de campagne électorale. (...)

Thibaud

Axel de Boer vs Marie-Christine Arnautu

La liste chrétienne d'Axel de Boer répond aux accusations du Front national :

Il est plus facile d’accuser les autres de ses échecs que de chercher à les comprendre. Une nouvelle fois la complotomania du FN se manifeste avec une clarté aveuglante. Ile n’ont toujours pas compris que parmi les quelques 25 000 électeurs qui nous ont fait confiance seule une petite partie aurait voté FN. Depuis bien longtemps les électeurs chrétiens ont compris que le projet du FN n’est rien d’autre qu’un miroir aux alouettes. En tentant de défendre ce qu’ils considèrent comme leur fond de commerce, ils justifient notre présence : détacher le vote chrétien de la droite et de la gauche pour le faire exister en vérité.

A force de haïr qui les athées, qui les arabes, qui les gauchistes, maintenant ma personne, ils ont oublié que c’est l’amour qui construit ; Je vois mal comment, avec une telle élévation, Madame Arnautu et ses amis pourraient porter le projet chrétien de Civilisation de l’Amour. Le débat d’idée qui nous motive n’existe pas pour eux, seul compte le jeu politicien. Je voudrais qu’on m’explique à quoi ont servi les élus du FN ? Les a-t-on vu par exemple en appeler à l’opinion pour dénoncer le vote des campagnes d’affichage du planning familial ? J’appelle les rares catholiques sincères qui s’y trouvent encore à ouvrir les yeux et à nous rejoindre. Car c’est maintenant que se construit une alternative chrétienne à la pensée unique, dégagé des malaises et des récupérations dont nous avons été l’objet de la part de toutes les forces politiques de ce pays.

Maintenant, je voudrais savoir pourquoi le FN a adoubé « un salarié et correspondant de l’église de scientologie de Copenhague pendant quinze ans » comme candidat aux cantonales (Cormeilles + Montigny en 2008, Beauchamp 2004) ? Surtout, pourquoi ne pas m’en avoir alors averti ? Je n’ai pas mes entrées dans les listings de la scientologie, comme madame Arnautu. De plus, cette  personne n’est plus scientologue semble-t-il. Un chrétien ne croit-il pas en la conversion des pécheurs ? Si quelqu’un quitte la scientologie pour nous rejoindre, ne doit-on pas au contraire s’en réjouir ?

Madame Arnautu invente le « péché mortel contre la nation », et s’en auto-proclame inquisiteur. Je constate avec tristesse que la dérive païenne du FN ne cesse de s’amplifier. A titre d’information, voici le message que j’ai reçu sur ma boîte Facebook d’une des têtes de listes départementales du FN [Alexandre Simonnot, NDLR] :

Tu peux être fier de toi pauvre idiot !

Pour ton information, ton 20ème de liste en Seine-Saint-Denis est un SCIENTOLOGUE notoire, qui a été, pendant 15 ans, salarié de l'église de scientologie.

Tu peux compter sur moi pour divulguer par Communiqué cette information scandaleuse à toute la Presse et,crois-moi, ça va se savoir !

Honte à toi et à ta liste pseudo-chrétienne

Que Dieu te maudisse à jamais, pauvre imbécile.

Et encore :

Va te pendre Judas ! Sois maudit toi et ton scientologue de merde !

Je vous laisse juge…

Axel de Boer

Rance-Inter s'en prend à Eric Zemmour et à la réacosphère

Thibaud (source : Novopress)

Pourquoi je ne voterai pas le 21 mars prochain en Ile-de-France

par Jean-Yves Le Gallou

Le vote est un droit : celui de choisir ses représentants. Encore faut-il que cette liberté ait un sens.

Or je ne vois pas comment l’une quelconque des deux listes qui restent en présence en Ile-de-France – celle de M. Huchon comme celle de Mme Pécresse – pourrait valablement me représenter.

Passons sur la liste de gauche et d’extrême gauche de M. Huchon : socialiste, antiraciste, immigrationniste, fiscaliste, en rupture avec toute tradition enracinée, elle ne peut avoir mon vote ! Mais en va-t-il différemment de celle de Mme Pécresse ?

Durant la campagne électorale M. Santini, tête de liste UMP dans les Hauts-de-Seine et boute-en-train fatigué, a planté le décor : « Huchon y fait rien que piquer le programme à Valérie ». C’est dire l’ampleur de la confrontation !

L’électeur a eu droit à une campagne d’images, un « casting » électoral, ainsi défini par Mme Pécresse : « Les Francîliens veulent voir ce nouveau visage de la politique, moderne, écologiste, numérique et social. »

Joli visage, effectivement, que celui de Mme Jouanno. Tout juste désignée chef de file sur Paris, elle a pris position en faveur de l’adoption d’enfants par les couples homosexuels : une priorité cruciale à l’échelle du Conseil régional ! Sans doute a-t-elle recherché ainsi les faveurs du quartier du Marais et la bienveillance des journalistes bobos. C’est son droit. C’est aussi le mien de lui refuser mon suffrage. D’autant que son second de liste, M. Karam, se définit, lui, comme « d’extrême gauche ». C’est bien sûr la liberté de ce Guadeloupéen d’origine libanaise, chantre de la discrimination positive. C’est la mienne de lui refuser mon vote ! Comme de le refuser à Benjamin Lancar, le chef des jeunes « pop », mètre étalon du conformisme et auteur immortel d’un « clip » musical où il a poussé des ministres à se ridiculiser. Comment ces gens-là pourraient-ils me représenter ?

Dans les Hauts-de-Seine, c’est Rama Yade qui a obtenu la deuxième place : un joli mannequin pour l’UMP ! Mais pourquoi faire élire conseiller régional quelqu’un qui n’a pas su faire ses preuves à Colombes comme… simple conseiller municipal ? Il y a plus grave : comment pourrais-je voter pour celle qui a déclaré : « S’il y avait une guerre entre le Sénégal et la France, je choisirais mon pays d’origine » ?

En Seine-et-Marne, la tête de liste, c’est Yves Jégo : là encore tout un programme ! Il fut un si calamiteux ministre de l’Outre-mer que François Fillon dut s’en débarrasser pour limiter les dégâts de ses bourdes politiques et financières, lors de la crise de 2009 aux Antilles. Et comme maire de Montereau, le même Jégo se flatte d’avoir aidé à la réalisation de deux (deux !) mosquées ! Il est vrai que ce brave Jégo est bien secondé par sa deuxième de liste, son adjointe à Montereau, Hamida Rezeg.

En Seine-Saint-Denis, la tête de liste a été confiée à un syndicaliste policier, M. Beschizza. Mais sa seconde de liste est Aude Lagarde, la femme du maire Nouveau Centre de Drancy. Pourquoi pas ? La politique comme le cirque, c’est aussi une affaire de famille. Ce qui est plus gênant c’est la manière dont Jean-Christophe Lagarde, le chef du Nouveau Centre dans le 9-3, traite ses électeurs à propos de la construction d’un lieu de culte musulman : « Oui, je vous ai volontairement caché que ce serait une mosquée. Je voulais montrer la normalité d’un tel projet. Contrairement à tous ces maires qui annoncent dans les médias qu’ils veulent une mosquée, moi, je l’ai. Je n’ai pas voulu l’annoncer à la population » (Le Parisien, 6 septembre 2008). Comment envisager de se faire représenter par des gens qui professent un tel mépris de l’électeur et de la démocratie ?

Faut-il continuer cette énumération ? Il y a pourtant quelques maires et quelques élus pas mal à l’UMP. Mais ils ont quasiment tous été exclus de la liste de Mme Pécresse. Pour constituer son équipe deux critères ont guidé les choix de Mme Pécresse : l’exotisme (sous couvert de « diversité » et de « discrimination positive ») et le conformisme vis-à-vis du politiquement correct. En fait Mme Pécresse est une « médiagogue » : une femme qui calque son expression sur l’opinion dominante des médias. Le 21 mars, il sera bien de lui rappeler que pour gagner une élection, il faut aussi tenir compte du peuple ! («Elections régionales : le temps des médiagogues»)

Ainsi, un électeur simplement attaché à l’identité française et aux valeurs traditionnelles n’a aucune chance d’être mieux représenté par la liste Pécresse que par la liste Huchon, il ne peut donc que s’abstenir.

L’abstention est ici une démarche civique : elle vise à rappeler que pour que la démocratie représentative fonctionne, il faut que les candidats et les élus aient la volonté de représenter leurs électeurs, non de les trahir.

[Jean-Yves Le Gallou préside la fondation Polémia.]

Si vous n'êtes romain, soyez digne de l'être

"La population musulmane en France double actuellement tous les quinze ans. A ce rythme là, il y aura, selon les calculs de Jean-Paul Gourévitch, plus de 40 millions de résidents musulmans au milieu du XXIe siècle, soit la moitié de la population française de l'époque."

"Notre démographie jusque-là sûre d'elle-même et dominatrice s'effondre en même temps que notre règne géopolitique en Europe. L'immigration se substitue alors aux enfants que nous ne faisons plus; plutôt que l'extension géographique désormais interdite par le rapport des forces militaro-politiques, nous adoptons chez nous les hommes dont nous ne pouvons plus conquérir les territoires. Nos premiers immigrants furent belges et italiens, nos peuples "frères" de la Gaule romaine, les seuls qui ne s'étaient jamais révoltés contre la Grande Armée. Puis vinrent les Espagnols (...). Enfin arrivèrent les Polonais, les derniers alliés fidèles du Grand Empire de 1810. Nous avons reconstitué à l'intérieur d'un hexagone idéalisé, forme géographique de hasard et de dépit, la diversité glorieuse de notre ancien empire napoléonien. Ayant renoncé à envahir nos voisins, nous avons accepté d'être envahis par les autres, pour conserver notre rang. Parce que nous ne pouvions plus franciser des territoires, nous francisions des populations. Comme d'habitude à la romaine, par la citoyenneté, l'égalité politique et juridique, la langue, la culture. (...)"

"Quarante ans plus tard, c'est une fois encore la "romanisation" qui s'essouffle, l'assimilation qui n'est plus de saison, la "francisation", comme disait le général de Gaulle, qui reste en panne. Le double paradoxe français est de retour: seul pays européen à accroître sa population tandis que celle de ses voisins amorce sa décrue, la France retrouve sa domination démographique sur le continent au moment où la nation, à force de concentrations ethniques et de diversité multiculturelle, risque de redevenir cet "agrégat institué de peuples désunis" que décrivait Mirabeau à la veille de la Révolution française. France, pays de discordes jusqu'aux guerres civiles; pays couturé de jonctions, de frontières, où se sont déroulés des siècles de luttes, à peine entrecoupés par des intermèdes d'ordre, de paix et de gloire. Notre erreur fut sans doute de croire que la paix depuis quarante ans était l'état normal alors qu'elle était une exception."

Eric Zemmour, Mélancolie française

Didyme (via le Blog du sous-sol)

Après la Suisse, la Lorraine !

En Lorraine, une liste atypique s'invite dans le débat des élections régionales. Clairement anti-minaret, une alliance "nationaliste et identitaire" menée par le Parti de la France (PDF), le Mouvement National Républicain (MNR) et la Nouvelle Droite Populaire (NDP) souhaite faire entendre une autre voix, celle qui s'oppose à l'islamisation de la France. Dans une allocution, le Secrétaire général du MNR Annick Martin a "rappelé que cette immigration/invasion qui engendre l'islamisation de notre pays oblige les Français a entrer en résistance. La liste NON AUX MINARETS est le début d'une nouvelle croisade européenne pour sauver nos libertés et notre identité." Affiche de campagne ici.

S'il y a des féministes en Lorraine, qu'ils sachent que la seule femme qui est tête de liste en Lorraine est Annick Martin pour la liste intitulée "Non aux minarets"...

André

L'UMP tente d'attirer l'électorat conservateur

en lançant une mini-polémique à la veille des élections :

Le président du groupe UMP au Sénat, Gérard Longuet, a déclenché mercredi une vive polémique en estimant que l'ancien président de SOS-Racisme Malek Boutih, pressenti pour succéder à Louis Schweitzer à tête de la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde), n'était pas le «bon personnage» pour accéder à de telles fonctions. «Si vous voulez, les vieux Bretons et les vieux Lorrains - qui sont d'ailleurs en général Italiens ou Marocains - doivent faire l'effort sur eux-mêmes de s'ouvrir à l'extérieur», a-t-il argumenté, lors de l'émission Questions d'info de LCP/AFP/France Info, mercredi. 

Comme si la question de la présidence de la HALDE était importante !

Évidemment, la gauche pousse des cris d'orfraie. L'idéal pour mobiliser et ressouder juste avant le premier tour des régionales un électorat de droite qui se sent trahi par l'UMP.

Si l'UMP était vraiment conservatrice, elle supprimerait la HALDE (pétition). Les déclarations soi-disant politiquement incorrectes de Gérard Longuet ne vont pas dans ce sens. Au contraire, elles visent à donner de la légitimité à la HALDE...

Thibaud

La France licratisée

La France licratisée...Éric Zemmour n'était pas le premier à faire les frais de la comparaison entre la délinquance et l'immigration. Anne Kling a rédigé un livre sur la LICRA. Je n'ai pas fini de le lire, mais le thème est d'actualité...Je précise également nous ne cautionnons pas tous ce qui y est dit, mais, après le rapport du MRAP au sujet du racisme sur Internet (Il nous reprochait notre "ironie de mauvais goût"), je tiens à figurer sur un éventuel futur rapport de la LICRA...

Didyme

Anne Kling - La France LICRAtisee (Preface d'Alain Soral)