Un pilote d'avion fait croire à son ami qu'il est victime d'un malaise en plein vol...
Thibaud
Un pilote d'avion fait croire à son ami qu'il est victime d'un malaise en plein vol...
Thibaud
Rédigé le 29 juillet 2010 à 16h01 dans Détente | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Lu dans la lettre trimestrielle de l'association Famille et Liberté :
"le docteur Sharon Quick a produit un mémoire [pdf, 33 pages], daté du 23 mai 2007, fruit de cinq années d’examen des études sur l’homoparentalité. Son travail comporte deux aspects : sous le premier, il recense les erreurs de conception (méthodologiques) et les erreurs d’interprétation qu’elle a décelées dans ces études. Ce type de travail [...] porte sur toutes les études publiées en anglais sur le sujet entre 1980 et 2006, alors que les travaux antérieurs ont moins d’étendue. Les résultats de cette expertise contredisent l’affirmation que les recherches sur le sujet n’auraient montré aucune différence significative entre les enfants élevés par des couples homosexuels et ceux de couples hétérosexuels [...].
L’autre aspect, plus original, de son travail a porté sur la vérification de l’exactitude des références aux études passées en revue dans deux articles publiés dans la revue Pediatrics de l’ «American Academy of Pediatrics», l’un désigné sous le nom de Rapport technique, en 2002, et l’autre, qui reprend de larges parties du premier, dénommé Article spécial, en 2006. Le Rapport technique a été utilisé dans plusieurs instances politiques ou juridiques pour justifier des décisions favorables à l’homoparentalité. [...] Sharon Quick a constaté que 57% de ces références étaient fausses. [...] Ces erreurs de référence consistent, selon les cas, à omettre de rapporter les conclusions d’une étude allant à l’encontre de la thèse des auteurs du Rapport technique, à tirer d’une étude des conclusions qui n’y figurent pas ou à lui faire dire le contraire de ce qu’elle dit. Allant toujours dans le sens favorable à l’homoparentalité, comme le montre la Pièce à conviction jointe au mémoire de Sharon Quick, il est permis de penser que ces erreurs ne sont pas fortuites. Elles remettent en tout cas en cause les conséquences qui en ont été tirées.
Sharon Quick a montré, d’une façon qui nous paraît convaincante, que le Rapport technique n’apporte pas la preuve qu’il n’y a pas de différences entre les enfants élevés par des couples homosexuels et ceux de couples hétérosexuels parce que :
- Les études passées en revue ne donnent pas, comme leurs auteurs le signalent d’ailleurs eux-mêmes assez souvent, les garanties suffisantes pour en tirer des conclusions valides.
- Les erreurs de références du Rapport technique sont trop nombreuses et trop systématiquement orientées pour qu’on lui fasse confiance.
Il faut ajouter aux critiques formulées par Sharon Quick que la grande majorité de ces études porte sur des enfants impubères ou sur des adolescents nés d’une union entre un homme et une femme. Une absence de « différence significative » constatée sur ces bases ne permet pas de présumer de l’absence de différences chez les mêmes enfants une fois parvenus à l’âge adulte ou de l’absence de différences chez des enfants adoptés par deux hommes ou deux femmes ou conçus à leur intention par insémination artificielle. Il ressort des documents étudiés que la justification habituelle de l’adoption par les homosexuels par l’absence de différences significatives entre les enfants objets d’une telle adoption et les autres n’est nullement démontrée. En résumé, les critiques les plus fréquentes que l’on peut adresser aux études sur l’homoparentalité portent sur les points suivants :
- La constitution d’échantillons sur la base du volontariat, en faisant appel à des militants de la cause homosexuelle [élément confirmé par Béatrice Bourges, porte-parole du Collectif pour l'enfant, NDLR]
- L’administration de questionnaires aux enfants sur l’éducation qu’ils reçoivent par ceux qui en ont la charge.
- Le fait que la plupart des études portent sur des enfants de couples hétérosexuels séparés dont la mère vit avec une autre femme et non sur les enfants de deux femmes ou de deux hommes.
- Le manque d’études longitudinales mesurant les conséquences d’avoir été élevés par un couple homosexuel chez des sujets parvenus à l’âge adulte.
- Le recours abusif à des calculs statistiques faits pour l’industrie, aboutissant à l’affirmation mensongère qu’il n’y a pas de « différences statistiquement significatives » entre les enfants élevés par des couples homosexuels et les autres, alors que cette différence est réelle."
Thibaud (via Le Salon Beige)
Rédigé le 29 juillet 2010 à 14h02 dans Culture de mort, Défendre la famille, Economie et social, SOS Homofolie, Tendances | Lien permanent | Commentaires (4) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Thibaud
Rédigé le 29 juillet 2010 à 13h43 dans Promenade sur la toile | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Cinq organisations chrétiennes françaises, dont le Secours catholique et la Cimade, ont demandé mercredi au gouvernement français d’agir pour mettre "un terme à l’impunité accordée à l’État d’Israël" en matière de droit international, dans une lettre ouverte à François Fillon, transmise à l’AFP.
Les cinq organisations, le Secours catholique, la Cimade, les Amis de Sabeel-France, l’Acat-France et le Defap, ont demandé au Premier ministre, "au regard des obligations internationales du gouvernement français, de faire pression pour (...) qu’Israël respecte les droits fondamentaux des Palestiniens".
"Elles appellent instamment le gouvernement français à agir, afin qu’en matière de violation du droit international, il soit mis en terme à l’impunité accordée à l’État d’Israël", est-il ajouté.
Les associations expliquent avoir été "interpellées par les chrétiens palestiniens" sur un décret militaire du gouvernement israélien qui "permet l’expulsion de milliers de Palestiniens de Cisjordanie". Elles "considèrent que le respect et la mise en œuvre du droit international demeurent l’unique moyen de parvenir à une paix juste et équitable au Moyen-Orient" et demandent "la suspension de l’accord d’association Union européenne Israël".
Rédigé le 29 juillet 2010 à 11h41 dans Chrétien(s) au quotidien, Economie et social, Tendances, Tribune | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Belgique et Chrétienté asbl (blog|site), lobby accrédité auprès du Parlement européen, communique :
![]()
Quelques médias belges avaient déjà signalé le mariage de Philippe Moureaux (71 ans) avec Latifa Benaïcha (35 ans). Le journal PAN/Père Ubu va plus loin et affirme que le bourgmestre socialiste de Molenbeek, commune multiculturelle de la région bruxelloise, se serait converti à l'islam. Selon l'hebdomadaire, les nouveaux mariés auraient en effet introduit une demande de reconnaissance de leur mariage par le Maroc, pays d'origine de Latifa Benaïcha. Or, l'article 39 de la mudawana (loi familiale marocaine) stipule que "... sont interdits les mariages entre une musulmane et un non musulman". Si les époux Moureaux-Benaïcha veulent régulariser leur situation familiale auprès des autorités marocaines, cela impliquerait donc qu'ils fournissent un certificat de conversion de Philippe Moureaux à l'islam. Plutôt connu jusqu'à présent pour ses accointances maçonniques, le bougmestre de Molenbeek ferait donc allégeance à Allah ! Voilà une nouvelle qui mériterait un peu plus d'écho.
Il est vrai qu'au cours de la dernière campagne électorale, le nouveau président de la Chambre des Représentants, André Flahaut, socialiste lui-aussi, avait déclaré lors d'un entretien au journal La Dernière Heure que lorsqu'il rentrait chez lui, il enfilait volontiers une djellaba.
On ne pourra pas dire que les édiles socialistes belges ne font pas preuve d'un souci d'intégration...
Rédigé le 29 juillet 2010 à 11h30 dans Economie et social, Identité, Immigration, Islam, L'UE au quotidien, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 29 juillet 2010 à 11h24 dans Islam, Tendances, UE/Turquie | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
L'association Laissez-les-vivre communique :
Et si un avortement précédent pouvait conduire à l’infanticide ? Ne pas parler à l’enfant que l’on attend, c’était bien l’argument le plus évoqué par Véronique Courjault dans sa défense, celui que ses avocats, les médecins, les psychiatres avaient alors qualifié de déni de grossesse. Le déni de grossesse serait-il alors favorisé par l’avortement et pourrait-il conduire à l’infanticide ? Un des arguments des protagonistes de la loi Veil était l’horreur des nouveau-nés retrouvés à la poubelle : « Plus jamais cela ! » clamaient-ils en cœur.
Or, comme le montre cette nouvelle affaire du Pas-de-Calais, huit bébés cette fois-ci, les affaires d’infanticide multiple n’ont jamais été aussi nombreuses. Auparavant, le triste record était détenu par l’affaire de Valognes (Manche) avec un sextuple infanticide. Toujours est-il que l’histoire de la mère triplement infanticide de Savoie, Virginie Leboyer, qui avait reconnu avoir auparavant avorté à plusieurs reprises, n’a nullement été médiatisée, et est restée quasiment inconnue du grand public. Il est bien préférable d’incriminer le manque d’information sur la contraception, les non-dits familiaux, ou bien sûr la famille nombreuse.
Et surtout ne jamais laisser suggérer que le respect de la vie constitue un tout et donc que l’avortement peut conduire au déni de grossesse et à l’infanticide.
Rédigé le 29 juillet 2010 à 11h17 dans Avortuerie, Bioéthique, Culture de mort, Défendre la famille, Délinquance, Economie et social, Tendances, Tribune | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Le Point donne la parole à Denis, policier à la BAC. Extrait :
"Nos collègues de Grenoble ont leur nom et prénom tagués sur les murs du quartier de la Villeneuve. Et la seule réponse du ministère, c'est de les mettre au repos ou de les muter. Je suis dans la BAC depuis 10 ans. Aujourd'hui, je suis écoeuré. Une fois encore, on se couche devant les caïds. On nous a donné l'ordre de ne plus patrouiller en civil, de remettre nos uniformes pour ne pas être identifiés comme un flic de la BAC. C'est désastreux pour l'image. Les petits caïds se disent dans leur tête que les flics ont peur, qu'ils reculent. Parmi les policiers exfiltrés, il y a un major à deux mois de la retraite avec 15 ans de BAC derrière lui. C'est la honte.
"Quand on pense que Sarko avait promis de karcheriser les cités !"
On se fout de la gueule des flics, on nous prend pour de la chair à canon. Quand on pense que Sarko avait promis de karcheriser les cités ! La hiérarchie fait tout pour minimiser la gravité de la situation. Personne ne sait ce qu'est devenu l'agent de sécurité qui a failli prendre une balle. C'est l'omerta. Heureusement, l'info circule entre nous, via les portables.
"Il faut que la population sache que les policiers n'ont pas peur d'entrer dans les cités. Si nous n'y allons pas, c'est que nous avons ordre de ne pas y aller."
J'entends certains dire 'il faut envoyer l'armée'. Qu'on nous laisse agir, et ça ira très vite. Ce n'est pas une vingtaine de petits caïds qui vont faire la loi. Ces derniers jours, avec les renforts qui ont débarqué, les types se tiennent à carreau. Hormis quelques marioles qu'il faut savoir calmer. Hier, on est tombé sur un crevard de ce genre. Le type était au téléphone quand on s'est approché pour le contrôler. Je m'adresse à lui en le vouvoyant pour lui demander de mettre fin à sa conversation téléphonique, il me répond en me tutoyant : "Tu es qui toi pour me demander de m'arrêter de téléphoner. Personne ne me contrôle ici." Il a pris direct deux pièces de cinq francs (des gifles). Après, il nous disait : "Bonjour, merci et au revoir." Bien sûr que je me mets hors clous en agissant ainsi. Mais pourquoi devrait-on baisser la tête ? Si tous les flics agissaient ainsi, les problèmes seraient vite réglés. Pour moi, ça, ce n'est pas une bavure, c'est une démarche citoyenne. Il faut arrêter de verbaliser le citoyen lambda et s'attaquer aux caïds, aux dealers, aux braqueurs. Quand un jeune de 20 ans roule dans une X6 qui coûte 120.000 euros et qu'il ne travaille pas, c'est à lui qu'il faut confisquer la voiture sur le bord de la route.
Il faut que la population sache que les policiers n'ont pas peur d'entrer dans les cités. Si nous n'y allons pas, c'est que nous avons ordre de ne pas y aller. Aujourd'hui, la hantise des autorités, c'est la bavure, l'émeute, l'embrasement. Mais à force de reculer, de renoncer, on arrive à des situations comme aujourd'hui."
Rédigé le 29 juillet 2010 à 03h36 dans Défendre la famille, Délinquance, Economie et social, Identité, Immigration, Islam, Jeunes, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (4) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
La tentative de rassemblement de la droite décomplexée a inspiré cette réflexion de l'association "Cité & Culture".
On y découvre notamment les 10 commandements de la pensée unique :
Thomas
Rédigé le 29 juillet 2010 à 03h05 dans Chronique culturelle, Chrétien(s) au quotidien, Culture de vie, Défendre la famille, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Lu sur le site islamique Al-Kanz (partenaire de Rue 89) :
Aujourd’hui, nous sommes en mesure de vous confirmer, comme nous le soutenons depuis le début, que non seulement Quick n’abandonnera pas le halal, mais que 14 restaurants passeront au « halal » dès le 1er septembre prochain, à Chelles (77), à Sevran (93), à La Courneuve (93), à Rosny-sous-Bois (93), à Créteil (94) et dans le quartier de Hautepierre à Strasbourg (67) [un quartier où "on" tente d'incendier le temple protestant avant de le saccager parce que l'on y prie le Christ..., NDLR]. Les villes de Lille, Bordeaux et de nouveau Marseille seraient aussi concernées. En revanche, aucun des restaurants parisiens n’a été sélectionné.
Tout cela était évidemment cousu de fil blanc. Depuis le passage au « halal », les huit restaurants qui ont défrayé la chronique avant les élections régionales ont évité la fermeture. Mieux, le chiffre d’affaires de chacun de ces restaurants a littéralement explosé. Un succès rapide, dont l’ampleur a surpris le groupe Quick lui-même.
Je ne jeterai pas la pierre aux Français (même patriotes) qui continuent à aller de temps en temps chez Quick (ou McDo, peu importe). Car, dans beaucoup d'endroits, manger français pour moins de 10 euros est malheureusement impossible. Ou alors il faut se contenter de l'éternel sandwich à emporter. Si des entrepreneurs nous lisent...
Par ailleurs, il ne faut pas négliger la radicalisation des croyants musulmans. Ceux-ci vont être de plus en plus nombreux à contester le caractère halal des menus des établissements Quick jurant l'être. Les guillemets qui cernent le mot "halal" dans l'article d'Al-Kanz veulent déjà tout dire... Quick va se les mettre progressivement à dos tandis que des musulmans monteront leurs chaînes de restauration rapide, tenues par des musulmans et plus militantes (par exemple soutenant Gaza, à l'image de Mecca Cola). L'image de la chaîne aura parallèlement été écornée auprès des Français dits "de souche" (qu'ils aillent demander aux polos Lacoste ce qu'il en coûte en terme d'image d'être associé à certaines populations) qui auront d'ici-là, je l'espère, une ou - pourquoi pas - plusieurs alternatives...
> "Fast-islamisation" : tous nos articles
Rédigé le 29 juillet 2010 à 02h35 dans Economie et social, Identité, Immigration, Islam, Jeunes, Patrimoine, Tendances, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Communiqué
"Véronique BESSE, député de la Vendée, réagit à la proposition de Roselyne BACHELOT, Ministre de la Santé, d'autoriser en France l'ouverture de salles de consommation de drogue.
Pour Véronique BESSE, ce projet qui autorise chacun à se détruire en silence est dangereux, trompeur et irresponsable.
- un projet dangereux : comme dans tous les pays qui l'ont pratiqué, l'ouverture de salles de consommation de drogue entraînerait la légalisation et l'explosion de la consommation ;
- un projet trompeur : le fait de se droguer dans un local aseptisé ne rend pas la drogue plus douce et moins nocive ;
- un projet irresponsable : ce discours permissif de la part d'un Ministre de la Santé ruine le travail quotidien de prévention réalisé auprès des jeunes par des professionnels.
Plutôt que d'inciter les jeunes à « se droguer proprement », Véronique BESSE indique qu'il est plus urgent que jamais de renforcer la prévention auprès des personnes fragiles."
Rédigé le 28 juillet 2010 à 23h06 dans Culture de mort, Défendre la famille, Délinquance, Economie et social, Jeunes, Science, Tendances, Tribune, Vie politique française, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Thibaud
Rédigé le 28 juillet 2010 à 22h33 dans Culture de mort, Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 28 juillet 2010 à 17h51 dans Antichristianisme, Chrétien(s) au quotidien, Economie et social, Tendances | Lien permanent | Commentaires (3) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
selon un sondage de l'institut Norstat, 66,9% des Norvégiens sont opposés à l’adhésion de leur pays à l’UE, 24,6% y sont favorables et 9,1% sont sans opinion. C’est le plus fort taux de refus jamais enregistré.
Le parti conservateur est très favorable à l’UE, 50% de ses électeurs disent non. Le parti travailliste au pouvoir est favorable à l’UE, 63% de ses électeurs disent non. On comprend pourquoi le gouvernement a exclu tout débat sur le sujet jusqu’à la fin de la législature…
Rédigé le 28 juillet 2010 à 14h55 dans Economie et social, L'UE au quotidien, Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Thibaud
Rédigé le 28 juillet 2010 à 14h50 dans Promenade sur la toile | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
sur les pelouses du Carrousel du Louvre, au pied de l'aile Richelieu dans le 1er arrondissement de Paris (station "Palais Royal-Musée du Louvre" sur la ligne 1 de métro).
Venez nombreux avec vos victuailles !
Rédigé le 28 juillet 2010 à 14h43 dans Agenda, Détente, Economie et social, Jeunes, Tendances, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Près d'un sympathisant du Front national sur quatre (23%) dit avoir un tatouage, soit bien plus que les Verts (14%), le NPA (13%) et le Front de Gauche (10%), selon un sondage Ifop paru dans le dernier Dimanche Ouest-France. Ils sont 8% à se déclarer tatoués au parti socialiste, 6% à l'UMP et 2% au Modem, selon la même source.
Ce pourcentage est sans doute encore plus élevé chez les militants du Front national, comme le montre le rassemblement annuel du 1er mai à Paris.
Globalement la pratique du tatouage concerne un Français sur dix, âgé plutôt de 25 à 34 ans, avec une préférence pour le haut du corps. Cette mode reste particulièrement marginale chez les personnes âgées de plus de 50 ans (5% chez les 50-64 ans et 1% parmi les 65 ans et plus).
Les hommes sont plus adeptes (11%) que les femmes (9%). Les tatoués sont davantage ouvriers (19%) ou employés (14%) que retraités (1%) ou professions libérales/cadres supérieurs (7%).
Rédigé le 28 juillet 2010 à 11h05 dans Détente, Economie et social, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 28 juillet 2010 à 10h48 dans Avortuerie, Bioéthique, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Délinquance, Détente, Economie et social, Jeunes, Notre Eglise, Science, Tendances, Tribune, Vie politique française, Vie étudiante | Lien permanent
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les commentaires récents