"Dans sa livraison hebdomadaire de cette semaine, "Famille Chrétienne" consacre 2 pages au "kiss in" de Lyon dont 2 interviews, l'un du responsable jeunes du MPF et l'autre des chanteurs de Glorious. Ces interviews suscitent pour moi quelques corrections fraternelles mais néanmoins sans langue de bois.
C''est important de le rappeller parce que telle est la réalité, certains comportements et attitudes, très minoritaires avec 4 excités sur une centaine de contre-manifestants, sont tout à fait criticables surtout au regard de ce que devraient sans nul doute être les représentants et/ou les portes-paroles et/ou les actions relatifs à la culture de vie.
Les organisateurs de ce type de contre manifestation se doivent donc d'être vigilants et prendre leurs dispositions afin de ne pas laisser la moindre place à la récupération ou à l'interprétation et à l'amalgame si pratiqués par les médias. Ce d'autant que cette contre-manifestation avait lieu sur le parvis d'un lieu saint avec toute la "symbolique" que cela représente et que les médias étaient bien sûr présents, avec toutes les bonnes intentions qui sont les leurs.
La position des chanteurs de Glorious témoigne d'une grave méconnaissance de l'histoire de l'église et de l'enseignement social de l'église concernant la distinction des pouvoirs temporel et spirituel et de la vocation propre et spécifique des laïcs.
Le fait de décrêter qui est bon catholique et qui ne l'est pas, rejoignant en cela la tribune, par exemple, de Patrice de Plunkett osant quant à lui parler des contre manifestants dans leur ensemble comme des "catholiques auto proclamés", n'est pas très catholique. Les frères Pouzin l'ont d'ailleurs reconnu.
Signalons ensuite que dans l'histoire du peuple chrétien de grands saints comme Saint Bernard, Saint Louis ou Sainte Jeanne d'Arc, pour ne citer qu'eux, n'ont pas renoncé à prendre les armes, bien au contraire, pour défendre l'honneur du Christ et de l'Eglise. Que je sache, ce n'est pas subir en silence et se réfugier dans le cénacle ! Et chacun de ces saints est connu par ailleurs pour sa grande pièté !
S'il est soumis au pouvoir spirituel en matière d'enseignement doctrinal, le pouvoir temporel a toute latitude quant à la mise en pratique de cet enseignement et n'a pas à être soumis, dans le concret, à la hierarchie religieuse.Tel est l'enseignement de l'Eglise qui reconnaît à travers cette distinction l'autonomie et l'ordre des 2 sphères, celle du politique et celle du religieux. Pas plus donc de cléricalisme que de laïcisme ! Rendez à césar ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu. Ou ce serait admettre que du temps où des évèques ont fait un bout de chemin avec le parti communiste et chanté l'internationale, les mauvais catholiques étaient ceux qui condamnaient cette collusion et ne faisaient donc, par conséquent, pas communion !
Concernant le traitement de l'info par "Famille Chrétienne", pour un hebdo chrétien, on est en droit d'attendre autre chose que deux témoignages faisant valoir des points de vue différents et contradictoires, sans véritable éclairage. Quand on est un hebdomadaire catholique, on se doit d'éclairer et d'enseigner. Ce n'est pas la première fois que "Famille Chrétienne" faillit à sa mission d'information et c'est tout à fait regrettable.
Matthieu
Les commentaires récents