« mai 2009 | Accueil | juillet 2009 »
Rédigé le 30 juin 2009 à 19h29 dans Détente, Musique | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Messieurs les Députés et Sénateurs,
Très prochainement, vous serez appelés à vous prononcer sur le projet de loi relatif au travail dominical.
Par rapport au texte initial, malgré une déclaration d’intention plutôt rassurante en introduction, les dangers n’ont pas disparu.
Et d’abord un constat qu’il est utile de rappeler quand le citoyen est assez souvent appelé au respect de la loi : est-ce parce que la loi actuelle n'est pas respectée par quelques-uns ( plan de campagne par exemple), et ce parce que l’état l’a permis, que les citoyens et les familles dans leur ensemble doivent être pénalisés dans la nécessaire respiration hebdomadaire, tant personnelle que familiale ?
Concernant le volontariat : Que vaut celui-ci quand le refus de travailler le dimanche est en réalité quasi impossible face à la volonté de l'employeur ? Que vaut ce volontariat face aux contraintes qui sont loin d'être les mêmes entre un célibataire et celle d'une mère ou d'un père de famille, travaillant tous les 2 dans des horaires décalés ?
Concernant l'efficacité économique de l'extension du travail dominical : les chiffres avancés sont loin de prouver cette efficacité, loin s'en faut . « En Allemagne où il est possible depuis 2003 de faire quasiment ses courses tous les jours de la semaine, la valeur ajoutée, l’emploi ou la masse salariale due détail sont restées sur une même trajectoire». ( source OFCE ) Comment peut-on en effet dépenser plus que ce que l’on peut réellement dépenser, que ce soit en 6 ou 7 jours ?
Le commerce de proximité assuré par des travailleurs indépendants ne peut être que concurrencé par des enseignes disposant d’une plus adaptabilité en terme de main d’œuvre. Comment par exemple un commerçant indépendant pourra résister à un groupe ou une grande surface pouvant ouvrir ses magasins tous les dimanches, sauf à lui-même ne plus avoir de repos ?
Concernant les zones dites touristique ou encore les PUCE ( Périmètre d’Usage de Consommation Exceptionnelle ) : quand le préfet des Hauts de Seine classe le quartier bétonné de la défense comme zone touristique, la définition de zone touristique apparaît comme très « élastique ». On voit mal par ailleurs comment une zone jouxtant une zone déclarée PUCE ne serait pas très rapidement concurrencée par celle-ci et ne demanderait pas à être déclarée elle aussi zone PUCE. A l’intérieur même d’une communauté de communes, on voit mal comment un maire pourra seul s’opposer à la loi qui explicitement a établi une commune dans une zone PUCE ou bien encore à la demande de communes voulant bénéficier de la qualification PUCE.
On rejoint ici au final la notion de région frontalière qui ne manquera de jouer aussi entre zones dans une même grande région. Le risque n’est ni anodin ni irréel de voir demain, soit des situations concurrentielles inégales, soit la banalisation du travail dominical.
Une surprise : Lyon n’est pas déclaré zone PUCE au motif qu’ « il n’existe pas d’usage de consommation le samedi et le dimanche dans l’agglomération lyonnaise ». Les consommateurs lyonnais sont-ils différents ou leurs élus plus éclairés ? Quant à la région Alsace Moselle, elle n’est pas concernée par cette loi en raison d’un code professionnel local !
Le projet de loi sur lequel vous allez avoir à vous prononcer renferme intrinsèquement des dangers de banalisation et d’extension du travail dominical, représente plus qu’une menace pour la vie familiale et la vie sociale, sacralise le consumérisme.
Nous vous demandons donc par conséquent de dire NON à ce projet de loi.
Vous souhaitant bonne réception de la présente et dans l’attente de vous lire, nous vous prions d’agréer l’expression de nos respectueuses et électorales salutations.
"CITE et CULTURE"
Rédigé le 30 juin 2009 à 16h46 dans Culture de vie, Economie et social, Le dimanche, c'est sacré ! | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
PARIS (e-deo) Vu à la gay-pride de samedi dernier :
A noter que la police estime cette année le nombre de manifestants à 200 000, contre 500 000 l'année dernière. Or, il y avait autant de monde cette année que l'année dernière. C'est-à-dire quelques 50 000 personnes selon nos estimations et celles de policiers sur place l'année dernière. Ce qui est déjà énorme, mais bien loin des chiffres farfelus communiqués par les organisateurs.
Rédigé le 30 juin 2009 à 14h15 dans Antichristianisme, Culture de mort, SOS Homofolie | Lien permanent | Commentaires (6) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Organisé par des églises évangéliques de banlieue parisienne, l'événement a rassemblé plusieurs milliers de personnes (2 700 selon la police) répartis autour d'une dizaine de chars. Le cortège est parti de la place Denfert-Rochereau vers 14h (d'où sont prises les photos ci-dessous) et a rejoint en fin d'après-midi le Champ-de-Mars. Ambiance festive et colorée pour annoncer la Bonne nouvelle !
Rédigé le 30 juin 2009 à 14h03 dans Chrétien(s) au quotidien, Culture de vie | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 30 juin 2009 à 13h51 dans Antichristianisme, Culture de mort, Délinquance, SOS Homofolie | Lien permanent | Commentaires (3) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
"Avec l’aide de la Providence, nous avons participé au report et à l’échec de plusieurs projets législatifs au cours des douze derniers mois.
Aujourd’hui, nous avons toutes les raisons de penser que la nouvelle proposition de loi déposée devant le Parlement bénéficiera d’une large adhésion au sein des deux assemblées.
Aussi estimons-nous actuellement que notre seule espérance réside dans la prière. Nous voyons un signe de la Providence dans le fait que cette proposition sera débattue la veille de l’anniversaire de la deuxième apparition reconnue de la Sainte Vierge à Auguste Arnaud à Saint-Bauzille-de-la-Sylve (8 juillet 1873).
Nous avons donc décidé de lancer une neuvaine pour le maintien du repos dominical comme facteur de cohésion sociale et promesse de bonheur pour les familles" nous informe l'équipe de "repos-dominical.com", membre du collectif "Les amis du dimanche".
Cette neuvaine débutera le 30 juin 2009 pour se conclure le 8 juillet 2009 :
Ô, Notre-Dame du Dimanche, vous qui avez daigné apparaître à Auguste Arnaud à Saint-Bauzille-de-la-Sylve le 8 juillet 1873, nous vous implorons de protéger le dimanche en France, jour béni de la Résurrection de votre fils et jour très saint de notre Salut.
Méditation du troisième commandement de Dieu : « Souviens-toi du jour du sabbat pour le sanctifier» (Exode 20,8-10)
Méditation du premier précepte de l’Eglise : participer à l’Eucharistie dominicale et aux autres fêtes d’obligation et s’abstenir des travaux et des activités qui pourraient empêcher la sanctification de tels jours.
Ô Notre-Dame du Dimanche, gardez notre foi ferme, en ce jour béni de notre liberté voulue par votre Fils. Je crois en Dieu.
Ô Notre-Dame du Dimanche, nous vous demandons d’appeler le pardon de Dieu sur nous dans l’offense qui Lui est faite en n’honorant pas le dimanche, jour béni de miséricorde divine donnée à tous sans exception pour nous faire grandir en charité. Notre Père.
Ô Notre-Dame du Dimanche, nous vous confions notre espérance dans votre promesse de Paix pour la société et de bonheur dans les familles, en ce jour béni où le Christ nous a faits tous frères en Lui. Je vous salue Marie.
S'inscrire à la neuvaine >>>
Rédigé le 30 juin 2009 à 13h46 dans Antichristianisme, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Identité, Le dimanche, c'est sacré !, Notre Eglise, Prière, Vie politique française, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Depuis le lancement de notre campagne visant à sensibiliser sur le contenu des paroles de certains groupes invités à se produire durant le Hellfest, nous avons reçu un certain nombre de courriels souvent très pauvres sur le plan du contenu, parfois remplis d'insultes, toujours bourrés de fautes d'orthographe.
Des mails aux reproches infondés.
Contrairement à ce que certains s'imaginent, nous n'avons jamais porté de jugement sur le metal ou sur ceux qui écoutent du metal. Et pourtant, nous en aurions tout à fait le droit. Nous reprochons au Hellfest et à ses soutiens l'accueil de groupes aux paroles haineuses et intolérables. Certaines personnes concèdent que cela concerne 10% des groupes. 10% ! Accepterait-on 10% de groupes antisémites ? Evidemment que non !
Dans l'article en question, nous "sourçons" les extraits des paroles des groupes en question : c'est donc tout à fait factuel, pas une invention de notre part. Ces groupes font l'apologie des profanations ou incitent à la haine et appellent au meurtre des chrétiens. Nulle part il n'a été dit que cela avait lieu PENDANT le Hellfest. Ni que c'était le cas de TOUS les artistes présents au Hellfest. Ni que les participants au Hellfest approuvaient ces paroles (même si très peu de mails reçus condamnent les paroles en question...).
La question n'est pas religieuse, elle est politique : en République, l'égalité de traitement prévaut, le respect des individus aussi. En l'espèce, une partie de la population est très violemment prise à partie par ces groupes en raison de ses convictions religieuses. C'est donc la laïcité que bafouent les organisateurs en cautionnant de telles paroles.
L'argument du "second degré" ne tient pas la route. Essayez donc ce type de second degré sur les autres communautés religieuses !
Les messages reçu ont cependant été pour nous l'occasion de nous rendre compte de l'antichristianisme qui règne dans ce milieu et qui n'est pas du à notre mobilisation mais bien plus profond. Révisionnisme historique, ignorance complète, clichés, détestation du Saint-Père, nous avons eu le droit à "la totale". Mais n'ayant reçu qu'une trentaine de courriels, je ne souhaite pas généraliser et il y a sans doute beaucoup plus de metalleux chrétiens authentiques qu'on ne l'imagine...
Si nous ne portons pas de jugement sur les goûts musicaux ou la façon d'être des metalleux, eux ne se privent pas de le faire. Tout en nous reprochant de le faire... Et voient de la haine dans la critique d'un festival qui refuse de ne plus inviter de groupes qui incitent à la haine et appellent au meutre des chrétiens. C'est le monde à l'envers ! Un peu plus et certains verront dans l'insurrection du ghetto de Varsovie "de la haine" contre l'occupant nazi !
Ou la direction du Hellfest arrête d'inviter des groupes qui appellent à la haine contre une partie de la population en raison de ses convictions religieuses ou nous mobilisiserons beaucoup plus largement contre les soutiens et sensibiliserons la population et les élus sur ce côté sombre d'un festival.
La direction du Hellfest est en train de tuer le Hellfest !
Nous réclamons pour l'année prochaine :
- le changement de nom du "Hellfest". Littéralement "fête de l'enfer". On ne blague pas avec l'enfer. Ce manuscrit convaincra les plus réticents...
- la signature d'une charte où il serait explicitement affirmé le refus des organisateurs de recevoir des groupes ayant tenu des propos antisémites, antichrétiens ou antimusulmans et n'ayant pas présenté leurs excuses.
Rédigé le 30 juin 2009 à 08h34 dans Antichristianisme, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Jeunes, Notre Eglise, Réacosphère, Satanisme, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (10) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
L'Assemblée se prépare à examiner la quatrième version de la proposition de Loi Mallié. Cette nouvelle version est toujours un véritable cheval de Troie pour la généralisation du travail du dimanche.
La Commission des Affaires Economiques a rendu son avis, le 17 juin, et la proposition doit être présentée à l'Assemblée le 6 juillet prochain.
Mais tout n'est pas perdu, de nombreux députés UMP, MODEM, PS et PC sont conscients de la perversité du texte, et même s'ils ne peuvent pas toujours le dire, il faut continuer à se battre contre cette proposition !
En effet, c'est EN CE MOMENT que se discutent les amendements qui vont considérablement réduire, ou élargir le champ de cette future loi. Il FAUT MAINTENIR LA PRESSION, pour soutenir les amendements restrictifs !
Il y a deux opérations URGENTES que vous pouvez faire :
- l'UMP vient d'ouvrir un blog sur ce sujet : il est très important que vous y mettiez un message sur l'importance du repos dominical, l'équilibre excellent de la loi de 1906, les risques que cela fait poser sur le commerce de proximité, le cheval de troie que cela représente, etc. L'UMP est très attentive à ce genre de signal, et va très vite remonter au Chef du gouvernement qu'un déluge de messages défavorables inonde le blog. C'est ici.
http://blog-ump.typepad.fr/blog/2009/06/dérogations-au-repos-dominical-le-débat-est-ouvert-.html
- il est important de continuer à mobiliser sur la pétition ! Signez-la depuis toutes vos adresses mail (elle n'accepte pas de doublons d'adresse), faites signer toute votre famille (au besoin, ouvrez de nouveaux comptes mail, par exemple sur gmail, c'est gratuit !), et incitez tout votre carnet d'adresse à la soutenir ! La copie des messages est envoyée automatiquement aux députés concernés, et nous pouvons vous dire que ce n'est pas sans effets ! C'est ici.
http://www.travail-dimanche.com/component/option,com_wrapper/Itemid,116/
NON au TRAVAIL DOMINICAL ! Vive le Dimanche libre !
(Transmettez ce message à tout votre carnet d'adresses !)
Cité et Culture
Rédigé le 29 juin 2009 à 09h23 dans Economie et social, Le dimanche, c'est sacré !, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (2)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 28 juin 2009 à 18h30 dans Avortuerie, Bioéthique, Chrétien(s) au quotidien, Culture de vie, Défendre la famille, Jeunes, Tendances, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Grand moment de lucidité pour notre confrère blogueur "Koz" qui découvre que Nicolas Sarkozy se fiche des catholiques et que la Fédération internationale du Planning familial a été fondée et dirigée par Margaret Sanger, une femme raciste, eugéniste et j'en passe !
Mieux vaut tard que jamais.
Rédigé le 27 juin 2009 à 20h38 dans Antichristianisme, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Etats-Unis, Histoire, La vie des médias, Réacosphère, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 27 juin 2009 à 20h24 dans Antichristianisme, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Jeunes, La vie des médias, Satanisme, Tendances, Vie politique française, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Année 1969 : Tu voyages dans un avion d'Air France, on te donne à manger et t'invite à boire ce que tu veux, le tout servi par de belles hôtesses de l'air et ton siège est tellement large qu'on peut s'asseoir à deux.
Année 2009 : Tu entres dans l'avion en continuant d'attacher le ceinturon qu'à la douane ils t'ont fait retirer pour passer le contrôle. Tu t'assois sur ton siège et si tu respires un peu trop fort tu mets un coup de coude à ton voisin, si tu as soif le steward t'apporte la carte et les prix sont ahurissants.
Année 1969 : Le directeur voit son couteau et lui demande où il l'a acheté pour aller s'en acheter un pareil.
Année 2009 : L'école ferme, on appelle la gendarmerie, on emmène Michel en préventive. TF1 présente le cas aux informations en direct depuis la porte de l'école.
Année 1969 : Tu fais une bêtise en classe. Le prof t'en colle deux. En arrivant chez toi, ton père t'en recolle deux autres.
Année 2009 : Tu fais une bêtise. Le prof te demande pardon. Ton père t'achète une moto et va casser la gueule au prof.
Année 1969 : Les autres les encouragent, Marc gagne. Ils se serrent la main et ils sont copains pour toute la vie.
Année 2009 : L'école ferme. TF1 proclame la violence scolaire, France Soir en fait sa première page et écrit 5 colonnes sur l'affaire.
Année 1969 : Eric fera plus attention la prochaine fois, grandit normalement, fait des études, va à la fac et devient un excellent homme d'affaire.
Année 2009 : La police arrête le père d'Eric pour maltraitance sur un mineur. Eric rejoint une bande de délinquants. Le psy arrive à convaincre sa sœur que son père abusait d'elle et le fait mettre en prison.
Année 1969 : En deux minutes Jean va beaucoup mieux et continue la course.
Année 2009 : Jocelyne est accusée de perversion sur mineur et se retrouve au chômage, elle écopera de 3 ans de prison avec sursis. Jean va de thérapie en thérapie pendant 5 ans. Ses parents demandent des dommages et intérêts à l'école pour négligence et à la prof pour traumatisme émotionnel. Ils gagnent les deux procès. La prof, au chômage et endettée, se suicide en se jetant d'en haut d'un immeuble. Plus tard, Jean succombera à une overdose au fond d’un squat.
Année 1969 : Il ne se passe rien.
Année 2009 : C’est le jour du changement d'horaire : les gens souffrent d'insomnie et de dépression.
Année 1969 : Après avoir passé 15 jours de vacances en famille en Bretagne dans la caravane tractée par une 403 Peugeot, les vacances se terminent. Le lendemain tu repars au boulot, frais et dispos.
Année 2009 : Après 2 semaines aux Seychelles obtenues à peu de frais grâce aux bons vacances du Comité d’entreprise, tu rentres fatigué et excédé par 4 heures d’attente à l’aéroport suivies de 12 heures de vol. Au boulot il te faut 1 semaine pour te remettre du décalage horaire.
Comme dit l’autre : On vit une époque formidable, non ?
Thibaud (merci à AM)
Rédigé le 27 juin 2009 à 20h20 dans Détente, Tendances | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Il en est revenu. La "culture" languienne y survivra-t-elle ?
Rédigé le 27 juin 2009 à 20h12 dans Chronique culturelle, Conférence/débat, Culture de mort, Détente, Economie et social, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 27 juin 2009 à 20h07 dans Culture de mort, SOS Homofolie, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
en stage d'été, c'est possible !
Renseignements : [email protected] ou 02 96 22 49 79.
Thibaud
Rédigé le 27 juin 2009 à 19h58 dans Identité, Patrimoine, Tendances, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (3) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Le Cardinal André Vingt-Trois s'est exprimé dans le cadre du débat sur le port de la burqa. Et il sort des chemins de la pensée unique. Ci-dessous la retranscription de l'interview accordée à Radio Notre Dame le 22 juin 2009 :
- Un député a demandé une commission d’enquête sur le port de la burqa. Certains veulent interdire ce vêtement. Qu’en pensez-vous, Monseigneur Vingt-Trois ?
- Je ne suis pas sûr que la démocratie, ce soit d’imposer un vêtement. Et donc, si on entre dans une espèce de société conforme où le législateur doit définir comment les femmes doivent s’habiller, je crains qu’on soit, quand même, dans une voie un peu difficile à suivre. D’un autre côté, je vois bien aussi comment les contraintes ou les coutumes, ou les modes de vie peuvent aliéner la liberté d’un certain nombre de personnes. Ce peut être le cas pour un certain nombre de femmes à qui la burqa est imposée… mais qui va aller sonder les consciences pour savoir à qui elle est imposée ? Mais c’est aussi le cas pour beaucoup de femmes de notre pays qui ne sont ni musulmanes, ni habillées de burqa mais qui voient le corps féminin exposé comme un produit commercial sur les affiches. Je ne vois pas pourquoi on n’interdit pas ça !
- Le registre n’est pas forcément tout à fait le même… ?
- Mais si ! C’est le registre du respect de la personne ! C'est-à-dire que je ne trouve pas que les femmes dénudées qu’on met sur les affiches pour faire de la réclame sont beaucoup plus respectées que les femmes qu’on englobe dans une burqa.
- N’y a-t-il pas aussi un risque d’atteinte à la liberté religieuse si on interdit ce vêtement qui est un signe religieux ou qui est présenté comme tel ?
- Il faudrait d’abord être sûr que c’est un signe religieux… Ensuite, je ne suis pas sûr que l’interdiction n’aurait pas l’effet inverse à celui qui est escompté. Car c’est une question aussi de savoir si la liberté individuelle peut aller jusqu’à laisser les gens libres de s’habiller comme il leur convient.
Thibaud (merci à EVR)
Rédigé le 27 juin 2009 à 19h45 dans Chrétien(s) au quotidien, Culture de vie, Identité, Islam, Notre Eglise, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Lire cette excellente analyse du service diocésain de l'évêché d'Angers, "Société et Cultures".
A faire circuler sans modération tellement ça fait du bien ! Et à utiliser pour écrire à son député ! Le sujet devant revenir très prochainement à l'ordre du jour, il faut faire vite !
Mais pourquoi ne pas aussi le dire ! Nous attendons de la conférence des évêques de France une déclaration ferme rappelant que l'extension du travail dominical n'est pas acceptable et éviter ainsi que les signataires de la nouvelle loi (dont des catholiques) et les députés et sénateurs appelés à se prononcer ne s'appuient sur une position conciliante de l'église (ce qui prouve, au passage, que la voix de l'Eglise compte) pour faire adopter ce mauvais projet.
Rédigé le 27 juin 2009 à 17h38 dans Chrétien(s) au quotidien, Economie et social, Le dimanche, c'est sacré !, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Tribune
Mes chers amis,
Cette année encore, l’UMP, HandiPop et d’autres formations politiques de notre Majorité participeront à l’édition 2009 de la GayPride.
Attention, il y a un piège !
Si le combat contre les discriminations que nous menons au quotidien est bien légitime, nous devons pour autant faire extrêmement attention à ne pas nous laisser instrumentaliser.
En utilisant le slogan "A quand l'Egalité réelle", la thématique retenue par la GayPride 2009 ne peut que prêter à confusion entre un combat pour l'égalité des chances que nous soutenons tous, et une manipulation politique, pourtant condamnée par le Président de la République.
Peut être mon message ne vous fera pas changer d’avis. Mais je vous le redis, comme un conseil d’ami, il nous faut faire très attention, en tant qu'acteurs de la Majorité Présidentielle, de ne pas verser dans le communautarisme et la promotion de lobbys qui ne recherchent pas l'intérêt général de la société.
Amicalement et Sincèrement,
Christian Vanneste,
Député du Nord
Vice-Président du CNI
Membre du groupe UMP
Jérôme Besnard
Président des Jeunes CNI
Gonzague de Chantérac
Secrétaire Général des Jeunes CNI
Rédigé le 26 juin 2009 à 20h25 dans Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Jeunes, SOS Homofolie, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les commentaires récents