Plutôt quitter l'équipe de France de football, déclare Nicolas Anelka.
Thibaud
« octobre 2010 | Accueil | décembre 2010 »
Plutôt quitter l'équipe de France de football, déclare Nicolas Anelka.
Thibaud
Rédigé le 30 novembre 2010 à 19h40 dans Délinquance, Economie et social, Identité, Immigration, Islam, Tendances | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
A Paris, les emplois fictifs sont un peu comme les bateaux-mouches : ils font partie du paysage. Lorsqu’il régnait sur l’Hôtel de Ville, on le sait, Jacques Chirac y appointait discrètement 21 camarades, qui travaillaient en réalité pour le RPR – il vient d’ailleurs de rembourser (avec l’UMP) 2,2 millions d’euros à la mairie, ce qui est la moindre des choses. Eh bien, selon nos informations, Bertrand Delanoë fait mieux encore.
Voilà neuf ans que ce cachottier salarie avec l’argent du contribuable une bonne trentaine de permanents CGT, planqués dans l’une des mutuelles de la ville, la MCVAP. Dans un rapport au vitriol, l’Inspection générale de la capitale chiffre à 1,2 million par an le coût de ce petit cadeau, consenti «sans aucun fondement juridique» à l’organisation de Bernard Thibault. On peut donc estimer que plus de 10 millions d’euros ont été consacrés depuis 2001 à cette œuvre charitable. Cinq fois plus que les frasques de Jacques Chirac.
Thibaud (merci à PG)
Rédigé le 30 novembre 2010 à 19h31 dans Délinquance, Economie et social, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (4) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Celui de Laissez-les-Vivre. Extrait :
Pour les promoteurs de l'avortement, cette réalité doit rester occulte, il est interdit de la montrer, ni même d'en parler. Afin de fausser le débat, d'écraser les intelligences, de faire taire les consciences. Mais la vérité finit toujours par sortir du puit. MERCI PROFESSEUR !
Celui de Jean-François Caracci, conseiller national du Parti chrétien démocrate. Extrait :
Il n'est pas acceptable qu'un professeur soit suspendu de ses fonctions simplement parce qu'il a informé ses élèves des conséquences que peuvent avoir l'Avortement sur la Vie qui se préparait à naître !
Au nom de la Liberté d'Expression et du Respect de la Vie nous demandons au Ministère de l'Education Nationale de suspendre toute sanction contre ce professeur!
Rédigé le 30 novembre 2010 à 19h26 dans Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Economie et social, Jeunes, Tendances, Tribune, Vie politique française, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (3) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
« Marine Le Pen candidate des médias » est le premier argument des Gollnischiens dans et hors parti. Les portraits, de plus en plus glamours, se multiplient en effet dans la presse et on ne compte pas moins de quatre projets de biographie sur l'impétrante dans l'édition (dont celui de Caroline Fourest). Cette percée médiatique est censée être suspecte aux yeux d'une partie de la base FN.
Rédigé le 30 novembre 2010 à 19h14 dans Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (13) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
contre 577 actuellement. 230 millions d'euros d'économies pourraient ainsi être réalisés chaque année.
Thibaud
Rédigé le 30 novembre 2010 à 18h43 dans Economie et social, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Véronique Bouzou, auteur de Ces profs qu'on assassine, a visionné la vidéo décrivant la réalité de l'avortement qu'a projeté le professeur d'histoire-géographie de Manosque à ses élèves (nos articles ici et là). Elle écrit :
Pour ma part, je n'ai pas tenu plus de deux minutes et je dois bien avouer que je n'aurais jamais cru possible l'existence de telles pratiques barbares ! Une fois de plus, j'ai l'impression d'avoir été flouée sur un sujet que l'on ne m'a "servi" depuis mon adolescence que sous un angle positif. Ce film a bousculé mes certitudes et je comprends les élèves qui ont quitté précipitamment la classe avant la fin de la projection.
Rédigé le 30 novembre 2010 à 15h13 dans Avortuerie, Culture de mort, Economie et social, Tribune | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Lu dans Minute de demain :
A ceux qui se demandent encore pourquoi la France croule sous les déficits sociaux en tout genre, voici une information glanée dans la presse allemande: outre-Rhin, l’allocation chômage est plafonnée à 2166 euros maximum par mois. Après recherche, c’est 5640 euros en France. C’est ce que touchera l’ancien sélectionneur de l’équipe de France, Raymond Domenech, après son licenciement, alors que, placé dans la même situation, son homologue allemand ne toucherait que deux fois moins.
Thibaud
Rédigé le 30 novembre 2010 à 15h02 dans Economie et social, Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Le fils de Christian Bouchet, chargé de mission adjoint du FNJ des Pays de la Loire, membre du Bureau national du FNJ est membre de "Soutenons le Hellfest" sur Facebook. Ce groupe a été créé en réaction à la campagne d'e-deo contre le festival qui accueille chaque année des "artistes" appelant à tuer les chrétiens.
Rédigé le 29 novembre 2010 à 17h26 dans Antichristianisme, Jeunes, Satanisme, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (45) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Aléric Boulangé dénonce l'attitude scandaleuse et délinquante de nombre de nos élus.
Thibaud
Rédigé le 29 novembre 2010 à 16h42 dans Délinquance, Economie et social, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
rappelle la Fraternité Saint-Pie X :
A la question claire du journaliste « l’Église catholique n’est-elle pas fondamentalement contre l’utilisation de préservatifs ? », le pape répond par une situation exceptionnelle et ne rappelle pas que l’Eglise est toujours fondamentalement opposée à l’usage des préservatifs.
Or, que l’utilisation du préservatif soit une action intrinsèquement immorale et matière à péché mortel, est un point constant dans l’enseignement traditionnel de l’Eglise, par exemple chez Pie XI et Pie XII, et même dans la pensée de Benoît XVI disant au journaliste qui l’interroge : « Evidemment, l’Eglise ne considère pas le préservatif comme une solution réelle ni morale », mais le pape l’admet néanmoins « dans certains cas ». Cela est pourtant inadmissible au regard de la foi : « Aucune raison, enseigne Pie XI dans Casti Conubii (II, 2), assurément, si grave soit-elle, ne peut faire que ce qui est intrinsèquement contre-nature devienne conforme à la nature et honnête ». Ce que rappelle Pie XII dans son Allocution aux sages-femmes du 29 octobre 1951 : « Aucune ‘indication’ ou nécessité ne peut transformer une action intrinsèquement immorale en un acte moral et licite ». Ce que saint Paul affirmait : « Ne faisons pas le mal pour qu’il en advienne un bien » (Rm 3, 8).
Benoît XVI semble envisager le cas de ce prostitué selon les principes de la « morale de gradualité » qui veut permettre certains délits moins graves pour amener progressivement les délinquants de délits extrêmes à l’innocuité. Ces délits moindres ne seraient pas moraux, sans doute, mais le fait qu’ils fassent partie d’un cheminement vers la vertu les rendrait licites. Or cette idée est une grave erreur parce qu’un moindre mal reste un mal quel que soit le signe d’amélioration qu’il donne. « En vérité, enseigne Paul VI dans Humanae vitae (n°14), s’il est parfois licite de tolérer un moindre mal moral afin d’éviter un mal plus grand ou de promouvoir un bien plus grand, il n’est pas permis, même pour de très graves raisons, de faire le mal afin qu’il en résulte un bien (cf. Rm 3, 8), c’est-à-dire de prendre comme objet d’un acte positif de la volonté ce qui est intrinsèquement un désordre et par conséquent une chose indigne de la personne humaine, même avec l’intention de sauvegarder ou de promouvoir des biens individuels, familiaux ou sociaux ».
Tolérer un moindre mal n’équivaut pas à rendre ce mal « légitime », ni à l’inscrire dans un processus de « moralisation ». Dans Humanae vitae (n°14), il est rappelé que : « C’est une erreur de penser qu’un acte conjugal rendu volontairement infécond et par là intrinsèquement déshonnête, puisse être rendu honnête par l’ensemble d’une vie conjugale féconde », de même il faut dire que c’est une erreur d’avancer l’idée que le préservatif, en soi déshonnête, puisse être rendu honnête par le cheminement espéré vers la vertu d’un prostitué qui l’utilise.
A l’opposé d’un sevrage qui passerait d’un péché « plus mortel » à un péché « moins mortel », l’enseignement évangélique affirme clairement : « Va et désormais ne pèche plus » (Jn 8, 11), et non pas « va et pèche moins ».
Rédigé le 29 novembre 2010 à 16h22 dans Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Jeunes, Notre Eglise, Tendances, Tribune, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (10) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Royal propose (...) la capote Désirs d'avenir : des lots de 10 préservatifs « Fraternisez sans risque » vendus 10 euros au profit d'associations de lutte contre le sida.
Rédigé le 29 novembre 2010 à 16h15 dans Culture de mort, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Philippe Muray, moins d'un an avant sa mort, a décrit le pape idéal pour notre monde de fou ("Il nous faut un Pape en phase") :
"Un pape à la botte, au pied, aux ordres, aux mots d’ordre, un pape qui file doux et qui respecte les nouveaux règlements. Les nôtres. Un pape qui lâche ses bondieuseries pour notre eau bénite et ses patenôtres transcendantes pour nos homélies multiculturelles.
Un pape qui, cessant de bêtement parler des “errances de la modernité”, nous rejoigne dans nos divagations divines.
Un pape à roulettes et en culottes courtes.
Un pape citoyen.
Un pape qui sorte du Saint-Siège, une bonne fois, en poussant le cri primal, pour n’y plus jamais revenir.
Un pape qui dégraisse la doctrine, dépoussière le Vatican, se batte pour la légalisation de l’euthanasie, prenne fermement position en faveur de la procréation assistée comme pour le mariage des prêtres et l’ordination des femmes.
Un nouveau pape comme il y a de nouveaux pères,un pape qui porte le petit Jésus sur son ventre, dans un sac, comme les mamans kangourous ("Habemus mamam !").
Un pape vigilant sur le respect de la laïcité.
Un pape qui proteste avec nous contre la mises en berne des drapeaux de la République en hommage au pape défunt.
Un pape qui participe aux fanfares de soutien à Florence Aubenas et s’occupe de lâcher des ballons plutôt que de promulguer des bulles. Un pape qui milite pour les couloirs de bus, la candidature de Paris ville olympique en 2012 et l’opération "Ici c’est 100% sans tabac" (s’il pouvait, par la même occasion, nous donner un petit coup de pouce pour faire un peu remonter le oui à la Constitution européenne ce ne serait pas plus mal).
Un pape soucieux de l’amélioration de la qualité de l’air.
Un pape résolument décidé QUI laisser tomber ses lamentables discours normatifs sur le sexe pour rejoindre les nôtres.
Un pape conciliant et pas conciliaire.
Un pape bon apôtre, en somme, et conscient de tous les chantiers prioritaires qui l’attendent.
Un pape d’époque. Un pape comme l’époque. Un pape-époque. Un pape-société."
Un pape qu'ils n'auront, Dieu merci, JAMAIS.
Rédigé le 29 novembre 2010 à 14h23 dans Antichristianisme, Avortuerie, Bioéthique, Culture de mort, Economie et social, La vie des médias, Littérature, Notre Eglise, Tendances, Tribune | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
et lancent cet appel :
Parce que nos divisions sont la meilleure manière de créer la machine à perdre.
Parce que les querelles de personnes ne devraient pas prendre le pas sur les idées qui nous rassemblent.
Parce que ce qui nous rapproche est plus important que ce qui nous sépare.
Parce que l’état de notre pays, de notre civilisation, nous demande de nous serrer les coudes et de faire Front…uni.
Ce que nous sommes
La majorité silencieuse des sympathisants du FN, et plus largement de la cause nationale.
Les dizaines de milliers de voix qui se sont réfugiés dans l’abstention, suite aux scissions successives.
Des militants écoeurés que l’intérêt national soit subordonné aux ambitions personnelles, aux disputes, aux divergences artificielles, d’où qu’elles viennent.
Nous avons nos préférences, certains soutiennent plutôt Marine, d’autres Bruno, mais cela ne nous empêche pas d’être d’accord sur l’essentiel.
Ce que nous voulons
Un signal fort, un vrai message d’unité pour faire du FN une machine à gagner, pas seulement les élections, mais un parti apte à gouverner.
Ce que nous proposons
Bruno Gollnisch, président du FN – Marine Le Pen, candidate à la présidentielle
Nous voyons...
En Bruno Gollnisch, le militant infatigable de la cause nationale, le plus fidèle lieutenant de Jean-Marie Le Pen, la tête pensante du mouvement qui a développé une remarquable vision générale de notre combat pour la France dans son appel de Saint-Denis.
Le rassembleur des cadres de la droite nationale, indispensable pour faire du FN un vrai parti de gouvernement.
Celui qui peut réconcilier tous les nationaux afin qu’ils cessent de se tirer dans les pattes, et qui, à défaut de pouvoir à nouveau travailler ensemble, apprennent au moins à travailler dans le même sens.
Bruno a l’expérience militante, il a été responsable d’une des plus importantes fédération du mouvement, ce qui, avec sa hauteur de vue, le qualifie pour diriger le Front.
En Marine Le Pen, la femme et mère de famille qui a hérité de beaucoup des qualités de son père, celle dont la niaque sur les plateaux télévisés, la répartie de Sniper, et la notoriété médiatique, font la meilleure opposante à Nicolas Sarkozy, et qui pourra réunir le mieux l’électorat populaire.
Marine, par son ressenti médiatique, sait toucher le peuple mieux que personne. Elle porte le nom, la marque Le Pen. Elle est la mieux placée pour la présidentielle.
Vous avez peut-être des perceptions légèrement différentes, PEU IMPORTE.
Ce qui compte, c’est que nous sommes intimement persuadés que l’un ne peut réussir sans l’autre.
Marine, 1ère opposante de France à Nicolas Sarkozy, pour porter nos idées à la présidentielle.
Bruno, l’homme d’Etat, pour donner le cap et pour gouverner.
Loin de tout esprit polémique, il ne s’agit pas ici d’opposer Marine à Bruno ou Bruno à Marine, mais de discerner objectivement ce que l’un et l’autre fait de mieux.
Le Ticket, c’est la garantie :
- De nous priver d'aucun talent et d'aucune des compétences complémentaires de nos deux candidats.
- Pour ceux qui craignent que les fondamentaux du Front soient bradés, de l'arbitrage de Bruno, qui reste le gardien des fondamentaux.
- Pour ceux qui craignent le retour de dissidents, de la condition préalable à tout passage à la commission de réintégration, un soutien loyal à la candidature de Marine pour les présidentielles.
- Pour ceux qui ne souhaitent pas retourner au FN, d'une union des patriotes sur le modèles de 2007 avec un arrêt immédiat des critiques.
On nous oppose...
...la distinction des rôles, une idée peu répandue ? Allons, donc !
Les deux fonctions de président de parti politique et de candidat n’appellent ni les mêmes qualités, ni les mêmes compétences.RIEN dans les statuts du Front ne l’empêche.
Une distinction commune en Europe...
Cette distinction est très répandue dans les partis européens. C’est le cas des droites nationales de bien des pays et des plus importants d’entre eux.
- Le Vlams Belang
- Le FPÖ
... Et en France:
Eva Joly, Dominique Straus-Kahn, ne sont pas présidents de leur partis, ils sont pourtant présidentiables avec d’excellents sondages !
Jean-Marie Le Pen lui-même, s’est toujours défendu d’être le candidat DU Front National, mais plutôt le candidat soutenu PAR le Front National. Il avait son programme de campagne, qui n’était pas rigoureusement celui du FN.Cette distinction, artificielle à l’époque, permettait d’insister sur le fait que Jean-Marine n’est pas le candidat d’une caste et d’un parti, mais le candidat du peuple.
La distinction réelle des rôles n’en a que plus de sens, valorisant la candidature de Marine tout en permettant de rassembler la grande famille nationale.
... des exemples tronqués :
- Balladur a perdu, non parce qu’il n’était pas chef de son parti, mais parce que le chef du parti s’est présenté contre lui à la présidentielle, ce qui n’est pas la même chose.
- Ségolène a perdu, moins par le fait qu’elle n’était pas chef de parti, que par le fait qu’il y avait 10 chefs de 10 partis. Elle a surtout perdue parce qu’elle était un pur produit marketing sans les compétences de la fonction à laquelle elle postulait, cela a finit par se voir...
Ce que cela nous apprend en réalité...
...C’est que la machine à perdre est enclenchée dès lors que le parti est divisé.Or Marine n’arrivera à rien sans Bruno, ni Bruno sans Marine. Si nos deux candidats n’envoient pas un signal fort d’unité aux militants, c’est la catastrophe assurée à long terme.
Le Front a perdu 80% des ses cadres depuis 1998. Ne rajoutons pas la division à la division. Arrêtez les attaques personnelles et les postures hypocrites!
Avec votre aide, et votre soutien, nous pensons qu’il faut leur envoyer un signal fort. Si nous parvenons, à nous rassembler, militants, sympathisants, cadres des deux camps, alors nous pouvons peser. Il en va de l’avenir de la droite nationale.
Rejoignez-nous sans tarder !!!
Rédigé le 29 novembre 2010 à 14h08 dans Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (28) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Communiqué
Véronique Besse et Dominique Souchet, députés du Mouvement Pour la France (MPF), ont participé à la rédaction d’une proposition de loi « visant à améliorer l’information du consommateur quant au mode d’abattage des animaux ». En cosignant ce texte, les députés du MPF invoquent « le droit à l’information du consommateur », afin d’acheter « en connaissance de cause ».
Aujourd’hui, entre un et deux tiers de la viande consommée est produite selon des normes religieuses. De plus, une part importante des viandes issues d’un abattage rituel est commercialisée dans le circuit traditionnel sans qu’il soit fait mention de cette caractéristique.
Cette proposition de loi a pour but d’obliger l’inscription de la mention du mode d’abattage des viandes et des produits contenant de la viande, par le biais de l’étiquetage de ces produits.
Le Mouvement Pour la France rappelle qu’il est nécessaire et légitime, pour des questions d’éthiques et de transparence, que le consommateur soit informé du mode d’abattage des animaux.
Rédigé le 29 novembre 2010 à 14h03 dans Identité, Immigration, Islam, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
e-deo vous invite à dire avec courtoisie mais fermeté votre dégoût à la rédaction de ce torchon.
Rédigé le 29 novembre 2010 à 13h58 dans Antichristianisme, La vie des médias | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
En tant que radio religieuse, Espérance Sénégal Fm aura pour mission essentiellement de répandre la bonne nouvelle. "Ce sera une radio d’obédience chrétienne qui sera animée par différentes corporations de prêtres, catéchistes, laïcs engagés, des femmes, des jeunes qui y développeront des thèmes de tendances ou des émissions chrétiennes sérieuses et saines pour évangéliser, des débats ciblés et éducatifs de haute facture", précise [Aimé Sène, membre de l’Association des dirigeants, entrepreneurs et cadres catholiques du Sénégal - Adeccs]. Puis, de souligner que cette radio (...) couvrira, dans un premier temps, la région de Dakar, avant, dans une seconde phase d’émettre sur l’ensemble du territoire national. Aussi, les messes et événements liturgiques des différentes paroisses pourraient être retransmis. "Nous rappelons que ce projet est une tâche que l’évêque Théodore Adrien Sarr nous a confiée et nous sommes presque à sa réalisation, car nous attendons, d’un moment à l’autre, l’attribution d’une fréquence", poursuit Aimé Sène. Qui explique que cette radio est un besoin pour les chrétiens du Sénégal.
Le studio principal de cette radio portera le nom de feu Abbé Patrice Coly, le porte-parole du chef de l’Eglise du Sénégal récemment décédé. Une manière, selon Aimé Sène, de rendre hommage à ce prêtre qui s’est beaucoup investi dans la mise en place de cette radio.
Sur le financement de cet outil de communication, le président des entrepreneurs et hommes d’affaires catholiques informe que son association, qui est à but non lucratif, a mis en place une société de droit ouverte avec un capital de 50 millions de francs Cfa [76 224 euros, NDLR]. L’Adeccs aura 10 % des actions, les diocèses 33 % et le reste du capital réservé aux communautés catholiques et aux particuliers.
Rédigé le 29 novembre 2010 à 13h51 dans Chrétien(s) au quotidien, Economie et social, La vie des médias, Notre Eglise, Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les Irlandais doivent beaucoup à leur fiscalité, et plus particulièrement au bas taux de leur impôt sur les sociétés, qui s’élève à seulement 12,5% – contre 27,5% en moyenne pour la zone d’euro –, attirant ainsi les investisseurs étrangers. C’est pourquoi le plan de rigueur annoncé pour la période 2011-2014, qui prévoit d’augmenter de 5 milliards les recettes fiscales, devrait se contenter d’une augmentation de la TVA et d’un élargissement de l’assiette fiscale. Car Dublin ne veut pas remettre en cause une fiscalité tournée vers la libre entreprise.
C’est précisément ce qui agace ses partenaires européens. La France surtout, qu’une tradition fiscale aberrante rend inévitablement jalouse de Dublin, accusée de pratiquer un « dumping fiscal » nuisible à notre compétitivité. Parler de concurrence déloyale aurait du sens si le succès économique irlandais était tributaire aides européennes. On pourrait alors se demander pourquoi les membres de l’Union Européenne aideraient l’Irlande à leur faire concurrence.
Or les 30 milliards d’euros d’aides européennes perçues par l’Irlande entre 1973 et 1999 n’expliquent pas tout.
(...) Le regard de la France sur son voisin irlandais trahit une psychologie du ressentiment : puisque les Irlandais attirent les investisseurs, demandons-leur d’en attirer moins, ainsi nous n’aurons pas besoin de les imiter. Maintenons l’impôt sur les sociétés à 33%, et surtout ne tirons aucune leçon ni de nos erreurs, ni du succès de nos voisins. Ainsi, tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes. Égalité, Égalité !
(...) L’Irlande n’est pas la rivale la plus redoutable en matière de fiscalité. Chypre défend un impôt sur les sociétés à 10%, le plus bas de tous. Du reste, crier au dumping fiscal est une habitude bien française.
Rédigé le 29 novembre 2010 à 13h43 dans Economie et social, Tendances, Tribune | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
La ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie a souligné dimanche 28 novembre "la place et le rôle dans leurs sociétés d'origine" des chrétiens d'Orient, en recevant le patriarche syriaque catholique d'Antioche.
Lire la suite "MAM réaffirme le soutien de la France aux chrétiens d'Orient" »
Rédigé le 29 novembre 2010 à 13h28 dans Chrétien(s) au quotidien, Islam, Notre Eglise, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les commentaires récents