Rédigé le 10 mai 2010 à 10h45 dans Antichristianisme, Avortuerie, Culture de mort, Culture de vie, Jeunes, Tendances, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Après avoir maintenu le flou sur la question pendant plusieurs semaines, le gouvernement Harper a indiqué que l'avortement ne serait pas inclus dans le plan du G8 sur la santé des mères dans les pays en développement.
Le gouvernement a finalement clarifié sa position lundi, lors de la période des questions aux Communes, par la voix de Jim Abbott, le secrétaire parlementaire de la ministre de la Coopération internationale, Bev Oda. Les précisions ont été apportées alors que celle-ci accueille ses homologues internationaux du G8 à Halifax, en Nouvelle-Écosse.
La contribution du Canada au plan sur la santé des mères et des enfants pourrait inclure la planification familiale. Toutefois, la contribution du Canada n'inclura pas le financement de l'avortement.
Après avoir indiqué que la diminution du taux de mortalité des mères et des enfants serait au coeur des discussions du Groupe des 8, que le Canada présidera en juin prochain, les conservateurs avaient jusqu'ici refusé de donner des précisions sur l'initiative qu'ils allaient mettre de l'avant.
Cette décision risque de causer des tensions entre les membres du G8. Le mois dernier, la secrétaire d'État américaine, Hillary Clinton, a estimé que la « santé reproductive inclut la contraception, la planification familiale ainsi que l'accès légal et sécuritaire à l'avortement ».
Le mois dernier, les conservateurs ont fait volte-face sur la question de la contraception. Alors qu'ils l'avaient exclue des moyens envisagés (Le ministre des affaires étrangères Lawrence Cannon avait déclaré que l'initiative ne comprendrait « aucune mesure de planification familiale », l'objectif étant de « sauver des vies ».), ils ont ensuite indiqué que la contraception ferait bel et bien partie des discussions du G8.
Les leaders du G8 (États-Unis, Japon, Allemagne, France, Royaume-Uni, Italie, Canada et Russie) se rencontreront dans la région de Muskoka, en Ontario, les 25 et 26 juin prochains.
Rédigé le 27 avril 2010 à 02h31 dans Avortuerie, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Accédez à la vidéo de l'évènement en cliquant sur l'image.
SOS Tout-Petits Grenoble
Rédigé le 26 avril 2010 à 12h32 dans Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Délinquance, Jeunes, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Balises: anti-avortement, anti-ivg, Grenoble, La Tronche, manifestation, prière publique, pro-vie, prolife, sos tout-petits, xavier dor
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Le 7 avril 2010, le CHU de Nantes a été condamné par le tribunal administratif de Nantes pour n’avoir pas détecté avant la naissance le handicap d’un enfant porteur de trisomie 21, né en janvier 1994. Après des examens qui laissaient présager une anomalie, de nouveaux examens s’étaient révélés plus rassurants : "les médecins du CHU ne firent pas part de leurs interrogations à leur patiente, et ne lui proposèrent pas de réaliser une amniocentèse". Cette décision "a privé" la mère de recourir éventuellement à une interruption de grossesse et engage la responsabilité de l’hôpital a tranché le tribunal administratif de Nantes qui "l’a condamné à verser, tous préjudices confondus, près de 51 000 euros aux parents et à leur autre fils".
L’hôpital se voit également contraint de "verser une rente de 60 euros par nuit passée par leur fils handicapé au domicile familial depuis le jour de sa naissance et tout au long de sa vie", ainsi que la somme de 106 000 euros environ à la Caisse des dépôts et consignations, qui gère la caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales au motif que la mère a "dû prendre une retraite anticipée pour s’occuper de son fils".
Rédigé le 19 avril 2010 à 16h39 dans Avortuerie, Culture de mort, Délinquance, Economie et social, Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 15 avril 2010 à 12h04 dans Avortuerie, Conférence/débat, Culture de mort, Culture de vie, Economie et social, Histoire, Jeunes, Tendances, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Benjamin Izarn, le président des Etudiants pro-Vie (site) répond aux question de Liberté Politique et dit son optimisme :
Nous sommes remplis d’espoir ! Qui n’a pas été étonné par le fait qu’en quelques mois seulement les EPV — partis de rien — rassemblent 12 équipes et 300 membres actifs, plusieurs milliers d'étudiants intéressés et de soutiens... Notre combat est gagné d’avance : que pourra en effet faire la culture de mort contre une jeunesse unie et joyeuse ?
De plus en plus de personnes tentent à leur manière de pourfendre le système du « tout-avortement correct », cette prison mentale qui va pousser un ministre de la Santé à considérer l’avortement comme « une composante obligatoire de l’offre de santé », à doubler le forfait-avortement le passant ainsi à 625 € (alors que le tarif de convention d’un accouchement durant en moyenne 13 h — contre 20 minutes pour une IVG — est de 312,50 € !), un Conseil régional à subventionner la campagne de pub des lobbys pro-avortement — 300 000 € dépensés chaque année par le Conseil régional d’Ile-de-France pour la campagne « Un droit, mon choix, notre liberté » …— sans jamais chercher à répondre à la détresse de femmes qui souvent voudraient garder leurs enfants et réclament des aides pour s’en sortir, sans jamais tenter de responsabiliser les futurs pères quant à l’importance de leur rôle.
Rédigé le 14 avril 2010 à 22h29 dans Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Economie et social, Jeunes, Tendances, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Mercredi 28 avril, à 20h, aura lieu une conférence sur le thème de l'avortement au 23 bis rue Valade (centre Georges Bernanos) par un médecin toulousain.
Plus d'infos : [email protected]
Rédigé le 12 avril 2010 à 15h45 dans Agenda, Avortuerie, Conférence/débat, Culture de mort, Culture de vie, Economie et social, Jeunes, Tendances, Vie politique française, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
C'est une information de C-Fam : un juriste de haut rang a demandé au gouvernement britannique d'arrêter le pape Benoît XVI lors de sa visite en Angleterre et en Ecosse en septembre pour le déférer devant le Tribunal pénal international pour « crimes contre l'humanité ». Geoffrey Robertson souhaite une procédure semblable à celle utilisée contre Slobodan Milosevic au motif que le Pape est responsable en dernier ressort des abus sexuels commis sur des enfants par des prêtres catholiques.
Geoffrey Robertson fait partie des cinq juristes du système judiciaire interne de l'ONU chargé de faire jouer la responsabilité des officiels de l'organisation qui se rendraient coupables de corruption ou de fautes dans l'exercice de leurs fonctions. Spécialisé dans la demande de dommages pour faute, il souhaite explicitement cette forme de procès pour faire augmenter les sommes octroyées aux victimes d'abus sexuels (sachant que leurs avocats touchent une somme proportionnelle, jusqu'à la moitié) notamment dans les diocèses américains où les finances sont déjà à zéro.
Ce même juriste, a-t-il été signalé à C-Fam par un avocat spécialiste des droits humains, est connu pour faire depuis longtemps campagne afin que le Saint-Siège perde son statut d'observateur permanent à l'ONU en tant qu'Etat souverain et que cette dernière manœuvre pourrait bien s'y inscrire. Geoffrey Robertson qualifie le Saint-Siège de « plus grande ONG du monde ». Lire la suite !
Rédigé le 10 avril 2010 à 11h13 dans Antichristianisme, Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Délinquance, Notre Eglise, SOS Homofolie, Tendances | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
LA VIE EST LA LUMIERE DES HOMMES (cf Jn 1)
Programme
Samedi 15 mai :
8h45: accueil (32 Cours de la République)
9h15: ouverture du Colloque par Madame Bompard, maire de Bollène
9h30: intervention par vidéo de Monseigneur Rey, évêque de Fréjus-Toulon
9h45: Pierre-Olivier Arduin, commission Bioéthique du diocèse de Fréjus-Toulon, La réflexion de l'Eglise sur le statut de l'embryon humain.
10h30: pause
11h: Odile Guinnepain, infirmière, Soigner les malades qui vont mourir
11h45: Messe
Déjeuner
14h: intervention par vidéo de Monseigneur Marc Aillet, évêque de Bayonne Lescar et Oloron, - La gratuité
14h30: Dr Henri Bléhaut, directeur de la recherche de la Fondation Jérôme Lejeune, La science au coeur de la bioéthique
15h15: Sabine et Jean-Marc Poujade, coordinateurs généraux de Mère de Miséricorde.
16h00: Pause
16h45: Caroline Roux, secrétaire Générale de l'Alliance pour les Droits de la Vie
17h30: Dr Michel Geffard, chercheur à l'INSERM : Environnement et santé.
18h15: Mons. Jacques Suaudeau, Académie Pontificale pour la Vie
19h: chapelet aux intentions de la Vie et de la Famille
Dîner
21h: Témoignage de Joseph Lebeze : Comment ai-je pardonné à mon père d'avoir tué ma mère
Nuit d'Adoration Eucharistique
Dimanche 16 mai
9h: Daniel Hamiche, la bataille de la réforme de la santé aux Etats-Unis
10h15: Cécile Edel, Présidente de Choisir la Vie - La détresse des jeunes femmes enceintes
11h00: Messe
Déjeuner
14h00 : Etudiants Pro-Vie
14h30: Monseigneur Jean-Pierre Cattenoz, archevêque d'Avignon
15h15: conclusion
15h30: fin du Colloque
S'INSCRIRE - Contact : 06.19.23.45.09
Rédigé le 09 avril 2010 à 00h30 dans Avortuerie, Bioéthique, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Etats-Unis, Jeunes, Notre Eglise, Société civile (EU), SOS Homofolie, Tendances, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Thibaud
Rédigé le 05 avril 2010 à 17h16 dans Avortuerie, Culture de mort, Economie et social, Histoire, Identité, Immigration, Islam, Jeunes, Tendances, Tribune, Vie politique française, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rien n'est moins sûr. L'intention de Vincent Bolloré de s'inspirer du jeune (1996) mais petit (13 000 ex/jrs en 2006, 20 000 en 2008) quotidien italien libéral/social/neo conservateur Il Foglio (site), fondé et dirigé par Giuliano Ferrara (ex-communiste, journaliste et homme politique pro-vie favorable à un moratoire universel sur l'avortement et la peine de mort) avait pourtant de quoi séduire...
Dans un entretien accordé fin mars au Figaro.fr, l'homme d'affaire breton avait confié : "nous aurons lancé, d'ici à l'été, un nouveau quotidien payant. Il sera imprimé sur les rotatives du «Monde» et tiré à 400 000 exemplaires." Plus que le quotidien à la devise de Beaumarchais, censé être en France le quotidien de droite de référence... Vincent Bolloré avait précisé le concept : "L'idée est de privilégier, sans photo, l'analyse et les commentaires de l'actualité, en misant sur un prix de lancement très bas, autour de 50 centimes. Nous sommes convaincus que la presse reste un secteur d'avenir, en termes d'audience et de recettes publicitaires."
Mais selon La Tribune :
Pour son quotidien payant, attendu avant l'été, Vincent Bolloré pourrait faire appel à une équipe immédiatement disponible, celle qui, réunie autour de Jean-Marie Colombani.
L'ex-patron du Monde, a créé le site Slate.fr.
Bolloré veut un journal d'« analyses et de commentaires ». C'est le slogan de Slate.fr.
Slate.fr comme Jean-Marie Colombani sont de parfaits emblèmes de la gauche bien-pensante, étatiste, pro-mort, donneuse de leçons. Si cette information est confirmée, le grand quotidien conservateur dont beaucoup rêvent reste à créer...
Rédigé le 03 avril 2010 à 11h53 dans Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Economie et social, La vie des médias, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Pour Valentin, le bassiste du groupe, le message principal de l'Eglise, c'est : la tolérance, la solidarité, l'entraide. Peace and love, quoi... Mais ça n'est pas tout ! Selon lui :
"L'avortement, le préservatif, l'homosexualité le sexe avant le mariage sont je pense des sujets que l'Eglise devrait traiter de manière plus souple, plus actuelle. Ne serait ce qu'appeler à la tolérance sur ses sujets. On peut croire en Dieu, croire dans le Bien et aimer quelqu'un du même sexe."
La culture de mort dans toute son horreur... Mais qu'est-ce que ce groupe vient faire au festival (chrétien, organisé par le diocèse de Chartres) de Pâques ?
Thibaud
Rédigé le 02 avril 2010 à 13h42 dans Antichristianisme, Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Notre Eglise, SOS Homofolie, Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Un frère des Béatitudes et un prêtre diocésain expliquent les raison de leur présence à la marche pour la vie de Belgique :
Mais aussi :
Mgr Léonard : "le Saint-Père a été informé de la marche et prie pour tous ceux qui se mobilisent en faveur de la culture de la vie" | La marche vue par la RTBF | Une jeune maman célibataire convertie : "J'ai décidé de ne pas avorter et je ne regrette pas" | Katy Robinson (Youth Defense) : "il y a chaque année plus de monde à la marche pour la vie en Irlande" | Bryan Kemper : parole de survivant
Thibaud
Rédigé le 30 mars 2010 à 09h48 dans Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Jeunes, Notre Eglise, Tendances, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
[Document]
"Chers amis de Belgique et ceux venus de toutes l’Europe, bonjour !
Je suis Axel de Boer, président du parti politique chrétien français SOLIDARITE. J’ai conduit aux élections régionales en Ile de France « la Liste Chrétienne », et nous avons osé nous définir aussi comme une liste pro-Vie, prouvant à tous qu’il suffit d’oser pour rouvrir le débat sur l’avortement. Nous avons réuni, sans beaucoup de moyens, 25.000 voix.
Chers amis ici présents, je tiens à vous remercier pour votre courage.
Aujourd’hui l’avortement est un tabou social et politique, contester le bien fonder de cette loi revient à nous attaquer à un verrou de civilisation. Les défenseurs de la Vie sont nécessairement des esprits libres, capables de dépasser les mensonges. Ce sont aussi des gens qui, comme moi, sont un jour tombé sur la vérité de la souffrance d’une femme, et la souffrance a ouvert leurs yeux. Car ce qui nous fait agir est avant tout l’amour et la compassion. Là où le monde nous présente comme des rétrogrades n’ayant en tête qu’un but, détruire les droits de la femme, nous devons répondre que nous sommes les ambassadeurs de l’amour. C’est parce que nous aimons la femme, parce que nous aimons l’enfant, parce que nous sommes avant tout attaché au caractère inaliénables de la vie humaine que nous sommes ici.
Mes amis : nous sommes les derniers humanistes, nous sommes les premiers jalons d’une prise de conscience qui va changer l’Europe et le Monde : tout être humain a droit à la Vie, la Vie est la première valeur sociale, politique et humaine. Aimer et défendre la Vie dépasse la question de l’avortement : c’est une vision de civilisation.
L’avortement est le règne de la culture de mort : la culture de mort commence quand je fais passer ma personne avant celle de l’autre, quand je cesse d’être responsable de mon frère. Si la seule valeur importante est mon confort, alors pourquoi irais-je me préoccuper du sort de ces petits enfants ? Mais celui qui tue son propre enfant peut-il ensuite être capable d’écouter la détresse de son voisin ? Je ne le crois pas.
La culture de mort consiste à transformer en propriété ce qui n’est pas du domaine de la propriété : le bien commun, l’économie, le temps du salarié, le corps humain. Dire que « mon corps m’appartient » est une absurdité éthique et juridique. Mon corps ne m’appartient pas puisque je ne peux en vendre une partie. Le corps n’est pas du domaine de la propriété, il est constitutif de la personne. L’enfant à naître n’est pas non plus du domaine de la propriété, il n’est pas la propriété de ses parents, il est une personne.
Nous ne défendons pas une opinion mais une vérité. Il y a des choses qui ne sont pas du domaine de l’opinion. Par exemple, si je saute d’un toit je tombe, ce n’est pas une opinion mais une vérité. Tuer un passant parce qu’il est noir ou turc est inacceptable. Ce n’est pas une opinion mais une vérité. De même considérer comme un crime le droit de vie et de mort sur nos enfants n’est pas une opinion mais une vérité. La vérité est que l’avortement est un crime contre l’Humanité. Il viendra un temps où nous enfants regarderons notre époque avec le même sentiment d’horreur que nous regardons le temps de nos grands-parents : comme une telle époque a pu même être possible ?
Croyez-moi : la victoire ne sera pas facile, mais elle n’est pas aussi lointaine que vous le croyez. La victoire est à portée de main pourvu que nous ayons la foi, car la foi transporte les montagne et moi je crois qu’il est possible de dire : montagne de sang de l’avortement, déracine toi et va te jeter dans la mer ! Je crois qu’il est possible de dire à ce monde : laisse partir mon peuple, laisse vivre mon peuple !
Une seule chose compte vraiment, une seule question importe : comment allons-nous y arriver ? Il n’y a pas une seule réponse à cette question, chacun d’entre nous possède une parcelle de cette réponse car le sens de cette question est celui-ci : qu’est-ce que JE vais faire pour faire tomber l’idéologie de la culture de mort ? Il ne suffit pas de marcher pour la Vie, il faut se battre. Nous sommes en guerre et cette guerre nous ne sommes pas encore en train de la gagner, parce que moi ou vous nous acceptons mentalement l’échec ou la domination du meurtre. N’ayons pas peur ! La culture de mort ne tiendra pas devant la force de la Vérité. Je vous le demande : qu’allez-vous faire concrètement pour changer tout cela ? Ne cherchez pas, moi je peux vous proposer des choses, mais chacune des associations présentes ici a des actions à vous proposer. Les idées ne manquent pas, ce sont les bras qui manquant.
Je voudrais finir sur un constat qui m’a poussé à fonder un parti politique à vocation européenne, et à me présenter aux élections : la culture de mort est avant tout politique. C’est par des lois que la déstructuration de la société avance. C’est par des votes imposés par le haut que se construit l’offensive contre l’Homme. La loi a un caractère normatif, elle transforme en « bien » ce qui est « mal » aux yeux des gens. Si nous ne sommes pas présents en politique, si nous ne dégageons pas des partis existants une culture de vie, nous sommes condamnés à nous battre contre, et donc à échouer.
On ne gagne pas une bataille sur le terrain de l’adversaire mais en l’obligeant à venir sur le nôtre, en l’obligeant à se positionner sur notre langage et nos propositions. Il faut construire une alternative crédible à la culture de mort, passer de l’opposition systématique à la proposition. Toutes ces choses se font en participant au débat public, au débat démocratique. Il est illusoire de croire pouvoir vaincre l’avortement sans passer par la case politique. C’est pour cela que le pape Benoît 16 appelle les chrétiens à s’engager en politique pour appliquer la doctrine sociale chrétienne et défendre la Vie. C’est une approche possible, c’est la nôtre, on peut en imaginer d’autres.
Aujourd’hui dans toute l’Europe la conscience de l’impasse de civilisation où nous conduit la négation de la vie et de la personne avance. Dans toute l’Europe nombreux sont les hommes et les femmes qui ont vécue ou vu la souffrance de l’avortement, et cette souffrance condamne à terme la culture de mort.
Aujourd’hui dans toute l’Europe de plus de gens et de plus en plus de jeunes prennent conscience de cette réalité et se regroupent, s’unissent, s’organisent. Le monde pro-Vie est en pleine recomposition, il se construit à l’échelle européenne. Vous ne devez pas vous sentir seuls car nous sommes des millions dans toutes l’Europe ! Le combat pour la Vie est un combat européen, c’est un combat universel. Par lui nous dé passons nos différences, par lui nous réapprendrons à vivre ensemble pour le bien commun. Ensemble, nous avancerons au large, ensemble nous triompherons du meurtre, de la laideur et de la peur
Aan onze vrienden uit Vlanderen, will ik ook een woord zeggen. Ik ben frans door mijn moeder, nederlander door mijn vader. Somst zeggen dat ik ben de perfekt belg ! Maar dat is niet waar. Belgie is niet Frankrijk, niet nederland, niet vlanderen, niet walonie. Het vecht voor het leven moet niet in de nationaliste sfeer komen zoals in Frankrijk door het Front National. Want Leven is boven alle landen.
Het vecht vor het leven begin met samenleven. Zonder samenleven het i noet mogelijk abortus te overwinnen. Want abortus begin wanhier iemand zegt: mij erst. Mij erst is de basis van het Kultuut van dood.
Lang leve Belgïe ! Vive la Belgique ! Vive la Civilisation de l’Amour !"
Rédigé le 29 mars 2010 à 11h34 dans Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Environnement, Tendances, Tribune | Lien permanent | Commentaires (9) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Dimanche 28 mars avait lieu pour la première fois dans la capitale belge une marche pour la vie à vocation annuelle. Le rendez-vous était donné place royale et le cortège se dirigea lentement vers l'imposant palais de justice de Bruxelles, un kilomètre plus loin. Il s'agissait d'une marche silencieuse. Le nombre de prêtres présents à la marche était assez important, ces derniers appartenant notamment à la communauté de l'Emmanuel, à l'Opus Dei ou encore à la Fraternité Saint Pierre. On notait également la présence de religieuses comme les petites sœurs des pauvres. Enfin des prêtres diocésains étaient également présents ce qui n'est pas étonnant car Mgr Léonard lui même, archevêque de Malines-Bruxelles et primat de Belgique, a souhaité la bienvenue aux marcheurs. Le prélat a également indiqué aux manifestants que le Saint Père était au courant de cette initiative et priait pour tous les défenseurs de la culture de vie.
La police à dénombré 1 688 manifestants et les organisateurs 2 000. Une contre-manifestation d'extrême-gauche a quant à elle rassemblé une petite centaine de personnes.
Riposte-catholique a réalisé des vidéos de l'événement.
Engueran
Rédigé le 28 mars 2010 à 18h17 dans Avortuerie, Culture de mort, Culture de vie, Notre Eglise | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Proposition 1
« Hier, seulement quelques docteurs Folamour étaient susceptibles de déclencher l’hiver nucléaire ; aujourd’hui, la famille Folamour compte six milliards et demi de rejetons qui s’activent, chacun selon sa capacité de nuisance, à participer au saccage du logis commun. »
Jean-Paul Besset, eurodéputé d’Europe Ecologie
Proposition 2
« Faute d’avoir à lutter contre un environnement hostile pour survivre, la race s’amollit. On décèle une certaine dévirilisation des mâles, et l’on pense à ces cultures bactériennes qui dégénèrent sur des milieux trop riches. »
Jean-Marie Pelt, président de l’Institut européen d’écologie
Proposition 3
« Un enfant européen ayant un coût écologique comparable à 620 trajets Paris-New York, il faudrait faire voter une directive baptisée “grève du troisième ventre”. »
Yves Cochet, député Vert
Proposition 4
« Dans une économie saine, l’énergie fossile disparaîtrait. (…) Le transport aérien, les véhicules à moteur à explosion seraient (…) remplacés par la marine à voile, le vélo, le train, la traction animale (quand la production d’aliments pour les animaux est soutenable). (…) Le réfrigérateur serait remplacé par une pièce froide, le voyage aux Antilles par une randonnée à vélo dans les Cévennes, l’aspirateur par le balai et la serpillière, l’alimentation carnée par une nourriture quasiment végétarienne, etc. »
Bruno Clémentin et Vincent Cheynet, responsables du journal La décroissance
Proposition 5
« On est devant un espèce d’ennemi invisible (la pollution, Ndlr) et puis il y a des gens qui sèment le doute (…), mais moi, je n’ai pas envie de semer le doute. (…) Moi, je pense que tous les moyens sont bons pour faire avancer les choses. On peut se tromper – ça peut être mal fait, manipulateur – n’empêche que c’est bien. »
Yann Arthus-Bertrand, président de GoodPlanet
Votez sur Alerte-Environnement !
Ambroise
Rédigé le 26 mars 2010 à 15h48 dans Antichristianisme, Avortuerie, Culture de mort, Délinquance, Ecologisme, Economie et social, Environnement, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
1968 : c'est l'arrivée de la pilule dans notre pays, synonyme de libération de la femme. Des millions de femmes deviennent consommatrices pour avoir, enfin, seulement les enfants qu'elles désirent.
1988 : le Dr Ellen Grant, gynécologue véritable apôtre de la contraception hormonale, sonne le tocsin avec son livre "Bitter Pill". Elle dénonce les dangers de phlébite, d'accidents vasculaires cérébraux, d'infarctus du coeur chez des femmes jeunes, de cancers du sein et de l'utérus: "Prenez-la le moins longtemps possible!" Ce livre est courageusement préfacé par le Professeur Lucien Israël qui confirme la mise en garde.
Mais, désinformation oblige, aucun grand média ne reprend l'information. Les directeurs de magazines féminins refusent de la diffuser jusqu'au jour où plusieurs de leurs collaboratrices très jeunes sont atteintes de cancer du sein. Le nombre de nouveaux cas de femmes atteintes de cancer du sein ne cesse de croître. En 1975, 7 000 cas sont découverts. En 2008 nous en sommes certainement à 53 000 nouveaux cas, découverts chez des femmes de plus en plus jeunes.
En 20 ans, le livre du Dr Ellen Grant n'a pas pris une ride. Toutes ses données scientifiques ont été confirmées. Ce qu'écrivait le Professeur Lucien Israël dans sa préface est devenue réalité. La pilule est vraiment dangereuse pour la santé ! Même mini-dosée... Plus d'infos. Commander le livre Amère Pilule.
Rédigé le 26 mars 2010 à 12h55 dans Avortuerie, Culture de mort, Délinquance, Economie et social, Environnement, Histoire, Littérature, Science, Tendances | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 25 mars 2010 à 10h43 dans Avortuerie, Culture de mort, Economie et social, Etats-Unis, Société civile (EU), Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les commentaires récents