Le père Jean-Régis Froppo propose une enquête traitant du traumatisme post-avortement sur le site de Liberté Politique.
André
Le père Jean-Régis Froppo propose une enquête traitant du traumatisme post-avortement sur le site de Liberté Politique.
André
Rédigé le 18 février 2010 à 21h21 dans Avortuerie, Culture de mort, Culture de vie, Notre Eglise | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
" Il faut autoriser les sages-femmes à faire des IVG" , c’est ce qu’a proposé Chantal Birman, de l’Association nationale des centre d’interruption de grossesse et de contraception, à la suite du rapport sur l’avortement de l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) du 2 février. Une orientation que refusent catégoriquement les 2 000 membres du "Collectif sages-femmes de demain.
Son porte-parole, Olivia Déchelette, rappelle que la vocation des sages-femmes est l’accompagnement et le suivi des femmes pendant la grossesse et la naissance.
La suite de l'article est ici
Thomas
Rédigé le 17 février 2010 à 12h35 dans Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de vie, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
[Le Président de la région Ile-de-France persiste et signe dans son entêtement mortifère. Voici sa réponse aux mails de protestations qui ont fait suite à l'appel des Étudiants Pro-Vie, de Choisir la Vie et des Soignants Porteurs d'Espérance.]
"J’ai pris connaissance du message dans lequel vous
vous indignez de la campagne d’information du mouvement français pour
le Planning familial, de la Coordination des associations pour le droit
à l’avortement et à la contraception et de l’Association nationale des
centres d’interruption de grossesse et de contraception.
Comme
vous le soulignez, le Conseil régional apporte son soutien à cette
campagne intitulée "Sexualité, contraception, avortement : un droit,
mon choix, notre liberté ».
J’estime que cette campagne est juste et nécessaire.
Si je mesure le chemin que la société française a parcouru depuis 1975 et la reconnaissance du droit pour les femmes à disposer de leur corps et à maîtriser leur fécondité, je ne peux occulter les obstacles techniques, idéologiques ou psychologiques qui subsistent et privent de nombreuses femmes de leur liberté de choix.
J’ai bon espoir que les campagnes d’information et les actions de prévention menées en coopération avec les associations majeures du secteur rendent aux Franciliennes cette liberté."
Une "liberté" de tuer son enfant tellement peu utilisée en Ile-de-France qu'on y pratique 30% d'avortements en plus que la moyenne nationale et trois fois plus qu'en Allemagne ! Mais ça n'est pas encore assez !
Rédigé le 16 février 2010 à 15h29 dans Avortuerie, Culture de mort, Economie et social, SOS Homofolie, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (4) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
du mensuel bobo Neoplanète.
Parmi les conseils donnés aux lecteurs, celui-ci a retenu toute notre attention :
“Les enfants ? Choisir quelqu’un qui ne veut pas d’enfant on n’en veut qu’un : on est déjà 7 milliards, c’est pas la peine d’en rajouter.”
L'idéologie écologiste dans toute son horreur.
Rédigé le 15 février 2010 à 14h19 dans Avortuerie, Culture de mort, Ecologisme, Economie et social, Environnement, La vie des médias, Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
pour sa liste d'Ile-de-France aux élections régionales. Selon nos informations, la liste porterait l'appellation "Liste chrétienne" et serait menée par Axel de Boer. Son dépôt doit se faire ce matin.
Rédigé le 15 février 2010 à 05h30 dans Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de vie, Economie et social, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
[L'association Unitas communique]
Caroline Fourest est une chroniqueuse régulière sur France Culture, fondatrice de la revue féministe laïciste Prochoix. Elle intervenait ce matin et en qualifiant les catholiques indignés par le Kiss-in LGBT du 14 février d'extrémistes de droite. Elle s'en prend également au pape Jean-Paul II d'une manière scandaleuse.
Elle ouvre sa chronique en définissant le kiss-in et en expliquant qu'il devant avoir lieu Place Jean-Paul II, renommé ainsi "en hommage à un pape qui, (…) toute sa vie, a confondu pédophilie et homosexualité, pour mieux combattre les droits des homosexuels, non sans couvrir les viols commis par certains de ses prêtres sur des enfants." Rappelant les méfaits des organisations LGBT comme le violent mariage homosexuel d'Act Up en 2005, le die-in de d'Act Up en 2009, elle déplore le déplacement par la préfecture de police du Kiss-in. Pour elle, il s'agissait de "questionner la religion sur la question de l'amour". En réalité, Arthur Vauthier avait déclaré : "C'est une façon d'interpeller l'Église, de questionner la religion sur la question de l'amour et du mariage entre gays et entre lesbiennes". C'est un peu plus précis que ce qu'en dit Caroline Fourest.
La violence de cette chronique, les affirmations gratuites et non-argumentées, ainsi que la diffamation envers les catholiques qui s'indignent de ce kiss-in dévoilent un anti-christianisme primaire qui n'accepte pas le débat et le dialogue avec la religion catholique.
Unitas vous invite donc à souligner votre désaccord auprès de la radio France-Culture :
Radio France
Ou bien appeler au 3230 (0,34 Euro la minute).
Rédigé le 12 février 2010 à 14h53 dans Antichristianisme, Avortuerie, Culture de mort, Economie et social, La vie des médias, Sida, SOS Homofolie, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
18 chantiers pour en finir avec la culture de mort... c'est le parti pro-vie Solidarité-France qui nous propose ce dossier.
Ce parti va tenter de participer aux élections régionales de mars prochain. Il recherche toujours des candidats pour clôturer ses listes.
André
Rédigé le 10 février 2010 à 21h23 dans Avortuerie, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 09 février 2010 à 14h22 dans Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Etats-Unis, Prière, Société civile (EU), Tendances, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
[qui a osé la semaine dernière s'en prendre au "droit à l'avortement"]
Il y a en France 200 000 avortements par an depuis 35 ans, explique-t-il. Soit « 7 millions de personnes » — notez que Zemmour emploie le terme de « personne », comme les pro-vie, pour désigner le fœtus de moins de 12 semaines (limite légale de l’IVG en France). Selon Zemmour, si ces grossesses non désirées avaient été menées à terme, la population française serait non pas de 65 mais de 72 millions de personnes. Pas loin de l’Allemagne, donc. Et Zemmour d’expliquer l’importance de ce « mini baby boom » raté pour « la croissance économique et le poids politique de la France ». (...)
Zemmour poursuit : 72% des femmes qui ont eu recours à l’IVG étaient sous pilule. Mais loin d’y voir la preuve que ces femmes, puisqu’elles étaient sous contraceptif, ne voulaient vraiment pas avoir d’enfant, il en déduit des « sentiments contradictoires » : « avoir un enfant sans le vouloir tout en le voulant ».
Un "raisonnement plus con tu meurs" selon Marianne...
Rédigé le 09 février 2010 à 14h15 dans Avortuerie, Culture de mort, Culture de vie, Economie et social, Histoire, La vie des médias, Tendances, Tribune | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Pour les régionales de mars prochain, nous savons que Debout la République (DLR) de Nicolas Dupont-Aignan sera présent avec le soutien du CNI et du souverainiste Paul-Marie Coûteaux (ex-député MPF) et quelques "villepinistes" : parlons d'une liste DLR - CNI - Souverainistes déçus par le MPF.
Sera également présent le Front National avec Marie-Christine Arnautu.
Et peut-être Solidarité France (parti pro-vie).
Bien entendu, e-deo ne considère pas la liste UMP comme étant de droite. Après les élections de 2007, 2008 et 2009, espérons que les catholiques de France comprennent enfin que l'UMP est un parti pro-mort, anti-famille et anti-France !
André
Rédigé le 09 février 2010 à 00h00 dans Antichristianisme, Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Défendre la famille, Economie et social, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Thibaud
Rédigé le 08 février 2010 à 17h57 dans Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Etats-Unis, Jeunes, La vie des médias, Société civile (EU) | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
[Lu dans L'Union]
"Le Dr Nken, gynécologue obstétricien de l'hôpital vitryat dans le nord de la France refuse rarement une IVG. Il cite cependant l'exemple d'une poignée de femmes, âgées de 22 à 33 ans, qui ont recours régulièrement à l'avortement. « Après une, voire deux IVG pratiquées sur une même personne, je pose un implant contraceptif ou un stérilet, la pilule n'étant visiblement pas utilisée correctement. Si la jeune fille revient quelques mois plus tard pour enlever ce moyen de contraception et qu'elle retombe enceinte, je refuse alors de mettre fin à sa grossesse. Mardi, j'ai renvoyé une femme qui avait déjà subi 4 IVG. Elle attendait des jumeaux et elle voulait se faire avorter une cinquième fois. J'ai dit non et je l'ai envoyée voir quelqu'un d'autre !» Le gynécologue martèle : « L'IVG n'est pas un moyen de contraception »."
N'en déplaise au Planning...
Rédigé le 08 février 2010 à 14h58 dans Avortuerie, Culture de mort, Economie et social, Jeunes, Tendances | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
[Axel de Boer, président de Solidarité France nous écrit.]
"A 10 jours du dépôt des listes voici la situation. Il reste une chance infime d'être présent en Pays de la Loire et Rhône-Alpes, mais ce serait alors une candidature sans bulletin de vote pour cause de délai d'impression. En Ile-de-France, nous y sommes presque, il nous manque une trentaine de personnes sur les 225, plus de femmes que d'hommes. Nous devrions y parvenir avec juste un petit sursaut.
Je dois aussi parler d'argent, sujet difficile mais indispensable. Nous avons pu trouver un imprimeur qui accepte non seulement de lancer l'impression après le 15 (donc faire le travail en quelques jours) et qui accepte l'annulation de la commande contre le prix du retour du papier.
Mais le budget Ile-de-France est de 26 000 euros. Pour ce prix nous aurons 1 million de bulletins de vote et 1 million de professions de foi (pour 7,5 millions d'électeurs), des affiches et des tracts et les frais divers. L'impression par tranche de 500 000 profession de foi de plus (soit 1/2 million de gens qui recevront un texte qui aborde la question de la Vie) coûte environ 5 000 euros de plus, ce que nous n'avons pas. La commande doit être faite demain.
En fait, nous demandons à ceux de nos candidats qui le peuvent de participer (soit environ 135 euros par candidat), et à ceux qui ne peuvent pas être candidat de nos aider. Le plus simple est de faire un don en ligne (reçu fiscal) sur notre site. Ceux qui préfèrent envoyer un chèque auront l'assurance que nous ne poserons pas ces chèques si la liste ne se fait pas."
Rédigé le 04 février 2010 à 11h06 dans Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
lisez ce communiqué du PS où on apprend que "le droit à l’avortement" est "aujourd’hui remis en cause", que "la droite a récemment dénigré l’action du Mouvement Français pour le Planning Familial (MFPF) et veut remettre en cause des crédits qui lui sont alloués"...
Si seulement !
Rédigé le 03 février 2010 à 18h42 dans Avortuerie, Culture de mort, Délinquance, Economie et social, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 03 février 2010 à 03h12 dans Avortuerie | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
La parole à Christine Boutin, présidente du Parti chrétien-démocrate :
« Je vois dans cette offensive une preuve supplémentaire de la perte de conscience de ce qu’est l’embryon, de ce qu’est la vie. On nous présente cela comme un droit et un choix personnels… Mais avons-nous conscience que nous avons tous été un embryon ?
Je ne le crois pas quand je vois la campagne du planning familial au slogan très réducteur. Je ne le crois pas non plus quand j’entends la ministre de la Santé vouloir faire de l’IVG « une composante obligatoire de l'offre de santé ». Faut-il donner davantage de moyens aux médecins pour qu’ils acceptent de supprimer la vie ? Est-ce là leur véritable vocation ?
On s’imagine que la banalisation de l’avortement va résoudre le problème. Bien au contraire. On relativise la valeur de la vie et on fragilise toute la chaîne humaine. La seule politique de prévention possible et humainement souhaitable, ne peut être que le développement d'alternatives à l'IVG, ainsi que la promotion et le soutien à la maternité. »
Rédigé le 02 février 2010 à 18h59 dans Avortuerie, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Ut Caritatis Libertas réagit à l'annonce de la diffusion d'une publicité pro-vie pendant le Superball américain. L'article est, comme d'habitude, de bonne facture, présentant opportunément les ressources juridiques pour le meurtre involontaire du fœtus.
Fait méconnu, l'avortement ne fut pas explicitement condamné par la charte des Nations Unis, mais la définition du génocide tend naturellement à inclure l'avortement comme un aspect important du génocide. La volonté de tuer les enfants d'une population est évidemment génocidaire.
L'article 2 de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, adoptée par l'assemblée générale des Nations unies en 1948 affirme :
« Dans la présente Convention, le génocide s'entend de l'un quelconque des actes ci-après commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel :
a) Meurtre de membres du groupe ;
e) Transfert forcé d'enfants du groupe à un autre groupe. »
b) Atteinte grave à l'intégrité physique ou mentale de membres du groupe ;
c) Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d'existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ;
d) Mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ;Cette définition a été reprise dans l'article 6 du Statut de Rome en 1998, l'acte fondateur de la Cour pénale internationale.
Le 4e critère de la définition d'un génocide est donc très claire : entraver les naissances dans un groupe, c'est vouloir la disparition de ce groupe par génocide. Que fait l'avortement, si ce n'est précisément "entraver les naissances" ? D'aucuns diront qu'il s'agit de groupes restreints comme les Juifs ou les Palestiniens. Il n'y a pourtant aucune raison de restreindre le champ d'application du génocide. Tuer les enfants d'un groupe est un acte génocidaire. La Cour pénale internationale en a repris la substance en 1998. A croire que l'autisme des dirigeants et fondateurs d'institutions internationales est franchement schizophrène.
Le dernier critère de la définition du terme "génocide" est également très intéressant. Le "transfert forcé d'enfants du groupe à un autre groupe" est un acte génocidaire. Que doit-on alors penser des péripéties de l'association L'Arche de Zoé, qui défraya la chronique en 2007, en tentant d'enlever des enfants tchadiens ? Que doit-on penser de la volonté effrénée de libéraliser à tout prix l'adoption d'enfants haïtiens après le séisme ? N'est-ce pas un "transfert forcé" ? Sans remettre en cause la bonne volonté des parents adopteurs, qui font pression pour une accélération des procédures, il ne faut pas tomber dans l'angélisme facile. On ne relève pas une nation en la coupant de son avenir, notamment ses enfants. On ne reconstruit pas un pays en facilitant l'émigration,comme l'a fait le Canada. Les belles âmes proposent d'accueillir les Haïtiens miséreux ; ils proposent aussi, par la même occasion, de vider Haïti de ses habitants, d'empêcher toute reconstruction et de réaliser ainsi un génocide par compassion.
Didyme
Rédigé le 02 février 2010 à 15h26 dans Avortuerie, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Immigration | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 02 février 2010 à 01h40 dans Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de vie, Défendre la famille, Ecologisme, Economie et social, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les commentaires récents