e-deo

"Mariage" homosexuel : les Jeunes du PCD réclament aux Sages un « NON » ferme et définitif

Les Jeunes du Parti chrétien-démocrate communiquent :

La Cour de cassation a saisi le Conseil constitutionnel sur la question du mariage homosexuel, aujourd’hui interdit en France.

Le Parti Chrétien-Démocrate rappelle quels sont les termes de la loi aujourd’hui dans notre pays : « Selon la loi française, le mariage est l’union d’un homme et d’une femme ; ce principe n’est contredit par aucune des dispositions de la Convention européenne des droits de l’homme et de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne qui n’a pas en France de force obligatoire. » (arrêt n° 511 du 13 mars 2007 de la Cour de Cassation)

Aujourd’hui, la Cour de Cassation, par la transmission le 16 novembre d’une Question Prioritaire de Constitutionnalité au Conseil Constitutionnel, remet en cause ce qu’elle a elle-même jugée selon la loi française en 2007.

Une telle initiative est contradictoire et potentiellement lourde de conséquences pour notre société.

Toucher au mariage entre un homme et une femme, c’est toucher au socle fondateur de notre société. La défense du mariage dépasse de loin le simple « choix personnel », c’est un choix institutionnel. Or le mariage entre un homme et une femme fonde la cohésion sociale. Il est du devoir de l’État de protéger ce modèle institutionnel précisément en ce qu’il permet de pérenniser la famille.

Il serait très grave, pour l’avenir même de notre société, que ce socle symbolique universel soit remis en question sous la pression de lobbies qui représentent, en France, une minorité évaluée entre 0,5 et 1,1 % de la population selon la dernière enquête de l’Inserm.

« C’est le bien commun qui est ici en jeu », rappelle Maxence Poumaere, Président des Jeunes du PCD. « Les articles 75 et 144 du code civil constituent l’épine dorsale du droit de la famille depuis deux siècles. C’est pourquoi les jeunes du PCD comptent sur le Conseil Constitutionnel pour répondre encore une fois, d’un NON ferme et définitif ».

Thibaud

Révision des lois de bioéthique : les élus MPF "vigilants"

Dans un communiqué commun, les députés Véronique Besse et Dominique Souchet indiquent qu'ils siégeront à la Commission spéciale qui sera chargée d'examiner le projet de révision des lois de bioéthique, une commission "nécessaire" selon eux "car le projet de loi touche à des enjeux fondamentaux. Il ne doit pas être examiné dans l'urgence ni la précipitation".

Les deux élus (non inscrits, MPF) de Vendée "seront particulièrement vigilants afin que le texte de loi respecte la dignité de chaque personne humaine et n'autorise pas les dérives liées à la sélection des individus ou la marchandisation du corps humain". 

On compte sur eux et quelques autres pour faire entendre raison aux Bloche et autre Mamère qui siègent dans la Commission spéciale !

Thibaud

Bioéthique : 7 députés UMP à féliciter et à remercier !

Communiqué

L'Acpervie-sos-Maternité (site) appelle les chrétiens protestants et évangéliques à féliciter les sept députés qui ont souhaité alerter sur une dérive du projet de loi de bioéthique : la délégation excessive de pouvoir confiée à l’Agence de la biomédecine (ABM). « Initialement conçue comme une instance publique au service de la recherche scientifique, il lui est aujourd’hui confié un pouvoir outrepassant son simple rôle de contrôle, notamment en ce qui concerne les autorisations de recherche sur l’embryon ».

Rappelant que des décisions, qui "concernent la vie de tous les français", ne peuvent être de la seule responsabilité de quelques de scientifiques, ces parlementaires demandent "solennellement qu’à l’occasion des prochaines révisions des lois de bioéthique, le Parlement soit confirmé dans son devoir de contrôle, a priori, des décisions de l’Agence de la biomédecine, comme de tous règlements ministériels".

Cet appel a été signé par Marc le Fur, député UMP des Côtes d'Armor et vice-président de l'Assemblée nationale, Jean-Marc Nesme, député UMP de Saône et Loire, Jacques Remiller, député UMP de l’Isère, Damien Meslot, député UMP du Territoire de Belfort, Philippe Gosselin, député UMP de la Manche, Xavier Breton, député UMP de l’Ain et Philippe Meunier, député UMP du Rhône.

L'Acpervie rappelle que l'expérimentation sur l'embryon est une expérimentation sur l'homme aboutissant à sa destruction. La production et la congélation d'embryons dits "surnuméraires" ne souffre pas d'excuses depuis qu'il est possible de congeler les gamètes maternels et donc de produire les embryons un à un.

Thibaud

Voici les adresses courriel des députés à féliciter :

• Xavier Breton : [email protected] et [email protected]
• Jean-Marc Nesme : [email protected]
• Marc Le Fur : [email protected]
• Damien Meslot : [email protected]
• Philippe Meunier : [email protected] et [email protected]
• Philippe Gosselin : [email protected] et [email protected]

Rejet de l’avantage fiscal des jeunes mariés : l’idéologie contre le bon sens à l’Assemblée

Communiqué

L’amendement à l'article 57 du projet de loi de finances pour 2011 qui visait à rétablir l'avantage fiscal accordé aux jeunes mariés l'année de leur union a été rejeté ce matin à l’Assemblée nationale.

Hervé Mariton a fait savoir qu’il comptait revenir sur cette mesure dans les prochaines semaines, à l'occasion de l'examen du projet de loi de finance rectificative.

Le Collectif pour l’enfant, qui réunit 76 associations de protection de l’enfance apporte son soutien à Hervé Mariton et déplore que l’idéologie l’ait emporté aujourd’hui sur le bon sens.

En effet, la famille rend un service social sans équivalent. Le meilleur cadre pour accueillir un enfant et le voir grandir est une famille stable, et le mariage offre les meilleures chances pour l’enfant de grandir avec son père et sa mère.

Certes, ce ne sera pas toujours possible, mais pourquoi ne pas, au moins, l’encourager ? Pourquoi tant de réticence à adopter des mesures favorisant la stabilité de la famille, c'est-à-dire le mariage ? Comment expliquer que, au gré des réformes successives, le divorce soit toujours plus facilité, le pacs et le concubinage soient encouragés par le bénéfice des avantages auparavant réservés au mariage, alors que rien n’est envisagé, ni même pensé, pour encourager le mariage et le fait de rester marié ? Si l’on est bien convaincu que l’idéal pour l’enfant est la stabilité, comment se fait-il qu’aucune réflexion ne soit menée dans cette direction ?

L’hostilité à l’égard de l’amendement Mariton caractérise ce non sens de vouloir la stabilité des familles sans vouloir en prendre les moyens. Cette mesure aurait dû emporter l’adhésion. « En privilégiant les jeunes mariés sur les « jeunes pacsés » ou « jeunes divorcés », elle n’annonçait pas le retour de l’ordre moral mais, seulement, du bon sens ! » conclut Béatrice Bourges, porte-parole du Collectif pour l’enfant.

Thibaud

Selon Véronique Besse, la Justice n’a pas à légiférer sur le "mariage" homosexuel

Communiqué

Alors que le Conseil constitutionnel vient d'être saisi par la Cour de cassation sur la question du mariage homosexuel, Véronique Besse, député du Mouvement pour la France, souligne que l'autorisation du mariage homosexuel serait une décision particulièrement dangereuse et antidémocratique.

Dangereuse parce que l'autorisation du mariage homosexuel entraînerait automatiquement le droit à l'adoption. Or, autoriser le mariage homosexuel ne ferait que satisfaire les revendications d’un lobby ultra minoritaire au détriment de l'intérêt supérieur de chaque enfant à être élevé par un père et une mère.

Antidémocratique parce que la Justice n’a pas à légiférer à la place du peuple français et de ses représentants. Elle ne peut modifier fondamentalement le patrimoine historique et juridique que constitue le Code civil, sans consulter les Français.

Véronique Besse rappelle que le mariage homosexuel demeure illégal dans notre pays car les articles 75 et 144 du Code civil excluent le mariage entre personnes de même sexe.

Thibaud

Le gouvernement et ses larbins contre la famille : Christian Vanneste attéré

Christian Vanneste, député UMP du Nord et président de Famille et Liberté, communique :

On pouvait se demander si la référence à la famille ne faisait pas partie des délégations ministérielles par hasard ou par oubli. La réponse a été apportée aujourd’hui avec clarté.

Tout d’abord, l’amendement Mariton qui maintenait un avantage fiscal spécifique pour les mariés l’année de leur mariage avait été voté en commission. Il a été aujourd’hui repoussé dans l’hémicycle d’une manière lamentable. Le rapporteur général du budget, Gilles Carrez d’habitude plus terne a défendu avec vigueur le projet gouvernemental en vantant l’évidence et les mérites de l’évolution sociale comme si l’instauration du PACS contre laquelle notre majorité avait votée, l’effondrement du mariage et l’augmentation du nombre des divorces étaient des progrès manifestes. On a senti combien l’économie réalisée enflammait le comptable résolument imperméable à l’idée que la stabilité de la cellule familiale soit infiniment plus importante.

Ensuite, alors que 48 voix, de gauche pour la plupart s’étaient opposées avec succès à 48 voix toutes de droite, le président de séance, Marc Laffineur, zélé godillot, a prétendu que la majorité avait voté l’article 57 au sein duquel s’inscrivait cet amendement. Une simple aptitude arithmétique doublée d’un peu d’honnêteté suffisait cependant à comprendre que les voix de gauche, cette fois hostiles, ajoutées à celles des partisans de l’amendement rejeté, formaient une majorité contre l’article. Autrement dit, l’amendement établissant une distinction fiscale entre le mariage, fondateur de la famille et le PACS ou le divorce a été combattu avec acharnement par le gouvernement et ceux qui lui ont obéi docilement. Afin d’apaiser les esprits, le tout nouveau Ministre des relations avec le Parlement réunissait le groupe des “contestataires” qui avait quitté l’hémicycle en protestant bruyamment, et leur promettait une seconde lecture de l’article 57.

A midi, nous étions à l’Elysée où la question de l’intérêt pour la famille fut posée. Tant le Président de la République que le Premier Ministre, qui désormais a le droit à la parole se sont plu à montrer que leur intérêt allait d’abord à l’économie dans sa version comptable et non à la défense des valeurs familiales. L’avantage fiscal de l’année du mariage n’était qu’une niche à raboter comme les autres.L’après-midi, la seconde lecture, promesse qui n’engageait que ceux à qui elle avait été faite, passait évidemment à la trappe ! Belle leçon du respect pour les parlementaires… 

Ces péripéties sont inquiétantes. Elles révèlent par trop combien les valeurs ne sont aujourd’hui invoquées qu’à court terme et non en visant, au-delà des échéances électorales, l’intérêt de la société et de notre pays. Il est loin le temps de l’instauration de la PAJE en 2003. Ce n’est donc pas par hasard que la famille et l’identité nationale ont disparu du paysage gouvernemental !

De son côté, Famille et liberté

déplore l’absence de la Famille parmi les nombreuses attributions des membres du nouveau Gouvernement, Fillon III et rappelle que la famille constitue la cellule de base de notre société.

Après un débat sur les retraites rendu difficile par une natalité insuffisante, Famille et Liberté rappelle que plus que jamais, l’avenir de notre pays dépend des familles.

Thibaud

Benoît XVI se livre sur les sujets sensibles dans un livre intitulé "Lumière du monde"

Lu sur Nouvelles de France:

Dans ce livre, le Pape revient sur les sujets sensibles du moment (mariage et contraception des fidèles, célibat et homosexualité des prêtres, l'islam), ainsi que sur un éventuel concile Vatican III (idée qui ne semble pas à l'ordre du jour) ou encore le cas de l'évêque de la Fraternité Saint Pie X, Mgr Williamson.

Il faut d'ores et déjà noter que l‘archevêque de Denver, Mgr Charles Chaput à considère que la lecture de ce livre était « obligatoire pour tous ceux qui s’intéressent à l’avenir de l’Eglise ».

Enguerran

Samedi 20 novembre, rosaires pour la vie dans toute la France

Voici les informations parcellaires dont nous disposons. Merci de nous aider à les compléter ([email protected]) si vous pouvez :

AIX EN PROVENCE : rue Henri Pontier et des Tamaris : 06.77.79.07.16

ALENCON : rue Fresnay, près de l’hôpital: 06.09.65.34

ANGERS : place du maréchal Leclerc, près du Palais de Justice : 02.41.47.59.71

ANGOULEME à 15 h : 06.23.68.43.40

ANNECY à 12 h : 06.99.08.19.86

AUXERRE : parvis de la cathédrale Saint Etienne

BESANCON : place de la cathédrale St Jean

BORDEAUX : [email protected]

CAEN : place de la Résistance, statue de Jeanne d’Arc : 02.31.67 .39 .81

CHARTRES : place de la cathédrale

CHATEAUROUX place de la République à 17 h : 01.34.11.16.94

DIJON : avenue du maréchal de Lattre, près de l’hôpital du Bocage

GRENOBLE : devant l'hôpital de la Tronche à 14h30

LAVAL : place de la Tremoille, sous la cathédrale : 06.77.74.72.85

LILLE : à 14 h parvis St Maurice

LYON: Hôtel Dieu quai du Rhône : 04.78.77 .57 .81

MANTES LA JOLIE : place St Maclou, 01.34.97.54.09

MONTPELLIER : esplanade de la Comédie, monument aux arméniens

NANCY : place d’Alliance à 14h30 ([email protected])

NANTES : 09.70.44.56.78

PARIS : place St Michel à 14h30 (01.47.83.97.42)

PERPIGNAN : esplanade du Monument aux Morts

POITIERS : parvis de N.D la Grande

QUIMPER : 02.98.90.64.87

TOULON : près de St François de Paule

TOULOUSE : parvis de la cathédrale St Etienne

VERSAILLES : place du Marché

VICHY : boulevard Denière à proximité du Centre Hospitalier: 06.13.12.47.36

Thibaud

Gay Lib se réjouit du remaniement ministériel

au contraire du PCD, du Collectif pour l'enfant, de Véronique Besse ou du CNIP :

La présence de nombreux ministres publiquement engagés pour l'égalité des droits pour les personnes LGBT, ou amis de GayLib (Alain Juppé, Nathalie Kosciusko-Morizet, Frédéric Mitterrand, Roselyne Bachelot, Chantal Jouanno, Nadine Morano, Jeanette Bougrab) sont un encouragement pour notre mouvement à continuer le combat pour l'égalité avec encore plus de vigueur.

L'UMP a vraiment envie de prendre une raclée électorale en 2012 !

Thibaud

Le député Vanneste premier du classement du Salon Beige

au regard des votes relatifs à la famille sur la période 2007-été 2010.

Félicitation à lui et et à ceux qui le suivent dans ce tableau d'honneur !

Le classement des groupes à l'Assemblée nationale :

Le classement des partis :

Ce que valent nos députés :

Les groupes à l'Assemblée nationale qui pose le plus problème :

Bravo au Salon pour ce travail qui permettra aux chrétiens de ne pas voter... crétin (comme c'est encore trop souvent le cas!) en 2012.

Thibaud

Remaniement : quid des portefeuilles de la Famille et des Anciens combattants ?

Communiqué

Avant de s'exprimer sur sa position politique quant au remaniement, le CNIP tient à dénoncer deux carences structurelles du nouveau gouvernement. 

La famille n'est plus identifiée dans les missions ministérielles. C'est d'autant plus inexcusable qu'il faut plus que jamais défendre cette cellule fondamentale de notre société à une époque où elle paraît menacée. 

Dans un autre domaine, le CNIP déplore la disparition d'un Secrétariat d'Etat aux Anciens Combattants. La France paraît aujourd'hui négliger ce qu'elle doit à ceux qui ont donné de leur jeunesse pour défendre les valeurs que nous partageons.

Thibaud

Grégory Logean (UDC) prêt à donner une conférence à Paris sur le lobby homo

déclare-t-il aux Nouvelles de France :

Si une association souhaite m'inviter à m'exprimer sur ce sujet, je viendrai avec plaisir. Car la balance ne nous est actuellement pas favorable. Alors si on peut créer des petits événements pour réveiller les réseaux catholiques ou conservateurs et prendre les médias à leur propre jeux, je suis partant même si je sais que ceux-ci ne diffuseront qu'une petite partie de mon message...

Avis aux amateurs...

Thibaud

Remaniement : au tour de Véronique Besse de regretter la disparition du ministère de la Famille

Communiqué

Véronique Besse regrette la disparition du ministère de la Famille.

Elle rappelle que la famille constitue la pierre angulaire de notre société, à partir de laquelle notre pays pourra relever les nombreux défis qui l'attendent : solidarité entre les générations, éducation, protection sociale...

Ce sont les familles qui assurent l’avenir de notre pays. Elles méritent plus que jamais notre reconnaissance et notre soutien, au moment où notre société est guettée par la tentation du repli sur soi et de l'individualisme.

Véronique Besse sera particulièrement vigilante à l’Assemblée nationale afin de toujours mieux promouvoir et défendre les intérêts matériels et moraux des familles, comme elle l'a fait pour défendre les mères de famille lors de la réforme des retraites ou plus récemment pour préserver l'avantage fiscal en faveur des jeunes mariés.

Thibaud

Remaniement ministériel : et la famille dans tout ça ? La famille doit être une priorité pour le gouvernement !

Communiqué

Le Collectif pour l’enfant regrette que le ministère de la famille ait disparu dans le nouveau gouvernement tel que présenté aujourd’hui par François Fillon.

La famille est la cellule de base de la société et mérite toute la sollicitude du gouvernement. De nombreuses crises sociales, qui touchent en premier lieu les enfants, sont des conséquences de ce que la famille n’est pas assez protégée et encouragée alors qu’elle rend un service social sans équivalent.

La famille est le lieu de l’éducation et de l’apprentissage de la citoyenneté. Elle offre à ses membres un cadre de stabilité et de solidarité, un soutien ou même un refuge en cas de besoin, autant de services qu’aucune structure sociale ne peut compenser vraiment lorsque la famille est défaillante.

La société n’est pas composée d’individus isolés mais de personnes liées par des liens de famille, qui constituent le tissu social fondamental. Fortifier la famille est donc une priorité pour le bien des individus et de la société entière.

Le Collectif attire donc l’attention du Premier Ministre sur cette priorité qui semble mise au second plan et espère que la disparition du ministère de la famille ne révèle pas un désintérêt du gouvernement pour la famille.

Il est étonnant que le ministère de la famille disparaisse le jour où le défenseur des enfants, madame Dominique Versini, présente son rapport annuel au premier ministre, dans lequel elle alerte les pouvoirs public sur l'aggravation de la pauvreté des enfants vivant dans des familles qui connaissent le chômage, la rupture ou l'isolement.

« Il est illusoire de tenter de lutter contre la précarité, l’exclusion et l’isolement sans une politique familiale engagée qui seule permet d’éviter ces situations d’exclusion et d’isolement au lieu de tenter d’en limiter les dégâts », déclare Béatrice Bourges, porte-parole du Collectif pour l’enfant.

Thibaud

Remaniement : mais où est passée la famille ?

Communiqué

Au lendemain du remaniement ministériel, le Parti Chrétien-Démocrate s’étonne et s’inquiète de la disparition du ministère chargé de la famille, précédemment dévolu à Nadine Morano.

« Même si l’on suppose que la compétence ira à Roselyne Bachelot, nouvelle ministre des Solidarités et de la Cohésion sociale, estime Christine Boutin, Présidente du Parti Chrétien-Démocrate, l’absence d’une réelle représentation ministérielle pour la famille est un symbole éloquent, qui ne manque pas d'interroger sur les orientations données au Gouvernement pour la fin du quinquennat »

« Alors qu’on s’alarme un peu partout d’une fracture sociale grandissante, il est plus que temps de placer ostensiblement la famille au cœur des priorités politiques. Les français la vivent au jour le jour comme le premier lieu de solidarité et comme un élément essentiel de protection et de construction de la personne. Il est impératif que le Gouvernement rejoigne l'expérience quotidienne et les préoccupations de notre peuple. C’est en investissant vraiment et de façon ambitieuse dans la politique familiale que l’on pourra contribuer à renforcer la cohésion sociale et nationale et à retrouver la croissance. »

Selon Laissez-les-Vivre,

la famille pourrait désormais dépendre de la ministre des solidarités et de la cohésion sociale (l’ancien portefeuille de Martin Hirsch), Madame Bachelot, déplorable ministre de la santé durant trois ans et demi. Dans quelques jours on saura probablement si, la nouvelle secrétaire d’Etat, la villepiniste Marie-Anne Montchamp, qui lui est rattachée, est ou non chargée de la famille. Dans la négative, la famille pourrait alors dépendre directement de la ministre, Mme Bachelot, une situation encore pire que la précédente.

L'association pro-vie avertit que

les familles, à nouveau ignorées par l’exécutif, pourraient se souvenir du sort que l’exécutif leur a réservé lors de l’élection présidentielle de 2012.

Thibaud

20-21 novembre : week-end de formation pour lutter contre la subversion

Frais de participation : 30 euros repas compris.

Pour s'inscrire, complétez ce formulaire ou envoyez un courriel à cette adresse : [email protected]

Thibaud

La marche pour la vie du 23 janvier 2011 cherche des volontaires pour tracter

à la sortie des paroisses.

L'occasion d'échanger avec d'autres catholiques et des prêtres, de les tenir au courant (la plupart ne connaissent pas la blogosphère catholique et ne sont pas informés de la tenue d'une marche en janvier de chaque année), de découvrir des paroisses et des églises, de combattre sa timidité, de se lever tôt le dimanche, de faire connaissance avec de gentils "tracteurs" et de jolies "tracteuses"... Un seul mot, foncez !

Thibaud

Pays-Bas : une journaliste pro-vie reçoit plus de 100 menaces de mort

Une dizaine de messages sur Internet évoquent la manière dont certains voudraient torturer Mariska Orban (photo ci-contre). Sans parler du travestissement de son portrait en diable (par exemple ici).

Menaces, violence, insultes... L'anti-culture de mort fidèle à elle-même.

Thibaud