e-deo

L'UMP songe à fermer son réseau social

indique Le Post :

Dès le départ, les problèmes ont commencé. "Les Créateurs de possibles", le réseau social de l'UMP, était annoncé pour novembre 2009, il a finalement vu le jour en janvier 2010.

Depuis, le réseau revendique plus de 10.000 membres. Pour un coût plutôt élevé. Lancé avec la nouvelle version du site de l'UMP, le dispositif web du parti présidentiel aurait coûté 500.000 euros au total note L'Express.fr.

Lundi, le site CBwebletter.fr écrivait que le réseau serait en bientôt fermé. "L’UMP (et surtout l’Elysée) auraient décidé d’arrêter les frais".

Mais joint par Le Post, le cabinet de Benoist Apparu, secrétaire d'Etat au Logement et chargé des communautés numériques à l'UMP,  dément cette information. Et il se justifie: "Ça serait idiot de fermer après 4 mois".

"S'arrêter aujourd'hui n'aurait aucun intérêt économique avec l'argent qu'on a mis dedans", explique-t-on encore.

Thibaud

Joseph Vallançon : « rendre la prière accessible au plus grand nombre, voilà notre ambition »

Entretien exclusif avec Joseph Vallançon, le jeune rédacteur en chef de Parole et Prière, un nouveau mensuel "pas comme les autres".

"beaucoup de personnes n’ont pas encore à portée de main de quoi nourrir leur prière quotidienne.

Quelle est votre cible ?

Toutes les personnes pour lesquelles la prière peut être un soutien et qui trouvent que prier c’est compliqué, difficile, réservé aux autres… ça fait du monde ! Au-delà même des 4% de pratiquants hebdomadaires ou des 15% de pratiquants occasionnels de l’Eglise catholique en France (ce qui fait déjà plusieurs millions de personnes) il y a aussi toutes les personnes qui ne fréquentent plus régulièrement les églises et qui croient pourtant en Dieu et le prient, parfois sans trop savoir comment faire. Pour toutes ces personnes, nous avons voulu fournir un « compagnon de prière » simple, accessible, agréable à lire, riche de propositions diverses et qui en même temps s’appuie solidement sur les trésors de la spiritualité chrétienne. C’est pourquoi il nous semble que Parole et Prière peut aussi bien toucher des jeunes, que des familles, des personnes qui prient peu, des pratiquants réguliers." Lire la suite !

Feuilleter le n° de juillet 2010.

Site officiel | Page Facebook

Offres spéciales de lancement : recevoir un numéro gratuit | 3 numéros à 6 euros | abonnement d’un an + 3 numéros offerts (=15 numéros) : 34 euros

Thibaud

Qui finance l'agence catholique d'information Zenit ?

Avec 3 502 dons en 2010, les Français sont, devant les "Etats-Uniens" (2 590 dons), les Italiens (1 115 dons), les Espagnols (1 033 dons), les Canadiens (764 dons), les Allemands (447 dons), les Mexicains (419 dons), les Brésiliens (267 dons) et les Australiens (231), les premiers contributeurs de cette excellente source d'information qui édite ses dépêches en 7 langues.

Bravo aux 8 courageux donateurs d'Arabie Saoudite !

Il manque à Zenit encore près de 150 000 euros pour régler ses dépenses annuelles de fonctionnement.

Thibaud

Geneviève de Fontenay exalte "la France du terroir et des traditions"

Thibaud

Vendredi à 10h10 sur Direct 8 : "les chrétiens et l'islam"

Quel regard porter sur l’islam ? Quelles sont les relations entre islam et christianisme ? Quel est le défi pour une Europe de tradition chrétienne ? 

Annie Laurent, spécialiste du Proche-Orient et Xavier Lemoine, maire de Montfermeil, répondront aux questions d’Hadrien Lecoeur, lors d’une discussion sans langue de bois sur le plateau de Dieu merci !, vendredi 18 juin à 10h10.

Thibaud

L'Immonde.fr gagne de l'argent

révèle son rédacteur en chef Célia Mériguet.

Thibaud

"Enquête et Débat", un Rue 89 de droite ?

A sa tête Jean Robin, éditeur qui justifie son initiative en ces termes :

Comme l’analysent Régis Debray, Alain Finkielkraut, et d’autres, les médias sont devenus le “clergé” des temps modernes. La Charte de Munich de 1971 stipule par exemple que « le journaliste n’accepte en matière d’honneur que la juridiction de ses pairs ». Les médias ont aujourd’hui le pouvoir de faire et défaire l’actualité, décident qui inviter ou ne pas inviter, décrétent quels sont les débats autorisés ou interdits. Leur seule légitimité est celle d’exister, leur seule puissance celle d’être un monopole.

Ce monopole a été brisé au 21e siècle par l’arrivée d’Internet, dont les spécificités révolutionnent à la fois la donne médiatique et politique. Permanence de l’information, interactivité, hyper-contextualisation, gratuité et diffusion mondiale font de chaque homme un média potentiel. Inexorablement, la part de marché des médias de masse s’effrite face à la montée des “médias des masses” (Joël de Rosnay). Le tsunami internet déferle, sans jamais faire la « une » des médias classiques, énième preuve que l’actualité qu’ils définissent n’est pas la bonne.

Les médias traditionnels ont besoin de moyens considérables pour fonctionner et dès leur naissance, au 19e siècle, ont été sous la domination d’intérêts financiers. L’Etat d’une part, les très grandes entreprises d’autre part, sont toujours aujourd’hui les alliés des médias, les finançant d’un côté, en bénéficiant de l’autre. Le citoyen ne reçoit ainsi que des informations intéressées ou partielles et, depuis bien longtemps, la “grand messe” des prêtres du 20h déforme plus qu’elle n’informe, et dresse le portrait d’un monde conforme aux intérêts des médias et de leurs propriétaires.

Grâce à Internet, le rapport de forces est en passe de s’inverser. Les médias historiques tentent de résister à la vague numérique, créent sur la toile des clones de leurs anciens supports, y engloutissent les fortunes amassées par le passé grâce au monopole de fait dont ils jouissaient. La pression d’Internet est cependant trop forte, et le besoin de nouveaux médias trop impérieux, pour laisser le temps aux dinosaures de s’adapter. Seuls les petits survivent, c’est ce que nous constatons déjà avec les médias de niche qui sortent remarquablement leur épingle du jeu.

A chaque ouverture de blog, à chaque publication de post, à chaque nouveau lien hypertexte, nous assistons en somme à une Déclaration d’indépendance médiatique. Avec ce  nouveau du pouvoir de dire ce qui est, et ce qui n’est pas, le citoyens accède peut-être, enfin, à la maîtrise de son destin. “Les faits divers qui font diversion” (Bourdieu), n’ont plus leur place dans une infosphère libérée du sensationnalisme et du voyeurisme. De nouveaux critères de qualité émergent, et s’imposent.

Enquête et débat se propose de construire, avec vous, un média ouvert qui permettra au plus grand nombre d’être informés non pas de «l’actualité» mais de la «réalité.»

Bonne chance à cet ambitieux confrère !

Thibaud

Ces intellectuels libres et audacieux

Malgré les tentatives d’intimidation, quelques francs-tireurs refusent avec obstination de se soumettre aux tabous de la pensée dominante, et continuent de braver les foudres du politiquement correct. Avec une audience croissante. 

Quelque chose est-il en train de bouger en France ? Le one man show dont on parle en ce moment à Paris n’est pas consacré, comme on pourrait s’y attendre, à taper sur le pape, les bourgeois égoïstes et les Français racistes : c’est Fabrice Luchini lisant des textes de l’écrivain très peu progressiste Philippe Muray, où il dézingue les fausses idoles de la modernité. Régulièrement accusé de toutes sortes de “dérapages”, selon le vocabulaire consacré, Éric Zemmour ne s’en est pas moins vu confier une chronique matinale sur RTL où, tous les matins à 7 h 15, il secoue le cocotier du politiquement correct, comme le 1er juin, où il fait l’éloge de l’insulte en politique, ou le 3 juin, où il démonte les faux-semblants de la lutte contre les discriminations. Et ça marche ! Tous les matins, plus de 4 millions d’auditeurs sont à l’écoute de l’émission de Vincent Parizot, qui à elle seule cumule plus de la moitié des conséquents gains d’audience réalisés par la station en 2010. Deux preuves parmi d’autres de la puissance paradoxale des quel ques esprits libres, qui, solidement appuyés sur l’opinion, parviennent à faire bouger les lignes, à passer outre les miradors des opinions interdites pour tenter de faire en sorte que le débat reste vivant et, surtout, que le réel garde droit de cité dans une parole publique qui, sans eux, se limiterait de plus en plus à une série de vœux pieux et d’illusions anesthésiantes, devenant ce que le regretté Philippe Muray appelait un « parc d’abstractions ». Des intellectuels qui, comme le note Luc Rosenzweig dans Causeur, n’ont pas peur de parler comme le peuple quand tous les autres préfèrent lui faire la leçon. Lire la suite !

Hellfest : "des options humainement indéfendables"

L'association choletaise "Cité & Culture" vient de publier ce communiqué. Voir en particulier les annexes.

Thomas

Procession de la Fête-Dieu à Liège : fidèles et médias enthousiastes

Lu sur Riposte-catholique :

Entre 350 et 400 personnes ont participé à cette procession samedi dernier (photos). « Retour remarqué » (La Meuse), « succès » (La Dernière Heure),« joli succès » (La Libre), la presse belge n’est pas en reste.

Thibaud

Affaire Zemmour : procès le 29 juin

Alain Bournazel, Président du Réseau Liberté, nous signale que le procès d'Éric Zemmour débuterait le 29 juin, suite à l'action de plusieurs associations. Une information à confirmer...

Source : Réseau Liberté.

André

La Padre Cup dans les médias

L'Express (ici), 20 Minutes (ici) et RTL (là) en parlent.

Thibaud

Hellfest : appel de "Cité & Culture"

L'association choletaise "CITE & CULTURE" nous fait savoir qu'elle doit être interviewée mardi par Télé Nantes et jeudi par "L'hebdo de Sèvres & Maine".

Fortement mobilisée concernant le hellfest, l'association nous fait part de son appel à une chaine de prière à l'occasion de ces 2 rendez-vous et plus spécialement mardi de 10 à 12h et jeudi de 14h30 à 15h30.

Thomas

Kiss tu racontes ?

Natalia Trouiller est journaliste. Journaliste catholique. C'est comme cela qu'elle se présente sur son blog. 

Natalia Trouiller a décidé de renvoyer dos à dos "Ultra-Catho" et "Ultra-Homo" dans un post bien écrit, reconnaissons-le. Donc plutôt convaincant... à première vue !

La tolérance, ok, pourquoi pas, mais on voit bien ce que ça donne avec les homos. Ils veulent imposer l’abolition de la différence des sexes à la société. C’est intolérable.

Etonnant, pour une journaliste catholique d'ironiser sur le dégoût qu'inspire ou que devrait inspirer la théorie (l'idéologie) du genre aux catholiques. M'est avis que ces idées nauséabondes ne sont d'ailleurs pas complètement étrangères à la dévirilisation de la religion catholique : pour certains, c'est un peu "prie et tais-toi". La politique, "forme supérieure de la charité" (Pie XI) ? Berk ! Défendre ses traditions, son identité française et catholique ? Dépassé, mes amis. Passez plutôt à la PrayStation et rejoignez-nous à HolyBeach après le Glorious Tour. "Tu comprends pas, Jesus loves you, le reste, on s'en fout"... La journaliste ironise de façon déplacée sur "les bastions de haine antichrétienne" (qui, comme chacun sait, n'existent pas) et "les vieilles valeurs françaises". La France, fille aînée de l'Eglise, ça ne lui dit manifestement rien. Tentant (mais sans grand succès) de se mettre dans la tête d'un catholique "tradi" - forcément borné, elle qualifie de "folles dégénérées" les extrémistes homosexuels. Mais là encore, on sent de l'ironie. Car c'est sûr, vociférer "la sodomie ouvre l'esprit" ou "à genoux pour la pipe", c'est être TOUT le contraire d'une "folle dégénérée"... Puis Natalia Trouiller se moque de ce rassemblement contre le "kiss-haine" "pour un monde meilleur". On croirait lire un éminent représentant de la réacosphère habitué à peindre avec talent et style la décadence, à décrire un monde devenu fou - qui le contesterait ? - mais qui ne propose rien. Blasé. Dandy décati. Le cigare aux lèvres. Pas prêt à remuer la merde. A s'impliquer, je veux dire. "Pour un monde meilleur". Pff... Gardons nos distances avec ces huluberlus remplis d'idéaux...

On en déduira que Natalia n'est pas jeune. Je veux dire, dans sa tête. Au sens des définitions de Bernanos et de MacArthur. Jeune = qui n'a pas renoncé. Et qui n'a pas l'intention de renoncer. Celle ou celui qui ne renonce pas mais qui sait qu'il va renoncer (après son mariage, après ses études...), qu'il va se ranger, c'est déjà un vieux. Lire la suite !

Sur Fox News, Bill O’Reilly s'en prend à la pub française homofolle de McDo

McDo France a manifestement décidé de prendre parti pour les fossoyeurs de la famille. A ses défenseurs d'en tirer des conclusions.

Thibaud

"Famille chrétienne" donne la parole à un prêtre défroqué

histoire de clôturer en beauté l'Année du sacerdoce.

C'est dommage, il existe tellement de beaux exemples !

Thibaud

Images avilissantes sur W9

Lu dans Voici (oui, je sais...) :

Vu dans Dilemme ("Secret Story" en pire et sur la TNT, NDLR), le 25 mai dernier : Ophélie se transformait en chien pour faire gagner 3.000 euros à son équipe. Se faisant traîner en laisse et mangeant des croquettes pour chien dans une gamelle, la jeune femme offrait une pitoyable image. Cette séquence et tant d'autres n'ont pas fait rire le CSA. Jugeant les images « avilissantes », les sages du conseil ont mis en demeure W9 de respecter « le principe de respect de la dignité de la personne humaine ».

Le CSA qui a quand même écarté KTO des chaînes de la TNT au profit de chaînes comme W9, NRJ 12 ou Virgin 17...

Le CSA veut protéger la dignité des candidats de Dilemme ? Il faut bien que quelqu'un le fasse car les participants ne semblent même pas conscients qu'ils se ridiculisent. Interrogée par Le Parisien, Ophélie, qui a quitté d'elle-même le jeu la semaine dernière, ne comprend pas la polémique. Faire le chien n'avait rien d'humiliant pour elle : « Quand on m'a demandé si j'étais prête à faire le toutou de Caroline, je pensais que ça signifiait faire ce qu'elle voulait. Quand j'ai vu le collier et la laisse, j'ai compris que ça voulait dire faire le chien. Mais j'étais libre de refuser. Personne ne m'a forcée. En rentrant dans le jeu, on connaît les règles, a-t-elle proclamé. La laisse, je n'ai pas trouvé ça dégradant. Mon image ? Je n'y ai pas pensé. J'ai envie de vivre aux Etats-Unis, personne n'ira chercher ces images-là ».

Ophélie pourrait bien un jour avoir des surprises. A noter (c'est sans doute un hasard) que l'émission de "télé-réalité" a aussi montré des hommes s'embrassant sur la bouche.

Toujours est-il que cette affaire en rappelle une autre.

Thibaud

Nicolas Franchinard est "pour l'abolition à terme de l'avortement"

Notre brève "Bordeaux : le porte-parole de l'association "Oui à la vie" sur Tribunal 7" a provoqué la polémique sur le Forum catholique, le blog de Jeanne Smits et Le Salon Beige.

Nicolas Franchinard, le porte-parole de l'association "Oui à la vie !" qui a organisé la Marche pour la vie de cet après-midi à Bordeaux nous assure avoir fait "une faute de langage". Secrétaire général des Etudiants pro-vie, il déclare "s'engager pour l'abolition à terme de l'avortement, ce qui passe d'abord par des mesures incitatives à l'accueil de la vie et la préparation à l'évolution des mentalités".

Pour être très honnête, nous nous en doutions. Vu comment la journalope de Tribunal 7 a traité Nicolas Franchinard sur le plateau de son émission, il n'était pas facile du tout de (bien) répondre aux questions posées.

Thibaud