e-deo

Ils font revivre les images du Moyen-Âge

Thibaud (via)

Permis radin

pour ceux qui ne veulent pas se ruiner ET passer leur permis. Il fallait y penser !

Thibaud

Sites de rencontres : arnaques au bout du tchat

Thibaud

Nantes : le foyer catholique étudiant...

redevient catholique !

Le Foyer catholique des étudiants à Nantes, rue du Chapeau-Rouge, 90 chambres, change de cap. L'Évêque en a confié la gestion au Chemin Neuf. Une communauté charismatique, déjà implantée à Nantes et qui gère d'autres foyers en France. Christine Veillé, qui assure l'intérim, résume ainsi l'esprit du Chemin Neuf :« On veut prier plus qu'une fois par semaine et vivre ensemble. »

L'Église leur a confié la direction du foyer avec comme mission : y réinjecter une bonne dose de religion. « Ces lieux ne doivent pas être de simples endroits où on dort. Sans faire de prosélytisme, l'église a une tradition éducative »,insiste le vicaire général, Denis Moutel. Cette nouvelle orientation provoque des remous. « Au début on nous a dit que les règles de vie ne changeraient pas notablement », rouspète un père.

Au fil des semaines, « on a compris qu'il n'en était rien ». Les étudiants âgés de 18 à 25 ans auront l'obligation désormais d'assister une fois par mois à une soirée dédiée à la formation chrétienne. « C'est un axe majeur de la vie du foyer », précise la communauté. Obligatoire aussi, un week-end d'intégration en octobre. Au quotidien, les filles ne pourront plus recevoir de garçons dans leur chambre et inversement, sous peine « d'exclusion immédiate ».

« Ce sont des règles de vie. Les parents nous confient tout de même leurs enfants », insiste Christine Veillé. Le Chemin Neuf n'est pas à court de propositions (pas obligatoires celles-là). Office le matin, adoration eucharistique le soir, célébrations ponctuellement, messe le dimanche à Saint-Nicolas... La chapelle du foyer sera rouverte et un prêtre de la communauté y est attendu.

Thibaud

La CEDH n'imposera pas les parodies homosexuelles de mariage

La Convention européenne des droits de l'homme ne garantit pas un "droit" au mariage pour les paires d'homosexuels, a affirmé jeudi la Cour européenne des droits de l'homme dans un arrêt relatif à l'Autriche mais appelé à faire jurisprudence dans tous les Etats.

Horst Michael Schalk et Johann Franz Kopf, un couple de quinquagénaires, avaient demandé, en 2002, à se marier auprès de la mairie de Vienne. Bien que l'Autriche accorde depuis le 1er janvier 2010 aux homosexuels le droit de faire reconnaître leur concubinage, ils s'estimaient victimes d'une discrimination, ce statut excluant certains droits accordés aux couples mariés, comme le droit à l'adoption. Ils invoquaient notamment l'article 12 de la Convention européenne des droits de l'homme qui dit que "à partir de l'âge nubile, l'homme et la femme ont le droit de se marier et de fonder une famille". 

La Cour de Strasbourg constate, dans son arrêt, "qu'aucun consensus ne se dégage parmi les Etats membres du Conseil de l'Europe sur la question du mariage homosexuel". Elle relève que si la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, de facture plus récente que la Convention du Conseil de l'Europe, consacre le droit de se marier sans mentionner le sexe des contractants, elle "laisse à chaque Etat membre le soin de décider si, dans son ordre juridique, le mariage homosexuel doit être permis". "Les autorités nationales sont mieux placées pour apprécier les besoins sociaux en la matière et pour y répondre, le mariage ayant des connotations sociales et culturelles profondément ancrées qui diffèrent largement d'une société à l'autre", souscrit la Cour européenne, à l'unanimité des juges. Elle estime, pour les mêmes raisons, que le concubinage dont bénéficient les homosexuels - ou le Pacs en France - peut ne pas inclure les mêmes droits que le mariage. Elle constate de surcroît que "si un consensus européen se fait jour quant à la reconnaissance des couples de même sexe, celle-ci n'est pas encore prévue dans une majorité des Etats". 

Trois juges sur sept ont exprimé une "opinion dissidente" sur ce dernier point, considérant que l'absence de tout statut légal pour les couples homosexuels relevait d'une discrimination vis-à-vis du droit au respect de la vie privée et familiale.

Thibaud (merci à G)

Promenade sur la toile (24/06/10)

• Un poids, deux mesures : ce qui est vrai au Hellfest est faux ailleurs
• Chili : un prêtre poignardé pendant qu'il distribuait la communion
• Le Planning "familial" américain en pleine crise d'homofolie
• Natalité espagnole : chute en 2009
• Etats-Unis : les jeunes et les femmes de plus en plus pro-vie
• « Prochoix » traite Axel de Boer de « révisionniste »
• La Ligue du Sud devient un parti politique
• Mgr Jacques Benoit-Gonnin ne se laisse pas faire par les immigrationnistes
• Créteil : cathédrale contemporaine en projet
• Paroles de futurs ordonnés
• Maroc : 32 chrétiens menacés sur Facebook

Thibaud

Grand ménage d'été

à Radio France.

Thibaud

Bruno Gollnisch : "Je dispose d'assez de parrainages pour me présenter à la présidence du Front national"

Thibaud

Avorter multiplie par 3 les risques de cancer du sein, l'allaitement maternel protège

Lu sur le blog de Jeanne Smits :

Selon une étude au Sri Lanka rapportée par LifeSite, les femmes ayant subi un avortement présentent trois fois plus de risques de développer un cancer du sein que les autres, tandis que celles qui allaitent longtemps (de 12 à 23 mois) présentent un risque moins élevé de 66,3 % par rapport au groupe témoin, un pourcentage qui augmente pour celle qui ont allaité plus longtemps au cours de leur vie.

Thibaud

Xavier Bertrand inondé de mails de soutien à Christian Vanneste

J'apprends à l'instant que lors de sa rencontre avec le groupuscul Gay Lib le 15 juin dernier, le secrétaire général de l'UMP a déclaré : 

« Sur la question de Christian Vanneste, en ce moment je dois en être à 1131 mails d’insultes ou autres de la part de gens qui se réclament proche de Christian Vanneste suite aux propos que j’ai tenu condamnant Christian Vanneste sur Dimanche + sur Canal. J’assume tout à fait. Maintenant, je le dis aussi, il y a des procédures et des méthodes dans cette famille politique. Et le bureau départemental du Nord qui doit se réunir dans les semaines à venir aura aussi à aborder cette question ».

Voilà ce que Xavier Bertrand appelle des "mails d'insultes"...

Thibaud COUPRY

Roselyne Bachelot s'en prend à une équipe de "caïds immatures et de gamins apeurés"

Sic !

Bachelot, les caïds immatures et les gamins apeurés

Thibaud

Le XVIe à la rue

Lu dans Valeurs Actuelles de cette semaine :

Alors que le XVIe est - de loin - le plus contributeur fiscal (19,5% des impôts collectés), le budget qui lui est alloué par Delanoë ne cesse de diminuer : -40% encore depuis l'année dernière ! "Rééquilibrage", se défend la mairie de Paris. Sauf que ces coupes sombres l'ont été dans des domaines où rien ne justifie une différence de traitement entre arrondissements de droite et de gauche...

Exemple le plus révélateur : les crédits alloués à l'entretien de la voirie. Le nombre de rues et de trottoirs n'a évidemment pas diminué, or le budget va chuter de 4 millions d'euros en 2008 à 1,8 en 2011 - comme si la moitié des voies du XVIe avaient été rayées de la carte ! Pour la seule dernière année, le budget des affaires scolaires a été réduit de 27%, celui des espaces verts de 78%, celui de la famille et de la petite enfance de 84%, celui des affaires culturelles de 85%...

Thibaud

Jacques Myard milite pour une équipe fiscalement d'Union européenne et républicaine...

Communiqué

Jacques Myard vient de déposer sur le bureau de l'Assemblée nationale une proposition de loi visant à renforcer le lien à la Nation des sportifs sélectionnés en équipe de France.

Dans un contexte de mondialisation qui ouvre la porte à tous les excès, il constate que l'individualisme, les égoïsmes et le culte de l'argent tendent à éclipser, voire à supplanter les valeurs du sport, l'effort, le dépassement de soi, la persévérance, et la solidarité. 

Jacques Myard propose :

- qu'un joueur ne puisse être sélectionné en équipe de France qu'à la condition d'avoir sa résidence fiscale en France – ou dans un Etat de l'Union européenne.

- qu'un joueur ne puisse recevoir de décorations à un Ordre national que s'il a sa résidence fiscale en France – ou dans un Etat de l'Union européenne.

- que tout joueur soit tenu au respect et à la promotion des emblèmes républicains et du principe de laïcité.

Thibaud

Méfiez-vous des idées qui puent !

Le Bloc Identitaire lance une campagne nationale contre la libération de la parole raciste anti-Français, anti-Blancs.

Le climat actuel dans notre société est nauséabond. Depuis plusieurs mois, pas un jour ne se passe sans qu'on assiste à une insulte ou une agression contre des Français de souche. Tandis que les idéologues « antiracistes » hésitent de moins en moins à ériger les Français – et singulièrement les patriotes – et leurs enfants en boucs émissaires, des medias semblent avoir trouvé un nouveau créneau en mettant en scène une véritable libération de la parole « anti-de souche ».

Laisser faire, c’est laisser le lien social se déliter et la défense de notre identité s’affaiblir.

Laisser faire c’est accepter que notre société soit désormais régie par la logique de ceux qui méprisent notre histoire, nos traditions et notre civilisation.

Parce que nous sommes attachés à notre patrie et à notre peuple, nous refusons cette évolution inquiétante où la parole anti-française a des odeurs de chasse aux Blancs.

Nous appelons chacun à s’engager pour construire une société dans laquelle les Français de souche seront considérés avec dignité et respect.

Rejoignez le groupe Facebook "Méfiez-vous des idées qui puent" !

Thibaud

Hellfest : une discrimination sélective ?

par Bernard Debré

Du 18 au 20 juin, s'est déroulé un festival de chansons et de musiques hardcore punk, le Hellfest, la fête de l'Enfer, curieuse démonstration satanique. De quoi était-il question dans ces chansons ? Les rumeurs prétendaient que les paroles étaient inacceptables, j'ai regardé et vu... invraisemblable ! Il était question d'empaler le Christ, de mettre la croix chrétienne à l'envers, de déterrer les morts... J'en passe et des meilleures. Il s'agissait d'une manifestation anti-chrétienne, vulgaire, outrageante pour les croyants. Insultante... méprisante... bref une manifestation ordinaire de haine !

Bien entendu ce festival a été subventionné par le conseil général et le conseil régional : il faut hurler avec les loups et surtout ne pas apparaître comme les défenseurs d'une religion ?

Bien. Mais que ce serait-il passé si, au lieu d'attaquer la religion chrétienne, les paroles avaient été outrageantes pour l'Islam ou la communauté juive ? Vous l'avez deviné, il y aurait eu un tollé général. La HALDE, la LICRA, les défenseurs des droits de l'Homme, bref l'unanimité des hommes et femmes politiques, des journalistes etc. auraient crié au scandale, à raison du reste. Les coupables auraient été traînés devant les juges, condamnés à de lourdes amendes et peut-être même à des peines de prison avec sursis.

Pourquoi deux poids, deux mesures ? Pourquoi le politiquement correct permet d'insulter les confessions chrétiennes et interdisent de dire quoi que ce soit sur les autres religions ? Les obligations de l'Etat en matière de laïcité ?

Qu'on ne se méprenne pas, je n'accepte ni l'islamophobie, ni l'anti-sémitisme, ni les attaques contre les autres religions, mais je m'insurge contre ce laxisme anti-chrétien qui traduit un laisser-aller moral, une honte de ses propres valeurs et de son histoire.

Quant aux subventions, elles sont honteuses, inacceptables, certainement illégales, mais nous sommes habitués à ce genre de dépenses...

Ainsi va la France, si personne ne dit la Vérité !

Pr Bernard DEBRE, ancien ministre, député de Paris

Les Bleus : à l'image de la France multi-culturelle, en cours d'implosion

signale Chronofoot :

Lors du rassemblement dans le bus au moment du boycott de l'entraînement dimanche dernier, une bagarre a failli avoir lieu entre les grévistes et ceux qui désiraient aller s'entraîner.

Encore un rebondissement autour de l'équipe de France. Alors qu'on pensait que les joueurs avaient décidé de faire grève "à l'unanimité" pour protester contre l'éviction de Nicolas Anelka, il semblerait pourtant que les avis aient divergé. En effet, tous les joueurs n'étaient pas d'accord pour sécher l'entraînement. En tête de gondole, Hugo Lloris, Bacary Sagna et Yoann Gourcuff révèle le site du Nouvel Obs. Mais ils ont dû se heurter au refus des cadres des Bleus, Franck Ribéry, Éric Abidal et Patrice Evra.

Le ton serait monté et ces derniers auraient même menacé physiquement les trois bons écoliers s'ils ne respectaient pas leur décision et qu'ils quittaient le bus. Bien que cette information demande encore confirmation, elle est le symbole d'une équipe qui a implosé et de joueurs qui mentent.

Un peu à l'image de la France et de ses femmes et hommes politiques qui mentent au peuple et qui persistent dans l'idéologie multiculturelle. 

Thibaud 

MTV navire amiral de la culture de mort

Lu sur Les Intransigeants :

Depuis le 5 Avril, la chaîne MTV (...) diffuse en France une nouvelle émission “géniale” de télé-réalité : “Le sexe, mes parents et moi“. En anglais, le titre d’origine fait d’autant plus incestueux : “Sex with my mom and dad“. Le principe : chaque semaine, un certain Docteur Drew (...), sexologue, intervient auprès d’adolescents et de leurs parents afin d’établir un dialogue entre eux sur la question sexuelle et aboutir à une “compréhension” familiale.

Tu as 15 ans et tu as des rapports sexuels avec tout plein de garçons ? C’est normal, mais pour rassurer tes parents demande à tes partenaires d’utiliser un préservatif, ça t’évitera de tomber enceinte et de devoir avorter ! Tu es un jeune homosexuel de 16 ans et ta mère ne peut pas l’accepter ? Ce n’est pas grave, nous allons t’aider à établir un dialogue avec elle pour lui démontrer que cela est normal et n’est pas sale.

(...) Oubliez la virginité, la vertu, le mariage, la chasteté, la fidélité, l’abstinence, la pudicité, l'innocence… : bienvenue dans Sodome et Gomorrhe (...) !

Le Docteur “Drew” invite les enfants et les parents à jouer à des jeux sexuels. Par exemple, un adolescent doit mouler des pénis en glaise avec sa mère dans le salon, d’autres doivent débattre de [leurs] performances sexuelles (parents comme enfants), d’autres doivent se rendre en famille pour visiter les lieux où ils ont couché pour la premières fois avec des conquêtes d’un soir, d’autres doivent coller des autocollants sur leurs zones “érogènes” (parents comme enfants), d’autres doivent inviter à dîner leurs parents avec leurs “meilleurs coups” pour une discussion sans tabous sur leurs ébats sexuels… Bien sûr, c’est “génial” !

Le peu que j'en ai vu est littéralement scandaleux : une jeune fille de 16 ans qui a choisi de ne pas avoir de relations sexuelles avant son mariage est emmené chez le Dr Drew comme si elle était malade par sa perverse de mère (qui ne comprend pas que sa fille ne se masturbe pas !) inquiète de voir sa fille ne pas se comporter comme elle au même âge. Prions pour tous ces jeunes qui, sous les moqueries et les allusions malsaines de leurs parents et de leur entourage, ont décidé de se préserver et de bâtir la Civilisation de l'Amour à laquelle nous invitait TOUS le pape Jean-Paul II. Qu'ils aient le courage de dire "m..." à tous les vieux c... soixante-huitards qui veulent les entraîner dans leur chute. 

"Mais quiconque entraîne la chute d’un seul de ces petits qui croient en moi, il est préférable pour lui qu’on lui attache au cou une grosse meule et qu’on le précipite dans l’abîme de la mer. Malheureux le monde qui cause tant de chutes ! Certes il est nécessaire qu’il y en ait, mais malheureux l’homme par qui la chute arrive !" (Mt 18, 6-7) 

Thibaud (qui rappelle que ça n'est pas parce qu'il cite un site qu'il en partage TOUT le contenu.)

Avortement, euthanasie, etc : l'ACPE veut restreindre le droit à l'objection de conscience

Lu sur le blog de Jeanne Smits :

La commission de santé de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe va présenter à l'automne devant celle-ci un projet de résolution visant à encadrer et donc à limiter le droit à l'objection de conscience reconnu aux personnels médicaux, particulièrement dans le domaine de la « santé génésique » ou de la « santé reproductive » (les deux termes sont employés) et dans l'intention de garantir à toutes les femmes l'accès à toute « l'offre » en ce domaine. Le projet a été mis en ligne sur le site de l'APCE lundi soir. Il devrait être débattu lors de la Session plénière du 4 au 8 octobre prochains par les élus des 47 Etats membres du Conseil de l'Europe.

Le texte, rédigé par Christine McCafferty (Royaume-Uni, socialiste), entend répondre à une pratique qui se développe, fondée sur des convictions religieuses, morales ou philosophiques, afin d'éviter qu'il n'empêche un patient – et surtout une patiente – « à recevoir un traitement légal dans un délai approprié ». Le préambule du projet précise : « L’Assemblée s’inquiète tout particulièrement de la manière dont la non-réglementation de cette pratique touche disproportionnellement les femmes, notamment celles qui ont des bas revenus ou qui vivent dans les zones rurales. »

On pense immédiatement à l'avortement, et éventuellement à l'euthanasie, mais pas seulement. La référence à la notion large de santé génésique renvoie également à la distribution et à la prescription de moyens contraceptifs et contragestifs, comme la pilule du lendemain, à la procréation assistée, au diagnostic pré-implantatoire et prénatal, aux dépistages prénataux qui ne débouchent que sur des conseils d'avorter…

Thibaud