Guillaume de Thieulloy revient dans
Les 4 Vérités (
site) de vendredi sur l'interdiction par le préfet de l'apéro "sauciçon-pinard" prévu le 18 juin dans le quartier de la Goutte d'Or :
évacuons l’idée que j’ai
lue dans la « grosse presse », selon
laquelle cette offrande de la rue
Myrrha au « culte » mahométan (qui
n’est pas tout à fait un culte, mais
passons, les journalistes persistent à
ne rien comprendre aux questions
religieuses…) serait l’analogue des
processions de la Fête-Dieu ou du
15 août. J’imagine tout de même qu’il
n’a pas échappé à la préfecture de
police qu’il n’y avait qu’un 15 août
par an et 52 fois plus de vendredi !
Et puis surtout, les processions de la
Fête-Dieu ou du 15 août ont façonné
la France. Je n’ai pas encore entendu
dire (sauf dans les déclarations
« abracadabrantesques » d’un ancien
président) que l’islam en avait fait
autant…
Preuve que la laïcité fonctionne systématiquement
à sens unique, le pèlerinage
de Pentecôte de la Fraternité St
Pie X est interdit de séjour à Paris.
Pour deux motifs : 1) la FSPX n’est pas
« reconnue » par l’Église. 2) Elle serait
constituée d’extrémistes. Le premier
point est beaucoup moins simple à
traiter que le pensent Vaillant et
consorts, mais sans rentrer dans les
détails des relations canoniques entre
les disciples de Mgr Lefebvre et l’Église
« officielle », j’ai la faiblesse de
penser que ces questions regardent
l’Église et non l’État. À quel titre ce
dernier pourrait-il intervenir pour nous
expliquer comment interpréter Vatican
II, comment célébrer la Messe ou comment
comprendre l’obéissance au
Pape? Il est vrai que l’État laïc a une
fâcheuse tendance à se croire omniscient
en matière religieuse, puisqu’il
prétend aussi nous enseigner la bonne
façon de comprendre le Coran!
Quant au deuxième point, à qui fera-t-on croire qu’il n’y ait que des extrémistes
à la FSPX et qu’il n’y en ait
aucun dans les salles de prière de la
Goutte d’Or? J’ajoute que je serais
curieux que l’on me présente un « intégriste
» catholique qui aurait égorgé
une personne critiquant son attachement
à la messe traditionnelle!
Tout cela est évidemment ridicule. On
essaie d’établir de fausses symétries,
sous couvert de pas « stigmatiser »
l’islam.
En matière de ridicule, le sommet
est atteint avec l’inénarrable
Domini que Sopo, patron de SOS
Racisme, qui rappelait doctement que
dans « saucisson », il y avait deux s,
comme SS. D’où l’interdiction! On
pourrait dire aussi que SOS (Racisme)
commence comme saucisson et réclamer
l’interdiction de cette funeste
association (zut, deux s aussi!)…
La réalité, c’est que toutes les religions
ne se valent pas (sinon aucune ne vaut
rien). Et qu’au strict plan historique, le
christianisme a plus fait pour la France
que l’islam: le bon sens et l’amour de
la patrie (y compris celui des musulmans
qui souhaitent s’assimiler) justifient
amplement sa primauté d’honneur.
Thibaud
Les commentaires récents