rappelle Me Eolas à propos de l'appel du procès Fofana.
Ambroise
« juin 2009 | Accueil | août 2009 »
rappelle Me Eolas à propos de l'appel du procès Fofana.
Ambroise
Rédigé le 16 juillet 2009 à 01h03 dans Chrétien(s) au quotidien, Délinquance, Tribune, Vie politique française | Lien permanent
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Me Frédéric Pichon explique longuement pourquoi la HALDE est nocive pour la France et les Français. Il conclut :
"Ensemble, tout devient possible"... y compris la fin de la HALDE. A condition d'essayer !
Rédigé le 16 juillet 2009 à 00h59 dans Culture de mort, Défendre la famille, Economie et social, Identité, Réacosphère, SOS Homofolie, Tribune, Vie politique française, Vie étudiante | Lien permanent
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les Français sont libérés 2 jours plus tard qu’en 2008, après avoir passé les 195 premiers jours de l’année à travailler pour payer les dépenses des administrations publiques. Mais le pire est à venir : en 2010, l’Etat devra ponctionner davantage les contribuables pour compenser la forte hausse du déficit et de la dette publics.
Le jour de libération fiscale tombe cette année le 15 juillet, contre le 12 juillet en 2008 (année bissextile). Il pourrait dès l’année prochaine s’approcher dangereusement du mois d’août !
Les dépenses de l’Etat, déjà à un niveau extrêmement élevé avant la crise, ont continué à augmenter cette année tandis que les recettes baissaient. Résultat : un déficit qui explose, le lancement d’un « grand emprunt » par Nicolas Sarkozy, une dette record et de futures hausses d’impôts ou créations de nouvelles taxes comme la « contribution climat énergie » à prévoir dès 2010, année de tous les dangers pour le contribuable. Pourtant, le 4 septembre 2005, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Economie, déclarait : « Les Français travaillent du 1er janvier au 1er juillet pour l’Etat, ça me semble suffisant ».
Si les dépenses publiques avaient été stabilisées au niveau déjà exorbitant de 1999, première année où les contribuables ont, sous l’impulsion de l’association Contribuables Associés, célébré le jour de la libération fiscale, celle-ci serait intervenue le 14 mai 2009...
La crise n’explique pas tout
La crise touche tout le monde, et certains pays plus que la France. Mais notre pays mérite un bonnet d’âne : il libère ses contribuables en moyenne plus de trois semaines après ses voisins de l’Union européenne. Et 41 jours après la moyenne des pays de l’OCDE ! Un seul pays d’Union européenne avait un niveau de dépenses publiques comparable au nôtre, la Suède. Celle-ci s’est engagée avec succès dans une politique de réduction de ses dépenses, contrairement à la France. Résultat : les contribuables suédois sont libérés 4 jours avant ceux de France.
Une dette qui augmente de plus en plus vite
En plus d’être ponctionné 6 mois et demi, bientôt presque 7 mois par an, le contribuable devra un jour rembourser la dette de l’Etat qui atteint des sommets : plus de 2 300 milliards d’euros à la fin 2008. Au point que l’Etat emprunte pour payer les intérêts de la dette... Un véritable cercle vicieux !
Au niveau actuel, il faudrait plus de 420 jours de travail par personnes pour la rembourser. C’est-à-dire plus d’un an, à condition que l’Etat cesse tout prélèvement, ce qui est impossible. Au niveau actuel des prélèvements, il faudrait donc que chaque Français travaille 2 ans et demi pour le profit de l’Etat afin de rembourser tout l’argent que la France doit.
Moins de dépenses, c’est plus d’avenir
« Diminuer de façon drastique les dépenses de l’Etat, c’est garantir notre avenir et surtout, celui de nos enfants et de petits enfants » plaide Benoîte Taffin, porte-parole de Contribuables Associés. L’association, forte de 146 000 membres, mène ce combat depuis 19 ans. Sur le fondement des articles 14 et 15 de la déclaration des Droits de l’homme et du citoyen (1), Contribuables Associés fait la chasse au gaspillage en organisant la surveillance des gestions de l’Etat et des collectivités, sensibilise les Français et les élus à la bonne gestion de l’argent public et lutte contre la bureaucratie galopante.
Comment est calculé le jour de libération fiscale
Contribuables Associés a utilisé les prévisions de dépenses totales des administrations publiques en pourcentage du PIB nominal établies par l’OCDE pour l’année en cours pour en déduire le nombre de jours de travail que les Français consacrent au financement de ces dépenses. Mais la crise financière mondiale rebattant sans cesse les cartes, les prévisions de l’OCDE seront sans doute revues, en pire, d’ici la fin de l’année... Dans les faits, le jour de libération fiscale pour l’année 2009 devrait donc intervenir plus tard.
Quelques chiffres :
(1) Art. 14 : Tous les citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi et d’en déterminer la quotité, l’assiette, le recouvrement et la durée.
Art. 15 : La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration.
Thibaud
Rédigé le 16 juillet 2009 à 00h16 dans Constitution française, Culture de mort, Défendre la famille, Economie et social, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 15 juillet 2009 à 23h52 dans Détente, Identité, Immigration, Islam, La vie des médias, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
C'est ce qu'affiche la foncière Affine, un record sur la place parisienne.
A côté, le livret A et même le livret Jeunes font bien pâle figure.
Thibaud
Rédigé le 15 juillet 2009 à 23h43 dans Economie et social | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Ici.
e-deo ne félicite pas, mais alors pas du tout, le député Gilles Bourdouleix qui avait promis de s'abstenir et qui, finalement, a voté le texte.
Il faut croire que dans l'hémicycle, catholique signifie naïf. Comme pour la loi Veil, on commence par des exceptions et celles-ci ne tardent pas à devenir la règle.
Rédigé le 15 juillet 2009 à 23h33 dans Antichristianisme, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Défendre la famille, Délinquance, Economie et social, Le dimanche, c'est sacré !, Vie politique française | Lien permanent
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 15 juillet 2009 à 22h54 dans Antichristianisme, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Défendre la famille, Economie et social, Le dimanche, c'est sacré !, Vie politique française | Lien permanent
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
par Christian Vanneste, Véronique Besse et Dominique Souchet, députés de la nation
Il y a des combats symboliques. Aux yeux des pragmatiques, ils sont
comme les gestes du même nom, vains, inutiles parce que gratuits. Ce
sont cependant les plus importants car ils se réfèrent aux valeurs et
au sens.
Ainsi en est-il du travail du dimanche. En apparence, il s’agit de légaliser une pratique de fait dans certaines zones et pour certains types d’activité commerciale. En réalité, il s’agit d’une illusoire avancée économique qui masque mal un recul social et spirituel.
L’ouverture des magasins le dimanche ne créera aucune richesse supplémentaire. Elle n’augmentera pas un pouvoir d’achat qui s’étalera simplement sur un jour de plus au bénéfice de grandes surfaces spécialisées, fortement importatrices, et au détriment des commerçants indépendants, incapables par manque de personnel d’assurer une activité continue. Faut-il rappeler que ces entreprises emploient trois fois plus de personnel pour le même chiffre d’affaires que les grandes surfaces. Chez ces dernières, les généralistes ne montrent d’ailleurs aucun engouement pour cette mesure.
Sur le plan social, en revanche, le recul est évident. La liberté de choix des salariés sera un leurre. La vie familiale des employés du dimanche sera gravement compromise. Leur participation à la vie associative sera également perturbée. L’équilibre par les loisirs sportifs ou culturels sera pour eux hors d’atteinte. À une augmentation de salaire légitime correspondra une perte d’emplois dans les commerces incapables d’ouvrir le dimanche, une diminution de la participation à la vie sociale en dehors de la consommation de masse.
C’est là l’essentiel. La sourde complicité du libéralisme économique et du marxisme revêt de multiples visages. Celui du réductionnisme qui rétrécit l’homme jusqu’à n’être qu’un producteur-consommateur. Celui du relativisme qui tend à niveler toutes les distinctions essentielles à la vie humaine. Non ! Tout ne se vaut pas. Il est bon qu’il y ait des jours à part, où on n’accomplit pas les besognes quotidiennes. La différence entre le profane et le sacré est certes identifiée à la religion, mais c’est dans la mesure où comme l’a montré DURKHEIM celle-ci est inséparable de la condition sociale de l’homme.
Celui du matérialisme enfin pour lequel les valeurs et les institutions qui les incarnent ne sont rien auprès de l’individu et de ses besoins.
Les vrais libéraux, ceux qui s’inspirent de Constant et de Tocqueville savent que la liberté politique est plus importante que la liberté économique, comme la fin l’emporte nécessairement sur les moyens. Or, cette liberté n’existe que si la famille, les associations préservent leur autonomie entre l’État et le Marché car c’est dans cet espace qu’il peut y avoir du temps pour l’esprit et pour la personne. Sachons préserver cet espace et ce temps.
Rédigé le 15 juillet 2009 à 19h43 dans Antichristianisme, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Délinquance, Economie et social, Le dimanche, c'est sacré !, Tribune, Vie politique française | Lien permanent
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Le décès soudain et les funérailles de Michal Jackson auront décidément bien occupé nos chers médias, toujours aussi conformistes et unanimes, au point d'éclipser le décès d'autres célèbrités pas moins méritantes. Parmi elles, l'actrice américaine Farrah Fawcett, décèdée des suites d'un cancer à l'âge de 62 ans.
Née en 1947au Texas, la jeune américaine s'est véritablement fait connaitre par son rôle dans la série télévisée Drôle de dames, au point même de dépasser la notoriété de son marie, l'acteur Lee Majors (L'homme qui valait trois milliards). Cependant, elle quittera la série après la première saison, souhaitant ne pas être cataloguée indéfiniment (elle reviendra cependant dans les saisons suivantes pour des apparitions) et sera remplacée par Cheryl Ladd. Au cinéma, on la verra dans L'homme qui me plait de Claude Lelouch, Saturn 3 de Stanley Doonen, l'âge de cristal de Michale Anderson ou L'équipée du Cannonball de Hal Needham. Cependant, sa carrière ne démarera jamais réellement. Plus récemment, on l'a vue dans Le prédicateur de Robert Duval et Docteur T et les femmes de Robert Altman.
Retirée du métier pour cause de problèmes de santé (elle avait déjà été opérée d'une tumeur en 2006), elle reste l'illustration du glamour des séries télévisées d'une certaine époque.
Rédigé le 15 juillet 2009 à 13h55 | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
La rédaction d'e-deo a prit position au sujet de l'annonce de l'interdiction du rappeur Orelsan de se produire au festival des Francofolies à cause de son clip intitulé sale pute, approuvant ainsi la décision de la député de Poitou-Charente Ségolène Royal. Une foi n'est pas coutume, je désapprouve personnellement cette décision et me permets de faire entendre un son de voix discordant avec notre rédacteur en chef préféré.
Il se trouve que j'ai pu visualiser le clip en question sur internet (pour prendre position sur une œuvre, je mets un point d'honneur à la voir dans son entièreté) et il ne m'a pas plus du tout, je l'ai trouvé brouillon, violent, vulgaire, immature, bref à l'image de ce qu'est systématiquement le rap de nos jours. Ceci étant dit, je ne peux que désapprouver une censure parfaitement incongrue et qui n'est motivée que par une idéologie féministe intrinsèquement haineuse, sectaire et porteuse de mort (banalisation de l'avortement, incitation à la haine des hommes, multiplication des suicides d'hommes engagés dans des procédures de divorce...). Venant de Ségolène Royal, la socialo bon teint (qui, par ailleurs, ne semble pas avoir beaucoup de problème avec l'islam, pourtant essentielle cause de vraie violence envers les femmes), une mesure aussi démagogique et opportuniste. Du reste, il me semble pertinent d'observer que la sortie d'un clip comme celui d'Orelsan (qui n'améliore certes pas la situation) n'est qu'une conséquence de cette mentalité instaurée par le féminisme le plus agressif et le plus sectaire qui domine depuis maintenant plus de quarante ans. par ailleurs, je remarque qu'aucune personnalité ne s'est levé pour dénoncé des clips de rappeuse incitant à la haine ou à la violence envers les hommes de la aprt des femmes, tel Confession nocturne de Diams et surtout Gare aux cons de Koxie, aussi vulgaire que le clip d'Orelsan (le mot con doit être prononcé au moins une bonne soixantaine de fois et je ne parle même pas de l'image des hommes véhiculées). Deux poids deux mesures donc. C'est pourquoi, à titre personnel, je désapprouve cette interdiction et ce boycott, du moins tant que de semblables mesures ne seront pas également appliquées aux clips de Diams et Koxie (et franchement, dans tous les cas, la musique française n'y perdra rien, bien au contraire). Cet avis n'engage évidemment que moi et je l'assume entièrement.
Raspail
Rédigé le 15 juillet 2009 à 13h11 dans Jeunes, Musique, Tribune | Lien permanent | Commentaires (6) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Prêt à vivre de nouvelles expériences ? Pars avec le chapitre Saint Lazare su 5 au 26 août 2009 pour découvrir la Lituanie, ses paysages et ses églises, la mer baltique et la côte d'Ambre, le pèlerinage à Siaulai et la château de Trakaï...Le tout dans un atmosphère priante et amicale !
Téléchargement Camp_ete_csl_2009
Vous pouvez également vous inscrire sur ce lien.
Rédigé le 14 juillet 2009 à 21h57 dans Bon plan | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 14 juillet 2009 à 20h09 dans Antichristianisme, Culture de mort, Délinquance, Economie et social, Satanisme, Vie politique française | Lien permanent
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Grande mosquée de Bordeaux : le Dhimmi Alain Juppé se couche devant l'Islam
A l’heure où l’on nous reparle du poids de plus en plus visible de l’Islam en France, avec la controverse qui agite depuis quelques semaines le landernau politico-médiatique à propos du port de la burqah, le journal Sud-Ouest daté d’aujourd’hui nous apprend l’avancée des travaux de la mosquée de Mérignac et fait un point sur l’avancée du dossier de la future mosquée cathédrale de Bordeaux Bastide. Après plusieurs mois d’attente, ce projet cher au cœur d’Alain Juppé, semble en « bonne voie ». Le journal Sud-Ouest nous apprend en effet que la mairie de Bordeaux est désormais propriétaire de la parcelle où doit être implantée cette mosquée.
Rappelons que ce terrain de 10 000 m², ancienne propriété de Réseau Ferré de France, a été cédé à la Commune, qui souhaite désormais le mettre à disposition de l’Association des Musulmans de Gironde sous la forme d’un bail emphytéotique. Cette formule est un véritable cadeau, puisqu’elle permet de mettre à disposition un bien meuble ou immeuble pour un loyer modique. Quand on sait que le prix du terrain est évalué entre 700 000 et un million d’euros (source Sud-Ouest du 09/07/2009) on mesure l’asservissement de Monsieur Juppé à l’Islam ! Suite
Rédigé le 14 juillet 2009 à 19h43 dans Islam | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 14 juillet 2009 à 18h00 dans Culture de vie, Défendre la famille, Jeunes, Vie étudiante | Lien permanent
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
L'UMP et Jack Lang "ont perdu une occasion de se taire" en soutenant le rappeur Orelsan après sa déprogrammation du festival des Francofolies de La Rochelle, a déclaré mardi Ségolène Royal.
Dans un communiqué, la présidente PS de la région Poitou-Charentes "appelle chacun à garder son calme et à ne pas raconter n'importe quoi". "Aujourd'hui en France, une femme meurt sous les coups tous les trois jours. La lutte contre les violences faites aux femmes ne tolère aucun laxisme", déclare Mme Royal
Le rappeur Orelsan, dont la chanson "Sale Pute" a fait scandale, a été retiré de l'affiche du festival de la chanson francophone.
L'affaire
a rebondi ce week-end sur le terrain politique. Dans un communiqué, les
porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre et Dominique Paillé ont jugé
dimanche "intolérable" la déprogrammation du rappeur controversé,
accusant Ségolène Royal d'en être l'instigatrice, via "un chantage à la
subvention". De son côté, l'ancien ministre PS de la Culture Jack Lang
a dénoncé "une forme de censure morale".
Dans son communiqué, Ségolène Royal assure que "toutes les affirmations de menaces pour obtenir la déprogrammation du rappeur, de même que toutes les allégations de chantage à la subvention sont fausses et diffamatoires".
En revanche, la candidate du Parti socialiste à la dernière présidentielle "assume avoir sollicité des informations auprès des organisateurs des Francofolies après avoir été saisie par des associations de lutte contre les violences faites aux femmes, et avoir exprimé sa satisfaction à l'annonce de la déprogrammation du rappeur d'un des plus importants festivals de la région qu'elle préside".
"Est-il en effet tolérable qu'un chanteur appelle au meurtre et à la violence contre les femmes, pas seulement dans une chanson mais dans plusieurs, qu'il menace de les 'marie-trintigner', de 'les avorter opinel' ?", demande la présidente de Poitou-Charentes.
Source : AFP
Rédigé le 14 juillet 2009 à 17h52 dans Culture de mort, Défendre la famille, Délinquance, Economie et social, Identité, Musique, Vie politique française | Lien permanent
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
e-deo vous invite à signer massivement la pétition.
Plus généralement, pas un centime d'argent public aux festivals qui accueillent des artistes haineux, boycott des soutiens privés à ces festivals.
Thibaud
Rédigé le 14 juillet 2009 à 17h32 dans Culture de mort, Défendre la famille, Economie et social, Identité, Musique, Vie politique française | Lien permanent
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Je tiens à tirer un coup de chapeau sans ironie à Ségolène Royal pour
sa prise de position courageuse et responsable. La guéguerre
droite-gauche doit trouver ses limites quand sont atteintes les valeurs
fondamentales de notre société.
Dans la même ligne que notre action sur les subventions au Hellfest qui accueille certains groupes appelant à la violence, à l'action des "Elus contre les Violences faites aux Femmes", la Présidente de la Région Poitou-Charentes vient en effet de mettre le programmateur des Francofolies devant un choix : déprogrammer le rappeur Orelsan (auteur de la chanson violente et mysogine "Sale Pute", attention choquante), ou se voir retirer ses subventions publiques.
Car l'argent du contribuable, nul part, ne peut servir à financer la haine.
Gonzague de Chantérac (blog), secrétaire général des Jeunes CNI
Rédigé le 14 juillet 2009 à 17h26 dans Culture de mort, Défendre la famille, Identité, Musique, Vie politique française | Lien permanent
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 14 juillet 2009 à 17h05 dans Détente | Lien permanent
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les commentaires récents