e-deo

« Mort aux crétiens » tagué sur la cathédrale de Clermont-Ferrand : les Identitaires et le CNI réagissent

ici.

Thibaud

Le Mont Athos comme vous ne l'avez jamais vu

Retrouvez sur Radio Courtoisie, l’émission de Didier Rochard « le Libre Journal du soir » avec Eddy Vicken, réalisateur du DVD du Mont Athos et de Veilleurs dans la nuit le dimanche 20 décembre de 18h à 19h30 et rediffusé le lundi 21 décembre à 7h30.

Mont Athos - La république des moines

Un film d'Eddy Vicken et d'Yvon Bertorello

Le Mont Athos : au nord-est de la Grèce, cette péninsule montagneuse semble hors du temps. Entre ciel et terre, ce haut lieu est à nul autre pareil : depuis le IXe siècle, il est habité exclusivement par des moines. Ils sont aujourd'hui plus de 2000, répartis dans une vingtaine de monastères. Eternelle et mystérieuse, la "Sainte Montagne " est une véritable forteresse spirituelle.

Des monastères millénaires, des églises couvertes d’or, de fabuleux trésors artistiques, des milliers de manuscrits précieux et pour la plupart inconnus : les richesses du Mont Athos fascinent. Mais ses murs vénérables sont aussi les témoins d’une des plus formidables aventures spirituelles de tous les temps.

Pour la première fois, ce territoire interdit ouvre ses portes à une caméra...

Thibaud

Eric Zemmour vs Dominique Voynet

Thibaud

Nicolas Sarkozy obsédé par Le Pen, pas par la France

Devant les cadres de l’UMP réunis à Aubervilliers, Nicolas Sarkozy est revenu sur les déclarations de Martine Aubry le week-end dernier :

“Lorsque je vois qu’une personne pour qui j’ai du respect, qui est responsable d’une grande formation politique républicaine d’opposition, appelle à la régularisation massive des sans-papiers, est-ce que vous croyez que je n’ai pas compris la manœuvre ? (...) De la même façon que le Parti socialiste dans les années 1980 a exploité le Front national pour gagner les élections, il s’agit à trois mois des élections régionales d’agiter le chiffon rouge pour faire remonter le Front national.”

Dimanche dernier, devant les jeunes socialistes réunis à Grenoble, la Première secrétaire du PS ne s’est pas prononcée pour une “régularisation massive” mais pour “une régularisation large des sans-papiers”, sur critères.

Mardi, le Parti socialiste reprenait le terme “régularisation large”“sur la base d’une procédure assouplie et simplifiée, s’appliquant à tous de manière égale sur le territoire national, selon des critères clairs et transparents, prenant en compte notamment les liens de travail, la scolarisation des enfants, une durée significative de présence, une intégration effective”.

Le projet socialiste de régularisation des clandestins, Nicolas Sarkozy est contre, mais seulement avant les élections.Et pour contenir le Front national. Pas pour sauvegarder l'identité chrétienne de la France.

Thibaud

[Juste avant Noël] Aller à Chartres de nuit

La paroisse Sainte Jeanne d'Arc de Versailles propose un pèlerinage de nuit de Houdan à Chartres :

50 km que nous parcourrons à pied en une nuit (du 18 au 19 décembre, NDLR), peu avant Noël. Une façon de vivre l’attente de la venue du Messie.

Pour plus d'infos, s'inscrire, etc... >>>

Thibaud

Interdiction des minarets : la France doit suivre l’exemple suisse

Communiqué

Les sondages annonçaient un rejet de l’initiative lancée par l’Union Démocratique du Centre, la grande formation populiste suisse. Les sondages avaient tort. C’est avec un score sans appel estimé en milieu d’après-midi à 59 % des suffrages que les Suisses ont validé la proposition de l’UDC d’interdire la construction de minarets sur le territoire helvétique.

Ce rejet des minarets dépasse dans certains cantons les 70 %. La proposition populiste va donc devenir un amendement constitutionnel. L'interdiction de la construction de minarets, comme une mesure « propre à maintenir la paix entre les membres des diverses communautés religieuses », sera gravée dans le marbre.

Il s’agit d’un camouflet pour la classe politique suisse et notamment le gouvernement fédéral qui avaient condamné la demande de l’UDC au nom du « racisme ».

Les islamistes ont d’ores et déjà pris acte de leur défaite. « Ce résultat est une porte ouverte à la remise en cause des libertés fondamentales », a affirmé gravement l'ambassadeur Babacar Ba, de l’Organisation de la conférence islamique à Genève.

Non ! Pour toute l’Europe, ce vote suisse résonne comme un coup d’arrêt et un espoir. Un coup d’arrêt à l’islamisation de l’Europe, et l’espoir du réveil des peuples européens pour la défense de leur civilisation. L’espoir aussi que les peuples seront enfin entendus et que les dirigeants qui n’ont reçu aucun mandat pour permettre l’implantation durable de l’islam sur notre sol cesseront leurs concessions aux islamistes.

Le Bloc identitaire (site) réclame l’extension du champ d’application de l’article 11 de la Constitution française afin que soit organisé dans les meilleurs délais un véritable référendum d’initiative populaire sur l’édification de « mosquées cathédrales » et l’érection de minarets en France. Il saisira dès lundi l’ensemble des parlementaires français, députés et sénateurs, de l’urgence de cette réforme. La France se doit de prendre exemple sur cette démocratie qui donne vraiment la parole au peuple qu’est la Suisse.

Endiguer la progression de l’islam avant de le faire reculer, c’est possible. Ce 28 novembre 2009, les libres citoyens de Suisse l’ont fait. A nous d’en fait autant.

«Les critères de choix d'une bonne école»

Conférence - Débat animée par :

Anne Coffinier,

Présidente de la Fondation pour l'école

sur le thème :

«Les critères de choix d'une bonne école»

La Fondation pour l'école cherche renouveler l’enseignement en France par le développement de nouvelles écoles entièrement libres et par la promotion de pédagogies efficaces, afin que chaque enfant puisse accéder à une instruction de qualité.

Le mercredi 2 décembre 2009 à 20h45

Salle Sainte Anne, place Charles de Gaulle à Saint Germain-en-Laye

Moi Tarzan, toi China

Thibaud

Démocratie totalitaire, islamofolie et antichristianisme

Charles Heimberg, blogueur "guauchiotte" sur Médiapart, réagit à l'interdiction constitutionnelle de construction de nouveaux minarets décidée démocratiquement par les Suisses :

(...) C’est la honte !

(...) La campagne contre les minarets a démarré avec une affiche ignoble qui assimilait des minarets à des femmes portant la burka, suggérant qui plus est des espèces de missiles. Fallait-il l’interdire ? Sans doute. Mais cela n’a été que très partiellement le cas. Et dans le fond, ce qu’il fallait d’abord interdire, en démocratie, et que les parlementaires suisses n’ont pas interdit alors qu’ils en avaient la possibilité au nom des principes supérieurs de la démocratie et du vivre-ensemble, c'était ce scrutin de la honte, discriminatoire et stigmatisant pour une partie de la population.

(...) La Constitution suisse s’ouvre par une formule guère acceptable au XXI^e siècle : « Au nom de Dieu tout-puissant ! » Par là, elle exclut symboliquement tout une partie de ceux dont elle est réputée garantir les droits. Plus grave encore, c’est donc désormais « au nom de Dieu tout-puissant ! » qu’elle interdit la construction de minarets. Ce principe d’exclusion et de stigmatisation constitue une atteinte grave au principe d’une laïcité comprise comme la possibilité du vivre-ensemble.

Thibaud

[EDITION SPECIALE] Les minarets interdits en Suisse !!!

L'initiative contre les futurs minarets lancée par l'UDC (Union Démocratique du Centre) - notamment l'UDC Valais Romand présidée par Oskar Freysinger et l'UDF (Union Démocratique Fédérale, droite chrétienne) serait acceptée par 58% des voix selon la Télévision Suisse Romande (TSR). La majorité des cantons est d'ores et déjà assurée.

Avec un taux d'approbation dépassant les 70%, Appenzell Rhodes-intérieures (71,5%) se pose en champions du "oui" à l'initiative contre les minarets, suivi par Glaris (68,8%) et St-Gall (65,9%). Le Jura et Fribourg figurent aussi dans le camp des anti-minarets, bien qu'avec des scores plus modestes (51,2% et 55,9%).

Genève a dit "non", à 59,7%. Il s'agit du seul endroit en Suisse romande comptant un minaret. Bâle-Ville a refusé l'initiative à 51,6%.

TSR parle d'une "grosse surprise". "Etonnée", Ada Marra, conseillère nationale PS "[pensait] que ça allait être beaucoup plus serré que ça et dans le bon sens".

Un sondage de l'institut gfs.berne publié le 18 novembre prédisait le rejet de l'initiative par 53% des voix. Par rapport au précédent sondage, réalisé à la mi-octobre, le «oui» gagnait cependant du terrain, passant de 34% à 37%.

Désaveu. Selon Le Figaro, ce résultat est un désaveu pour le reste de la classe politique suisse, qui s'était unie contre le projet. Le Conseil fédéral [le gouvernement suisse, ndlr] et l'Assemblée fédérale avaient mis en garde contre les conséquences négatives du texte sur la paix religieuse et sur les relations extérieures de la Suisse. Fait inhabituel, le gouvernement avait, pour manifester son opposition, pris position le jour-même du dépôt du texte, qui avait recueilli 113 000 signatures.

Oskar Freysinger, Président de l'UDC Valais, "ne [s'attendait] vraiment pas à ça". Il s'est déclaré "stupéfait", "abasourdi" par sa victoire, dénonçant la collusion de "tout l'establishment" et de "tous les médias" ainsi la "censure" de ses affiches de campagne. Aux musulmans, il a rappelé que "ça ne changera rien sur leur droit à pratiquer leur religion, à prier, à se réunir (...)".

En 2009, on estime à 400 000 le nombre de musulmans vivant en Suisse, contre 311 000 en 2000. En 30 ans, ils sont passés de 0,26% à 4,26% de la population. Jusqu'ici, quatre mosquées disposaient d'un minaret : à Genève, Zurich, Winterthour (canton de Zurich) et Wangen bei Olten (canton de Soleure).

Et en France ? Vendredi, le maire PS de Strasbourg, Roland Ries, promettait un minaret à la communauté musulmane de la ville...

Et la liberté religieuse ? Daniel Zingg, candidat UDF au Conseil national écrit :

C'est une erreur de croire que le minaret est simplement le symbole d'un lieu de prière musulman. Affirmer que le minaret fait partie d'une mosquée comme le clocher d'une église, c'est faire preuve d'une totale ignorance en la matière.

Le minaret n'a aucun rapport avec l'exercice de la religion musulmane. Cet édifice est en réalité un symbole de pouvoir et de conquête. (...)

Un symbole de pouvoir
Selon la tradition musulmane, Mahomet aurait même dit qu'il n'était pas bon de lancer l'appel à la prière depuis un endroit surélevé.

Aucun document de l'islam, ni le coran ni les écritures saintes, ne demande un minaret. L'affirmation selon laquelle le minaret fait partie de la mosquée comme le clocher de l'église n'est donc qu'un prétexte stratégique.

Les minarets ont été construits au fil des conquêtes musulmanes, d'abord comme tours d'observation militaires, ensuite comme tours de prière. Le minaret ne symbolise nullement la liberté religieuse, mais confirme au contraire l'imposition d'un islam politique. Avec la progression de l'islam en Europe, les appels en faveur de minarets se sont multipliés. (...)

Du minaret au muezzin
Le minaret construit, l'inévitable étape suivante est l'installation d'un muezzin, donc d'un appel à la prière répété cinq fois par jour via des haut-parleurs. L'organisation islamique allemande Milli Görüs, la plus importante chez notre voisin du nord avec 87 000 membres et 323 mosquées, est sûre de son affaire et affirme sans ambages que «l'appel du muezzin renforcé par des haut-parleurs ne peut être restreint».

En fait, le muezzin ne lance pas seulement un appel à la prière, mais aussi une profession de foi en déclarant «Allah est le plus grand - je témoigne qu'il n'y a pas d'autre Dieu à part Allah et que Mahomet est son prophète». Imaginons un seul instant que dans un pays musulman il serait lancé du haut de la tour d'une église - à condition qu'une telle construction soit autorisée - par des haut-parleurs «Il n'existe qu'un Dieu, le Dieu de la bible. Je témoigne que Jésus Christ est le fils de Dieu et que personne ne peut accéder à Dieu sauf par lui». Rappelons une fois de plus cette évidence: ce que les musulmans réclament en Europe est tout simplement impensable dans les pays musulmans ou serait même puni de mort.

L'islamisation est un défi
L'islamisation de l'Europe et de sa société est un défi lancé à nous tous. Ce phénomène nous contraint à réfléchir à nos racines culturelles et religieuses occidentales. Quelles valeurs chrétiennes devons-nous défendre? Nous devons nous poser ouvertement la question suivante: l'islam n'exploite-t-il pas notre détachement des valeurs chrétiennes et bibliques, ne profite-t-il pas de ce vide religieux et de cette société sans Dieu pour s'imposer? Les églises vides ne sont-elles pas l'illustration d'une société qui s'éloigne de Dieu?

Il n'est pas prouvé que la majorité des musulmans vivant en Suisse tiennent effectivement à construire des minarets. Selon des estimations prudentes, mais non confirmées, environ 70% des musulmans établis en Suisse sont sécularisés, donc ne suivent pas strictement les préceptes de leur religion. Il serait difficile de faire un sondage représentatif sur cette question, car les musulmans doivent craindre des représailles dans leurs propres rangs s'ils osent prendre des distances par rapport aux tendances islamistes.

Il faut également se demander si ces projets de construire des minarets ne reposent pas sur une stratégie soigneusement réfléchie.

L'initiative populaire «contre la construction de minarets» permet d'atteindre deux objectifs.

D'abord, elle vise à déclencher une réflexion sur nos valeurs fondamentales chrétiennes à partir desquelles se sont développées au fil des ans des biens aussi précieux que la démocratie, la liberté et la paix.

Ensuite, elle exige une prise de position face à une idéologie qui, pour prendre le pouvoir, cherche précisément à miner ces trois valeurs fondamentales de notre vie, à savoir la démocratie, la liberté et la paix.

L'actuel Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, le 6 décembre 1997, avait récité en public des vers du poète nationaliste turc Ziya Gökalp. Cela donnait : « Nos mosquées sont nos casernes, nos dômes nos casques,les minarets sont nos baïonnettes et les croyants sont nos soldats ».

Suites. Les Verts vont étudier la possibilité de saisir la Cour européenne des droits de l'Homme après l'acceptation de l'initiative contre les minarets qu'ils jugent inconstitutionnelle. Ueli Leuenberger, leur président national, déclare que « Les musulmans de Suisse n'ont pas reçu une claque, mais un coup de poing en pleine figure ». C'est selon lui le résultat d' « une propagande extrêmement bien faite, qui a joué sur les préjugés ».

Thibaud

Nous entrons dans l'Avent

Le diocèse de Fréjus-Toulon rappelle sur son site que :

Nous débutons une nouvelle année liturgique (année C) consacrée à l’évangéliste Luc.

Celle-ci commence par une période de préparation de 4 semaines : l’Avent. Ce mot signifie "venue" car les chrétiens se préparent à la venue du Seigneur célébrée à Noël. La couleur des ornements liturgiques propre à cette période est le violet. Chaque dimanche, on allume une bougie posée sur une couronne de l’avent, symbolisant l’approche de la venue du Christ, lumière du monde.

Et donne quelques conseils aux familles pour bien commencer l'Avent :

Aider les enfants à trouver une petite action à faire pendant la semaine qui vient pour préparer son cœur à la venue de Jésus : se confesser pour les plus grands, demander pardon à un proche (en paroles ou par une bonne action envers celui à qui j’ai fait de la peine), ranger et nettoyer ma chambre, installer la crèche…

A lire aussi :

• L'Eglise catholique en France consacre un dossier sur son site à la préparation de Noël.
• Des méditations pour préparer Noël

Thibaud

Irlande : l'Eglise catholique demande pardon

Lu dans Le Vif/L'Express :

Le rapport de 700 pages, publié par le ministère de la Justice, porte sur l'attitude de la hiérarchie catholique dans le diocèse de Dublin entre 1975 et 2004. Il accuse, notamment, quatre archevêques de n'avoir "pas signalé à la Gardai (police) qu'ils étaient au courant d'abus sexuels sur des enfants" commis à partir des années 60.

"La préoccupation de l'archevêché de Dublin dans la gestion des cas d'abus sexuels sur des enfants, au moins jusqu'au milieu des années 1990, a été de garder le secret, d'éviter le scandale, de protéger la réputation de l'Eglise et de préserver ses biens", poursuit le document.

Suite à cette publication, l'actuel archevêque de Dublin, Diarmuid Martin, a exprimé « ses excuses, son chagrin et sa honte » aux familles des victimes. Le rapport publié jeudi "met en lumière les erreurs dévastatrices du passé", a souligné l'archevêque en reconnaissant "qu'aucune excuse ne sera jamais suffisante" pour les victimes.

(...) La police et les services sociaux sont également accusés de ne pas avoir dénoncé des actes qui leur avaient été signalés.

(...) Le ministre irlandais de la Justice Dermot Ahern a lui aussi présenté ses excuses « sans réserve » pour « les défaillances de l'Etat dans cette affaire ». Il a exprimé son sentiment de "répugnance et de colère".

L'enquête a porté sur 320 plaintes d'abus selon nos confrères de l'Express.fr. La commission a notamment mis au jour un prêtre qui reconnaît avoir « abusé des enfants, une fois toutes les deux semaines pendant son ministère qui a duré vingt-cinq ans ».

Voilà le résultat du travail de sape entrepris depuis plusieurs décennies par les sexperts. Pour éviter que se réitèrent de tels désastres, l'admission au séminaire de personnes aux inclinations désordonnées n'est plus possible.

Jean-Marie Guénois, journaliste au Figaro, rappelle que :

[le] pape s'est montré intraitable vis-à-vis des prêtres impliqués dans ce genre de situation. Peu lui importe les dégâts, à court terme, pour l'image de l'Eglise.

Thibaud

Gagnez un voyage dans l'espace

avec Toshiba.

Partez pour 4 jours d’entrainement et de préparation au vol de votre vie !

A environ 100km de la surface terrestre, là ou commence l’espace, vous pourrez profiter d’une vue exceptionnelle de la planète Terre et expérimenter les joies de l’apesanteur.
Le voyage suborbital comprend :

• Un programme de 4 jours incluant tests médicaux, entrainement et préparation pour le vol
• Hôtels, repas et transferts entre les zones de lancement et d’entrainement
• Le vol suborbital
• Une combinaison personnalisée
• Une médaille officielle
• Un sac de voyage personnalisé
• Une photographie et une vidéo du vol

Thibaud

Décroissance et malthusianisme

Dans la perspective du sommet de Copenhague, Nicolas Sarkozy s'est rendu jeudi et vendredi au Brésil pour, selon LCI, "plaider la défense du climat" (sic).

Le Figaro, dans un article du 19 novembre dernier, évoque le dernier rapport du Fonds des Nations Unies pour la population avec un titre éloquent :

Moins de naissance équivaut à moins d'émissions de CO2

Parler du climat, c'est bien ; y adjoindre la question démographique, c'est mieux. «Les gaz à effet de serre ne s'accumuleraient pas de manière si dangereuse si le nombre des habitants de la planète n'augmentait pas si rapidement», explique ainsi le dernier rapport du Fonds des Nations unies pour la population. L'organisation onusienne serait-elle en train d'adopter les idées des quelques écologistes ultra qui se disent prêts à éliminer les hommes pour sauver la planète ? (...) Le rapport donne l'exemple suivant : si le scénario de l'ONU à faible croissance démographique - environ 8 milliards de personnes en 2050 - se concrétise, «il pourrait en résulter de un à deux milliards de tonnes d'émissions de carbone en moins que dans le cas du scénario moyen (un peu plus de 9 milliards de personnes)». (...) Les accords internationaux sur le climat auraient «une meilleure chance de réussir» s'ils prenaient en considération «la dynamique de la population, les relations entre les sexes et le bien-être des femmes», conclut-il.

David Victoroff dans Valeurs Actuelles du 29 octobre y voit le retour de Malthus:

Avec la crise, les idées du Club de Rome sur la croissance zéro retrouvent de la vigueur. (...) La croissance pollue. Elle produit du gaz carbonique qui contribue à l’effet de serre, détériore l’environnement naturel en saccageant les forêts, empoisonne les cours d’eau… Elle détruit des biens naturels disponibles en quantités limitées et rend le monde irrespirable. Non seulement immorale par ses objectifs bassement matérialistes, elle serait dangereuse par ses effets dévastateurs sur le climat, les paysages et la biodiversité. (...) La croissance zéro, l’autre manière d’appréhender la performance économique, conduit tout naturellement à limiter la croissance de la population. Quelle autre solution en effet ? Les socialistes ont rationné le travail sans réussir à endiguer le chômage, les industriels français ont compressé leurs effectifs sans toujours maintenir leur compétitivité. Quand l’homme, machine à polluer, devient un coût plutôt qu’une richesse, c’est le nombre d’hommes qu’il faut limiter pour sauver la planète. Et d’abord dans les pays pauvres, puisque c’est là que la croissance démographique et bien souvent économique est la plus forte. Malthus est de retour. C’est surtout parmi les élites des pays riches que se développe ce dégoût de la croissance. Les plus pauvres peuvent difficilement s’offrir ce luxe, car ils doivent satisfaire les besoins élémentaires d’une population en augmentation, qui, pour plus d'un milliard d’hommes, reste torturée par la faim. Ce sont eux qui navrent Yann Arthus-Bertrand en brûlant des forêts pour étendre leurs cultures, au risque de gâcher ses photos vues du ciel. Mais ce sont eux aussi qui, par leur besoin immense de mieux-être, permettront la reprise mondiale et le retour de la croissance dont nous avons tous besoin.

Thibaud (merci à EVR)

Naissance d'une nouvelle association chrétienne dans la Marne

L'Association Marnaise Christianisme et Société (blog). Présentation :

Pourquoi une association de plus, alors qu'il existe des associations nationales catholiques qui œuvrent dans le même sens que nous (Civitas, Ichtus, Catholiques en Campagne, etc...) ? Pour bien marquer marquer notre enracinement vis à vis des élus.

Nous somme une association marnaise et nous entendons défendre les valeurs auxquelles nous croyons, dans la Marne.

L'appartenance à l'AMCS n'est d'ailleurs pas exclusive de l'appartenance à une des associations nationales précitées, mais:

1) Nous pensons qu'il faut, dans le combat pour la défense de ces valeurs dans la société, dépasser les clivages et que le cadre local permet plus facilement de le faire:

- traditionalistes partisans de la Fraternité St Pie X/ traditionalistes partisans de la Fraternité St Pierre, de l'Institut du Bon Pasteur, de l'Institut du Christ Roi;

- traditionalistes / non traditionalistes;

- chrétiens catholiques/autres chrétiens.

Lorsque la civilisation chrétienne est attaquée de toute part, on se serre les coudes et on travaille ensemble.

2) Nous pensons:

- qu'il faut mener des actions de terrain, actions de lobbying en direction des élus et des médias;

- des actions de communication et de mobilisation vis à vis des chrétiens et, au delà, des citoyens qui pensent quelle que soit leur conviction et leur pratique religieuse que le christianisme a fortement contribué à apporter une civilisation respectueuse de la nature humaine, et qu'en évacuer les apports dans la société, en évacuer toute référence à un ordre naturel est un retour à un monde moins humain, moins social ( travail le dimanche,...) et parfois inhumain (libéralisation de l'avortement, avortement par la pilule du lendemain, euthanasie).

3) Nous pensons qu'un chrétien n'a pas le droit de ne pas s'engager dans la cité et de laisser le terrain aux adversaires du christianisme; qu'il n'a pas le droit de rester prostré dans le "providentialisme"; qu'il est incohérent de "pester" contre les politiciens en place et de ne pas s'engager dans le vie publique, au moins en aidant les chrétiens qui ont décidé de le faire.

Thibaud

Etats-Unis : les "crimes de haine" anticatholique en hausse

de 25% en 2008 par rapport à 2007.

Thibaud

Il accuse Zemmour de "racisme" et de "haine des femmes"

et "[s'inquiète]" de sa présence sur le service public : Patrick Jean, le réalisateur de "La domination masculine".

Thibaud

Critique... très critique de "La domination masculine"

Tribune libre

L’affiche interpelle : des mains féminines tricotent un sexe façon patchwork, le titre est accrocheur : « La domination masculine ». C’est le nouveau film de Patrick Jean, un cinéaste belge d’une quarantaine d’années, spécialiste des films documentaires larmoyants sur les discriminations.

Cette dernière propagande cinématographique, sponsorisée par la chaîne de la bien-pensance, Canal +, est sans appel : les sociétés modernes seraient sous une domination masculine que le combat féministe de ces dernières années n’aurait pas réussi à renverser. Un esprit averti pourrait déjà s’étonner d’un tel postulat pour un documentaire, pourtant bien accueilli par la critique. Aujourd’hui, le consensus n’est il pas préféré à l’affirmation ? L’esprit de conquête n’est il pas systématiquement diabolisé et stigmatisé par la tyrannie égalitaire ? Nous en conviendrons aisément : nos sociétés délaissent les valeurs viriles, comme on se débarrasse d’un poids du passé trop lourd à assumer, pour des valeurs féminines, plus conformes au relativisme ambiant, à cette société molle où toutes les vérités sont plaisamment remises en question. Le spectateur averti peut d’ores et déjà humer le parfum de la repentance…

La projection commence par l’interview, largement stéréotypée, d’un homme opéré pour un rallongement de son sexe. Il explique à la caméra, avec une simplicité de langage qui prête à la dérision, que cette opération l’aidera « à mieux se sentir dans son slip », pour « mieux se sentir dans sa tête ». C’en est fait, on réduit la virilité à quelques centimètres de pénis.

Nous sommes ensuite plongés au cœur d’un speed dating, rencontres express entre célibataires, où toutes les femmes déclarent venir y chercher un homme galant, protecteur et intelligent. L’objectif est de faire passer pour ringardes des femmes en quête d’un homme qui saura prendre des décisions, assumer ses responsabilités et les respecter en tant que femme. Une d’entre elles ose même confier qu’elle a une conception « passéiste » de ce qui devrait être sa moitié.

Le postulat est fixé. L’homme se croirait prédestiné par la littérature enfantine, ses jouets, les médias et son éducation  à conquérir, inventer, travailler, combattre, bref, dominer. Alors que la femme se soumettrait à cet ordre par cette même littérature enfantine, d’autres jouets, les médias et son éducation… Dès l’introduction, on tente de nous convaincre que les femmes seraient soumises à un patriarcat séculaire qu’elles auraient intériorisé. Clairement, Patrick Jean considère la différence homme-femme comme une construction artificielle, générée par la société. A aucun moment, il ne fait référence à la différence naturelle entre les deux sexes. Nous sommes donc en pleine théorie du genre. Rien d’étonnant quand on sait que le tournage de ce documentaire a motivé la réalisation d’une série de photos mettant en scène des hommes enceints, images, nous dit-on, de l’homme de demain.

Le reste du film n’est que vindictes féministes, condamnations de la virilité civilisée et de l’interdépendance homme-femme. D’ailleurs, tout est bon pour la décrédibiliser : instrumentalisation de l’image dépassée de l’homme qui lit son journal pendant que la femme s’affaire à la cuisine (alors que plus personne ne lit le journal), discours sur le machisme de la religion chrétienne (oubliant qu’elle place au plus haut de sa hiérarchie, une femme, en la personne de la Vierge Marie), interventions de défenseurs de la virilité, comme Eric Zemmour, entrecoupées de témoignages et photos de femmes battues… suggérant qu’il y ait un rapport, sans se risquer à le dire.

En somme, « La domination masculine » est un film de mauvaise foi de par son caractère ultra-subjectif à finalité idéologique, où la perversité est suffisamment efficace pour créer un semblant d’objectivité.

Le réalisateur diabolise la virilité civilisée en l’associant aux tristes phénomènes des femmes battues. Il s’agit bien là de discréditer, donc de détruire, les repères de  ce qui construit la personne humaine et la personnalité de l’enfant. Cette destruction de repères dissimule la volonté de créer un Homme nouveau libéré de sa nature. Ces relents utopiques nous ramènent à l’essence même de tous les projets totalitaires qui ont meurtri les siècles passés.

En bref, après tant d’année de matraquages idéologiques, ce film s’acharne à chasser le naturel. Mais celui-ci revient au galop, comme en témoigne ces femmes célibataires venues chercher un homme, un vrai, au cours d’un speed dating. Un retour insupportable pour Patrick Jean ?

Le film clôture sur un hors-sujet total à visée politique. Plusieurs portraits d’hommes politiques de droite, dont celui du Général De Gaulle, sont affichés parmi une mosaïque de photos de corps de femmes battues. Faut-il en conclure que la droite serait un marchepied aux violences faites aux femmes ?

Thibaud Vincendeau, Président des Jeunes Pour la France