« janvier 2010 | Accueil | mars 2010 »
Rédigé le 21 février 2010 à 22h53 dans Avortuerie, Bioéthique, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, L'UE au quotidien, SOS Homofolie, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 21 février 2010 à 20h50 dans Antichristianisme, Chrétien(s) au quotidien, Notre Eglise | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 21 février 2010 à 20h13 dans Avortuerie, Culture de mort | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 21 février 2010 à 19h40 dans Avortuerie, Bioéthique, Chrétien(s) au quotidien, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Jeunes, Tendances, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
«Je pense que la religion promeut la haine envers les homosexuels. Elle transforme les gens en lemmings haineux.»(The Observer, 1996).
Réponse : Elton John. Il déclare dans Parade :
«Je pense que Jésus était un gay compatissant et super-intelligent, qui comprenait les problèmes humains. Il a pardonné à ceux qui l’ont crucifié. Jésus voulait que nous nous aimions et que nous accordions le pardon. Je ne sais pas ce qui rend les gens si cruels. Essayez d'être lesbienne au Moyen-Orient, autant être morte!»
Didyme
Rédigé le 21 février 2010 à 19h27 dans Antichristianisme, SOS Homofolie | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
c'est-à-dire Catherine Vautrin, Jean-Claude Thomas, Bruno Bourg-Broc, Charles de Courson, Arnaud Robinet et Armand Martin.
Madame le Député, Monsieur le Député,
Selon certaines informations, la proposition de résolution du Parti Socialiste touchant au droit de la famille, soumise au vote de l'Assemblée nationale mardi 23 février, visant à « aligner le droit français sur le droit des États membres de l'Union européenne les plus progressistes dans chaque domaine du droit de la famille devrait être votée par l'actuelle majorité à l'exception de quelques rares députés.
Cette proposition de résolution est irresponsable. Elle livrerait sans conditions ce qu’il nous reste de souveraineté aux expériences européennes les plus destructrices en matière familiale.
Cette proposition est inacceptable au plan national (scandaleuse abdication de la souveraineté nationale, par ailleurs devant les pays aux législations les plus éloignées des valeurs traditionnelles (le terme de "progressiste", qui recouvre pour les hommes de droite les plus conscients de la manipulation par les mots, toute une conception inspirée des marxistes, est un terme piégé: qui n'est pas pour le progrès ? Mais lequel ?).
Cette proposition de résolution est également dangereuse. Elle menace des repères familiaux essentiels en dépossédant les Français de leur autonomie dans un domaine qui leur tient particulièrement à cœur. Ce sont les Français qui, sur ces sujets essentiels, devraient être consultés, au lieu d'être soumis aux législations adoptées par certains pays européens.
J'appelle votre attention sur le fait que la Grande Bretagne et la Suède autorisent l'avortement jusqu'à 24 semaines, que le mariage homosexuel est autorisé en Espagne, en Belgique, aux Pays Bas, en Norvège, en Suède, au Portugal ainsi qu'au Luxembourg, que les homosexuels peuvent adopter en Espagne, au Royaume Uni, en Belgique, au Danemark, aux Pays Bas et en Suède, quant à l'euthanasie, elle est pratiquée légalement en Belgique et aux Pays Bas.
Aussi, je vous serais obligé, Madame le Député, Monsieur le Député, à voter contre cette proposition.
Je vous prie d'agréer, Madame le Député, Monsieur le Député, l'expression de ma considération distinguée.
JCP, Président de l'Association Marnaise Christianisme et Société et responsable Civitas pour la Marne
Que nos lecteurs n'hésitent pas à s'inspirer de cette lettre pour contacter leur député et lui demander de voter contre la résolution pro-mort du PS.
Rédigé le 21 février 2010 à 19h07 dans Avortuerie, Bioéthique, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, L'UE au quotidien, SOS Homofolie, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
[Communiqué]
En toute discrétion, les députés UMP et PS s’apprêtent mardi prochain à rendre théoriquement possible l’allongement du délai légal d’avortement. Ce texte vise « à promouvoir l'harmonisation des législations européennes applicables aux droits des femmes suivant le principe de la « clause de l'Européenne la plus favorisée » (n° 2261-2279-2303). »
Bien entendu, la femme « la plus favorisée » ne sera pas la femme polonaise ou irlandaise dont l’enfant est protégé. Si cette harmonisation était adoptée, il deviendrait alors possible de demander, par exemple, l’application en France de la loi britannique qui autorise l’avortement jusqu’à 24 semaines.
Nous appelons les chrétiens à écrire à leurs députés pour leur demander de voter contre ce texte. Nous demandons à toutes les personnes attachées à la dignité de la femme et de l’enfant de refuser que puisse un jour être légalisé l’avortement à 14, 16, 18 ou 24 semaines au nom de « l’harmonisation ».
Nous appelons enfin les électeurs à envoyer un signal à l’UMP et au PS aux prochaines élections régionales en ne votant pas pour eux, et à soutenir en Ile de France notre Liste Chrétienne. Si nous continuons à laisser grandir la culture de mort sans élever le « nous ne pouvons pas » de Saint Paul, alors nous avons déjà cessé d’être chrétiens.
Rédigé le 21 février 2010 à 18h54 dans Avortuerie, Bioéthique, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, L'UE au quotidien, SOS Homofolie, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
[L'association de défense de la famille de Saint-Germain en Laye et des environs (Mareil-Marly, Fourqueux) a contacté le député Pierre Morange.]
Monsieur le Député,
Lors de notre dernière rencontre vous nous aviez assuré de votre volonté de vous opposer à certains projets, en particulier le projet sur le "statut du beau-parent" qui portait atteinte aux droits de l'enfant . Nous vous en remercions à nouveau.
Or, par la presse du 18 février, nous apprenons qu'une clause, proposée par la parti socialiste, peut remettre en cause toutes les décisions concernant la famille dans notre pays. En effet, selon le texte étudié en commission, il s'agirait, pour la France, d'adopter toutes les dispositions les plus "progressistes" pour les femmes, adoptées dans d'autres pays Européens! Ce serait donc encore un nivellement par le bas de notre législation !
Nous apprenons dans ce même article que l'UMP voterait ce projet sous réserve de l'adoption de leurs amendements.
Notre association veut réagir très clairement contre ce projet…même avec des amendements! En effet nous savons que très rapidement nous serions entraînés par la système ainsi créé, à accepter de mettre en œuvre toutes les lois les plus permissives concernant la femme, la famille et l'enfant.
Aussi, nous vous demandons, au nom de nos adhérents, de vous opposer de manière claire et ferme à ce projet socialiste inspiré par Madame Halimi lors du vote sur ce projet du mardi 23 février.
Pouvons nous faire encore confiance à nos élus alors que les projets de notre gouvernement vont tous dans le sens de la destruction de la cellule familiale ?
· Réformes successives du PACS qui ressemble de plus en plus au mariage et qui est une forme d'union sans vrai engagement à long terme, nécessaire au plein épanouissement des enfants
· Projets de notre Ministre de la santé sur la réforme de la santé reproductive risquant d'entraîner encore plus d'avortements…qui reste toujours un échec de la société qui n'a pas voulu offrir aux mères en difficulté de solutions efficaces qui les aideraient à faire un choix plus libre.
· Projet d'un Ministre de confier à des jeunes faisant leur "service national" l'éducation affective des enfants dans les écoles!
· Projet d'autoriser dans les écoles, des campagnes pour l'homosexualité sous prétexte de lutter contre l'homophobie! Voir le projet du "Baiser de la lune" !!!
· Projet de réduire ou de modifier sensiblement la portée du "congé parental".
C'est très bien de vouloir engager notre pays dans de profondes réformes pour le rendre plus dynamique et mieux le préparer à la compétition internationale dans le domaine économique, et même pour le grave sujet des retraites! Sans familles stables c'est toute la société qui est déstabilisée (violences...)
Aussi, lors des campagnes électorales qui approchent, nous serons particulièrement vigilants sur tous les sujets qui touchent à l'avenir de notre pays et en particulier aux sujets qui touchent la famille, l'éducation et le respect de tout homme, c'est-à-dire le respect de la vie. Attentifs aussi aux colistiers en position éligibles qui ne seraient pas des partisans sincères de la défense de la famille et du droit des enfants.
En comptant sur votre vigilance pour vous opposer à tous les projets destructeurs de notre société,
Veuillez croire, Monsieur le Député, à l'assurance de nos meilleurs sentiments
Le bureau de "Enfance-Famille-Liberté-78"
Que nos lecteurs n'hésitent pas à s'inspirer de cette lettre pour contacter leur député et lui demander de voter contre la résolution pro-mort du PS.
Rédigé le 21 février 2010 à 18h50 dans Avortuerie, Bioéthique, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, SOS Homofolie, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 21 février 2010 à 15h08 dans Détente, Histoire, Identité, Musique, Patrimoine | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 20 février 2010 à 16h54 dans Avortuerie, Culture de mort, Culture de vie, Economie et social, SOS Homofolie, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Communiqué
Véronique BESSE et Dominique SOUCHET, députés du Mouvement pour la France, annoncent qu'ils voteront contre la proposition de résolution du Parti Socialiste touchant au droit de la famille, soumise au vote de l'Assemblée nationale mardi 23 février.
Cette proposition de résolution vise à aligner le droit français sur le droit des États membres de l'Union européenne les plus progressistes dans chaque domaine du droit de la famille.
Cette proposition de résolution est irresponsable. Elle livrerait sans conditions ce qu’il nous reste de souveraineté aux expériences européennes les plus destructrices en matière familiale.
Cette proposition de résolution est également dangereuse. Elle menace des repères familiaux essentiels en dépossédant les Français de leur autonomie dans un domaine qui leur tient particulièrement à cœur.
Véronique BESSE et Dominique SOUCHET estiment que ce sont les Français qui, sur ces sujets essentiels, devraient être consultés, au lieu d'être soumis aux législations transgressives adoptées par certains pays européens.
Ils appellent tous leurs collègues députés de la Majorité à rejeter la proposition du Parti Socialiste par un vote franc et massif mardi prochain.
TRES URGENT ! Contactez dès maintenant votre député pour lui demander avec courtoisie de voter contre cette résolution qui se veut non contraignante mais qui pourrait être suivi du dépôt d'un projet de loi. Notamment s'il est UMP (le groupe du même nom a annoncé jeudi qu'il voterait la proposition socialiste) et s'il ne veut pas voir sa formation prendre une raclée aux élections régionales.
Rédigé le 20 février 2010 à 12h05 dans Avortuerie, Bioéthique, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Défendre la famille, Economie et social, Jeunes, SOS Homofolie, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Monseigneur
Ricard, archevêque de Bordeaux, a accepté de répondre aux questions des organisateurs de la marche pour la vie d'Aquitaine dont la deuxième édition aura lieu à Bordeaux le 29 mai prochain (plus d'infos !).
Monseigneur, quel jugement portez-vous sur les atteintes à la vie en France ?
J’en vois quatre qui me paraissent particulièrement préoccupantes : le nombre des avortements qui reste encore élevé en France, les recherches sur l’embryon, l’effet pervers d’un dépistage qui contribue à supprimer des porteurs d’handicaps et un lobby actif qui souhaiterait légaliser l’euthanasie.
Les différentes marches pour la vie peuvent-elles aider nos concitoyens à ouvrir les yeux sur les atteintes faites aux hommes, et en particulier aux plus petits d’entre eux.
Il faut donner leur juste place à ces marches pour la vie. Nos concitoyens sont habitués aux marches, manifestations et défilés, souvent autour de questions sociales. Il ne faut pas survaloriser leur efficacité mais ces manifestations publiques fonctionnent comme un clignotant rouge. Elles attirent l’attention sur un problème. Elles alertent l’opinion. Nos consciences ont besoin d’être réveillées. Je pense que les différentes marches pour la vie ont cette fonction. Il est nécessaire qu’elles soient accompagnées tout au long de l’année par un patient travail d’éducation et d’action sur les mentalités et dans certains cas d’interpellation de nos législateurs. C’est là qu’il est important de soutenir un certain nombre d’associations qui œuvrent à cette conscientisation.
L’année dernière, dans une ambiance joyeuse, plus de 2 000 personnes ont marché dans les rues de Bordeaux à l’appel de l’association Oui à la Vie. Quel regard portez-vous sur cette initiative ? Que fera cette année le diocèse de Bordeaux pour promouvoir cette marche ?
Tout ce qui pourrait apparaître comme une croisade me semble contreproductif. C’est pourquoi j’ai apprécié l’ambiance de la marche de l’année dernière, une ambiance joyeuse, positive, disant la joie qu’il y a d’appeler à la vie. Il me paraît important que cette marche rassemble dans une grande diversité les familles, les générations, les personnes valides ou handicapées. Les organisateurs ont voulu cette marche non-confessionnelle pour y inviter le plus grand nombre de personnes. Elle n’est donc pas organisée par l’Eglise. Chaque catholique est donc libre d’y participer ou pas. Mais, j’ai souhaité que le diocèse s’associe à cette grande cause du Oui à la Vie en organisant une veillée de réflexion et de prière le Mercredi 26 mai, à 20h 30, à la cathédrale Saint André. Il nous faut être aujourd’hui plus que jamais les serviteurs de « l’Evangile de la Vie » !
ThibaudRédigé le 20 février 2010 à 09h28 dans Avortuerie, Bioéthique, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Jeunes, Notre Eglise, Tribune, Vie politique française, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
En 2006, les parents mariés sont 75% à vivre toujours ensemble lors du 16ème anniversaire de leur(s) enfant(s) contre 70% en 1992. Les parents concubins cohabitent toujours dans seulement 7% des cas (contre 36% il y a 18 ans...) lors des 16 ans de leur(s) rejeton(s). Le coûts pour la société britannique de la précarité affective favorisée par le concubinage et des séparations et divorces dépasse les 41 milliards de livres chaque année. Une somme qui devrait croître durant les 25 prochaines années vu le développement du concubinage. Enfin, vivre ensemble avant le mariage n'augmente pas la durée de vie du couple, au contraire. Ce sont les principales conclusions d'une étude commandée par le think-tank chrétien "Jubilee Centre".
Rédigé le 19 février 2010 à 20h00 dans Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, SOS Homofolie, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Dans un communiqué officiel daté du 19 février, le Mouvement Pour la France (MPF) déclare se lancer dans les régionales "pour déloger les socialistes de nos régions". Le parti de Philippe de Villiers confirme qu'il soutiendra les listes de la Majorité Présidentielle et "(...) incite tous les français soucieux de l’avenir de leur région, à voter et à faire voter massivement pour les listes de la Majorité Présidentielle, afin de ne pas laisser la gauche socialiste et ses alliés pérenniser la catastrophe économique et sociale de la gestion des régions françaises."
André
Rédigé le 19 février 2010 à 19h22 dans Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
C'est sous ce titre que le Père Daniel Ange administre une "volée de bois vert" aux consciences endormies et aussi aux silences des évèques de France.
Extraits :
"Voici dix ans, j’ai réalisé une étude documentée sur cette « conspiration du silence » dans l’Église catholique en France, en ses instances officielles, face à la persécution communiste dans les pays d’Europe de l’Est (à notre porte !), comme en Asie...
Eh bien ! j’ose poser la question politiquement, ecclésialement très incorrecte : ne recommençons-nous pas, avec la persécution islamique ? Par lâcheté, par peur de représailles, par crainte des réactions, par timidité devant l’opinion publique, que sais-je ? Le fait est là : on se tait."
Cet article est sur le site de "Fondation de service politique" et un résume en ligne sur le blog de "CITE & Culture"
Thomas
Rédigé le 19 février 2010 à 17h15 dans Chrétien(s) au quotidien, Notre Eglise, Promenade sur la toile | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
sur France Culture, pour revenir sur les scandales pédophiles.
Didyme
Rédigé le 19 février 2010 à 16h46 dans Antichristianisme, Notre Eglise | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Au même titre que la Bourgogne et le Bordelais, Paris était une terre de vin. Le très parisien magazine La Cigale (se définissant comme "le magazine de l'art de vivre au parisien"), nous propose un point d'Histoire intéressant sur Paris et le vin. Vous pouvez trouver votre Cigale (gratuitement) dans la plupart des boulangeries de la capitale. Bonne lecture !
"Tout commença à l’époque lutécienne. Touche sensuelle et élégante des orgies gallo-romaines, le vin était déjà un phénomène culturel. De Pierrefitte à Montmorency, de Suresnes à Montmartre, chaque butte ensoleillée s’illuminait d’un vignoble, véritable autel au dieu Bacchus.
Au Moyen Age, la viticulture devint l’apanage plus austère des monastères. Ils instruisirent un commerce lucratif et donnèrent au vin parisien une réputation qui dépassa les frontières du royaume de France. Il s’exportait dans tout le nord de l’Europe, chez des peuplades pas encore converties à la petite bière.Depuis, la confrérie du Clos Montmartre veille au salut de ces grappes. Elle organise chaque année, à l’occasion des vendanges, des agapes bachiques d’un bon tonneau. Cette année la fête des vendanges se déroulera du 7 au 11 octobre."
André
Rédigé le 19 février 2010 à 13h58 dans Détente, Histoire, Identité | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Réaction de l'Action Française.
Aux régionales, ce sont les partis responsables de l'islamisation de la France qui récolteront les fruits de leurs bêtises !
André
Rédigé le 19 février 2010 à 13h29 dans Identité, Immigration, Islam, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les commentaires récents