pour lutter contre l'immigration !
Thibaud
« septembre 2010 | Accueil | novembre 2010 »
pour lutter contre l'immigration !
Thibaud
Rédigé le 12 octobre 2010 à 11h19 dans Détente, Economie et social, Identité, Immigration, Tendances | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Dans Minute (site) de demain, Bruno Gollnisch déclare à propos de l'avortement :
Je ne suis pas favorable à un retour à une situation qui faisait que des femmes, souvent en situation de grande détresse, répondaient seules devant les tribunaux du fait d’avoir avorté. Mais je considère que la législation actuelle, qui a organisé la suppression de millions de vies – 200000 enfants à naître chaque année en France, sans compter les avortements clandestins qui se poursuivent –, doit évidemment être changée. Tout est fait, aujourd’hui, pour favoriser l’avortement. Ce n’est même plus l’avortement comme « moindre mal » – par rapport à quel mal pire que de supprimer une vie innocente, d’ailleurs? –, c’est l’avortement comme unique « remède » proposé aux parents en difficulté. Il faut absolument promouvoir la culture de vie, apprendre aux jeunes Français à aimer la vie qu’ils donnent, expliquer aux jeunes Françaises qu’elles doivent être fières et heureuses de donner la vie, et les aider, bien sûr, moralement et financièrement.
Thibaud
Rédigé le 12 octobre 2010 à 10h15 dans Avortuerie, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Jeunes, Tendances, Tribune, Vie politique française, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (8) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Marine Le Pen était invitée lundi par Henri de Lesquen sur Radio Courtoisie. Sur la question de l'avortement, la vice-présidente du Front national a déclaré :
"J'ai déjà à de multiples reprises, y compris sur votre antenne, répondu sur l'avortement en vous disant que je considérais que l'avortement était un drame et que le fait que l'avortement n'ait pas diminué dans son nombre devait profondément remettre en cause le système. En réalité, on est quasiment dans l'incitation à l'avortement aujourd'hui, c'est à dire que le Planning familial qui au départ, au départ hein, devait normalement servir à proposer aux jeunes femmes toute une série de choix, évidemment celui de garder son enfant dans des structures avec des aides économiques, éventuellement proposer l'adoption prénatale, en réalité a contribué, et croyez-moi je trouve ça terrible, a provoquer à l'avortement, à inciter à l'avortement en présentant cela comme une mesure qui n'avait aucune conséquence autre qu'un acte médical. Bon, tout cela est à changer, c'est-à-dire qu'il faut réintroduire dans la société française le respect de la vie de manière générale et il faut à nouveau donner aux femmes, et ne subventionner peut-être que cela, les structures qui donnent le choix aux femmes française et eux jeunes filles françaises de conserver leur enfant soit pour l'élever soit éventuellement pour le faire adopter compte tenu du fait qu'il y a dans notre pays des milliers de couples qui attendent d'adopter un enfant et il y a très peu d'enfants à adopter. En l'occurence, ces lois sur l'adoption sont à revoir.
En revanche je pense que la suppression pure et simple de la loi Veil est absolument inapplicable en l'état. Il faut d'abord tourner la société française vers le respect de la vie, donner la possibilité aux femmes française qui le désirent de conserver leur enfant alors même que pour un grand nombre, hélas elles ne le font pas, pour des raisons économiques. Je sais que c'est triste à dire. Qu'on va me dire que la vie passe au-delà de l'économie. Bien sûr, c'est facile à dire sauf quand on est une femme avec 3 enfants et qu'on tourne le dos au 4ème parce qu'on n'a pas les moyens, parce qu'on n'a pas le logement, parce qu'on n'a pas d'emploi ou parce que son mari n'en a pas, ou parce qu'on a été abandonnée ou parce qu'on a été quittée ou pour mille autre raisons.
En revanche lorsqu'à nouveau on aura refait une grande politique nataliste, à nouveau on aura mis en place des aides pour la famille qui sont absolument essentielles, on aura mis en place au niveau régional comme nous l'avons réclamé à de multiples reprises au FN des aides au niveau des régions pour les jeunes femmes qui sont dans cette situation et qui sont en difficulté, alors il sera temps de faire un référendum sur ce sujet, ce qui a toujours été la position du FN sur ce sujet. (...) Entre 1986 et 1988, le Front national avait un groupe à l'Assemblée nationale, ce groupe a déposé une proposition de loi. Dans ce groupe il y avait des gens que vous connaissez bien comme Bruno Gollnisch, comme George-Paul Wagner (...) et cette proposition de loi ne visait pas à revenir sur la loi Veil, cette proposition de loi visait à supprimer le remboursement de l'avortement, et c'est tout ! Voilà, donc je ne crois pas trahir en l’occurrence la ligne du Front national, je suis exactement dans la ligne du Front national, et ce depuis 25 ans."
> Personne ne réclame l'abrogation de la loi Veil MAINTENANT. Tout le monde sur ce blog la réclame A TERME. Or, Marine Le Pen, malgré des promesses indéniablement pro-vie, se refuse à réclamer cette abrogation A TERME. Même si on suppose que les subventions réservées exclusivement aux organisations pro-vie permettraient de rééquilibrer le débat dans certains médias et peut-être de mener avec succès la bataille d'un référendum... Pour ce qui concerne la position du FN, quoi qu'en dise Marine Le Pen, l'idée du référendum est nouvelle et a remplacé dans le programme du parti l'abrogation à terme de la loi Veil. C'est peut-être mieux que rien mais le principe du respect de la vie d'autrui doit-il être validé/décidé par la majorité ?
Rédigé le 12 octobre 2010 à 10h07 dans Avortuerie, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (10) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Lu sur l'Observatoire de la christianophobie :
Dans la nuit de samedi à dimanche, des individus sont entrés par effraction dans la cathédrale Saint-Jean-Baptiste de Bazas. Passés par la salle de l’oratoire, les malfaiteurs ont coupé à la meuleuse les grilles de protection, avant de briser les vitreaux, pour faciliter leur intrusion. Une fois à l’intérieur, ceux-ci ont fracturé le tabernacle.
Thibaud
Rédigé le 12 octobre 2010 à 00h51 dans Antichristianisme, Délinquance, Economie et social, Patrimoine | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
faute de participants : seulement 16 personnes se sont déplacées. Je serais curieux de voir la moyenne d'âge...
Thibaud
Rédigé le 12 octobre 2010 à 00h45 dans Antichristianisme, Culture de mort, Economie et social, Tendances | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Le premier vice-président du Front national déclare à propos de Bruno Gollnisch :
"Ses qualités intellectuelles et morales sont reconnues par tous. Je partage la quasi totalité de son programme qui certes, diront certains, est celui des convictions que nous avons toujours défendues.
Mais je sais par expérience qu’il le défendra sans jamais dévier de la ligne droite, avec un calme et une volonté sans faille. Ce n’est pas la simple répétition de positions anciennes. Il a montré qu’il était capable d’en trouver les applications et formulations nécessaires à notre époque. Je souhaite que cette élection interne du Front National se passe le mieux du monde et que chacun exprime son opinion et ses idées sans anathème ni violences verbales.
Nous sommes des hommes et des femmes de France qui n’ont qu’un seul but : sauver notre pays. Je ne suis donc pas choqué le moins du monde par ses appels à la réconciliation des patriotes, pourvu que ce soit dans un cadre précis et dans le respect d’une discipline nécessaire à notre dur combat."
Thibaud
Rédigé le 11 octobre 2010 à 18h11 dans Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 11 octobre 2010 à 16h04 dans Cinéma, Economie et social | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 11 octobre 2010 à 16h00 dans Antichristianisme, Economie et social, Islam, Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Christophe Barbier, le directeur de L'Express, a déclaré sur Canal Plus :
« Pourquoi, dans un geste œcuménique, on ne partagerait pas le Sacré-Cœur qui n’est pas loin et où à certaines heures, notamment le vendredi après-midi dans le culte catholique, il ne se passe pas grand chose ? »
Sic.
Rappelons que l'œcuménisme concerne seulement les chrétiens.
Thibaud
Rédigé le 11 octobre 2010 à 15h09 dans Antichristianisme, Economie et social, Histoire, Islam, La vie des médias, Patrimoine, Tendances, Tribune | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Thibaud
Rédigé le 11 octobre 2010 à 14h54 dans Culture de mort, Délinquance, Economie et social, La vie des médias, Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Un lecteur nous le détaille :
30 personnes à l'UDT du FNJ, 10,18% des voix aux européennes 2009 contre 12,8% pour Carl Lang en 2004, 22,2% au deuxième tour des régionales 2010 contre 19,73% pour Carl Lang cinq ans plus tôt...
Impressionnant en effet !
Ambroise
Rédigé le 11 octobre 2010 à 14h31 dans Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (16) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
“Faire campagne là-dessus, c’est entrer en guerre contre le bureau politique et la ligne du mouvement”, a déclaré au Monde Jean-Marie Le Pen, lundi matin. Vendredi 8 octobre, sur LCI, Bruno Gollnisch a assuré qu’il était pour “le retour de ces gens-là” et qu’il “avait toujours déploré ces départs”. Tout le week-end, Marine Le Pen a brandi le risque “d’une scission du mouvement”, en cas de retour des “dissidents” (voir Le Monde du 12 octobre).
C’est aussi l’occasion pour Jean-Marie Le Pen d’attaquer bille en tête Bruno Gollnisch: “Si Bruno Gollnisch était élu, il y aurait un choc très grave. Surtout s’il fait rentrer les dissidents. Je ne siègerai pas avec Carl Lang. Mais je resterai au FN, et ça ne se passera pas comme ça. Les militants devront choisir entre la ligne Le Pen et la ligne Lang.”
Et le Président du Front national d’ajouter: “C’est certain que Bruno Gollnisch est le candidat de tous les dissidents. C’est d’ailleurs une des raisons pour lesquelles il ne sera pas élu.”
On se demande bien comment Jean-Marie Le Pen connaît à l'avance les résultats du scrutin de janvier...
Le chef du parti de droite nationale ironise aussi sur l’affluence de la réunion tenue par Bruno Gollnisch, à Bordeaux, le 3 octobre: “Il a réuni combien de personnes? 300? Je n’ai jamais fait moins de 1500, moi, en Aquitaine.”
Et Marine Le Pen ? JMLP "oublie" de commenter ses "succès" (NPI) à 70 personnes en Ile-de-France...
Thibaud
Rédigé le 11 octobre 2010 à 14h26 dans Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (12) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Dans Direct-Matin du jour, Christine Boutin déclare :
"Le malaise de l’électorat catholique est une réalité et cette visite ne suffira pas. D’autant que plusieurs messages provoquent une déception : la fin de l’avantage fiscal pour les jeunes mariés [...]. S’il n’y a pas de gages par rapport aux valeurs fondamentales comme la famille [...], nous aurons un candidat en 2012, vraisemblablement moi, à côté du candidat de la majorité.
Le chef de l’Etat a-t-il commis une erreur en annonçant son remaniement au printemps ?
Nicolas Sarkozy est un fin politique. Mais par expérience je sais qu’après ce genre d’annonce, l’efficacité gouvernementale est diminuée. Ce gouvernement sera un gouvernement de combat pour 2012. Si le PCD y est représenté, cela signifiera que des garanties auront été apportées sur le programme du futur candidat."
Comme tous les catholiques, Christine Boutin veut des actes et plus seulement des belles paroles.
Thibaud
Rédigé le 11 octobre 2010 à 14h02 dans Avortuerie, Bioéthique, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Un abonné du Monde écrit :
Qu'une simple rencontre avec Sa Sainteté suffise à ramener les brebis égarés au bercail, c'est leur faire injure, c'est considérer les catholiques, non pas comme des brebis, mais comme des girouettes.
Marianne ne dit pas autre chose, en langage certes moins châtié.
Thibaud
Rédigé le 11 octobre 2010 à 13h49 dans Antichristianisme, Chrétien(s) au quotidien, Economie et social, Notre Eglise, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Lu sur Nouvelles de France :
l'AGRIF ne précise pas dans son communiqué que "les infractions prévues au présent article sont punies de dix ans d'emprisonnement et de 500 000 Euros d'amende lorsqu'elles sont commises en bande organisée" (alinéa 6 du même article)...
L’article 227-23 du Code pénal modifié par la même loi du 5 mars 2007 sur la protection de l’enfance punit de la peine de 5 ans d’emprisonnement et de 75.000 € d’amende le fait de diffuser, par quelque moyen que ce soit, l’image ou la représentation d’un mineur à caractère pornographique.
Rédigé le 11 octobre 2010 à 13h04 dans Culture de mort, Défendre la famille, Délinquance, Economie et social, SOS Homofolie, Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Lu sur le site de la chaîne publique :
A ce jour, aucune association ou groupe religieux n'a manifesté son opposition. Le musée municipal a préféré cette interdiction aux mineurs plutôt que le retrait des clichés les plus controversés.
Evidemment, nous ne vous donnons pas l'URL de la page du site dont est issue cette fausse affirmation car une photo pornographique de Larry Clark l'illustre. Or, "si quelqu'un scandalisait un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux pour lui qu'on suspendît à son cou une meule de moulin, et qu'on le jetât au fond de la mer." (Matthieu 18:6).
Prions pour la repentance de ceux qui diffusent de telles photos !
Thibaud
Rédigé le 11 octobre 2010 à 12h58 dans Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Défendre la famille, Délinquance, Economie et social, La vie des médias, Prière, Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Jeanne Smits a eu hier matin cet échange avec Mgr Raymond Burke, préfet du tribunal suprême de la signature apostolique :
Monseigneur, notre pape Benoît XVI a appelé à une veillée de prière pour toute vie naissante le 27 novembre prochain. Pourriez-vous en dire un mot pour mes lecteurs ?
— C’est un événement très important. Sans précédent dans l’histoire de l’Eglise. C’est la chose la plus importante et la plus urgente que l’on puisse faire actuellement pour la vie ! Il faut la faire, il faut prier pour la vie, en répondant à l’appel du Pape.
— Et cela concerne-t-il tous les catholiques ? Faut-il organiser ces veillées dans toutes les paroisses, dans toutes les communautés ?
— Oui, dans toutes les paroisses, dans chaque communauté ! Tout le monde ! Dieu vous bénisse…
Rédigé le 11 octobre 2010 à 12h20 dans Avortuerie, Bioéthique, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Jeunes, Notre Eglise, Tendances, Tribune, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Guy Arcizet, le "grand maître" du Grand Orient "de France" déclare dans Le JDD :
"Nicolas Sarkozy est allé trop loin. Je ne suis pas choqué par une démarche spirituelle personnelle, s’il veut prier dans sa religion, c’est sa liberté. Mais là, il a manifesté des sentiments religieux lors d’un déplacement de chef d’Etat d’une république qui se veut laïque. On assiste à un mélange des genres qui va à l’encontre des principes de la séparation de l’Eglise et de l’Etat."
L'occasion de rappeler que la laïcité n'est pas la séparation de l'Eglise et de l'Etat mais la distinction du spirituel et du temporel, le premier irriguant le second. Et la soumission de l'ensemble à Dieu.
Thibaud
Rédigé le 09 octobre 2010 à 19h53 dans Antichristianisme, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Histoire, Notre Eglise, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (4) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les commentaires récents