e-deo

C'était un 20 mai...

Le 20 mai 1977, c'était le dernier voyage de l'Orient-Express après 94 ans de service.

André

Le choix du coeur = le choix de l'Algérie

L’hebdomadaire Minute à paraître demain mercredi a compté : sur les 25 joueurs retenus par l’Algérie pour la coupe du monde de football, dix-neuf sont nés en France et sont français par le droit du sol ! Des binationaux donc – voire, pour certains, des trinationaux ! – qui ont fait « le choix du cœur » en décidant de porter le maillot algérien. Lire la suite !

Thibaud

Année Henri IV : la ville de Paris y pense

"Henri IV, star parisienne", tel est le titre du dossier proposé par la ville de Paris consacré au Roi décédé il y a 400 ans. Mettant l'accent sur l'aspect patrimonial, l'écrivain Laurent Loiseau nous invite à parcourir un voyage dans le temps passionnant à travers 13 petites vidéos. Le tout, consultable sur le nouveau site de la Mairie de Paris.

André

La Turquerie où les méchants sont des prêtres catholiques

pour ne pas choquer certaines minorités.

Lu dans le courrier des lecteurs des 4 Vérités (site) de jeudi :

Lorsque Mozart écrivit en 1782 "L'Enlèvement au Sérail", opéra basé sur un scénario dans lequel 4 gentils Européens tentent d'échapper aux griffes de deux caïds à la fois musulmans et Turcs, il ne pouvait pas deviner que, 224 ans plus tard, les metteurs en scène se trouveraient obligés de composer avec le politiquement correct du moment, inspiré notamment par l'islamisation de l'Europe et les préparatifs de l'entrée de la Turquie dans celle-ci. On n'y est donc pas allé de main morte à Salzbourg en 2006 (représentation retransmise samedi 8 mai à 20h30 sur la chaîne Mezzo) puisque, en sus des traficotages de livret pour faire disparaître les allusions au Prophète, les deux méchants (Osmin et Sélim Pacha) ont été purement et simplement représentés sous l'uniforme d'ecclésiastiques catholiques, avec soutane, barette de chanoine sur la tête et crucifix en sautoir !

Thibaud

Musée d'histoire de France : Mitterrand ne veut pas de Fontainebleau

Lu dans 20 Minutes du jour :

Hier, le ministre de la culture, Frédéric Mitterrand, a exclu que le bâtiment puisse devenir le site du futur musée d'histoire de France. "Il ne faut pas que ça soit dans un lieu qui soit uniquement consacré à l'histoire de la monarchie française" a-t-il expliqué. Exit donc l'option Fontainebleau, qui était pourtant donnée favorite il y a quelques mois.

Et pourquoi pas un musée de France à Bressuire dans les Deux-Sèvres ? La République y a "consacré" sa troisième colonne dite "infernale" avec le massacre de 300 personnes (hommes, femmes et des enfants) le 24 janvier 1794. Ou au Fief-Sauvin (Maine-et-Loire) où furent exécutés 53 enfants de moins de 10 ans le 13 mars 1794 ? A moins que ça ne soit plus approprié à La Chaussaire dans le même département (42 femmes et enfants tués par la neuvième colonne) ? Ou aux Lucs-sur-Boulogne (110 enfants de moins de 7 ans exécutés le 28 février 1794) ?

Thibaud

Mgr Barbarin demande que la manifestation antichrétienne de mardi "n'ait pas lieu devant la Cathédrale"

dans Le Progrès :

«L’an dernier, à l’archevêché, nous avons eu un vrai dialogue avec David Souvestre [président de la Gay Pride de Lyon, NDLR] et les représentants des associations qui s’étaient rassemblées devant la Basilique de Fourvière [pour protester contre les propos controversés du pape sur le préservatif, NDLR]. Ce dialogue s’est poursuivi, et il reste ouvert. Mais il peut être compromis par le projet de la manifestation de samedi [reportée mardi, NDLR], qui provoque un grand trouble. Pour éviter les violences et les provocations qui risquent de se produire, condamnables les unes comme les autres, je souhaite que ce rassemblement n’ait pas lieu devant la Cathédrale. J’invite les catholiques à prier et à agir pour que tous soient des «artisans de paix ».»

Selon Le Progrès, David Souvestre a envisagé d'organiser une manifestation de protestation devant l'archevêché lundi soir, avant de se raviser... et d'appeler à un rassemblement contre le pape et Mgr Barbarin mardi soir à 19h30 sur le parvis de ma cathédrale Saint-Jean. Il n'y a, semble-t-il, plus un jour où celui-ci n'échafaude pas des projets de rassemblements antichrétiens. Pendant ce temps, des homosexuels sont pendus au nom de la Charia dans certains pays musulmans et personne ne dit rien...

Cette nervosité des extrémistes "gays" montre à quel point l'opposition ferme, courtoise (contrairement à ce qu'ils cherchent à faire croire aux médias) et inhabituelle de jeunes catholiques à leur projet de "kiss-haine" antichrétien les a ébranlés. Et forcés à "[montrer] leur vrai visage" au grand public comme je l'ai déclaré au Progrès. Il n'y avait qu'à se promener sur les profils Facebook des organisateurs pour mesurer leur détestation du catholicisme. Parallèlement, ils assuraient aux médias la main sur le coeur que ce "kiss-in" n'avait rien d'antichrétien... Les choses ont le mérite d'être maintenant plus claires.

Maxime Aicardi, "serial-kisseur" à la dérive, "[regrette] que la préfecture ait cédé aux pressions de catholiques intégristes" (sic). Le naïf, il oublie que la procession portugaise partant du parvis de la cathédrale lyonnaise en direction de Fourvière pour célébrer l'apparition de la Vierge à Fatima a joué un rôle au moins aussi important dans cette interdiction. Nous remercierons donc très nombreux la Sainte Vierge pour ce coup de pouce et prierons pour la conversion des pêcheurs (nous, vous, tout le monde en fait !) mardi soir à 19h sur le parvis de la cathédrale Saint-Jean de Lyon.

Arthur

Luc Chatel exige que les crucifix soient retirés des établissements catholiques sous contrat

durant la session 2010 du Bac.

Thibaud

Le Ramadan dans un collège public

Lu dans le règlement d'un collège public d'une ville en terre de France, blasonnée de fleurs de Lys par privilège royal :

Chapitre 4. Ramadan.
Si votre enfant est demi-pensionnaire et qu'il pratique le Ramadan, il deviendra externe durant cette période et vous bénéficierez d'une remise de facturation. La date officiele est celle fournie par la Mosquée de Paris : du 11 août au 10 septembre 2010.
Mon enfant pratiquera le jeûne du Ramadan. Il ne déjeunera pas à la demi-pension et sera externe durant cette période. Oui /non.

Ainsi va l'allahicité en France.

Thibaud

Révélatrice de l'antichristianisme des nazis

Cette chanson des jeunesses hitlériennes.

Thibaud

L'hommage national d'hier...

en (très belles) photos.

Thibaud

Eyjafjöll remet l'homme et les écolos à leur place

par Tugdual Derville :

Après un si long hiver, allait-on étouffer ? L’homme étant un loup pour la planète, le réchauffement provoqué par sa colonisation menaçait. Chaque cri primal d’homo sapiens nouveau-né : un coup porté contre l’avenir. Mortel impact du peuplement humain sur la biodiversité. Industrialisation, transport (terrestre ou aérien) et bovins d’élevage se partageaient la responsabilité du désastre. En imitant notre course à l’opulence, les chinois allaient achever de nous achever. On n’est pas allé jusqu’à se rassurer de voir l’Afrique meurtrie par le Sida ou l’Asie éliminer des millions de fillettes avant qu’elles aient pu voir le jour. Mais une agence onusienne a osé calculer le coût de chaque naissance en émission de CO2. Jalouse de voir les chefs d’Etat obnubilés par la crise écologique détourner leur attention de l’explosion démographique, elle en déduisait qu’il était plus rentable de distribuer des moyens contraceptifs que d’investir dans l’énergie éolienne.

Fallait-il supplier Gaïa, la déesse Terre, de nous pardonner d’exister ?

Et voilà qu’une autre explosion garantie 100% bio, assortie d’un grand vent, tout aussi écologique, a sonné le retour de Dame nature. 63 000 avions détournés d’un coup. En matière d’émanation toxique, le réveil d’un seul petit volcan islandais a fait passer nos gaz d’échappement pour du pet de caille. Du sulfure comme s’il en pleuvait ! La nature interdite aux Islandais, cantonnés dans leurs maisons. L’eau de ruissellement impropre à la consommation des animaux sauvages et domestiques.

Dame nature avait aussi repris ses droits sur les chefs d’Etats occidentaux, privés des funérailles du président Polonais. Ce qu’aucun n’aurait imaginé proposer, elle l’a fait : arrêt total des voyages aériens d’affaires et de tourisme, histoire d’économiser le précieux kérosène et de dépolluer le firmament.

Elle nous offrait au passage une leçon de philosophie sur l’utile et l’accessoire, le temps et l’espace, et notre humble condition. Avec, à contempler en prime, un ciel rare, débarrassé des zébrures blanches, mais – parait-il – nettement voilé. La poussière de verre faisant écran entre le soleil et la terre, on estime ce drôle de nuage capable de faire baisser de 0,5° la température moyenne de la terre pendant deux ou trois ans ! Tout dépend bien sûr de la durée et de l’intensité de la colère volcanique, imprévisible.

Allons-nous subir un refroidissement climatique naturel du même ordre que le réchauffement constaté ! Quelle surprise ! Surprise ? Pas vraiment. Pour le Pinatubo, en 1991, nous étions déjà nombreux à être nés, et c’est ce qui s’est passé. Faut-il que l’accélération du temps accélère l’oubli ? L’ouvrage d’Emmanuel Garnier « Les dérangements du temps, 500 ans de chaud et de froid en Europe » y remédie. Il nous fait notamment redécouvrir une catastrophe bien plus considérable, mais du même acabit surgie en 1783, déjà d’Islande, quand le Laki est entré en éruption, à dix reprises entre juin et octobre. Un autochtone sur quatre mourra de famine dans l’année suivante, plus de la moitié du cheptel ayant péri à cause de la corruption « naturelle » du breuvage et des herbages par le dioxyde de souffre. « Le Laki libère en deux jours autant de gaz que toute l’industrie européenne en un an » a calculé l’auteur qui estime à 160 000 décès la surmortalité dans l’hémisphère nord. L’air vicié s’y était répandu exactement de la même façon que le nuage islandais de cette année. Dans nos contrées, on avait cru à la fin du monde…

Et soudain nous nous surprenons à espérer : si la terre disparaissait par sa propre faute, au moins ce ne serait pas la nôtre.

Thibaud

Pour en finir avec certaines blagues...

Thibaud

L'histoire des Cristeros au cinéma

Le tournage commencera en juin, au Mexique, et ce sera (probablement) un film « catho »… L'acteur mexicain Eduardo Verastegui, héros du film pro-vie Bella, partagera avec Eva Longoria et avec Andy Garcia (Le Parrain III, Dead Again, Les Incorruptibles…) l'affiche d'un film relatant l'épopée des Cristeros. Cristiada reviendra sur les persécutions laïques qui ont frappé dans les années 1926 et 1929 les catholiques, souvent des paysans illettrés, qui se sont battus pour leur foi et pour les droits de l'Eglise face au pouvoir maçonnique en place au Mexique. Lire la suite...

Thibaud

Hitler détestait l'Eglise et les catholiques

rappelle le portail conservateur québécois "La république des bananes" :

Hitler éprouvait un grand intérêt pour la religion islamique et il regrettait que ses armées n’eussent pas triomphé de Charles Martel à Poitiers :

« Le gouvernement aussi des Arabes en Espagne fut quelque chose d’infiniment distingué : les plus grands scientifiques, penseurs, astronomes, mathématiciens, une des époques les plus humaines, en même temps qu’une chevalerie colossale. Lorsque, plus tard, y vintle christianisme, alors on peut dire : les barbares. La chevalerie qu’avaient les Castillans était en réalité un héritage arabe. Si Charles Martel n’avait pas vaincu à Poitiers, puisque le monde juif s’était déjà emparé de nous – que le christianisme est bien quelque chose de fade – nous aurions bien mieux encore reçu le mahométisme, cette doctrine de la récompense de l’héroïsme : le combattant seul a le septième ciel ! Les Germains auraient avec cela conquis le monde, ce n’est que par le christianisme que nous en avons été tenus éloignés. »

Source : François Genoud, “Libres propos d’Adolf Hitler sur la Guerre et la Paix recueillis par Martin Bormann”, Paris, 1952, (187ème propos d’Hitler tenu à son grand quartier général, après-midi du 27 août 1942). Ce sont des notes prises sur l’ordre de Martin Bormann (chef de la chancellerie du parti nazi) par Heinrich Heims et envoyées de Berlin par Bormann à sa femme Gerda à l’Obersalzberg. François Genoud compila et publia ces extraits de conversations menées en toute franchise entre intimes (et quelquefois en présence d’invités) à partir de documents venus en sa possession par un fonctionnaire italien, qui les tenaient lui-même de la main de Gerda Bormann.

Hitler était mécontent que les Allemands vouaient un culte au Christ et pas aux autres religions orientales :

« Et cette fois nous éprouvons une violente sensation de colère à la pensée que des Allemands ont pu s’enliser dans des doctrines théologiques privées d’une quelconque profondeur quand sur la vaste terre il y en a d’autres, comme celle de Confucius, de Bouddha et de Mahomet, qui à l’inquiétude religieuse offrent un aliment d’une bien autre valeur. »

Hitler avait un faible pour les anciennes croyances païennes :

« Le paysan doit savoir ce que l’Église lui a dérobé : l’appréhension mystérieuse et directe de la Nature, le contact instinctif, la communion avec l’Esprit de la terre. C’est ainsi qu’il doit apprendre à haïr l’Église. Il doit apprendre progressivement par quels trucs les prêtres ont volé leur âme aux Allemands. Nous gratterons le vernis chrétien et nous retrouverons la religion de notre race. »

Source des deux citation ci-dessus : Hermann Rauschning rapportant Hitler en 1933-1934, “Hitler m’a dit”, Hachette Pluriel, 1995 (1ère édition 1939), pages 98-99.

Hitler planifiait détruire l’Église une fois qu’il en aurait fini avec les juifs, trisomiques, démocrates, et autres ennemis du national-socialisme :

« Quant aux autres, je n’ai pas besoin d’eux, Je vous garantis que, si je le veux, j’anéantirai l’Église en quelques années, tant cet appareil religieux est creux, fragile et mensonger. Il suffira d’y porter un coup sérieux pour le démolir. Nous les prendrons par leur rapacité et leur goût proverbial des bonnes choses. Je leur donne tout au plus quelques années de sursis. Pourquoi nous disputer ? Ils avaleront tout, à la condition de pouvoir conserver leur situation matérielle. Ils succomberont sans combat. Ils flairent déjà d’où souffle le vent, car ils sont loin d’être bêtes. »

Hitler croyait que l’Église et les membres du clergé étaient aussi mauvais que les noirs et les juifs :

« Je leur arracherais du visage leur masque de respectabilité. Et si cela ne suffit pas, je les rendrais ridicules et méprisables. Je ferai tourner des films qui raconteront l’histoire des hommes noirs. Alors on pourra voir de près l’entassement de folie, d’égoïsme sordide, d’abrutissement et de tromperie qu’est leur Eglise. On verra comment ils ont fait sortir l’argent du pays, comment ils ont rivalisé d’avidité avec les juifs, comment ils ont favorisé les pratiques les plus honteuses. Nous rendrons le spectacle si excitant que tout le monde voudra le voir et qu’on fera de longues queues à la porte des cinémas. Et si les cheveux se dressent sur la tête des bourgeois dévots, tant mieux. »

Hitler avait la ferme intention de combattre l’Église romaine :

« L’Église catholique, c’est une grande chose. [...] Mais leur temps est passé. Du reste, ils le savent bien. Ils ont assez d’esprit pour le comprendre et pour ne pas se laisser entraîner dans le combat. Si toutefois ils voulaient entamer la lutte, je n’en ferais certainement pas des martyrs. Je me contenterais de les dénoncer comme de vulgaires criminels. »

Source des trois citation ci-dessus : Ibid, pages 95-96.

Hitler haïssait le christianisme à cause de ses liens avec le judaïsme :

« D’autres enfin, et c’est évidemment le courant dominant, celui auquel Hitler s’associe, se bornent à une critique acerbe du christianisme, conçu comme une religion orientale, déformée sous l’action de Saint Paul, marquée du sceau des Juifs, une religion de dégénérés et de malades, dont la morale, sous le nom de charité, de pitié, de résignation, de pardon des injures, d’amour du prochain, enseigne la faiblesse, la peur, la lâcheté, les scrupules, le déshonneur, s’oppose à toutes les vertus martiales et achemine les peuples à l’esclavage. »

Source : André François-Poncet, “Souvenirs d’une ambassade à Berlin, de 1931 à 1938″, Flammarion, 1946, page 80.

Hitler croyait que l’Église était en réalité une ennemie des Allemands :

« Le germanisme dut ainsi rétrograder lentement, mais sans arrêt, devant cet abus sournois de la religion et faute de toute défense suffisante. [...] Les efforts anti-allemands des Habsbourg ne trouvèrent point, surtout parmi le clergé supérieur, l’opposition qui s’imposait, et la défense même des intérêts allemands fut complètement négligée. L’impression générale ne pouvait pas varier : le clergé catholique tel quel causait un brutal préjudice aux droits des Allemands. Il paraissait donc que l’Église non seulement n’était pas de cœur avec le peuple allemand, mais qu’elle se rangeait de la façon la plus injuste aux côtés de ses adversaires. La raison de tout le mal, d’après Schoenerer, résidait dans le fait que la tête de l’Église catholique ne se trouvait point en Allemagne ; et c’était là une cause suffisante de son attitude hostile aux intérêts de notre nation. »

Source : Adolf Hitler dans “Mein Kampf”, 1924, traduction française aux Nouvelles Éditions Latines, pages 112-113.

Etc... 

Thibaud

Vous vous demandiez si Zemmour était catholique ?

Réponse de l'intéressé : “Me convertir pour faire partie d’une religion minoritaire, ça va merci, j’ai donné”.

Lire aussi : Zemmour face aux étudiants de l'EDHEC

Thibaud

Arnaud Upinsky : le linceul de Turin à l'épreuve de la science

dans l'émission "Le grand témoin" lundi dernier sur Radio Notre-Dame :

Thibaud (via Riposte-catholique)

Rencontre avec le créateur de Rédemption France

Bonjour François. Qu'est-ce qui pousse un jeune patriote à monter son entreprise mais surtout à la monter dans le domaine de la défense de ses convictions ?

Tout d'abord, merci de me donner l'occasion de présenter le projet REDEMPTION France. Mon parcours personnel est assez atypique et sans entrer dans les détails, une quête spirituelle m'a conduit à la foi catholique lors de mes 18 ans. C'est ensuite que j'ai redécouvert la richesse de notre culture imprégnée de christianisme, et cela m'a amené peu à peu à approfondir certains sujets, notamment autour de la notion d'identité. Etant curieux de nature mais aussi plein d'espérance, je me suis questionné sur la manière dont je pouvais, à mon niveau, essayer de défendre notre héritage et de promouvoir notre culture traditionnelle dans une société qui connait de profond bouleversement. Je constate que la jeunesse française ne se soucie plus tellement de son identité, d'une part parce que ses préoccupations sont ailleurs mais aussi parce qu'il est difficile de s'identifier à quelque chose qui est ringardisé voir ridiculisé. Je ne pense pas que la jeunesse se moque de son identité et de ses racines, je pense surtout qu'il faut trouver un langage qui puisse lui parler, et c'est cela qui m'a amené à utiliser le support vestimentaire. Ce but peut être atteint par une multitude de moyens, et notre marque de vêtement en est un parmi d'autres.

Comment se porte votre activité pour l'instant ? Touchez-vous un public exclusivement militant ou au contraire plus large ?

Notre boutique en ligne a été lancé en début du mois de février 2010. Après un effet buzz relayé par la réinfosphère (Fdesouche mais aussi Edeo !), l'activité a eu tendance à se relâcher un peu mais pour le moment, le bilan reste globalement positif. Nous arrivons peu à peu à rentrer dans nos frais, à faire en sorte que l'entreprise puisse tourner de manière pérenne pour continuer notre développement. 
Quant à notre public, nous n'avons pas les moyens de savoir qui est militant ou qui ne l'est pas. Notre objectif est de pouvoir satisfaire des personnes déjà convaincues mais aussi et surtout de sensibiliser ceux qui ne le sont pas. Pour aller vers des jeunes dont les préocuppations premières seraient la mode, les vêtements ou la musique, il parait important de pouvoir leurs offrir des vêtements et de la musique identitaire, d'utiliser les moyens de communication contemporains pour les amener à développer en eux l'amour, ou tout du moins un intérêt pour leur pays et leurs racines.

Quels sont vos projets à venir ?

Pour le moment, nous proposons cinq collections : Français & Fier (slogans patriotiques), France & Régions (identités régionales), France & Chrétienté (images ou slogans chrétiens), Rédemption Classique (produits "casual"), Redemption Femmes (pour ces demoiselles!) et Redemption personnalisée (possibilité d'intégrer son nom aux logos REDEMPTION). Nous proposons essentiellement des T-shirts et des sweat-shirts, mais aussi depuis peu des T-shirts et débardeurs pour femmes. Nous étudions les possibilités d'élargissement de notre offre, avec pourquoi pas des modèles à l'effigie des grands personnages de notre histoire, ou encore sur l'Eglise catholique (Papes, saints, Tradition,...). Sans vouloir partir dans tous les sens, nous espérons tout de même mettre en place une offre la plus complète possible qui rendrait compte de la richesse immense de la culture française traditionnelle.

Que répondez-vous à ceux qui vous reprochent de faire de l'argent en se servant de vos convictions et de celles des autres ? N'est-ce pas le rêve de tout militant de pouvoir vivre de ses convictions ?

A travers notre projet, nous avons voulu permettre aux jeunes français qui le désire de promouvoir leur identité à travers des vêtements originaux et de qualité. Nous sommes partis de rien ou presque et nous avons monté une modeste structure qui, pour le moment, ne nous permet pas d'en vivre. Je pense que dans notre milieu, nous sommes parfois un peu trop frileux. Cela nous empêche d'avancer, de prendre des initiatives, et a pour conséquence de nous rendre de plus en plus invisible dans notre propre pays. De même que les communautés musulmanes, juives ou autres s'organisent sans complexe pour développer un tissu économique et social de type communautaire, je pense que nous aussi, nous sommes en droit de faire de même car personne s'occupera de nous à notre place. 
En cela, notre initiative identitaire est une invitation pour d'autres à se lancer eux-aussi, et les pistes sont nombreuses: musique identitaire (rap, rock ou autres), restauration identitaire (pourquoi pas une chaine de "fast-food" qui vendrait des produits du terroir plutôt que des Big Mac ?)... Le combat est culturel ! Nous pouvons passer notre temps à dire que "tout fout le camp", que telle communauté nous roule dans la farine... en attendant, nous devrions nous aussi prendre conscience de la situation, nous organiser et prendre les devant. 

Notre potentiel est énorme mais malheureusement inexploité, à nous de faire ce qu'il faut pour nous prendre en main et à travailler en réseau pour une meilleure efficacité.

Français, réveille le gaulois qui est toi !

http://www.redemption-france.com/

Propos recueillis par Thibaud COUPRY

Quelques réflexions sur l'Eglise et la pédophilie

par Christian Vanneste

L’atelier sémantique gay a inventé la prise de judo conceptuelle la plus efficace : la pédophilie est un crime. L’homosexualité une vertu. Première victime, l’Église catholique coupable deux fois pour avoir pratiqué la première et condamné la seconde. Victime au carré : le cardinal Bertone pour avoir dit tout haut qu’il y avait des rapports entre l’une et l’autre : complice et maladroit, dit-on. Premier bénéficiaire : un Ministre que l’on fait basculer du crime à la vertu au bénéfice et en vertu de l’âge des partenaires.

Comme la plupart des gens se désintéressent de cette question qui au contraire intéresse beaucoup les médias avides de libertés de mœurs, on peut raconter n’importe quoi, exonérer ceux qui ont manifestement eu quelques penchants pour les jeux sexuels avec des jeunes, et mettre au pilori celui qui ose le rappeler, comme ce pauvre Bayrou.

Un peu de sérieux donc : l’éphébophilie, ce que l’on appelait naguère la pédérastie, c’est-à-dire l’attirance des hommes pour les adolescents pubères mais ambigus de traits, ne commence ni ne s’arrête à 15 ans. C’est à la fois le comportement le plus répandu chez les prêtres réputés pédophiles et un comportement toléré dans certaines sociétés et à certaines époques. C’est aussi, de loin, celui qui est le plus présent dans l’art et la littérature. Autrement dit le lien et même la confusion qui règnent entre l’homosexualité et l’éphébophilie est patent. C’est ce qu’a dit justement Bertone. La répugnance que l’on peut ressentir à l’encontre des agressions sexuelles envers de jeunes enfants disparaît assez souvent avec ce désir qui a été particulièrement bien dépeint dans « La mort à Venise » de Thomas Mann.

Il faut donc conclure de manière logique : une société lucide sur son avenir devrait avant tout ne porter d’intérêt qu’à l’hétérosexualité tendant à la création de familles les plus stables possibles. Le reste appartient à la psychologie voire à la psychiatrie (pour la pédophilie) non à la politique, ni au droit.

L’opposition outrancière entre pédophilie et homosexualité n’est donc pas fondée en raison des tendances éphébophiles assez fréquentes dans l’histoire qui ignorent la frontière juridique de l’âge. Toutefois, on peut néanmoins comprendre intellectuellement la distinction faite par certains si on admet la préférence que notre société donne aux relations humaines fondées sur le contrat et l’égalité par rapport à celles fondées sur l’inégalité, la domination et la force. Si ce que l’on condamne, c’est le rapport imposé physiquement ou moralement alors que l’on admet celui qui est consenti par un être humain en pleine maitrise de lui-même, alors on peut admettre ce point de vue. Mais encore faut-il le dire et non se réfugier derrière une coupure sémantique à la fois grossière et hypocrite. Un autre « événement » peut nourrir cette réflexion : l’existence de couples polygames. Là encore, pourquoi condamner la polygamie et tolérer l’homosexualité, à l’inverse des principes qui gouvernent nombre de sociétés et notamment celles qui obéissent à l’Islam ? Précisément, parce que la première s’oppose clairement aujourd’hui au principe d’égalité entre les sexes. Le Mariage chrétien qui est fondé sur l’accord de deux personnes différentes et complémentaires, accord pour la vie de 2 libertés qui veulent et veulent les conséquences de ce qu’elles veulent est d’ailleurs la plus haute expression de cette union à la fois libre, égale dans ses parties, et parfaitement conforme à l’intérêt présent et futur de la société. Expression de la liberté et de l’égalité, pour ne pas dire de la fraternité, c’est aussi l’institution la plus conforme aux valeurs républicaines, et cela n’a rien de paradoxal.

Christian Vanneste (site)