e-deo

McDonald's/KFC : le reportage censuré par M6

est diffusé par le site internet de Télérama.

Thibaud

Yahoo! illustre un drame dans le RER à Gare de Lyon par une photo prise à la station Saint Michel-Notre Dame

Les deux stations ne sont même pas sur la même ligne : la première est sur le RER A, la seconde est sur le RER B... Mauvaise station, mauvaise ligne, photo n'ayant donc rien à avoir avec le triste événement de ce matin, voilà comment Yahoo! informe ses visiteurs.

Thibaud

Haro sur les soutanes !

par Philippe Randa

Ces temps-ci, à défaut d’un événement people, d’une nouvelle fermeture d’entreprise ou d’un résultat sportif, la presse annonce un nouveau cas de pédophilie mettant en cause l’église catholique.
Ce jour, donc, c’est dans le diocèse de Rouen que la bête immonde a été découverte. Un prêtre, soupçonné d’agressions sexuelles sur un mineur de moins de 15 ans, pour des faits datant de 1992 et 1993, a été mis en examen… entraînant, dans le cadre de l’affaire, un autre prêtre du diocèse qui s’est vu notifier sa qualité de “témoin assisté” pour des soupçons de “détention d’images à caractère pédo-pornographique”.
Que les pédophiles soient traqués, arrêtés, jugés et punis comme ils le méritent, sinon soignés si tant est que cela soit possible, est la moindre des justice. Que leurs éventuels complices subissent le même traitement, itou.
On peut toutefois s’interroger sur la mise en cause systématique de l’église catholique dans la notion de complicité.
Le harcèlement médiatique dont elle est l’objet finit tout de même par devenir insupportable. Surtout si on la compare au traitement médiatique des enseignants, certes tout aussi traqués, arrêtés, jugés et punis comme ils le méritent par des enquêteurs qui ne font pas de différence, mais qui semblent bien être les seuls.
A-t-on entendu exiger qu’un ministre de l’éducation nationale démissionne après l’arrestation d’un instituteur pervers ? Qu’un recteur d’Académie doivent rendre des comptes ? Que des collègues de celui-ci soient incriminés pour avoir su et s’être tu ?
Pourtant, c’est la démission du Pape lui-même que certains ont demandée… sans s’interroger plus que cela à qui il pourrait bien la remettre ; l’accusé de réception pouvant tarder à lui revenir.
D’autres réclament – quand bien même ils ne sont pas catholiques et on se demande en quoi ils sont alors habilité à exiger quoi que ce soit d’une église dont ils ne font pas parti – que le mariage des prêtres soit autorisé. Quel rapport avec la pédophilie ? Quand on a de telles pulsions pour les culottes courtes, “régler à deux les problèmes qu’on n’aurait pas eu tout seul” ne résoudrait en rien le problème, sinon de les assumer, éventuellement, sur ses propres enfants. Ça resterait en famille… mais tout aussi abject !
“Les abus sexuels sur des enfants et des jeunes gens sont non seulement un crime atroce, mais aussi un péché grave qui offense Dieu et blesse la dignité de la personne humaine créée à son image”, a déclaré le pape Benoît XVI.
Il a également réaffirmé sa volonté d’un changement de cap dans la gestion de telles affaires, plaidé la transparence et la collaboration avec les autorités civiles, dit clairement que les religieux ayant abusé d’enfants devront “en répondre devant les tribunaux” et exhorté ceux-ci à ce qu’ils “reconnaissent ouvertement leurs fautes et se soumettent aux exigences de la justice”.
Qu’on sache, aucun ministre de l’éducation nationale n’en a fait autant. Aucun Président de la république non plus.
Quant à notre actuel ministre de la culture, il n’a pas non plus démissionné quand Roman Polanski s’est vu rattraper par son passé de détourneur de mineure. Il l’a au contraire soutenu au-delà du raisonnable, tandis qu’une meute de “Français d’en haut” hurlait de concert à la persécution… Combien d’entre eux crient aujourd’hui haro sur les soutanes ?

Philippe Randa est rédacteur en chef adjoint de Flash Magazine (site).

"Le Parisien" s'acharne contre le Saint-Père

Le quotidien a publié hier un article intitulé "le Pape condamne à nouveau l'avortement" dans lequel il consacre 5 lignes et demi aux propos pro-vie tenus par Benoît XVI "lors d'une messe de bénédiction des huiles saintes".

Sur les 19 lignes que compte le papier, 13,5 évoquent les scandales pédomanes qui touchent l'Eglise catholique. Sur un mode hystérique et antichrétien, comme on en a l'habitude depuis plusieurs semaines.

Le Parisien et Aujourd'hui en France vendaient 523 513 exemplaires par jour en 2007. En 2009, ça n'était plus que 488 542 exemplaires. On dirait qu'ils n'ont pas prévu de s'arrêter en si bon chemin en 2010...

Thibaud

Etats-Unis : les prêtres pédophiles sont très souvent des prêtres homosexuels

Lu sur Riposte-catholique.fr :

Les données collectées par John Jay College of Criminal Justice montrent qu’entre 1950 et 2002, 81% des victimes étaient de sexe masculin et que 75% d’entre elles étaient réalisées sur des enfants post-pubères. En d’autres termes, 3 victimes sur 4 ont été abusées par des homosexuels. Précisons que la puberté, selon l’American Academy of Pediatrics, commence à l’âge de 10 ans pour les garçons.

Comme vous vous en doutez, ces propos n'ont pas plu du tout au lobby gay qui veut faire taire leur auteur, Bill Donohue, le président de la Catholic League (site).

Thibaud

Appel à la vérité

Appel d’intellectuels, journalistes, artistes et personnalités de la société civile, chrétiens ou non chrétiens

Les affaires de pédophilie dans l’Église sont, pour tous les catholiques, une source de peine profonde et de douleur extrême. Des membres de la hiérarchie de l’Église ont eu, sur certains dossiers, de graves manquements et dysfonctionnements, et nous saluons la volonté du pape de faire toute la lumière sur ces affaires.

Avec les évêques, et en tant que membres de la même Église, les laïcs catholiques assument le poids des crimes de certains prêtres et des défaillances de leurs supérieurs ; ils se rangent résolument, ainsi que le Christ invite à le faire, du côté de ceux qui souffrent le plus de ces crimes, c’est-à-dire les victimes, tout en priant pour les coupables.

Quant à nous, nous souhaitons de tout cœur que toute la vérité soit faite et qu’avec le concours de tous les hommes et femmes de bonne volonté, il soit débattu sereinement et fraternellement, dans l’Église catholique, de tout ce qui a pu rendre possible ces offenses portées aussi au Christ.

Dans le même temps, nous regrettons l’emballement et la surenchère médiatiques qui accompagnent ces affaires. Au-delà du droit à l’information, légitime et démocratique, nous ne pouvons que constater avec tristesse, en tant que chrétiens mais surtout en tant que citoyens, que de nombreux médias dans notre pays (et en Occident en général) traitent ces affaires avec partialité, méconnaissance ou délectation. De raccourcis en généralisations, le portrait de l’Église qui est fait dans la presse actuellement ne correspond pas à ce que vivent les chrétiens catholiques.

Tout en redisant notre horreur devant le crime de prêtres pédophiles et notre solidarité envers les victimes, nous appelons les médias à une éthique de responsabilité qui passerait par un traitement plus déontologique de ces affaires. Les phénomènes d’emballement médiatiques ne sont pas réservés, et de loin, à l’Église ; mais nous sommes fatigués et meurtris de cet emballement-là. Nous pensons à tant de prêtres qui portent avec courage, et parfois dans la solitude, le message du Christ.

Nous sommes avec eux.

Nous saluons la lettre des évêques de France au pape Benoît XVI, et souhaitons voir l’Église catholique sortir avec sérénité et responsabilité de cette épreuve douloureuse.

Jacques Arènes (psychanalyste et écrivain)
Denis Badré (sénateur)
Frigide Barjot (humoriste)
Jean-Marc Bastière (journaliste et écrivain)
Claude Bébéar (président d’honneur d’AXA)
Michel Boyancé (doyen de l’Institut de philosophie comparée)
Rémi Brague (philosophe, membre de l’Institut)
Alexis Brézet (journaliste)
Jean des Cars (écrivain)
François Cassingena-Trévedy (moine bénédictin, liturgiste et écrivain)
Jean Chélini (historien, secrétaire perpétuel de l’Académie de Marseille)
Ghislain du Chéné (coordinateur international de Foi et Lumière)
Colette Combe (psychanalyste et écrivain),
François Content (directeur général de la Fondation d’Auteuil)
Philippe Delaroche (écrivain, journaliste)
Chantal Delsol (écrivain et philosophe)
Patrick Demouy (historien, professeur des Universités)
Bernadette Dupont (sénateur)
Bertrand d’Esparron (gérant d’entreprise de communication)
Emmanuel Falque (philosophe et écrivain)
Olivier Florant (sexologue)
Jean-Christophe Fromantin (maire de Neuilly-sur-Seine, dirigeant d’entreprise)
Patrick de Gméline (historien)
Samuel Grzybowski (président-fondateur de l’association Coexister)
Fabrice Hadjadj (essayiste et dramaturge)
Rona Hartner (chanteuse, comédienne)
François Huguenin (écrivain)
Vincent Hervouët (journaliste)
Gaspard-Marie Janvier (écrivain)
Pasteur Alain Joly (Eglise luthérienne)
Patrick Kéchichian (écrivain et critique littéraire)
Koz (blogueur et avocat)
Louis-Etienne de Labarthe (rédacteur en chef, Il est vivant)
Philippe de Lachapelle (directeur de l’OCH)
Laurent Lafforgue (mathématicien, lauréat de la médaille Fields)
Gérard Leclerc (essayiste, journaliste)
Henrik Lindell (journaliste)
Michael Lonsdale (comédien)
Victor Loupan (éditeur, rédacteur en chef de La Pensée Russe)
Jean-Baptiste Maillard (journaliste, essayiste)
Bruno Maillé (enseignant, essayiste)
François Maillot (directeur général La Procure)
Jean-Luc Marion (philosophe, membre de l’Académie Française)
Jean-Pierre Marcon (député)
Nicolas Mathey (professeur de droit, Paris V)
Jean-Pierre Machelon (professeur de droit, Paris V)
Marc Mennessier (journaliste)
François Miclo (philosophe)
Jean-Marc Nesme (député-maire)
Philippe Oswald (journaliste)
Xavier Patier (écrivain)
Patrice de Plunkett (écrivain et blogueur)
Hugues Portelli (sénateur)
Jean-Frédéric Poisson (député)
Aymeric Pourbaix (journaliste)
Guillaume de Prémare (consultant en communication, Médias & Evangile)
Edmond Prochain (blogueur, journaliste)
Samuel Pruvot (journaliste)
Jacques Rémiller (député-maire)
Alina Reyes (écrivain)
Damien Ricour (comédien)
Ivan Rioufol (essayiste, journaliste)
Catherine Rouvier (juriste, politologue)
Jean Sévillia (journaliste, écrivain)
Grégory Solari (éditeur)
Raphaël Stainville (journaliste)
Denis Sureau (éditeur, théologien)
François Taillandier (écrivain)
Denis Tillinac (écrivain)
Henri Tincq (journaliste et écrivain)
Hubert de Torcy (rédacteur en chef, L’1visible)
Vincent Trémolet de Villers (journaliste)
Natalia Trouiller (blogueuse, journaliste)
Didier Truchet (professeur de droit, Paris II)
Patrick Tudoret (écrivain)
Christian Vanneste (député)
François de Wendel (chef d’entreprise)

La revue "Reconquête" vient de paraître

Plus d'informations sur le blog de Bernard Antony.

André

Le raz-le-bol de la censure à travers l'affaire Eric Zemmour

Suite à l'affaire Eric Zemmour, le dernier numéro de Valeurs Actuelles pose la question suivante : “A-t-on le droit de s’exprimer librement en France sans risquer d’être traduit devant les tribunaux ?”. Pour y répondre, un dossier signé Eric Branca à lire ici.

André

L'ultime épreuve de la Sainte Russie

Tout le monde a entendu parler du double attentat suicide de lundi dans le métro moscovite. Le bilan (encore provisoire) serait de 40 morts et près de 70 blessés. Les auteurs en seraient deux femmes kamikazes. Ce n'est pas le premier attentat de ce type qui eut lieu dans la capitale de la Russie et ce ne sera sans doute pas le dernier. Mais très révélatrices sont les réactions des grands médias français couvrant l'évènement. Partout, on parle d'échec de la politique de Vladimir Poutine (ancien président et actuel premier ministre) menée durant son ancien mandat et basée essentiellement sur la répression. En gros, la répression est foncièrement mauvaise, surtout contre le terrorisme. Rien de neuf à gauche donc. Personne ne se pose la question de savoir s'il ne s'agit pas plutôt d'un ultime soubresaut ou d'une fuite en avant d'un terrorisme devenu aveugle suite aux nombreux succès des forces russes dans le Caucase (plusieurs chefs importants de la guérilla locale ont été éliminés récemment). On ne se demande pas davantage quels apports a pu permettre cette répression, notamment au niveau de la préservation du territoire national russe. La piste privilégiée est celle de rebelles islamistes du Caucase, probablement de Tchétchénie. Une telle hypothèse ressemble plus à une évidence étant donnés les évènements de la dernière décennie dans cette partie du monde. Mais il sera difficile (en fait, impossible) aux informateurs officiels des pays de l'Union européennes d'admettre une quelconque responsabilité de l'islam et de donner raison aux dirigeants russes qui, notamment par la voix du même Poutine, ont promis des représailles (donc la poursuite de la politique répressive). On peut parier que, d'ici peu, certains affirmeront que les attentats auraient été commis par le FSB (Service fédéral de Sécurité de la Fédération de Russie) dans le but de justifier cette répression, comme cela a déjà été fait pour les attentats de Moscou en 1999 ou les attentats de New York et Washington le 11 septembre 2001. Autrement dit, les islamistes ne sont jamais responsables et ne sont que des boucs-émissaires, seules les dirigeants blancs et chrétiens commettent des crimes aussi horribles! Bien sûr, personne, parmi ces fidèles serviteurs du régime, ne pense une seconde aux victimes de ces attentats, à celles des combats féroces du Caucase ni à l'ensemble de la population russe qui vit dans la peur. Seule consolation, les autorités du Kremlin ne semblent pas vouloir se conformer à la conception angélique, capitularde et contre-productive de l'Union européenne en matière de lutte antiterroriste. Espérons qu'elles se montreront à la hauteur de cette épreuve et sauront préserver leur pays de cette ultime menace. Dieu veille sur nos frères orthodoxes !

Raspail

"Siné Hebdo" va cesser de paraître

Et un journal gauchiste en moins, un !

L'hebdomadaire satirique d'extrême-gauche Siné Hebdo, fondé en septembre 2008, a annoncé qu'il allait fermer, avec un dernier numéro prévu fin avril, parce qu'il "perd chaque semaine de l'argent", et après avoir "tout tenté".

"Tout aura été tenté" explique le caricaturiste. "Impression sur un papier moins cher, réduction des piges acceptée unanimement par les collaborateurs et appel aux dons lancé le 10 mars. Mais cela ne suffit pas. La décision a donc été prise de fermer le journal. On n'allait tout de même pas risquer qu'un administrateur judiciaire impose sa loi à Siné Hebdo !". Qui écoulait 37 000 exemplaires par semaine alors qu'il en aurait fallu 43 000 pour atteindre l'équilibre financier.

Malgré une perte estimée à 35 000 euros par mois, Siné Hebdo sortira encore quatre numéros. Le dernier paraîtra le 28 avril 2010.

Thibaud

Les contradictions d'une cabale diabolique contre l'Eglise catholique

Lu sous la plume de Rémi Fontaine dans Présent de demain :

S’il est des chiffres plus intéressants scientifiquement, dont on évite de parler par réflexe moralement correct, ce sont ceux qui regardent l’homosexualité et la pédophilie, alors même que, selon le chiffre donné par Michel De Jaeghere, 80 % des personnes poursuivies pour de telles affaires de pédophilie seraient homosexuelles. Tous les homosexuels ne sont pas pédophiles et inversement. Mais, sans faire de mauvais amalgame, il y a un lien démontré, comme entre la contraception et l’avortement, ou encore entre la délinquance et une certaine immigration, pour des raisons évidentes. S’il existe un milieu vraiment criminogène, ne serait-il pas plutôt là ? Avec tout le halo subversif qui entoure l’homophilie et qui a favorisé son extension démesurée à travers la révolution sexuelle, l’idéologie de la non-discrimination et la soi-disant prévention du sida… (1)

La contradiction majeure se situe, nous l’avons déjà dit, dans le fait qu’on reproche (non sans raison) à l’Eglise (son personnel) de ne pas avoir été assez pédé(rasto)phobe, dans le même temps où on l’accuse d’être trop homophobe ! Ainsi peut-on être aujourd’hui simultanément et contradictoirement condamné pour homophobie et non pédéphobie ! Le paradoxe sournois est que ce triomphe tous azimuts du sexe consommateur (dernièrement illustré par l’affaire Frédéric Mitterrand) s’accompagne du maintien et du renforcement (apparent) de la désapprobation pour le viol et la pédomania. Il y a là une abyssale hypocrisie.

D’autant plus que les médias qui jouent l’indignation devant ces affaires touchant des prêtres gravement pécheurs, sont les mêmes qui faisaient hier la promotion des turpitudes pédophiles de Cohn-Bendit (en 1975), ou des pétitionnaires en faveur de la dépénalisation d’une certaine pédophilie (Kouchner, Lang et Cie en 1977), sans parler des auteurs plus qu’ambigus à la Matzneff…

On veut s’en prendre aujourd’hui (mais un peu tard !) à la pédophilie en absolvant l’homofolie et la pornocratie comme on maudit (encore) l’infanticide en bénissant l’avortement !

Thibaud

Benoît XVI, l'homme "du renouveau dont l'Eglise a tant besoin"

L'AFP nous informe :

L'archevêque de New York, Timothy Dolan, a pris la défense du pape Benoît XVI dans son homélie lors de la messe des Rameaux (...). [Il] a terminé son homélie en qualifiant le souverain pontife de "chef de la purification, de la réforme et du renouveau dont l'Eglise a tant besoin". Son homélie a été saluée par un tonnerre d'applaudissements de quelque 20 secondes et une "standing ovation" de la foule, réunie dans la cathédrale Saint-Patrick de New York.

(...) Le chef du deuxième diocèse le plus important des Etats-Unis a exhorté la congrégation de Manhattan à prier pour le pape, estimant qu'il était victime des mêmes accusations injustes qui avaient été proférées contre Jésus. "Ce qui accroît la tristesse aujourd'hui sont ces insinuations acharnées contre le Saint-père lui-même. Certaines sources semblent presque exaltées à impliquer l'homme lui-même", a déploré Timothy Dolan.

L'archevêque de New York a par ailleurs salué le rôle joué par le pape Benoît XVI qui a rendu possible les progrès faits par l'Eglise catholique aux Etats-Unis contre ce "crime et ce péché écoeurant", ajoutant que les changements "n'auraient pas pu intervenir sans l'insistance et le soutien de cet homme-même qui est aujourd'hui couronné chaque jour d'épines par des allusions infondées".

Thibaud

Cactus parle de l'épineuse affaire Eric Zemmour

Au programme : une Licra ridiculisée, un Naulleau formidable, un directeur-adjoint de la rédaction du Figaro pas mal du tout, un rappeur pathétique, une Boutin sympathique pour la touche finale. A regarder jusqu'au bout !

André

Un "fils de France" comme un autre

C'était un vrai, un pur et dur ! Un authentique, comme on n'en fait plus ! Il manifestait pendant l'entre-deux-tours, en 2002, il chantait "Fils de France" à tout va !

Et puis voilà, la réalité. le chanteur gauchiste Saez doit se mettre à son compte, produire lui-même ces propres chansons et ses disques, s'engager financièrement, et connaître les déboires de tous les entrepreneurs au pays des impôts. 

Il est donc particulièrement délectable de voir cet antilibéral patenté s'écrier à qui veut l'entendre :

- Je suis le producteur de cet album, et pour rentrer dans mes frais, il faut que j’en vende 150 000. Concrètement, c’est un an de travail sans salaire. C’est pour cela qu’il faut trouver un autre système, et que je le trouverai. Les précédentes tournées en théâtre m’ont permis de rembourser en partie le manque à gagner de l’album "Varsovie". Mais au fond, tout ça ne me choque même pas. Cette vie que j’ai, c’est un choix. Et j’ai la vie que j’ai toujours rêvée d’avoir. Mais ce qu’il faut quand même savoir, c’est qu’il n’est pas normal aujourd’hui d’avoir besoin de vendre autant pour pouvoir ne serait-ce que rentabiliser son travail, sans gagner d’argent. Un magasin qui prend 30 % du prix de vente de l’album, des taxes à hauteur de 20% pour chacun des disques vendus, tout ça, ce n’est plus viable aujourd’hui.

Là, on a tout : le problème de l'Etat et de l'impôt qui grève les capacités entrepreneuriales des Français, l'engouement massif pour le téléchargement illégal et le désenchantement de l'idéologie de gauche. Saez a quitté Barclay, l'entreprise qui avait produit son premier album. Maintenant que personne n'est là pour l'assister, maintenant que l'assistanat rêvé n'est plus permis, il semble qu'il se range à un principe de réalité.

"Pour moi, la politique est morte."

Bien dit, mon fils !Il reste à te rendre compte que tes manifestations stupides d'un certain entre-deux-tours en a peut-être été l'arrêt de mort. La politique est morte, non pas parce que le capitalisme et l'économie passe avant le politique, mais parce que la notion de bien commun a disparu des discours et des lois.

Didyme

Des produits blanchissants chez Michael Jackson

Du propofol a été retrouvé chez la star décédée. Ce sont des dizaine de flacons que les enquêteurs ont trouvé sur place.

On se doutait bien que la star se blanchissait la peau Voilà qui est confirmé ! Les adeptes de l'anti-racisme auront-ils encore une fois l'audace de s'en énerver ? Car, si l'on y réfléchit, ce phénomène est tout de même le comble du racisme.

Didyme

Mixité : les étudiants espagnols disent non

Slate.fr s'interroge à la suite d'El Pais : pourquoi des étudiants espagnols contestent-ils la mixité dans les écoles (voir le sondage publié par le quotidien) ? Ils invoquent tout ce qu'un modernolâtre peut invoquer : le poids des tradition, le machisme, la perte d'identité qu'ils ne sauraient pas définit,etc...Mais la possibilité de préserver leur équilibre psychique  leur échappe totalement.

L'impossibilité des médias à expliquer le monde moderne est flagrante. Dès lors pouvons-nous nous poser la question : à quoi servent-ils ?

Source : Slate

Le Zemmourthon vu par Scepticisme politique

Le reportage de nos confrères du blog "Scepticisme politique" :

Thibaud

Changer le monde ?

Vu sur Démocratie d'influence, un truc qu'il va falloir essayer pour les idées réactionnaires ou conservatrices

Didyme