Merci à Paul
« septembre 2009 | Accueil | novembre 2009 »
Rédigé le 19 octobre 2009 à 23h39 dans Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Famille Chrétienne a rencontré Arantza Quiroga, la nouvelle présidente du Parlement régional basque, membre du Parti populaire. Elle déclare, à propos de son engagement pro-vie :
"J’ai conscience de ne pas être dans l’air du temps, mais cette cause rassemble de plus en plus de monde, au-delà des fidèles catholiques."
Chrétien(ne) en politique ? Possible, souhaitable même... mais pas facile :
"J'essaye d'être un modèle attrayant pour les jeunes générations. Être cohérent, voilà ce qui est difficile... Au Pays basque, certains disent que les catholiques ont le droit d’avoir des crucifix à la maison et doivent les oublier dehors. Je ne suis pas d’accord ! Je demande souvent à mon confesseur comment me sanctifier dans ma vie professionnelle. La politique est quelque chose de tellement terrible ! Comment parler de loyauté ? Comment surmonter les critiques ? C'est une tension permanente, je le reconnais volontiers. Mais si je dois un jour choisir entre ma conscience et ma carrière politique, je n’hésiterai pas une minute ! Je rentrerai à la maison ! En attendant, j’essaye de nourrir ma vie spirituelle. C'est un impératif pour que ma conscience demeure éveillée. Ce serait tellement plus facile de la faire taire et de poursuivre mon chemin."
Rédigé le 19 octobre 2009 à 12h49 dans Chrétien(s) au quotidien, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Tribune | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 19 octobre 2009 à 12h37 dans Culture de mort, Délinquance, Economie et social | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Nicolas Sarkozy a pris la défense, jeudi dernier, de son ministre de la culture, dans un entretien au Figaro. En voici un extrait où il reprend la vieille rengaine contre le prétendu obscurantisme du Moyen Âge :
Certes, nous ne pouvons qu'être d'accord : les réactions de bon sens suite aux révélations scandaleuses des pratiques de Frédéric Mitterrand ressemblent certainement à celles qui se seraient produites au Moyen-Age. Saint Louis -lui- aurait révoqué son ministre !- A vos yeux, l'affaire Frédéric Mitterrand est-elle désormais close ?
- Je suis président de la République. Je dois défendre certaines valeurs. Je ne laisserai donc personne assimiler homosexualité et pédophilie. C'est un retour au Moyen Âge qui fait honte à ceux qui ont employé cet argument. Quand je vois le porte-parole du PS emboîter le pas à Marine Le Pen et avec quel enthousiasme ! Je me demande où sont passées les valeurs humanistes de ce grand parti républicain.
« A côté de la Cathédrale, il y a le Cloître - tel que le Cloître Notre-Dame - et l'Ecole Capitulaire où s'enseigne le savoir antique et d'où est née l'Université (Universitas magistrorum et scholarium - l'union de maîtres et des étudiants), autre création immense et actuellement toujours présente et agissante de notre inépuisable Moyen Âge français. Là est le tabernacle de la Loi, le conservatoire de la pensée dont cette époque, plus clairvoyante qu’on ne le dit et croit généralement, nous a conservé l'héritage.Voici une petite bibliographie :
On parle souvent de l'étroitesse de vue et de l'obscurantisme du Moyen Âge, mais que dire d'une époque qui, axée sur la foi chrétienne, conserve et transmet tout l'héritage de la pensée antique : science, philosophie et lettres; qui, fondée sur la révélation, accepte pour maîtres et guides ceux-à mêmes qui en ont été privées et qu'elle reconnaît pour les plus grands : Aristote, Virgile et Ovide. (Il y a aussi) cette bonne volonté à accepter la leçon des Arabes mécréants et hostiles, mais cultivés, translatée d'arabe en latin par les Juifs persécutés pour n'avoir pas reconnu le Messie, mais combien souvent respectés et protégés par les papes eux-mêmes comme les témoins de l'Ancien Testament.
Ainsi là où on aperçoit, malgré la difficulté des communications et des transferts de manuscrits, une lumière, qui dirigée sur la Foi et l'esprit, peut les éclairer, il la consent, la recherche ou la sollicite. »
Rédigé le 19 octobre 2009 à 12h32 dans Antichristianisme, Culture de mort, Délinquance, Histoire, Identité, Patrimoine, SOS Homofolie, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (5) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 19 octobre 2009 à 12h10 dans Chrétien(s) au quotidien, Conférence/débat, Culture de vie, Economie et social, Jeunes, Notre Eglise, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
par Yves Meaudre, directeur général d’Enfants du Mékong
Tourisme sexuel : « Vae pueris pauperibus ! »
Responsables d’une ONG qui défend depuis cinquante ans l’enfance souffrante en Asie, association ayant reçu le Prix des droits de l’homme de la République française pour l’action que nous menons auprès de 60.000 enfants, il nous est impossible de ne pas réagir face à la polémique qui met en cause un ministre de la République.
Nous savons, pour être quotidiennement à leurs côtés, que des jeunes
peuvent vivre heureux et construire leur personnalité d’adultes malgré
des blessures physiques, comme celles provoquées par des mines dont ils
ont pu être les victimes dans les zones où nous travaillons. En
revanche, nous savons que les blessures psychologiques et morales sont
irrémédiables lorsque celles-ci sont le fait d’un viol, d’un abus ou de
la prostitution.
Notre expérience actuelle et ancienne en
Thaïlande, au Cambodge et aux Philippines nous autorise à dénoncer haut
et fort toute tentative de vulgarisation et de banalisation de la
pratique de la pédophilie et de la prostitution des jeunes gens. C’est
un crime insoutenable, dont les conséquences sont terribles.
Il
est impossible pour nous d’accepter qu’un ministre de la France puisse
reconnaître avoir eu des relations sexuelles avec des « gosses » sans
qu’il ne soit obligé de quitter ses fonctions [1]. Certes, l'ambiguïté
savamment dosée sur l'âge de ces « gosses » nous interdit de penser
qu'il s'agisse d'enfants mineurs : pour Frédéric Mitterrand, un « gosse
» ou un « boxeur de quarante ans », c'est pareil... L'essentiel n'est
pas là. Quel que soit l'âge de ces « gosses », le recours à la
prostitution fait toujours des victimes. Et quel que soit leur âge, les
prostitué(e)s, esclaves exploités, sont toujours des enfants. Qu'on ne
viennent pas nous dire qu'ils sont « consentants ».
S’abriter
derrière son statut d’homme politique ou d’écrivain pour revendiquer
l’impunité a quelque chose de monstrueux quand on connaît la souffrance
de ces victimes. Comment peut-on prendre M. Mitterrand au sérieux quand
il condamne le tourisme sexuel en présentant sa « confession » comme la
« sublimation » littéraire de ses actes ? Comment un Premier ministre
peut-il accepter de couvrir un membre de son gouvernement quand il est
lui-même père de famille ? Et si son enfant en avait été la victime ?
Les jeunes gens d’Asie sont ils de moindre valeur ?
Qu’on
dénonce une manipulation politique, on ne voit pas où est le problème.
Car enfin, qu’un parti d’opposition stigmatise des pratiques odieuses
reconnues par un ministre qui considère un cinéaste accusé de viol sur
une mineure comme « une histoire qui n’a pas de sens », en quoi cela
innocenterait le coupable et relativiserait le crime ? La question a
transcendé fort heureusement les partis. Que Manuel Valls ou qu’Arnaud
Montebourg aient réagi sainement rassure sur l’état mental des
parlementaires, quelle que soit leur appartenance politique. Ils
réagissent en hommes et en pères. Ils refusent de se faire piéger et
constatent les faits. Et les faits sont odieux et ils les considèrent
comme tels. Comme nous, experts, nous les considérons insupportables.
La politique de la France
Il
y a dans la relativisation des faits avoués quelque chose
d’insoutenable. Admettons que M. Mitterrand ne soit pas pédophile, et
rien formellement ne le prouve en dépit de ses ambiguïtés. Mais
l'étalage public, plus ou moins littéraire, plus ou moins complaisant,
et même plus ou moins regretté, de ses activités nocturnes à Bangkok
sont indéfendables. Le crédit de la France dans la lutte contre le
tourisme sexuel en sort particulièrement affaibli.
La France a signé la chartre des droits de l’enfant où le tourisme sexuel est expressément condamné. Elle a élaboré le droit de suite sans contrainte de frontières pour les crimes sur enfants. Comment ces finasseries sur l'âge des « gosses » utilisés (c'est le mot) par une personnalité devenue ministre renforceront son autorité ?
Avec beaucoup de facilité, nos dirigeants jugent et donnent des leçons au nom des droits de l’homme à de nombreux pays du Sud pour leur laxisme en matière de tourisme sexuel et d’absence de protection de l’enfance. Pays du Sud qui ont souvent plus le sens de la dignité de l’enfant et de la famille que nous-mêmes ! L’État français perd la face, pris en flagrant délit d’incohérence, en gardant au sein de son gouvernement un homme qui reconnaît avoir eu des relations sexuelles tarifées « avec des gosses ».Dans quel monde de voyous sommes-nous en train de puiser nos élites ? L’avenir des pauvres et des enfants pauvres est de plus en plus terrifiant. Notre propre action risque d’être de plus en plus impossible. « Vae pueris pauperibus ! » La décadence au sommet de l’État fait le lit des dictatures : c’est la leçon de l’Histoire.
Source : Liberté Politique.
Rédigé le 19 octobre 2009 à 11h41 dans Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Délinquance, Economie et social, Jeunes, SOS Homofolie, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 19 octobre 2009 à 11h30 dans Chrétien(s) au quotidien, Conférence/débat, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Notre Eglise | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 19 octobre 2009 à 11h24 dans Economie et social, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les établissements scolaires sont cependant toujours incités à le faire... La lecture de la lettre de Guy Môquet dans les lycées n’est plus obligatoire, selon une note de service du ministère de l’Education nationale datant du 16 septembre que s’est procurée RTL.
Tant mieux car Guy Môquet, aussi émouvante soit son histoire, n'est pas un résistant. Comme nous l'expliquait en exclusivité Jean Sévillia il y a quelques mois :
Rédigé le 19 octobre 2009 à 11h14 dans Economie et social, Histoire, Jeunes, Vie politique française, Vie étudiante | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 19 octobre 2009 à 11h03 dans Antichristianisme, Cinéma, Culture de mort, Economie et social, Histoire, SOS Homofolie | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Pari gagné pour David Douillet. L'ancien champion du monde de judo entre à l'Assemblée nationale. Dimanche soir, il a remporté la législative partielle dans la 12e circonscription des Yvelines avec 52,10 % des suffrages contre 47,90 % pour son adversaire PS Frédérik Bernard.
Une bonne nouvelle pour les défenseurs du salaire parental.
Thibaud
Rédigé le 19 octobre 2009 à 10h56 dans Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
En Italie, 63 % des catholiques pratiquants assisteraient régulièrement (40% toutes les semaines et 23% au moins une fois par mois) à la "messe traditionnelle" (c'est-à-dire la forme extraordinaire du rite romain, la messe Saint-Pie V) s’ils en avaient la possibilité matérielle.
A la suite de nombreuses sollicitations transalpines, « Paix Liturgique » et le très actif blog « Messa in latino » ont commandité un sondage à propos de la réception du Motu Proprio Summorum Pontificum en Italie et de l’attrait des Italiens pour la forme extraordinaire du rite romain.
Cette enquête a été réalisée du 24 au 27 septembre dernier auprès d'un échantillon de 1001 personnes de 15 ans et plus par l'institut Doxa. Institut leader en Italie sur le marché des sondages, membre fondateur du réseau Gallup, Doxa est reconnu pour la rigueur scientifique de son travail.
Paix Liturgique commente :
Ce sondage rappelle également avec force que les fidèles attachés à la forme extraordinaire du rite romain sont extrêmement nombreux et ne sauraient se réduire à ceux de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie-X, par ailleurs très peu implantée en Italie où elle ne compte que 3 prieurés. Cette précision est importante car les évêques tentent régulièrement de limiter le débat liturgique à la FSSPX qui en réalité ne regroupe qu’une minorité – visible et dynamique – des fidèles restés attachés à la forme extraordinaire du rite romain. Voilà encore une illustration de la justesse de vue du Saint Père qui a compris que de très nombreux fidèles de base, restés dans leurs paroisses pour diverses raisons ou ayant fait le choix de ne plus pratiquer, sont restés attachés à l’expression de la foi de leurs pères et ne demandent qu’à pouvoir en jouir à nouveau.
Rédigé le 19 octobre 2009 à 10h50 dans Chrétien(s) au quotidien, Notre Eglise | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
La loi Maillé, votée dans la discrétion cet été, a ouvert dangereusement la possibilité du travail le dimanche.
Dangereusement car cette loi apparaît néfaste sous au moins trois aspects :
Elle est antisociale
car elle rend plus difficiles les échanges et les rencontres entre
groupes ou individus dans une société qui souffre déjà d'une trop
grande atomisation,
Elle est antifamiliale car elle supprime
le seul jour où parents et enfants pouvaient se retrouver et se livrer
pendant quelques heures à une activité commune,
Elle est antichrétienne car elle balaye la notion de Jour du Seigneur qui appartient à notre patrimoine culturel, que l'on soit croyant ou pas.
C’est pour ces raisons, tant religieuses que pratiques, que des catholiques de la région (Lanvallay, Saint Brieuc, Saint Malo et Rennes) ont décidé de lancer un vaste appel à la mobilisation contre le travail le dimanche.
Cette mobilisation ne concerne pas
que les catholiques, elle s’adresse aussi à toutes les personnes de bon
sens qui souhaitent le maintien du repos dominical.
A l’initiative du Prieuré de Lanvallay et de l’institut Civitas une réunion se tiendra le lundi 19 octobre à 20 heures à la salle des fêtes de Lanvallay
pour lancer officiellement cette mobilisation et préciser les étapes de
cette démarche. Cette action doit aboutir à dissuader les maires de
lancer la procédure qui autoriserait les commerces de leur commune à
ouvrir le dimanche.
Interviendront à cette réunion :
- Monsieur l’abbé Barrère, responsable du Prieuré de Lanvallay : Tu respecteras le Jour du Seigneur
- Alain Escada, secrétaire général de l’Institut Civitas : la mobilisation contre le travail le dimanche
- Hervé de Cacqueray, paroissien du prieuré de Lanvallay : entreprendre des actions locales.
Pour plus d’information :
Secrétariat Civitas : 01.34.11.16.94
Rédigé le 18 octobre 2009 à 19h58 dans Antichristianisme, Conférence/débat, Le dimanche, c'est sacré !, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Lu dans Le Monde :
Les catholiques espagnols, soutenus par la droite et l'église, étaient mobilisés pour une grande manifestation, samedi après-midi à Madrid, contre le projet de libéralisation de l'avortement du gouvernement socialiste. Selon les organisateurs, "plus d"un million de personnes" ont participé au défilé. Selon une estimation de l'AFP sur place, les manifestants étaient plusieurs centaines de milliers. Les autorités n'ont pas communiqué de chiffres.
La manifestation a été convoquée par le Forum de la famille, une plateforme très organisée d'organisations catholiques conservatrices, qui avait fait descendre des centaines de milliers de manifestants dans la rue en 2005 pour protester contre la loi autorisant le mariage homosexuel. "Elle ne vise pas qu'à réclamer le retrait de la nouvelle loi, le message de fond est que le débat ne sera pas clos tant qu'il y aura un seul avortement en Espagne", a averti son président, Benigro Blanco, dans un entretien au quotidien conservateur ABC.
Le projet de loi socialiste, réformant une loi de 1985 qui n'avait dépénalisé l'avortement que sous certaines conditions, prévoit notamment une liberté totale d'avorter dans un délai de 14 semaines.
Plus de 600 autobus et plusieurs avions ont été affrétés pour transporter de toute l'Espagne les anti-avortement, qui défileront derrière une grande pancarte proclamant: "Chaque vie compte". L'ancien chef du gouvernement conservateur José Maria Aznar (1996-2004) devait défiler avec plusieurs élus du Parti populaire (PP), dont la présidente de la région de Madrid, Esperanza Aguirre et la secrétaire générale du parti, Maria Dolores de Cospedal, souligne El Pais. Le PP a annoncé qu'il utiliserait tous les moyens juridiques et constitutionnels pour faire barrage à cette loi sur l'avortement.
La Conférence épiscopale soutient la manifestation mais sa présence devait s'y faire discrète, seuls quelques évêques étant annoncés. En revanche, le rappel des fidèles pendant les messes dominicales a été intense ces dernières semaines. L'activisme des conservateurs semble porter ses fruits : selon un sondage publié le 5 octobre par La Vanguardia, 46 % des Espagnols désapprouvent la nouvelle législation, contre 44 % qui y sont favorables. Un an plus tôt, les "pour" étaient près de 60 %.
Rédigé le 18 octobre 2009 à 10h59 dans Avortuerie, Bioéthique, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, Notre Eglise, SOS Homofolie | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 18 octobre 2009 à 10h51 dans Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Délinquance, Economie et social, SOS Homofolie, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Lu sur le blog de Jean Quatremer :
"Au train au vont les choses, c'est-à-dire très vite, il n'est plus possible d'arrêter le traité (de Lisbonne), ni de faire marche arrière, quand bien même certains d'entre nous le voudrions", a déclaré aujourd'hui, dans un entretien au journal Lidove Noviny, Vaclav Klaus. Lisbonne n'est pas bon "pour la liberté de l'Europe", mais "sa probable entrée en vigueur ne va pas être la fin de l'histoire". En clair, le président de la République tchèque admet qu'il signera la loi de ratification du traité de Lisbonne une fois que la Cour constitutionnelle aura rendu son arrêt, fin octobre, début novembre, ce qui permettra une entrée en vigueur du texte le 1er décembre au plus tôt.
(...) Sur la garantie que la Charte des droits fondamentaux ne remettra pas en cause l'expulsion, en 45-46, de trois millions d'Allemands des Sudètes et la saisie de leurs biens, Klaus confirme qu'il se contentera d'un engagement politique de ses partenaires: "je n'ai jamais dit qu'il était nécessaire que ma note de bas de page soit ratifiée par l'ensemble des Etats membres, ce qui impliquerait que l'on recommence tout le processus de ratification de Lisbonne". Il veut simplement un engagement "similaire à celui qui a été donné à l'Irlande" sur la non remise en cause de l'avortement ou de la neutralité par le traité.
Un promesse qui n'engagera que ceux qui y croieront.
Franchement, toutes ces déclarations tonitruantes, tout ce "cirque" pour en arriver là... ! Dire qu'en plus, le peuple tchèque le soutenait... sans oublier des dizaines de milliers d'Européens (par exemple).
Thibaud
Rédigé le 17 octobre 2009 à 18h56 | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 17 octobre 2009 à 18h47 dans Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de vie, Notre Eglise | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Axel de Boer, président de Solidarité France, nous écrit :
Une « grande » manifestation unitaire soutenue par 80 organisations, dont le PS, le PC, la CGT, l’UNEF, le NPA, Lutte Ouvrière… a difficilement réuni 2 500 personnes cet après-midi 17 octobre à Paris. J’étais venu distribuer des tracts sur les droits de la femme… à donner la Vie.
La manifestation était uniquement composée d’une succession de petits noyaux militants disciplinés autour de leurs bannières. De gens « normaux » : aucun. Ceux qui viennent aux marches pour la Vie se souviennent de la quantité de gens qui viennent sans appartenir à tel ou tel groupe.
Ils voulaient répondre à la monté en puissance de la prise de conscience de l’avortement en Europe et dans notre pays. Ils avaient pris soin de mélanger ces thèmes avec d’autres (ainsi, on trouvait le collectif pour les sans papiers, la ligue des droits de l’homme et Amnesty International. Tout ça pour 2 500 personnes, chiffre non diminué par volonté militante.
Rédigé le 17 octobre 2009 à 18h32 dans Antichristianisme, Avortuerie, Culture de mort, Délinquance, Economie et social, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les commentaires récents