e-deo

Etats-Unis : 534 bébés sauvés de la mort !

C'est le bilan de la campagne d'automne 2009 des 40 Days for Life. Rendons grâce à Dieu !

 Photo prise devant l'avortoir du Planned Parenthood à Phoenix (Arizona). En savoir plus sur les 40 Days for Life...

Thibaud

PaCS et avortement : mise au point d'Annick du Roscoät, réaction de Dominique Fachon

En réaction à l'entretien accordé par Gilles Bourdouleix à e-deo, Annick du Roscoät nous écrit :

J'ai toujours été fermement opposée au PACS qui présentait pour moi la première étape vers le "mariage" homo. J'ai, alors que j'étais conseiller général et régional, fait de nombreuses démarches, dont une pétition signée par plus de 1000 personnes, une manifestation place Graslin... j'étais bien seule, même les élus MPF et FN étaient aux abonnés absents. Je l'ai payé cher puisque les lobbies ont eu ma peau de Conseiller général avec des slogans comme "je nique Annick". Quant à mon mandat de conseiller régional, ma lutte contre Roselyne Bachelot a fait que bien qu'étant la seule femme sortante de Loire-Atlantique, l'on ne m'a proposé en 2004 qu'un poste inéligible au second tour. Je l'ai refusé... ils ont perdu !
Si c'était à refaire, je recommancerai et pourtant je n'étais pas soutenue officiellement par le clergé, j'ai même reçu une lettre incendiaire d'un prêtre.
 
Déjà en 1983, toute jeune élue au conseil municipal de Nantes, j'avais refusé de célébrer un baptême républicain.
Il ne faut pas mélanger les genres.
Le baptême est un acte religieux, le mariage engage deux personnes de sexes opposés.
Telle est ma conviction et rien ni personne ne me fera changer d'avis.
 
En ce qui concerne l'avortement, y étant opposée par conviction religieuse (il est tout à fait possible d'y être opposé par respect pour le droit naturel, NDLR), je ne peux que m'incliner devant la loi en tant que politique, n'étant pas en mesure de l'inverser. Mais cela ne signifie en aucun cas laisser faire sans réagir. Des structures telles que l'institution Anjorrant à Nantes, permettent d'accueillir des jeunes filles en détresse. Elles font ensuite le choix d'élever leur enfant ou d'accoucher sous X. Je m'y suis impliquée avec détermination.
Il faut se batte pour offrir une alternative au drame qu'est l'avortement.
 
J'ajoute que je regrette la polémique faite par une déclaration personnelle du nouveau président du CNI, mon ami Gilles Bourdouleix à qui je renouvelle ma confiance (je déplore sur mon blog qu'il y ait eu deux poids deux mesures quant au vote des députés, Gilles a demandé la rectification étant contre le travail dominical, elle ne lui a pas été accordée... alors que l'on vient de faire revoter pour une erreur de Monsieur Lamour !)
Le programme du CNI a été adopté à l'unanimité et sera appliqué. Les Indépendants sont par essence des femmes et hommes libres de leurs propos, mais la ligne directrice est scrupuleusement suivie.
 

Annick du Roscoät
Présidente d'Honneur du CNI

Dominique Fachon, la présidente de la fédération CNIP de la Somme, trouve quant à elle "normal de donner le droit aux femmes de disposer de leur corps" et déclare être "pour l'interruption volontaire de grossesse".

Thibaud

Etat de New-York : un candidat pro-vie pourrait remporter les élections de demain

Une élection a lieu demain dans une circonscription du nord de l'État de New York pour combler le siège laissé vacant à la Chambre des représentants par le républicain John McHugh (pro-vie), nommé secrétaire de l'Armée par Barack Obama.

Le scrutin divise les républicains, dont les conservateurs - Sarah Palin, Fred Thompson, Tim Pawlenty, George Pataki, Rush Limbaugh, entre autres - ont tourné le dos à la candidate de leur parti, Dede Scozzafava, afin d'apporter leur appui au candidat du Parti conservateur, Douglas Hoffman (pro-famille et pro-vie). En chute libre dans les sondages, Scozzafava a annoncé samedi son retrait de la course. Le Comité national républicain, qui avait jusque-là appuyé cette candidate jugée par beaucoup trop modérée (elle défend notamment l'avortement et le "mariage" homo), a transféré son soutien à Hoffman.

Selon les derniers sondages, Hoffman pourrait bien vaincre le candidat du Parti démocrate, Bill Owens. Il s'agirait d'une victoire éclatante pour les Palin, Limbaugh et cie dans ce qui serait considéré comme un référendum non pas sur Barack Obama mais bien sur l'avenir du Parti républicain.

Thibaud

Chute du mur de Berlin : trous de mémoire et indécentes récupérations

Bernard Antony communique :

Le manque de vergogne est à l’évidence très partagé au sein de la classe politico médiatique et intellocratique. Les plus fieffés compagnons de route, des années durant, de tous les régimes léninistes, trotskistes, staliniens ou maoïstes, se pavanent dans la célébration de la chute d’un mur séparant deux zones  dont ils clamaient que l’oppression était à l’Ouest et la liberté à l’Est.

Les uns ne se souviennent plus d’avoir acclamé l’entrée des chars communistes à Budapest, à Gdansk, à Prague, d’avoir célébré avec Aragon « l’éclat des fusillades » et avec Sartre l’extermination des « salauds ».

Les autres ne se souviennent plus d’avoir loué avec Bernard-Henri Lévy et Kouchner la révolution culturelle maoïste et ses soixante millions de morts, d’avoir chanté avec un Patrice de Beer ou un Jean Lacouture les gloires des tortionnaires communistes du Vietnam ou des idéologues génocideurs du Cambodge, ou encore d’avoir protégé et honoré le traître Boudarel tortionnaire de nos soldats.

Cependant, les fondateurs de Chrétienté-Solidarité luttaient en France contre les hordes rouges mais aussi allaient témoigner concrètement, de la Russie au Nicaragua, du Cambodge à la Lituanie , de la Pologne à la Croatie , leur soutien aux peuples luttant pour leur foi et leur liberté.

La seule manifestation de mémoire véritable pour les cent millions d’exterminés du communisme et les souffrances de milliards d’hommes depuis 92 ans sera donc celle qu’organise Chrétienté-Solidarité (samedi 7 novembre de 18 h à 21 h, place du Président Edouard Herriot, Paris 7ème, à côté de l’Assemblée Nationale). Ce sera une manifestation d’Amitié Française et chrétienne, de solidarité humaine, et de prière.

Ce sera aussi l’expression de la nécessaire vigilance contre les virus mutants du marxisme-léninisme et de l’indignation qui nous saisit devant les actes récents et indécents de la collaboration avec le communisme.

Thibaud

Inhumation ou incinération ?

L'idée de la crémation continue de progresser en France avec 44% des Français qui envisagent l'incinération, contre 37,5% favorables à l'inhumation (16,6% ne savent pas),  selon un sondage réalisé par le Credoc pour la chambre syndicale nationale de l'art funéraire (CSNAF) à l'occasion de la commémoration des fidèles défunts (2 novembre). Au niveau de la pratique réelle, la croissance de la crémation s'affirme, en passant de 1% en 1979, à 21% en 2001 et 28% en 2007, selon les chiffres fournis par la profession.
 
Voici ce que dit l'Eglise dans le Catéchisme de l'Eglise Catholique aux paragraphes 2300-2301 :

    Les corps des défunts doivent être traités avec respect et charité dans la foi et l’espérance de la résurrection.
    L’ensevelissement des morts est une œuvre de miséricorde corporelle (cf. Tb 1, 16-18) ; elle honore les enfants de Dieu, temples de l’Esprit Saint.(...).
    L’Église permet l’incinération si celle-ci ne manifeste pas une mise en cause de la foi dans la résurrection des corps.

L'Abbé François-Xavier Camper donne des précisions utiles (extrait du Bulletin n°20 du Prieuré N.D. de la Merci ) :

1/ Bref historique :

Le 30 mars 1886, le docteur Blatin, franc-maçon notoire fit adopter, au cours de la discussion de la loi sur la liberté des funérailles„ un amendement, aux termes duquel tout citoyen peut adopter l'inhumation ou l'incinération pour son mode de sépulture.(...) La possibilité en fut donc offerte aux Français,mais l'usage ne s'établit pas, choquant trop les mentalités chrétiennes et le Saint Siège s'y opposa rigoureusement. (Selon) la tradition catholique, l'inhumation confie la dépouille humaine à la terre ou à une chambre sépulcrale pour l'y laisser à l'action des causes naturelles.

2/ La tradition apostolique :

C'est un fait historique établi que les catholiques, dès le début du christianisme, ont inhumé leurs défunts. II y a là une tradition multiséculaire remontant aux origines (...). Avec l'extension de Église se propage l'inhumation des corps des défunts, quelles que soient les coutumes préexistantes et la variété des peuples (...). les catholiques se sont toujours fait inhumer, si loin que l'on remonte dans notre histoire et le fondement en est dans l'autorité des Apôtres eux-mêmes.

3/ Les corps des saints :

On ne détruit pas violemment l'enveloppe charnelle dans la religion catholique, car elle a aussi contribué à la sanctification. C'est Dieu qui l'a créée par un acte particulier (Gen. I, 26) et elle a reçu toutes les onctions, bénédictions dont use l'Église pour notre salut : le corps a été sanctifié par les sacrements (baptême, Sainte Eucharistie, ...) qui sont des signes sensibles aux effets surnaturels. Ainsi, la nature sensible est associée, autant qu'il lui est possible, à l'oeuvre de la grâce sanctifiante. C'est pourquoi en tous temps les restes des saints ont été entourés de respect et même de vénération (cultes, reliques, ...) et au surplus malgré bien des périls parfois, leurs corps ont été inhumés (en des lieux bénis aussi).

4/ Le sommeil de la mort :

Bien plus, les catholiques parlent de la mort comme d'un sommeil. A propos de Lazare mort, Jésus dit : "Lazare notre ami s'est endormi... mais je vais le réveiller" (St Jn, XI, 11). "Ceux qui dorment" dit ensuite Saint Paul, exprimant que la mort est seulement un état temporaire pour les défunts, comme un sommeil. Aussi les dépose-t-on dans le cimetière (du grec dormitorio) (...) comme la semence mortelle destinée à germer dans l'immortalité  (I cor XV, 42). Ce sommeil de la mort, sommeil particulier il est vrai, doit être respecté, car il n'est que la préparation d'un réveil éclatant : celui de la résurrection future des morts. La foi en la résurrection des morts où chacun par la puissance divine retrouvera son corps, entraîne le respect du corps des défunts amené à revivre glorieusement pour la béatitude du ciel, c'en est même la raison centrale. L'inhumation, ainsi comprise, est un acte de foi en la résurrection future. Pour l'instant le corps est livré aux forces dissolvantes, mais comme dans la germination, c'est dans l'attente, en préparation d'une vie plus florissante.

5/ Notre configuration au Christ : 

L'inhumation manifeste, à la différence de l'incinération, l'union mystique du catholique avec le Christ : elle le rend conforme même dans la sépulture avec son Chef "prémices de ceux qui dorment" comme nous le rappelait la liturgie pascale et dont le Corps fut déposé dans un tombeau et non brûlé avant de ressusciter le troisième jour.

N'épousons pas les idées du monde, mais celles de Jésus-Christ notre Sauveur.

EVR

Cinéma : les Français font le tri

Les Français préfèrent décidément les valeurs sûres aux navets moralisateurs acquis à la culture de mort : la semaine dernière, Lucky Luke a réalisé 879 832 entrées pour sa première semaine tandis que Le Petit Nicolas en faisait encore 749 466 (3 553 206 entrées en quatre semaines) : il devrait être le plus grand succès cinématographique français de l'année. Suivent deux films d'animation : Mission-G et Tempête de boulettes géantes.

Pour sa troisième semaine, Le Syndrome du Titanic de Nicolas Hulot a réalisé 20 000 entrées. Il côtoie dans les profondeurs du classement Rose et noir, le film mensonger et antichrétien de Gérard Jugnot qui réalise 23 000 entrées en deuxième semaine contre un peu plus de 78 000 entrées la première semaine.

Ambroise

Samedi : Holywins 2009

Thibaud

"Trangressions et moeurs politiques"

Liberté Politique publie un compte-rendu de la table ronde organisée par la Fondation de Service politique le 1er octobre 2009 à l’Espave Bernanos (Paris IXe). Invités de ce colloque : Thierry Boutet, Christian Vanneste, François de Lacoste-Lareymondie.

« Préserver sa capacité d’indignation. » Le Père Lancrey-Javal, curé de la paroisse St-Louis d’Antin, introduit la table ronde en appelant les chrétiens à ne pas se taire devant la transgression. Mais leur cette capacité d’indignation doit demeurer rationnelle pour ne pas devenir source de violence. [Lire la suite...]

Thibaud

20 novembre : conférence sur l'avortement

• Le site des Etudiants Pro-Vie (groupe Facebook : 1845 membres)
• La page Facebook de l'événement

Thibaud

Gilles Bourdouleix : "ceux qui n'acceptent pas nos valeurs de civilisation n'ont qu'à quitter la France"

EXCLUSIF ! Député du Maine-et-Loire et depuis peu président du CNI, Gilles Bourdouleix a bien voulu répondre à nos questions. L'entretien a eu lieu hier soir à l'Assemblée nationale.

Gilles Bourdouleix, bonsoir. Alors que Philippe de Villiers a rejoint le Comité de liaison, le Centre national des Indépendants paraît bien isolé. Pourquoi ne rejoignez-vous pas, dans le cadre de la stratégie d'ouverture à droite ou du Comité de liaison de l'UMP, la majorité ?

Vous savez, je suis le premier à protester parce que le CNI n'est pas invité par le Comité de liaison ! L'ouverture telle qu'elle est pratiquée actuellement ne me satisfait pas : je ne suis pas emballé par Besson ou Bockel qui ont obtenu des places sur les listes NC-UMP et des élus aux dernières élections européennes alors qu'ils ne représentent rien. L'ouverture n'est même pas efficace sur le plan électoral puisqu'entre 2007 et 2009, l'UMP a perdu des millions d'électeurs.

Deux raisons au choix du CNI de garder son indépendance par rapport à l'UMP :

- structurelle : on a des convictions, des idées, des valeurs. On doit les exprimer. Or, l'UMP, c'est un peu l'auberge espagnole, un parti fourre-tout qui veut faire plaisir à tout le monde. C'est plus un parti de supporters, pour les présidentielles notamment, qui réagit en permanence à la mode et aux sondages. Si les Français étaient persuadés qu'il faut se brosser les dents avec le manche de la brosse à dent, l'UMP serait capable de les conforter dans leur opinion et ferait une réformette, une de plus !

- conjoncturelle : l'UMP n'a plus de réserve de voix au second tour et on voit qu'elle risque de le payer aux prochaines élections... Nous pouvons tout à fait jouer ce rôle de réserve de voix.

D'où les projets de réformes des scrutins de Nicolas Sarkozy...

Auxquelles je ne suis pas favorable parce qu'elles visent clairement à améliorer les résultats d'un parti : l'UMP. Je suis partisan d'inscrire les modes de scrutin dans la constitution française.

Mais le CNI a-t-il les moyens de son indépendances ?

On n'a pas les moyens de tout faire. Par exemple, aux prochaines régionales (printemps 2010, NDLR), nous ne pourrons monter de listes, faute de suffisamment de moyens humains, logistiques et financiers. Nous souhaitons nous concentrer sur les scrutin uninominaux comme les élections cantonales de 2011.

Vous privilégiez l'enracinement...

Oui. L'implantation de longue date demande des moyens moins importants. Dans la foulée des cantonales, le CNI présentera un candidat aux élections présidentielles de 2012 puis des candidats aux législatives.

Le CNI, combien de divisions ?

Je ne vais pas, comme d'autres partis, vous donner un nombre d'adhérents truqué... Mais je ressens un frémissement du, selon moi, au changement de direction du CNI et à la lassitude et à la déception de nombreux adhérents et militants de l'UMP.

En me rendant sur le site de la ville de Cholet dont vous êtes le maire, j'ai pu constater que vous aviez une saine conception de la laïcité...

Je vais vous donner un exemple de la façon dont je vois la laïcité : à Cholet, et cela depuis 7 ou 8 ans, nous organisons près du marché de Noël place Travot (dans le centre-ville), une crèche vivante qui attire entre 20 et 25 000 personnes chaque année. Cela a scandalisé une conseillère municipale communiste qui nous a accusé de favoriser une religion par rapport à une autre. En plein conseil municipal, je lui ai lu la narration de l'histoire de Jésus. Elle croyait détenir enfin la preuve que je favorisait une religion... Puis, je lui ai expliqué que je venais de lire une page du Coran ! Elle ne savait plus quoi dire... Alors oui, je me bats contre une certaine méconnaissance des choses.

Puisque vous abordez le sujet de l'islam justement, êtes-vous favorable ou non au port du voile intégral dans les espaces publics ?

Je suis contre. Le voile intégral n'a rien à voir avec la religion musulmane, c'est une tenue traditionnelle qui existait avant Mahomet et qui a été encouragée dans les années 1920 par les Frères musulmans en Egypte. Les personnes qui le portent dans des lieux publics ont pour objectif de déstabiliser la société. C'est la politique des petits pas. On commence par des horaires spéciales pour les femmes dans les piscines en attendant le burkini... Je vais vous dire : nous avons des valeurs de civilisation. Ceux qui ne les acceptent pas et qui veulent pouvoir porter le voile dans la sphère publique n'ont qu'à quitter la France.

Au fond, comment résumeriez-vous votre conception de la laïcité ?

Pour moi, la laïcité, c'est deux principes : la protection des religions et des croyants (donc de la liberté de conscience et de croyance) et la protection contre les excès de la religion.

Nous souhaitions connaître plus concrètement votre opinion sur chacun des trois points non négociables formulés par le Saint-Père alors qu'il était cardinal : le respect de la vie de son commencement à sa fin naturelle, la défense de la famille et la liberté d'éducation.

En tant qu'homme politique, je ne me base pas sur des convictions religieuses et je ne suis pas toujours d'accord avec Benoît XVI.

Commençons si vous le voulez bien par la défense de la famille...

Le CNI que je préside défend la famille au sens traditionnel du terme, en tenant compte du fait que la famille de 2009 n'est pas la même que celle de 1950. Nous sommes opposés à la reconnaissance légale de l'homoparentalité : cela signifierait faire une loi pour des cas particuliers. Il y a derrière ces revendications un lobby très puissant dans les médias et en politique. Je suis à ce titre opposé au fait que GayLib soit associée à l'UMP, comme si la sexualité avait quelque chose à voir avec la politique : c'est ni plus ni moins du communautarisme au sein d'une formation politique qui condamne... le communautarisme.

Et le PaCS ?

En 1999, je n'étais pas député. Si je l'avais été, j'aurais voté pour le PaCS. Sur cette question, je suis assez libéral et ne verrais aucun problème à recevoir à la mairie deux personnes, y compris de même sexe, pour les PaCSer. Mais le mariage doit rester entre un homme et une femme (NDLR : Annick du Roscoät à qui succède Gilles Bourdouleix était favorable à l'abrogation du PaCS).

Mais vous savez bien que le PaCS (non homosexuel, j'entends) affaiblit la famille, la précarise, ce qui ne fait pas l'affaire des plus faibles quand il est rompu...

Vous savez, quand on voit le taux de divorce chez les gens mariés...

Justement, à ce propos, que pensez-vous de l'idée d'une préparation au mariage civil (où seraient bien rappelées les obligations des époux l'un envers l'autre et la signification pour la société de cet engagement) ?

J'y suis plutôt favorable et ai demandé à mes collègues de plancher dessus. Le mariage est une démarche sérieuse et mérite quelques explications. Or, pour marier régulièrement des administrés, je constate qu'ils ont la tête ailleurs quand je leur lis les articles du code civil...

Par rapport à la défense de la vie, quelle mesure concrète envisagez-vous pour aider les femmes en détresse sur le plan matériel par exemple et qui souhaiteraient garder leur enfant ?

Le problème, c'est que cela nécessite des aides sur une très longue durée...

Peut-être mais quand on voit à côté le coût de l'immigration et du problème des retraites...

Je trouve logique qu'on puisse avoir le droit d'avorter et n'étant pas une femme, je ne peux pas me mettre à la place de celle qui avorte. Mais je souhaite faciliter l'adoption d'enfants qui est aujourd'hui un parcours du combattant.

La liberté d'éducation maintenant. Nicolas Sarkozy ose parler d'un "équilibre" entre le public et le privé (80%-20%) et le privé est obligé de réduire ses capacités quand le public perd des élèves afin de maintenir cette (dis)proportion en l'état, alors même qu'il croule sous les demandes de parents souhaitant y inscrire leurs enfants ?

Je suis pour la liberté d'éducation et m'oppose régulièrement au discours... presque raciste de la gauche y compris dans ma circonscription où le conseil régional des Pays-de-la-Loire présidé par le socialiste Jacques Auxiette a décidé de construire un lycée public à Beaupréau où il y a actuellement un lycée privé, Notre-Dame de la Bonne nouvelle. Cette création va provoquer le départ de 100 lycéens dans chacun des deux lycées publics de Cholet. Elle ne répond à aucun besoin, si ce n'est celui de concurrencer le privé.

A Cholet, le privé et le public scolarisent chacun la moitié des jeunes de la ville et j'en suis très content. Je souhaite un toilettage de la loi Falloux.

Cholet va-t-elle rejoindre la Vendée comme on peut le lire sur Internet ?

(Rires) Non, c'est juste que Cholet a plus de liens avec la Vendée et mériterait, avec ses 53 000 habitants, d'être chef-lieu d'un département. 

Nos lecteurs sont jeunes et souvent désabusés par la politique, que leur diriez-vous ?

Engagez-vous, défendez avec force vos convictions, prenez votre carte au CNI. Surtout, ayez des idées...

Avoir des idées n'aide pas à évoluer au sein d'une formation politique...

C'est certain. Il est plus facile d'être un godillot, de dire amen à tout, surtout dans un régime aussi courtisan.

C'est pire que sous Chirac, vous ne trouvez pas ?

Je ne vous le fais pas dire !

Un dernier mot sur le départ de Christian Vanneste du CNI ?

Je regrette ce départ. Mais c'est comme ça... C'est dommage car en 2007, c'est grâce à l'investiture du CNI que l'UMP n'a présenté personne face à lui dans sa circonscription. Pour obtenir ce résultat, il a fallu qu'un de nos candidats qui aurait pu être dangereux pour l'UMP dans une autre circonscription, se retire.

Vous vous parlez toujours ?

Bien sûr !

Lui se sentirait mieux si Frédéric Mitterrand démissionnait...

Le soutien de Frédéric Mitterrand à Roman Polanski a été une erreur. Il n'avait pas à se mêler d'une affaire qui regarde la justice américaine. J'espère que celle-ci va faire son travail et qu'elle saura être indulgente, vue l'ancienneté des faits. Dans l'affaire qui a suivi, ce qui me choque le plus, c'est que le président de la République ait nommé ministre de la culture Frédéric Mitterrand en connaissance de cause puisqu'il dit avoir apprécié son livre. Je considère qu'il n'aurait pas fallu le nommer mais puisqu'il est ministre, donnons-lui une chance et laissons-lui la possibilité de se repentir.

Gilles Bourdouleix, merci d'avoir répondu à nos questions.

Thibaud

Le programme Cinécole

présenté (fichier au format .pdf) par l'association Défi culturel.

Il s'adresse aux éducateurs et vise à protéger les adolescents contre les manipulations de l'image. Déjà deux établissements scolaires ont profité de ce service.

Thibaud

18 novembre : se former en Bioéthique

RDV le mercredi 18 novembre
à 20h
au 27, rue de Dantzig
(métro Convention, ligne 12)

Programme.

Le thème de l'année des Soignants Porteurs d'Espérance : l'Homme digne de vivre. Le thème du trimestre : l'Homme et la Vie. Le thème de la réunion : la Bioéthique. Avec en sous-parties:

Venez nombreux, n'hésitez pas à en parler autour de vous, soignants ou non-soignants (mais patients potentiels !).

Thibaud

Entretien exclusif avec Gilles Bourdouleix

député du Maine-et-Loire et nouveau président du CNI à midi trente sur e-deo. Laïcité, points non négociables, affaire Mitterrand, Gilles Bourdouleix se confie.

Restez connectés !

Thibaud

Une médaille pour le professeur de Juvignac

Jacques Myard, député des Yvelines, communique :

Une nouvelle fois les rôles sont inversés lorsqu’un honnête citoyen est mis en examen pour homicide alors qu’il a réussi à désarmer l’agresseur qui le menaçait lui même et sa famille.

Chacun en France connaît l’article 122 du Code pénal sur la légitime défense proportionnelle à l’agression. Il n’empêche que ces poursuites systématiques à l’encontre de ces personnes qui ne font rien de plus que se protéger dans des circonstances particulièrement difficiles d’une agression où les membres de leurs familles sont directement menacés de mort, sont inacceptables.

Elles ont surtout un effet catastrophique dans une société qui fait face à une insécurité chronique, alors qu’un certain angélisme gauchiste envers les délinquants nourrit un sentiment d’impunité qui alimente toutes les dérives.

Dans l’affaire du professeur de Juvignac mis en examen pour avoir défendu sa famille, il est évident pour tout le monde que ce professeur n’a fait que se défendre face à un individu prêt à tout et très dangereux. Le mettre hors d’état de nuire a été dès lors un acte de bravoure  et un service rendu à la société.

Il est donc grand temps de s’occuper des victimes plus que des criminels, et de prévoir des récompenses pour acte de courage lorsqu’un simple citoyen réussit à éviter un drame pour lui même, ses proches, ou toute autre victime.

Jacques Myard écrit aux ministres de l’Intérieur et de la Justice pour que cette personne reçoive une médaille reconnaissant son courage.

Thibaud

"Le dimanche est notre héritage des siècles de chrétienté"

Le général Legrier, président du Mouvement catholique des familles répond aux questions de l'Institut Civitas sur le travail dominical :

Le repos du dimanche avait été supprimé par la révolution sur l’influence des philosophes des lumières (l’Encyclopédie prônait le travail du dimanche « pour l’enrichissement de tous » !). Rétabli par Louis XVIII, il était tombé en désuétude sous Louis Philippe (sanctions non appliquées) et aboli en 1880. On peut sérieusement douter que les femmes et les enfants travaillant 12 heures par jour au 19ème siècle se soient pleinement épanouis dans cette situation. Les catholiques sociaux se sont battus notamment pour son rétablissement qui n’interviendra qu’en 1906, dont la loi sera fondée sur deux valeurs : le repos et la famille. (...) la loi de 2009 est bien une régression sociale pour une finalité mercantile.

Il peut bien sûr et heureusement y avoir d’autres moments de convivialité familiale, mais ils sont variables selon les circonstances et donc incertains. Si on trouve des prétextes pour ne pas respecter le dimanche, on en trouvera de bien plus plausibles encore pour les autres jours de la semaine. La messe anticipée du samedi soir n’a pas, que je sache, augmenté la pratique ni la ferveur religieuse. Depuis la genèse, le septième jour est consacré au repos, pour que l’homme, au moins ce jour là, se souvienne de Dieu. Le dimanche est notre héritage des siècles de chrétienté, conservons-le au moins comme nous entretenons nos cathédrales et les calvaires aux carrefours de nos routes.

Thibaud (merci à AE)

Christian Vanneste : "je ne suis pas favorable au divorce"

Le député du Nord est interrogé par le site DailyNord :

Frédéric Mitterrand ?

Concernant Frédéric Mitterrand, il y a une incohérence de Nicolas Sarkozy.  Car lorsqu’il était ministre de l’Intérieur, il luttait de manière active contre la prostitution. Et fortement. Aujourd’hui, il a un ministre qui revendique avoir profité de la prostitution en Thaïlande. Contre une poignée de pièces. De plus, quand M. Mitterrand se permet de juger les Etats-Unis sur l’affaire Polanski, il n’est pas dans son rôle, il n’a aucune légitimité pour ça. (...) S’il démissionnait,  je me sentirais mieux. Mais c’est pareil avec Besson. C’est quelqu’un de louvoyant, habile, il mène sa barque. Mais a-t-il des idées ? A contrario, j’ai de bons rapports avec Bockel…

Christian Vanneste ministre de la famille ?

Je ne pense pas que ça passerait. J’ai une conception de la famille trop catholique, trop traditionnelle. Je ne suis pas favorable au divorce, ma cible serait un peu trop étroite.  Ce serait une provocation maladroite. Ça me permet d’ailleurs de revenir sur le PACS dont on entend que des hymnes à la gloire depuis quelques jours. C’est un mode d’union qui a été voté pour les homosexuels, et finalement, ce sont les hétérosexuels qui en profitent le plus. J’estime que le PACS affaiblit la famille. Oui, j’ai vraiment une vision trop traditionaliste de la famille pour ce poste…

Christian Vanneste homophobe ?

(...) Non, je ne suis pas homophobe. D’abord, ce mot étymologiquement ne veut rien dire. Ensuite, je ne suis pas favorable à la reconnaissance juridique de l’homosexualité, c’est tout. Je n’ai rien contre les homosexuels et ceux que je côtoie le comprennent bien d’ailleurs. En fait, le mot homophobe est devenu un mot stimulus comme racisme pour tuer le débat. Je suis opposé au politique correct, au terrorisme intellectuel. Je n’accepte pas le mariage homosexuel. Et pour finir, d’ailleurs, pourquoi entrer les gens dans des cases comme ça ? Le terme homosexuel met dans des cases des mêmes personnes qui n’ont rien à voir.

Thibaud

Non, la femme n'est pas un objet

Thibaud

EXCLUSIF ! Christian Vanneste : "Je me bats pour des idées"

En exclusivité, le député du Nord Christian Vanneste a bien voulu réagir à la réponse d'Annick du Roscoät dont il n'avait pas pris connaissance avant notre entretien. Une réponse qu'il juge "d'une rare stupidité" : il s'agit d'une "interprétation malveillante, les bras m'en tombent". Contrairement à ce qu'affirme Annick du Roscoät, "je n'ai pas été violent" lors du dernier bureau politique. Où lui ont été reprochées ses prises de position pro-famille qui auraient coûté à une responsable du CNI sa place sur la liste UMP aux municipales de Lille en 2008.

Pour revenir à son départ du CNI, "comme je l'ai dit, il ne s'agit pas d'un problème de personnes mais d'un problème de stratégie". "J'ai toujours souhaité que le CNI soit le pendant du Parti radical au sein de l'UMP. Pendant que nous faisons bande à part, le parti radical se renforce et Gay Lib fait pression. Le CNI n'est plus une alternative, voilà le drame !". Mais au sein du plus vieux parti de droite, le député n'est pas écouté : "pour toute réponse, on m'a invité à me présenter à l'élection à la présidence" qui avait lieu hier. 

Et Christian Vanneste de nous assurer que "la présidence du CNI ne l'intéresse pas dès lors que le CNI n'est plus dans l'UMP". Revirement ? Non, la preuve : le député n'a pas soutenu le CNI pendant les dernières européennes. Élections où il n'y aurait même pas eu des bulletins CNI dans tous les bureaux de vote des "eurorégions" où le parti d'Antoine Pinay concourait. "Tout cela n'est pas sérieux". Les raisons du plus ancien parti de droite de persister dans l'indépendance malgré les mauvais scores des élections européennes ? "Vous savez, je ne comprends rien à leur stratégie" et de nous décrire une formation à la déroute. "Le CNI n'a clairement plus les moyens de son indépendance".

Christian Vanneste rappelle que "Nicolas Sarkozy a été élu à droite, sur le travail, sur la sécurité, etc, pas sur les déviances d'un ministre". Suivez notre regard ! Souhaite-t-il créer un club de réflexion, un courant ou un bulletin au sein de l'UMP ? "C'est difficile, je manque de moyens humains". Qu'on le veuille ou non, l'UMP est parti pour gérer le pays encore quelques années : que peuvent faire les internautes qui suivent depuis plusieurs années le député dans son combat pour les valeurs ? "Consulter régulièrement mon blog, adhérer à l'association Famille et Liberté que je préside". Mais aussi "adhérer aux Amis de Christian Vanneste" qu'il n'exclut pas un jour de transformer en parti politique. "J'accueillais samedi à l'Assemblée nationale deux autocars de province, plus de monde que le Comité directeur du CNI" réuni le jour même à Paris pour élire à l'unanimité Gilles Bourdouleix, député-maire de Cholet à sa présidence, alors qu'Annick du Roscoät ne se représentait pas, et Bruno North, ancien président des Jeunes indépendants, au secrétariat général.

Christian Vanneste se représentera-t-il en 2012 ? Le député esquisse un sourire : "si Dieu me prête vie". En bon pascalien et à 62 ans, il réfléchit déjà à sa succession : "en 2008, aux municipales de Tourcoing, il y avait beaucoup de jeunes dans les dix premiers". Des jeunes qui "pensent pareil que moi" sur l'essentiel. Il a même quitté le conseil municipal de la ville pour qu'ils soient plus nombreux à siéger et se former. "Vous savez, mon engagement est un engagement sur les idées : le moi est haïssable, comme disait Pascal. Ce qui compte, c'est les idées et je suis désolé que l'UMP s'écarte des idées. De moi, comme disait Juppé, j'en ai rien à cirer".

L'UMP qu'il compte bonifier, avec notre aide : il y a du travail !

Thibaud