e-deo

Dimanche : salon du livre d'histoire

La défense de l'identité nationale passe par la défense de la famille

Dans La Nef de décembre, Christophe Geffroy apporte sa pierre au débat sur l'identité nationale :

(...) une chose est certaine : la France de demain sera à l’évidence bien différente de celle d’hier, ce qui ne signifie pas qu’elle aura disparu. Il est ainsi des moments de l’histoire où les ruptures sont particulièrement brutales : songeons au changement de monde qu’a représenté la Révolution pour les contemporains ! Aujourd’hui, la technique et les communications donnent l’impression d’une « accélération » de l’histoire et donc aussi des changements : cela est fort déstabilisant, mais cela ne doit-il pas nous inciter à nous recentrer sur l’essentiel ?

En commençant par voir nos vrais problèmes en face : nous ne savons pas qui nous sommes – nous avons même oublié que l’on devient Français d’abord par filiation, que nous sommes les héritiers d’un trésor immérité –, nous ne croyons plus en nous-mêmes ; il serait temps de retrouver la légitime fierté d’être Français, de comprendre que la première richesse d’une nation, ce sont ses hommes et que son avenir dépend de ses enfants, d’où l’absolue nécessité d’une démographie dynamique, ce qui suppose de remettre à l’honneur le seul moyen connu pour cela : honorer et favoriser la famille stable. Sans ce préalable, il est vain de prétendre faire reculer l’immigration ou assimiler des étrangers. Et ce d’autant plus que la société d’accueil est décadente, ravagée par le matérialisme consumériste : quel immigré peut avoir envie de s’intégrer dans un tel pays si peu convaincu lui-même de ses propres mérites ?

Thibaud

Vos minarets, les Français n'en veulent pas !

Lu sur le site d'un hebdomadaire (que nous ne citerons ni ne lierons pour ne pas lui faire de la publicité) :

Interrogés par BVA, les Français estiment à 54% que l'organisation d'un référendum sur l'interdiction de construire des minarets serait une mauvaise chose. Et si un tel référendum avait lieu, 55% des personnes interrogées voteraient contre l'interdiction. A la même proportion, les Français jugent que la religion musulmane n'est "ni plus ni moins inquiétante que les autres".

BVA n'a pas du leur mettre sous les yeux certaines sourates haineuses... La suite :

Un sondage Ifop montre que seulement une majorité relative de Français (41%) est hostile à l'édification de mosquées et à la construction de minarets en France. Les électeurs de Jean-Marie Le Pen y sont opposés à 87%, ceux de Nicolas Sarkozy à 48% et ceux de Ségolène Royal à 25%.

Autrement dit, les Français sont très défavorables aux minarets.

En effet, en Suisse, un sondage de l'institut gfs.berne publié le 18 novembre prédisait le rejet de l'initiative par 53% des voix. Par rapport au précédent sondage, réalisé à la mi-octobre, le «oui» à l'interdiction des minarets gagnait du terrain, passant de 34% à 37%.

Les Suisses ont finalement été 58% à voter pour cette interdiction.

L'hebdomadaire cité supra, dans un article particulièrement caricatural et malhonnête, attribue à la "fachosphère" les résultats des "sondages" en ligne (en fait des enquêtes, faute de quotas) où on constate que 70 à 80% des internautes sont contre la construction de minarets. Bien commode, en effet.

Si le Système est aussi sûr de l'avis des Français, pourquoi n'organise-t-il pas un référendum sur la question de la construction des minarets et des mosquées ?

Thibaud

Erdogan demande le retour des baïonnettes en Suisse

Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a exhorté la Suisse à réparer cette «erreur» du refus de la construction de nouveaux minarets et à «faire marche arrière dans les plus brefs délais».

Pour le chef du gouvernement turc, ce référendum est «le reflet d’une montée d’une vague de racisme et de l’extrême-droite en Europe». Le chef de l’Etat Abdullah Gül a parlé de décision «honteuse» pour les Suisses alors que le ministère turc des Affaires étrangères s’est déclaré «consterné» par ce vote.

En 1997, Erdogan avait déclaré : « Les mosquées sont nos casernes, les minarets nos baïonnettes, les dômes nos casques et les croyants nos soldats ».

Thibaud

[Bon plan] Vol Air Follereau : destination Agapé

Synopsis :

Claire, une jeune femme très imbue d'elle-même, a été conviée par Révélateur Productions pour tenir une conférence sur le message spirituel de Raoul Follereau.

Cependant, Paul, un simple technicien présent sur place, comprend rapidement que le caractère de Claire l'empêche de comprendre réellement l'œuvre de Raoul Follereau.

Il décide alors de reprendre la soirée en main et embarque la conférencière ainsi que le spectateur dans un voyage musical aussi improvisé que mouvementé.

Où ça ? Au Théâtre du Bon Conseil : 6, rue Albert de Lapparent à Paris (7ème arrondissement). M° Ségur (ligne 10), M° Sèvres Lecourbe (ligne 6) et M° Saint François Xavier (ligne 13).

Quand ça ? Les 28, 29 et 30 janvier 2010. Les 4, 5, 6, 11, 12, 13, 18, 19 et 20 février 2010.

Plus de précisions (horaires, etc...) >>>

BON PLAN ! Mentionnez le code EDEO (bien respecter les majuscules) sur le site internet de la pièce lors de l'achat de billets au tarif normal ou privilège. Cela génèrera automatiquement :

• une réduction immédiate de 5 euros par billet concerné au profit de l'acheteur ;
• une subvention de 5 euros par billet concerné au profit de la Fondation Jérôme Lejeune (site).

Attention, les billets au tarif réduit, famille et groupe ne peuvent pas bénéficier du dispositif du Billet Partage. De plus, le dispositif du Billet Partage n'est valable que pour les billets achetés sur le site internet (par CB ou par chèque). Les billets achetés par téléphone ou les billets achetés sur place ne peuvent pas en bénéficier.

Faîtes d'une pierre quatre coups : vous divertir en famille ou avec vos ami(e)s, encourager des artistes chrétiens, faire des économies et aider la recherche contre les maladies génétiques de l'intelligence !

Thibaud

L'UDF suisse souhaite un référendum en France pour interdire les minarets

Maximilien Bernhard, secrétaire romand de l'UDF, écrit à une lectrice le félicitant pour son combat contre l'islamisation de la Suisse :

"Nous souhaitons que votre pays puisse à son tour se prononcer sur de telles questions."

Chiche !

Thibaud (merci à AM)

Interdiction des minarets en Suisse : joie et espérance !

Communiqué

C’est une surprise pour tous les censeurs de la pensée unique : le peuple suisse a massivement voté pour l’interdiction de construction de nouveaux minarets.

Des deux côtés des Alpes, politiques et médias s’offusquent de l’intolérance du peuple helvète, qui a osé s’opposer à la construction de ces tours qui ornent les mosquées et d’où le muezzin appelle à la prière.

Pourtant, tous les sondages prévoyaient une victoire du NON à la proposition d'interdiction et la campagne de diabolisation, dont fût victime l’Union Démocratique du Centre, n’a pas eu raison de son discours de refus du minaret comme « symbole d’une revendication politico-religieuse du pouvoir ».

Alors que les tenants du multiculturalisme sont dépités, le Mouvement Pour la France tient à vous faire part de sa joie et de son espérance. Joie de voir un peuple se prononcer librement sur une question si cruciale et verrouillée par le politiquement correct. Et l'espérance qu’un tel signal lancé contre l’islamisation éveille les consciences des peuples européens à défendre leur civilisation.

Espérance, aussi de voir la démocratie française s’inspirer de cette initiative, pour appeler le peuple de France à s’exprimer à son tour pour ou contre les mosquées-cathédrales qui se multiplient, le voile islamique ou encore les minarets.

Thibaud

Les gratte-ciel les plus hauts annonciateurs de crises ?

Lu sur Eco 89 :

Le XXe siècle fournit quatre grands exemples. D'abord la panique de 1907 qui correspond à la construction à Manhattan du Singer Building en 1908 et du Met Life en 1909. Le Chrysler Building (fini en 1930) et l'Empire State Building (terminé en 1931) à New York ont été mis en chantier juste avant la crise de 1929.

Thibaud

Contre l'immigration, la famille catholique

Vendredi dernier, Kiko Argüello, fondateur du Chemin Néocatéchuménal, a annoncé devant la presse étrangère à Madrid la tenue d'une grande cérémonie le 27 décembre prochain. Des centaines de fidèles seront présents, des cardinaux et des évêques de toute l'Europe, appuyés par un message du pape.
Selon l'initiateur du courant, il y a urgence : "L'Europe est en danger. Le taux de natalité est trop faible, cela menace notre culture. Et pourtant, notre population ne décroît pas. Le truc ? L'immigration. Le nombre de musulmans grandit".

Thibaud

Les Français massivement contre les minarets

C'est la découverte de Jean-Marc Morandini, animateur sur Europe 1 :

Ivan Rioufol vs Anthony Bellanger (Le Courrier International)

Les enquêtes des grands sites d'infos sont unanimes : les minarets en France, ça suffit ! A quand l'organisation d'un référendum dans notre pays ?

Thibaud

Suisse : le Parti démocrate chrétien tire les conséquences du succès de l'initiative anti-minaret

Sur le site de la formation politique, on peut lire :

Une large majorité des votants ont accepté l'initiative anti-minarets. Cette décision doit être acceptée. La mise en œuvre de l'article constitutionnel causera des difficultés. Le PDC suisse ne peut pas s'imaginer que l'acceptation de l'initiative anti-minarets vise effectivement la construction des minarets. Les craintes au sein de la population portent plutôt sur le fondamentalisme religieux. Le PDC a toujours mis l'accent sur le fait que l'interdiction des minarets n'apportait aucune réponse au fondamentalisme religieux. Ces craintes doivent toutefois être prises en compte.

C'est pourquoi le PDC va continuer de s'engager avec détermination contre le développement de sociétés parallèles. Dans son document de position publié lors du lancement de l'initiative, le PDC demande que les imams prêchent dans l'une de nos langues nationales, que les mosquées soient ouvertes à tous et que notre Etat de droit soit pleinement respecté. La participation aux cours de natation ou aux camps scolaires ne doit pas être constamment un sujet de discussion, comme le PDC l'a précisé il y a quatre ans dans son document. Les mêmes règles sont valables pour tous dans cet Etat. Nous sommes bien obligés de constater que ce résultat clair traduit une certaine méfiance et une grande émotion. Il s'agit de mettre fin à cette méfiance. En tant que société, nous devons agir en ce sens. Nous devons mener le dialogue et nous attendons aussi des communautés musulmanes qu'elles participent activement à l'intégration de leurs membres.

Thibaud

Oui mais... si on danse ?

A Zurich, des manifestants ont marqué leur désaccord avec l’acceptation de l’initiative anti-minarets

Thibaud

La « minarisation » de la Suisse a été rejetée !

par Louis Chagnon, professeur d'histoire

Les Suisses votaient ce week-end dans le cadre d’un référendum pour ou contre l’autorisation de construire des minarets en Suisse.

Les Suisses ont répondu largement non !

Ce qui est le plus symptomatique, c’est de constater comment les médias français dénigrent la vox populi. Que ce soit pour Le Figaro ou Libération, il ne faisait aucun doute que les Suisses devaient accepter cette « minarisation » de leur pays. Mais lorsque l’État donne la voix au peuple, le peuple répond non à l’islamisation de son pays, n’en déplaise aux politiques encaisseurs de pots de vins musulmans qui accompagnent par exemple tous les contrats de vente d’armes !

Le dépit s’exprime ainsi dans Le Figaro : « Contre toute attente et défiant tous les sondages, les Suisses ont approuvé en majorité dimanche l’initiative de la droite populiste d’interdire la construction des minarets. » Pour tous ces affreux, Messieurs de l’extrême gauche à la fausse droite, il est évident que la démocratie n’est là que pour leur servir la soupe et entériner ce qu’ils ont décidé pour les manants. De ce point de vue, les Suisses sont aussi bien achalandés que nous, ainsi la ministre suisse de la Justice, Éveline Widmer-Schlumpf, avait prévenu, avant même la tenue du référendum, que : « Ce texte viole la liberté de religion et l'interdiction de la discrimination garanties par la constitution » Elle est même allée jusqu’à prétendre que le refus des minarets violerait les droits de l'homme et mettrait en péril l'image de la Suisse. Nous sommes heureux d’apprendre que bon nombre de pays musulmans ne respectent pas les droits de l’homme et présentent une image déplorable au monde, puisqu’ils refusent la construction d’églises et persécutent les non-musulmans et les chrétiens en particulier. Rappelons une nouvelle fois que l’apostasie pour un musulman est passible d’une mort très « démocratique » en islam. Ensuite, par ces propos, Madame Éveline Widmer-Schlumpf démontre qu’elle ne connaît pas grand chose à l’islam, car le minaret n’a rien d’obligatoire pour la prière en islam. Certaines rues de Paris que les musulmans occupent tous les vendredis le démontrent aisément. Les écologistes suisses ont eux aussi donné de la voix, ils ont annoncé qu’ils étudiaient la possibilité de saisir la Cour européenne des droits de l'Homme. Les écologistes suisses s’adonnent plus au vert musulman qu’au vert prairie. Mais quel mépris pour le peuple ! Ces aristocrates de la politique puant l’arrogance, dénonçant le populisme pour tout ce qui s’oppose à leur desiderata, méprisant leur héritage culturel qu’ils ne défendent même plus.

Que le chant des muezzins recouvre le son des cloches des vaches, dans les vallées suisses, ne les gênerait en aucune manière, du moment que le doux bruissement des billets de la finance islamique chuchote à leurs oreilles, c’est-là l’essentiel.

Nous sommes très aise que Monsieur Tariq Ramadan juge « catastrophique » le résultat de ce référendum, il affirme que « Les Suisses ont exprimé une vraie peur, un questionnement profond sur la question de l'islam en Suisse »

Les questionnements ne s’expriment pas qu’en Suisse, mais partout dans le monde dit « libre » et même dans les pays dit « musulmans » comme en Iran, dont une bonne partie de la population aimerait bien s’émanciper de cette tutelle politico-religieuse qui les étouffe, y compris dans leur expression citoyenne : en cela, imams et pseudo démocrates occidentaux se tiennent la main, dans un même mépris de la vox populi.

Les minarets fleurissent en France et nos édiles municipaux se garderont bien de tout référendum sur le sujet, même au niveau communal. Mais gardons-nous de nous tromper de combat, la construction de minarets n’est qu’un problème architectural, le véritable enjeu demeure l’ouverture des mosquées dans notre pays.

• Louis Chagnon est membre du Parti de la France
  

Interdiction des minarets en Suisse : réactions en France

Le secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand, a déclaré dimanche :

"Est-ce qu'on a forcément besoin de minarets pour le faire? Ça, je n'en suis pas certain"

Marine Le Pen, vice-présidente du Front national, demande aux "élites de cesser de nier les aspirations et les craintes des peuples européens".

Bernard Kouchner se déclare "un peu scandalisé" par le choix des Suisses.

Bruno Gollnisch, vice-président du Front national, communique :

Les résultats du referendum en Suisse sur les Minarets démontrent que la population de ce pays résiste à la pensée unique et à la propagande unanime du système : organisations politiques (à l’exception de l’U.D.C.), religieuses, associatives, médiatiques, etc.

Ceux qui crient à la haine et à la xénophobie devraient cependant considérer le fait que la pratique de l’Islam et son culte demeurent parfaitement autorisés en Suisse, alors que le culte chrétien est totalement prohibé en Arabie Saoudite, et que les conversions de musulmans au christianisme demeurent interdites, et parfois punies de mort, dans de nombreux Etats musulmans.

Dire cela, ce n’est pas agresser les musulmans, c’est affirmer que la tolérance a besoin de réciprocité. Pour le reste, le problème de fond n’est pas plus le minaret qu’il n’est en France la Burka : il est celui de l’immigration massive et de la mauvaise conscience des Européens, qui les empêche d’exiger ce que chaque pays et en droit d’exiger des plus récents arrivés : le respect de ses lois, mais aussi de ses mœurs, de ses coutumes, de ses traditions, et même de ses goûts.

Bernard Antony, président de Chrétienté Solidarité, déclare :

Français et chrétiens, nous nous réjouissons profondément de la grande victoire démocratique du peuple suisse pour dire non à la multiplication des minarets-baïonnettes dans la confédération helvétique et ce avec un taux de participation exceptionnel.

Le premier ministre turc Erdogan ne déclarait-il pas il y a peu :  « Les mosquées sont nos casernes, les citoyens nos soldats, les coupoles nos casques, les minarets nos baïonnettes » ?

On se souvient de l’usage atroce de ces baïonnettes dans une indicible cruauté généralisée que fit l’armée turque pour génocider en 1920 99 % des deux millions de chrétiens arméniens, chaldéens et grecs qui avaient réchappé aux tueries antérieures. Le libre pays suisse a résisté aux énormes pressions de tout le système politico-médiatique, capitalo-mondialiste et aussi aux indécentes prises de position des hiérarchies religieuses au sein desquelles l’épiscopat catholique islamo-collaborationniste s’est illustré par sa veule mais très active médiocrité.

La victoire du peuple suisse constitue encore aussi un révélateur de plus du fossé qui se creuse entre les peuples et les oligarchies financières et idéologiques qui en occupent les gouvernements, les administrations, les médias et même les églises pour broyer les identités nationales et les libertés.

Le peuple suisse a voté contre une très réelle volonté d’avance impérialiste islamo-turque et pour épargner demain à ses enfants les tragédies du Liban et des Balkans.

L’évidence démocratique s’impose qu’il faudrait organiser partout en Europe le même référendum. On pourra admettre des minarets dans nos pays le jour où l’on pourra à nouveau bâtir librement des églises et pratiquer la foi chrétienne dans les pays dominés par l’islam, et notamment en Turquie et en Arabie saoudite.

Pourquoi y a t-il une grande mosquée à Rome et pas la moindre église à Médine, à La Mecque et dans toute l’Arabie ?

Robert Spieler, délégué général de la Nouvelle droite populaire communique :

Le référendum d’initiative populaire, provoqué par l’UDC suisse, vient de donner un résultat époustouflant. Contre la totalité des partis politiques de gauche comme de droite, contre les « autorités morales » (religieuses, intellectuelles, économiques, médiatiques et philosophiques…) collaborationnistes, contre les manips de sondages qui ne prévoyaient guère que 35 % en faveur de la votation, 57 % des Suisses ont dit clairement NON à l’invasion.

Il s’agit d’une véritable révolte populaire rendue possible et visible grâce à la tenue d’un référendum d’initiative populaire.

La chape de plomb non démocratique qui pèse sur la France (refus du référendum populaire, modes de scrutins trafiqués, dictature des lobbys, lavage des cerveaux du peuple par l’enseignement et les médias, etc…) ne permet pas aujourd’hui l’expression de la volonté de notre peuple.

La récente pose de la coupole de la grande mosquée de Strasbourg, dont le financement est assuré en grande partie par les collectivités locales de gauche et de droite, la promesse par le sénateur maire socialiste de construire un minaret, sont les signes d’une islamisation galopante de la France et de l’Europe.

Mais, partout sur notre continent, de Marseille à Anvers, de Strasbourg à Cologne, les forces de résistance s’organisent. Ce que l’Histoire peut faire, l’Histoire peut le défaire.

La Suisse vient de nous montrer le chemin de la Libération. Merci Guillaume Tell.

Quelques réactions d'internautes...

Thibaud

Argenteuil : le collège public ferme pour l'Aïd...

Communiqué

Vendredi dernier, les cours du collège Eugénie Cotton d’Argenteuil ont été annulés. Ce ne sont ni une grève, ni la grippe H1N1 qui ont motivé cette fermeture, mais la fête de l’Aïd qui a débuté ce matin. L'Aïd-el-kébir, signalant littéralement la grande fête, est l’une des fêtes les plus importantes de l’Islam puisqu’elle marque la fin du pèlerinage des musulmans à la Mecque.

Le Mouvement Pour la France condamne sans concession la fermeture d’un collège public pour cause d’une fête religieuse non reconnue par notre calendrier officiel. Ce viol de la laïcité est un affront fait à la République par une communauté religieuse. En plein débat sur l’identité nationale, nous souhaitons que le gouvernement sanctionne sévèrement les responsables de cette fermeture afin de lancer un signal fort à tous ceux qui souhaiteraient s’attaquer à notre identité.

Thibaud

Nicolas Sarkozy obsédé par Le Pen, pas par la France

Devant les cadres de l’UMP réunis à Aubervilliers, Nicolas Sarkozy est revenu sur les déclarations de Martine Aubry le week-end dernier :

“Lorsque je vois qu’une personne pour qui j’ai du respect, qui est responsable d’une grande formation politique républicaine d’opposition, appelle à la régularisation massive des sans-papiers, est-ce que vous croyez que je n’ai pas compris la manœuvre ? (...) De la même façon que le Parti socialiste dans les années 1980 a exploité le Front national pour gagner les élections, il s’agit à trois mois des élections régionales d’agiter le chiffon rouge pour faire remonter le Front national.”

Dimanche dernier, devant les jeunes socialistes réunis à Grenoble, la Première secrétaire du PS ne s’est pas prononcée pour une “régularisation massive” mais pour “une régularisation large des sans-papiers”, sur critères.

Mardi, le Parti socialiste reprenait le terme “régularisation large”“sur la base d’une procédure assouplie et simplifiée, s’appliquant à tous de manière égale sur le territoire national, selon des critères clairs et transparents, prenant en compte notamment les liens de travail, la scolarisation des enfants, une durée significative de présence, une intégration effective”.

Le projet socialiste de régularisation des clandestins, Nicolas Sarkozy est contre, mais seulement avant les élections.Et pour contenir le Front national. Pas pour sauvegarder l'identité chrétienne de la France.

Thibaud

Interdiction des minarets : la France doit suivre l’exemple suisse

Communiqué

Les sondages annonçaient un rejet de l’initiative lancée par l’Union Démocratique du Centre, la grande formation populiste suisse. Les sondages avaient tort. C’est avec un score sans appel estimé en milieu d’après-midi à 59 % des suffrages que les Suisses ont validé la proposition de l’UDC d’interdire la construction de minarets sur le territoire helvétique.

Ce rejet des minarets dépasse dans certains cantons les 70 %. La proposition populiste va donc devenir un amendement constitutionnel. L'interdiction de la construction de minarets, comme une mesure « propre à maintenir la paix entre les membres des diverses communautés religieuses », sera gravée dans le marbre.

Il s’agit d’un camouflet pour la classe politique suisse et notamment le gouvernement fédéral qui avaient condamné la demande de l’UDC au nom du « racisme ».

Les islamistes ont d’ores et déjà pris acte de leur défaite. « Ce résultat est une porte ouverte à la remise en cause des libertés fondamentales », a affirmé gravement l'ambassadeur Babacar Ba, de l’Organisation de la conférence islamique à Genève.

Non ! Pour toute l’Europe, ce vote suisse résonne comme un coup d’arrêt et un espoir. Un coup d’arrêt à l’islamisation de l’Europe, et l’espoir du réveil des peuples européens pour la défense de leur civilisation. L’espoir aussi que les peuples seront enfin entendus et que les dirigeants qui n’ont reçu aucun mandat pour permettre l’implantation durable de l’islam sur notre sol cesseront leurs concessions aux islamistes.

Le Bloc identitaire (site) réclame l’extension du champ d’application de l’article 11 de la Constitution française afin que soit organisé dans les meilleurs délais un véritable référendum d’initiative populaire sur l’édification de « mosquées cathédrales » et l’érection de minarets en France. Il saisira dès lundi l’ensemble des parlementaires français, députés et sénateurs, de l’urgence de cette réforme. La France se doit de prendre exemple sur cette démocratie qui donne vraiment la parole au peuple qu’est la Suisse.

Endiguer la progression de l’islam avant de le faire reculer, c’est possible. Ce 28 novembre 2009, les libres citoyens de Suisse l’ont fait. A nous d’en fait autant.

Démocratie totalitaire, islamofolie et antichristianisme

Charles Heimberg, blogueur "guauchiotte" sur Médiapart, réagit à l'interdiction constitutionnelle de construction de nouveaux minarets décidée démocratiquement par les Suisses :

(...) C’est la honte !

(...) La campagne contre les minarets a démarré avec une affiche ignoble qui assimilait des minarets à des femmes portant la burka, suggérant qui plus est des espèces de missiles. Fallait-il l’interdire ? Sans doute. Mais cela n’a été que très partiellement le cas. Et dans le fond, ce qu’il fallait d’abord interdire, en démocratie, et que les parlementaires suisses n’ont pas interdit alors qu’ils en avaient la possibilité au nom des principes supérieurs de la démocratie et du vivre-ensemble, c'était ce scrutin de la honte, discriminatoire et stigmatisant pour une partie de la population.

(...) La Constitution suisse s’ouvre par une formule guère acceptable au XXI^e siècle : « Au nom de Dieu tout-puissant ! » Par là, elle exclut symboliquement tout une partie de ceux dont elle est réputée garantir les droits. Plus grave encore, c’est donc désormais « au nom de Dieu tout-puissant ! » qu’elle interdit la construction de minarets. Ce principe d’exclusion et de stigmatisation constitue une atteinte grave au principe d’une laïcité comprise comme la possibilité du vivre-ensemble.

Thibaud