Tribune libre de RDL
18 mars
2010, 375 ans après la création de l’Académie Française par le Cardinal
de Richelieu, les académiciens ont intronisé comme membre une personnalité politique contestable, Madame Veil, co-auteur de la loi sur l'avortement.
Pourtant, rien ne semblait justifier réellement l'admission de cette personne :
1 - En dehors de discours politiques et de préfaces, l’essentiel de son œuvre littéraire peut se résumer à un livre : son autobiographie. Comme
dirait Cyrano de Bergerac, "c'est un peu court, chers académiciens, on
pouvait choisir bien d'autres personnes en somme..."
Et
si l'Académie souhaite admettre tous ceux qui écrivent simplement leur
autobiographie, il y aura un peu trop de monde sous la coupole.
Alors pourquoi ce choix ?
2 - Le premier article des statuts de l'Académie précise : "personne ne sera reçu dans l’Académie (...) qui ne soit de bonnes mœurs, bonne réputation…". Or il est un fait indéniable : en 35 ans, l’avortement a supprimé près de sept millions d'enfants à naître, ampleur rendue possible grâce à l’action de cette personne. Est-ce conforme aux "bonnes mœurs" et à la "bonne réputation" ?
Au mieux il y a doute, au pire réelle incompatibilité avec les statuts fondateurs de l'Académie.
Alors pourquoi ce choix ?
3 -
L'Académie définit ainsi sa première mission: "Donner des règles
certaines à notre langue, la maintenir en pureté, lui garder toujours
capacité de traiter avec exactitude tous arts et toutes sciences". Or elle accueille une personne qui a parfois bien peu respecté la langue française en remplaçant, dans ses discours politiques, le terme précis et exact « avortement » par le sigle vide de sens « IVG ».
Alors pourquoi ce choix ?
4 - L’Académie précise dans son site internet sa deuxième mission : "Accomplir des actes de mécénat. Ainsi l’Académie attribue (depuis près d'un siècle) des aides aux familles nombreuses". Quelque chose ne fonctionne pas lorsqu'on associe cette mission d'aide aux familles nombreuses avec la promotion de l'avortement.
Alors pourquoi ce choix ?
5 - Par tradition les Académiciens se font appeler "immortels". Quel paradoxe surprenant de donner ce titre à la personne qui, de toute l'histoire de
France, a le plus favorisé la "mortalité" chez les plus petits, et
parmi eux de futurs académiciens que nous ne connaîtront jamais.
Alors pourquoi ce choix ?
En
réalité la réponse est une évidence: cette admission n'est pas
"académique" mais bien "politique". L'une des grandes institutions de
France est en fait utilisée pour cautionner et tenter de glorifier un choix politique condamnable par bien des aspects.
Les
Académiciens, en qui nous avions encore confiance pour leur honnêteté
intellectuelle et l'attachement à leur mission, viennent de perdre toute crédibilité en quittant leur champ d'action légitime et en décidant d'associer Académie et Avortement :
L'épée d'Académie, hier défense des lettres,
A rejoint aujourd'hui, l'attaque des petits êtres.
Voilà
malheureusement l'Académie Française moralement anéantie, reléguée au
rang de simple officine politique. Mais il est probable que ceci ne
durera qu'un
temps. L'acte fondateur de l'Académie, écrit par Richelieu, commence
avec ces mots "Par la grâce de Dieu..." Le seul et unique "Immortel"
demeure.
Les membres actuels de l'Académie, eux, passeront. Et la noble institution ressuscitera après eux.
RDL
Les commentaires récents