e-deo

Hellfest : une discrimination sélective ?

par Bernard Debré

Du 18 au 20 juin, s'est déroulé un festival de chansons et de musiques hardcore punk, le Hellfest, la fête de l'Enfer, curieuse démonstration satanique. De quoi était-il question dans ces chansons ? Les rumeurs prétendaient que les paroles étaient inacceptables, j'ai regardé et vu... invraisemblable ! Il était question d'empaler le Christ, de mettre la croix chrétienne à l'envers, de déterrer les morts... J'en passe et des meilleures. Il s'agissait d'une manifestation anti-chrétienne, vulgaire, outrageante pour les croyants. Insultante... méprisante... bref une manifestation ordinaire de haine !

Bien entendu ce festival a été subventionné par le conseil général et le conseil régional : il faut hurler avec les loups et surtout ne pas apparaître comme les défenseurs d'une religion ?

Bien. Mais que ce serait-il passé si, au lieu d'attaquer la religion chrétienne, les paroles avaient été outrageantes pour l'Islam ou la communauté juive ? Vous l'avez deviné, il y aurait eu un tollé général. La HALDE, la LICRA, les défenseurs des droits de l'Homme, bref l'unanimité des hommes et femmes politiques, des journalistes etc. auraient crié au scandale, à raison du reste. Les coupables auraient été traînés devant les juges, condamnés à de lourdes amendes et peut-être même à des peines de prison avec sursis.

Pourquoi deux poids, deux mesures ? Pourquoi le politiquement correct permet d'insulter les confessions chrétiennes et interdisent de dire quoi que ce soit sur les autres religions ? Les obligations de l'Etat en matière de laïcité ?

Qu'on ne se méprenne pas, je n'accepte ni l'islamophobie, ni l'anti-sémitisme, ni les attaques contre les autres religions, mais je m'insurge contre ce laxisme anti-chrétien qui traduit un laisser-aller moral, une honte de ses propres valeurs et de son histoire.

Quant aux subventions, elles sont honteuses, inacceptables, certainement illégales, mais nous sommes habitués à ce genre de dépenses...

Ainsi va la France, si personne ne dit la Vérité !

Pr Bernard DEBRE, ancien ministre, député de Paris

MTV navire amiral de la culture de mort

Lu sur Les Intransigeants :

Depuis le 5 Avril, la chaîne MTV (...) diffuse en France une nouvelle émission “géniale” de télé-réalité : “Le sexe, mes parents et moi“. En anglais, le titre d’origine fait d’autant plus incestueux : “Sex with my mom and dad“. Le principe : chaque semaine, un certain Docteur Drew (...), sexologue, intervient auprès d’adolescents et de leurs parents afin d’établir un dialogue entre eux sur la question sexuelle et aboutir à une “compréhension” familiale.

Tu as 15 ans et tu as des rapports sexuels avec tout plein de garçons ? C’est normal, mais pour rassurer tes parents demande à tes partenaires d’utiliser un préservatif, ça t’évitera de tomber enceinte et de devoir avorter ! Tu es un jeune homosexuel de 16 ans et ta mère ne peut pas l’accepter ? Ce n’est pas grave, nous allons t’aider à établir un dialogue avec elle pour lui démontrer que cela est normal et n’est pas sale.

(...) Oubliez la virginité, la vertu, le mariage, la chasteté, la fidélité, l’abstinence, la pudicité, l'innocence… : bienvenue dans Sodome et Gomorrhe (...) !

Le Docteur “Drew” invite les enfants et les parents à jouer à des jeux sexuels. Par exemple, un adolescent doit mouler des pénis en glaise avec sa mère dans le salon, d’autres doivent débattre de [leurs] performances sexuelles (parents comme enfants), d’autres doivent se rendre en famille pour visiter les lieux où ils ont couché pour la premières fois avec des conquêtes d’un soir, d’autres doivent coller des autocollants sur leurs zones “érogènes” (parents comme enfants), d’autres doivent inviter à dîner leurs parents avec leurs “meilleurs coups” pour une discussion sans tabous sur leurs ébats sexuels… Bien sûr, c’est “génial” !

Le peu que j'en ai vu est littéralement scandaleux : une jeune fille de 16 ans qui a choisi de ne pas avoir de relations sexuelles avant son mariage est emmené chez le Dr Drew comme si elle était malade par sa perverse de mère (qui ne comprend pas que sa fille ne se masturbe pas !) inquiète de voir sa fille ne pas se comporter comme elle au même âge. Prions pour tous ces jeunes qui, sous les moqueries et les allusions malsaines de leurs parents et de leur entourage, ont décidé de se préserver et de bâtir la Civilisation de l'Amour à laquelle nous invitait TOUS le pape Jean-Paul II. Qu'ils aient le courage de dire "m..." à tous les vieux c... soixante-huitards qui veulent les entraîner dans leur chute. 

"Mais quiconque entraîne la chute d’un seul de ces petits qui croient en moi, il est préférable pour lui qu’on lui attache au cou une grosse meule et qu’on le précipite dans l’abîme de la mer. Malheureux le monde qui cause tant de chutes ! Certes il est nécessaire qu’il y en ait, mais malheureux l’homme par qui la chute arrive !" (Mt 18, 6-7) 

Thibaud (qui rappelle que ça n'est pas parce qu'il cite un site qu'il en partage TOUT le contenu.)

Joseph Vallançon : « rendre la prière accessible au plus grand nombre, voilà notre ambition »

Entretien exclusif avec Joseph Vallançon, le jeune rédacteur en chef de Parole et Prière, un nouveau mensuel "pas comme les autres".

"beaucoup de personnes n’ont pas encore à portée de main de quoi nourrir leur prière quotidienne.

Quelle est votre cible ?

Toutes les personnes pour lesquelles la prière peut être un soutien et qui trouvent que prier c’est compliqué, difficile, réservé aux autres… ça fait du monde ! Au-delà même des 4% de pratiquants hebdomadaires ou des 15% de pratiquants occasionnels de l’Eglise catholique en France (ce qui fait déjà plusieurs millions de personnes) il y a aussi toutes les personnes qui ne fréquentent plus régulièrement les églises et qui croient pourtant en Dieu et le prient, parfois sans trop savoir comment faire. Pour toutes ces personnes, nous avons voulu fournir un « compagnon de prière » simple, accessible, agréable à lire, riche de propositions diverses et qui en même temps s’appuie solidement sur les trésors de la spiritualité chrétienne. C’est pourquoi il nous semble que Parole et Prière peut aussi bien toucher des jeunes, que des familles, des personnes qui prient peu, des pratiquants réguliers." Lire la suite !

Feuilleter le n° de juillet 2010.

Site officiel | Page Facebook

Offres spéciales de lancement : recevoir un numéro gratuit | 3 numéros à 6 euros | abonnement d’un an + 3 numéros offerts (=15 numéros) : 34 euros

Thibaud

Lorànt Deutsch, passionné par l'histoire de France, croyant et... monarchiste

Thibaud

Le catholicisme doit être mieux traité que l'islam en France

Guillaume de Thieulloy revient dans Les 4 Vérités (site) de vendredi sur l'interdiction par le préfet de l'apéro "sauciçon-pinard" prévu le 18 juin dans le quartier de la Goutte d'Or :

évacuons l’idée que j’ai lue dans la « grosse presse », selon laquelle cette offrande de la rue Myrrha au « culte » mahométan (qui n’est pas tout à fait un culte, mais passons, les journalistes persistent à ne rien comprendre aux questions religieuses…) serait l’analogue des processions de la Fête-Dieu ou du 15 août. J’imagine tout de même qu’il n’a pas échappé à la préfecture de police qu’il n’y avait qu’un 15 août par an et 52 fois plus de vendredi ! Et puis surtout, les processions de la Fête-Dieu ou du 15 août ont façonné la France. Je n’ai pas encore entendu dire (sauf dans les déclarations « abracadabrantesques » d’un ancien président) que l’islam en avait fait autant… 

Preuve que la laïcité fonctionne systématiquement à sens unique, le pèlerinage de Pentecôte de la Fraternité St Pie X est interdit de séjour à Paris. Pour deux motifs : 1) la FSPX n’est pas « reconnue » par l’Église. 2) Elle serait constituée d’extrémistes. Le premier point est beaucoup moins simple à traiter que le pensent Vaillant et consorts, mais sans rentrer dans les détails des relations canoniques entre les disciples de Mgr Lefebvre et l’Église « officielle », j’ai la faiblesse de penser que ces questions regardent l’Église et non l’État. À quel titre ce dernier pourrait-il intervenir pour nous expliquer comment interpréter Vatican II, comment célébrer la Messe ou comment comprendre l’obéissance au Pape? Il est vrai que l’État laïc a une fâcheuse tendance à se croire omniscient en matière religieuse, puisqu’il prétend aussi nous enseigner la bonne façon de comprendre le Coran! Quant au deuxième point, à qui fera-t-on croire qu’il n’y ait que des extrémistes à la FSPX et qu’il n’y en ait aucun dans les salles de prière de la Goutte d’Or? J’ajoute que je serais curieux que l’on me présente un « intégriste » catholique qui aurait égorgé une personne critiquant son attachement à la messe traditionnelle! Tout cela est évidemment ridicule. On essaie d’établir de fausses symétries, sous couvert de pas « stigmatiser » l’islam. 

En matière de ridicule, le sommet est atteint avec l’inénarrable Domini que Sopo, patron de SOS Racisme, qui rappelait doctement que dans « saucisson », il y avait deux s, comme SS. D’où l’interdiction! On pourrait dire aussi que SOS (Racisme) commence comme saucisson et réclamer l’interdiction de cette funeste association (zut, deux s aussi!)… La réalité, c’est que toutes les religions ne se valent pas (sinon aucune ne vaut rien). Et qu’au strict plan historique, le christianisme a plus fait pour la France que l’islam: le bon sens et l’amour de la patrie (y compris celui des musulmans qui souhaitent s’assimiler) justifient amplement sa primauté d’honneur.

Thibaud

Alain Finkielkriaut : "J'espère que l'Afrique du Sud va infliger une leçon de football à l'équipe de France"

Thibaud

Chrétiens, Musulmans et Socialistes pour la Vie

par Denis Jaisson

Le 21 mai 2010, le Pape Benoit XVI a appelé les fidèles laïcs à « participer activement à la vie politique (…) Ils (les fidèles) doivent rechercher le consensus le plus large avec tous ceux qui ont à cœur la défense de la vie et de la liberté, de la vérité et de la famille, la solidarité et le bien public » [1]. Cet appel a résonné dans les oreilles des Français, après que Roselyne Bachelot, ministre de la santé ex-utero, eût déclaré le 4 mai que « l’accès des femmes à l’interruption volontaire de grossesse est, dans le domaine de la santé publique, l’une de mes priorités » [2]… Qui a le bien du public à naître à cœur, à l’heure où le Pape tourne les Catholiques de France vers tous les Français de bonne volonté ?

Nous remarquons, en faisant un tour d’horizon, que les Françaises musulmanes qui nient le droit d’avorter sont beaucoup plus nombreuses que les 367 porteuses de burqa recensées par le Ministère de l’Intérieur [3]. Nous avons plus en commun avec les Françaises musulmanes – voilées ou pas [4] – qu’avec Roselyne Bachelot ou avec Jean-François Copé qui fait légiférer contre la burqa [5] et relance le débat sur le mariage et l’adoption homosexuels [6]. Nous sommes plus proches d’elles que de la droite financière qui les diabolisent pour nous monter contre les Musulmans [7] et qui fait de l’avortement une priorité – une priorité financière comme nous allons voir. Après tout, l’intégration des Musulmans devenus citoyens français par naturalisation [8], parmi les Français de souche catholiques ou convertis à l’Islam, passe par la défense du « bien public » – du bien du public à naître…

De même que les Catholiques ne sont pas les seuls croyants qui nient le droit d’avorter, les croyants en général ne sont pas les seuls citoyens qui nient ce droit. Ainsi les « Socialistes pour la Vie » [9] marchèrent avec nous « pour la Vie » le 17 janvier dernier. Ils se réclament des anciens socialistes populistes comme Maurice Thorez : « Le contrôle des naissances n’assure pas un logement aux jeunes ménages ; il ne donne pas à la mère de famille les moyens d’élever convenablement ses enfants (…) le chemin de la libération de la femme (…) ne passe pas par les cliniques d’avortement » [10]. « Depuis quand les femmes travailleuses réclameraient le droit d’accéder aux vices de la bourgeoisie ? Jamais ! » clama Jeannette Vermeersch [11]. Voilà qui étonnera les plus jeunes car on ne reconnaît dans ces propos conservateurs, ni l’extrême-gauche, ni la gauche libérale des « bobo » qui jouent au pauvre [12]. Cette gauche bannit des média dociles des deux bords de Seine la « lecture économique de l’avortement », tandis que des râles d’agonie montaient de la cour de miracles des « faiseuses d’anges ». Pourquoi la droite financière se soumit-elle à cette censure [13] ? A quoi bon faire cette « lecture économique », pour les croyants ? Notre opposition au droit d’avorter procède de la Volonté divine, après tout. Mais sous le prétexte que les opinions confessionnelles n’avaient pas voix au chapitre républicain, les champions de la laïcité ont marginalisé les citoyens qui niaient ce droit pour une raison spirituelle. Les media ont circonscrit notre opposition, en la discréditant avec force débats escamotés entre irréconciliables – le camp de la tolérance empathique contre celui de la raideur dogmatique, faire-valoir malgré lui. Alors prenons à leur jeu les loges – ces « laboratoires de la société » [14] – et les media (leurs media). Analysons, d’un point de vue laïc, l’évolution des mœurs en général ; voyons à qui celle-ci profite… [15]

Lire la suite !

Ambroise

Mini "die-in" jeudi devant le siège de Kronenbourg

Vu sur Riposte-catholique :

Thibaud

Geneviève de Fontenay exalte "la France du terroir et des traditions"

Thibaud

Paris : le XVIIIème arrondissement dar al-Islam ?

Lu sur Enquête et débat :

"Nous sommes le 23 octobre 2009 dans le XVIIIe arrondissement de Paris, à l’angle de la rue Léon et de la rue Myrha, dont l’intégralité de la chaussée est occupée par des musulmans en prière. Je me tiens, immobile, derrière les barrières de sécurité bloquant l’accès. J’observe sans prendre de notes, sans, dans un premier temps, manifester le désir de photographier ce flot serré d’hommes prosternés.

« Mademoiselle, circulez s’il vous plaît. Vous n’avez pas à être là ». C’est un individu se présentant comme l’un des responsables de la mosquée de la rue Myrha qui m’interpelle ainsi. Alors je me présente comme journaliste désireuse de prendre un cliché. Une poignée de fidèles le rejoignent, m’encerclent et se font menaçants, me répétant que je dois partir, « laisser les gens prier en paix ».

Inutile de rappeler que la rue est un espace public – le mien autant que le leur -, que j’ai le droit de m’y trouver comme de photographier ce qui s’y déroule. Inutile également de menacer d’aller au commissariat : « Allez-y! Dites-leur que vous venez de la part d’un responsable de la mosquée, ils vous diront la même chose que moi. » J’en doute. Les policiers ne sont jamais loin lors de la prière du vendredi. Je croise l’un de leurs véhicules à hauteur de la rue Doudeauville. A l’intérieur, trois agents de la Police nationale. Je leur fais part de mon problème : on m’interdit de circuler et de prendre des photos rue Myrha. Réponse des fonctionnaires de l’État : « Normal, c’est la prière du vendredi, la grande prière. En plus, vous êtes une femme. »

Si je ne suis pas contente, je peux déposer une main courante. Redescendant la rue des Poissonniers, jusqu’au boulevard Barbès et à l’angle de la rue de la Goutte d’Or, je me sens étrangement mal. Silence total. Mes pas seuls résonnent sur la chaussée tandis que des croyants sont encore rassemblés par centaines sur les trottoirs. Là aussi, la rue est interdite aux véhicules par une barrière. Des religieux portent un brassard de sécurité pour faire circuler les passants. La voix de l’imam se fait entendre par le biais d’un haut-parleur sur la façade de la mosquée. Les piétons doivent marcher sur la voie de circulation, et le boulevard Barbès souffre d’un trafic important."

Thibaud

Référé des AFC contre le festival Hellfest : les Jeunes CNI demandent aux organisateurs de prendre leurs responsabilités et de filtrer les chansons polémiques

Communiqué

Les Jeunes CNI, rassemblant les adhérents de 15 à 30 ans du CNI, ont pris connaissance de la décision du TGI de Nantes suite au référé intenté par les Associations Familiales Catholiques contre les organisateurs du festival Hellfest pour connaître le contenu détaillé des programmes et demander l'interdiction de ce festival des "musiques extrêmes" aux mineurs.

Les Jeunes CNI, à l'origine de la polémique en 2009, se réjouissent du fait que les organisateurs refuseront systématiquement l'accès du festival à un mineur non accompagné d'un majeur responsable.

Les Jeunes CNI font désormais appel à la responsabilité morale des organisateurs, contrepartie évidente des subventions accordées, pour qu'ils procèdent au tri des chansons qui seront interprétées lors du festival par les 5 à 10 groupes à l'origine de la polémique, de façon à éviter toute provocation ou paroles blessantes inutiles. Tous les festival bénéficiant de subventions publiques se soumettent à ce filtre. Le Hellfest doit obéir aux même règles et principes qui régissent notre démocratie.

Les paroles de certaines chansons telles que "sortir les macchabées de terre"(CARCASS) ou "pisser sur le Christ et tuer le prêtre" (MARDUK) sont extrêmement choquantes, blessantes pour de nombreux citoyens*, et ne méritent pas l'attribution de subventions des collectivités publiques, même d'1€ symbolique.

Les Jeunes CNI s'étonnent que le Conseil Régional des Pays de la Loire tolère un tel dévoiement des impôts des ligériens. Il commet une faute morale lourde en n'exigeant pas un contrôle strict des subventions attribuées.

Les impôts des citoyens n'ont pas à financer la haine, quelle qu'elle soit, même folklorique. Les Jeunes CNI inscrivent leur démarche dans le prolongement de celle de Mme Ségolène ROYAL qui a retiré les subventions régionales à un concert du rappeur misogyne et homophobe Orelsan (Ouest-France du 9/07/2009).

Thibaud

Hyundai stoppe la diffusion de sa publicité blasphématoire et présente "ses sincères excuses"

Une réaction à saluer (le gras et le surlignement sont de nous) :

Dear [customer] : 

Hello and thank you for your feedback regarding Hyundai advertising. 

Hyundai Motor America would like to thank you and other consumers for sharing concerns about a new ad titled "Wedding" which aired during the opening games of the FIFA World Cup broadcast last week. We take comments of this nature very seriously. Because of feedback like yours, we have removed the ad from all Hyundai communications and stopped airing it. 

We credit the passionate World Cup viewers and Hyundai owners for raising this issue to us. The unexpected response created by the ad, which combined both soccer and religious motifs to speak to the passion of international soccer fans, prompted us to take a more critical and informed look at the spot. Though unintentional, we now see it was insensitive. We appreciate your feedback and hope you will accept our sincere apologies. 

With appreciation, 

Hyundai Motor America

Une fois encore, la mobilisation des chrétiens a payé. Bravo à Hyundai pour cette réaction saine ! Exigeons de l'entreprise Kronenbourg qu'elle cesse de soutenir financièrement le Hellfest !

Addendum 12h05 : la traduction d'un aimable lecteur.

Thibaud (source : l'Observatoire de la christianophobie)

"Enquête et Débat", un Rue 89 de droite ?

A sa tête Jean Robin, éditeur qui justifie son initiative en ces termes :

Comme l’analysent Régis Debray, Alain Finkielkraut, et d’autres, les médias sont devenus le “clergé” des temps modernes. La Charte de Munich de 1971 stipule par exemple que « le journaliste n’accepte en matière d’honneur que la juridiction de ses pairs ». Les médias ont aujourd’hui le pouvoir de faire et défaire l’actualité, décident qui inviter ou ne pas inviter, décrétent quels sont les débats autorisés ou interdits. Leur seule légitimité est celle d’exister, leur seule puissance celle d’être un monopole.

Ce monopole a été brisé au 21e siècle par l’arrivée d’Internet, dont les spécificités révolutionnent à la fois la donne médiatique et politique. Permanence de l’information, interactivité, hyper-contextualisation, gratuité et diffusion mondiale font de chaque homme un média potentiel. Inexorablement, la part de marché des médias de masse s’effrite face à la montée des “médias des masses” (Joël de Rosnay). Le tsunami internet déferle, sans jamais faire la « une » des médias classiques, énième preuve que l’actualité qu’ils définissent n’est pas la bonne.

Les médias traditionnels ont besoin de moyens considérables pour fonctionner et dès leur naissance, au 19e siècle, ont été sous la domination d’intérêts financiers. L’Etat d’une part, les très grandes entreprises d’autre part, sont toujours aujourd’hui les alliés des médias, les finançant d’un côté, en bénéficiant de l’autre. Le citoyen ne reçoit ainsi que des informations intéressées ou partielles et, depuis bien longtemps, la “grand messe” des prêtres du 20h déforme plus qu’elle n’informe, et dresse le portrait d’un monde conforme aux intérêts des médias et de leurs propriétaires.

Grâce à Internet, le rapport de forces est en passe de s’inverser. Les médias historiques tentent de résister à la vague numérique, créent sur la toile des clones de leurs anciens supports, y engloutissent les fortunes amassées par le passé grâce au monopole de fait dont ils jouissaient. La pression d’Internet est cependant trop forte, et le besoin de nouveaux médias trop impérieux, pour laisser le temps aux dinosaures de s’adapter. Seuls les petits survivent, c’est ce que nous constatons déjà avec les médias de niche qui sortent remarquablement leur épingle du jeu.

A chaque ouverture de blog, à chaque publication de post, à chaque nouveau lien hypertexte, nous assistons en somme à une Déclaration d’indépendance médiatique. Avec ce  nouveau du pouvoir de dire ce qui est, et ce qui n’est pas, le citoyens accède peut-être, enfin, à la maîtrise de son destin. “Les faits divers qui font diversion” (Bourdieu), n’ont plus leur place dans une infosphère libérée du sensationnalisme et du voyeurisme. De nouveaux critères de qualité émergent, et s’imposent.

Enquête et débat se propose de construire, avec vous, un média ouvert qui permettra au plus grand nombre d’être informés non pas de «l’actualité» mais de la «réalité.»

Bonne chance à cet ambitieux confrère !

Thibaud

Bruno Gollnisch et la laïcité

Lu sur le Forum Catholique : 

Je ne suis pas hostile à la laïcité bien comprise, c’est-à-dire à une forme de non-intervention de la puissance publique dans la sphère religieuse. Cette laïcité n’est pas le laïcisme agressif qui fut au siècle dernier une arme de combat contre le catholicisme. Pour autant, elle me paraît, non pas une « valeur », comme on s’échine à le dire, mais une forme de tolérance dans une société qui a malheureusement cessé d’adhérer à des valeurs spirituelles communes. Tolérance qui s’exerce en vue du bien commun, afin d’éviter des affrontements qui seraient préjudiciables à la Société. Il est clair cependant que cette laïcité est tout-à-fait insuffisante pour contrer, par exemple, la progression de l’Islam en Occident. Il y faut un renouveau spirituel, et pas seulement une démarche de simple prophylaxie sociale, vouée plus ou moins à l’échec.

Thibaud

Bruno Gollnisch souhaite en finir avec le Planning (anti)familial

Lu sur le Forum Catholique :

Cette organisation malthusienne doit être, soit abolie, soit profondément remaniée dans un sens favorable à l'accueil de la vie, pour en finir avec ce que le Pape Jean-Paul II appelait la culture de mort.

Quant aux modalités, je ne me suis pas penché sur le statut de cet organisme, dont j'avoue ignorer ce soir s'il est de droit public ou de droit privé, ce qui conditionne des solutions différentes.

Thibaud

"Pourquoi j'ai voté contre les subventions régionales au Hellfest"

par François Pinte, conseiller régional des Pays de la Loire et président de l'UMP en Loire-Atlantique.

Thibaud

Hellfest : Jean-Frédéric Poisson Vs Olivier Bobineau

Un débat déséquilibré (le député Poisson est seul contre Bobineau, Carlier et Fogiel), comme on en a l'habitude... :

On ne le rappellera jamais assez : 20 000 personnes sont attendues les 18, 19 et 20 juin 2010 à Clisson, pas 60 000 comme le disent les médias.

Thibaud

Hellfest : semi-échec pour les AFC

Selon nos informations, le recours des Associations familiales catholiques a été jugé irrecevable par le tribunal des référés de Nantes.

Addendum (15h45) Presse Océan publie à 15h13 cette brève :

Requête irrecevable. Le juge des référés a rendu sa copie: la Confédération des associations familiales catholiques n'obtiendra pas la liste des chansons qui seront jouées par les 114 artistes programmés lors du festival de musique metal "Hellfest", événement programmé du 18 au 20 juin à Clisson.

Jeudi, les militants catholiques, qui dénoncent le caractère blasphématoire et violent de certaines compositions de musique metal, avaient exigé d'avoir connaissance des morceaux interprétés sur scène en vue de réclamer l’interdiction des textes les plus radicaux.

Me Henri de Beauregard, avocat de la confédération, trouve tout de même un motif de satisfaction: "Dans sa décision, le juge des référés prend acte du fait que l'association refusera systématiquement l'accès du festival à un mineur non accompagné d'un majeur responsable". Une pratique qui a déjà cours selon l'avocat des organisateurs du festival mais qui se trouve, de fait, gravée dans le marbre par la justice.

Thibaud