e-deo

Apéro géant saucisson-pinard du 18 juin à la Goutte d'Or : le pourquoi du comment

sur RMC :

Thibaud

Hellfest : le silence assourdissant des politiques de la majorité !

La région des Pays de la Loire, sous la présidence du socialiste Jacques Auxiette a renouvelé sa subvention de 20000€ au hellfest. 

Pour expliquer sa décision, la Région note que « reconnaître la diversité de la création et des expressions artistiques et culturelles est indispensable à la vitalité des propositions artistiques sur le territoire régional. Les musiques actuelles, et en particulier le hard rock et le metal, sont encore victimes d'une image négative, or elles sont un foyer de créativité musicale dans les Pays de la Loire et représentent une part importante des pratiques culturelles, en particulier chez les jeunes. »

Rien de bien surprenant dans cette décision. On s'étonne par contre du silence des personnalités politiques qui avaient donné de la voix lors de la campagne des élections régionales : Philippe de Villiers et Christine Boutin.

Qu'attend Christophe Béchu, président du conseil général de Maine-et-Loire mais aussi conseiller régional élu sous l'étiquette UMP pour dénoncer le vote de cette subvention ?

Thomas

Jean-Paul Huchon organise la perversion de la jeunesse à l'insu des parents

Lu dans 20 Minutes :

C'est un triste record : 25 % des 227 000 avortements français sont réalisés en Ile-de-France. « Le signe, pour Jean-Paul Huchon, président du conseil Régional, d'un manque d'information et de simplicité d'accès aux méthodes contraceptives. » En visite, hier, au Centre Municipal de Santé de Fontenay-aux-Roses (92), il a annoncé vouloir mettre en place un « Pass contraception » dès la rentrée prochaine. A retirer auprès des infirmières scolaires des lycées et centres de formation, ce « chéquier contraceptif » donnera accès à des consultations médicales et à six mois de contraceptifs. Le tout de manière anonyme et gratuite.

Depuis des décennies, on nous raconte que la contraception va permettre de lutter contre l'avortement. Or, l'utilisation de contraceptifs n'a jamais été aussi forte qu'aujourd'hui en France et le nombre d'avortements reste très élevé. Les Français eux-même s'expriment pour une autre prévention de l'avortement. En réalité, la mentalité contraceptive conduit à la mentalité abortive. Huchon le sait très bien, lui qui fait aujourd'hui mine de prendre le problème de l'avortement à bras le corps mais qui finance des campagnes pro-avortement dans le métro parisien.

Au ce sujet, lire aussi :

• Sabine Faivre : "le PCD essaye d'être une force de propositions et un lieu de formation"
• Nicolas Bay : "nous nous opposerons au pass contraception"
• Franck Margain : "nous nous opposerons au pass contraception"
• Marie-Elise Lorin, conseillère régionale de Poitou-Charentes (MPF) condamne le "pass contraception"

Thibaud

Ces intellectuels libres et audacieux

Malgré les tentatives d’intimidation, quelques francs-tireurs refusent avec obstination de se soumettre aux tabous de la pensée dominante, et continuent de braver les foudres du politiquement correct. Avec une audience croissante. 

Quelque chose est-il en train de bouger en France ? Le one man show dont on parle en ce moment à Paris n’est pas consacré, comme on pourrait s’y attendre, à taper sur le pape, les bourgeois égoïstes et les Français racistes : c’est Fabrice Luchini lisant des textes de l’écrivain très peu progressiste Philippe Muray, où il dézingue les fausses idoles de la modernité. Régulièrement accusé de toutes sortes de “dérapages”, selon le vocabulaire consacré, Éric Zemmour ne s’en est pas moins vu confier une chronique matinale sur RTL où, tous les matins à 7 h 15, il secoue le cocotier du politiquement correct, comme le 1er juin, où il fait l’éloge de l’insulte en politique, ou le 3 juin, où il démonte les faux-semblants de la lutte contre les discriminations. Et ça marche ! Tous les matins, plus de 4 millions d’auditeurs sont à l’écoute de l’émission de Vincent Parizot, qui à elle seule cumule plus de la moitié des conséquents gains d’audience réalisés par la station en 2010. Deux preuves parmi d’autres de la puissance paradoxale des quel ques esprits libres, qui, solidement appuyés sur l’opinion, parviennent à faire bouger les lignes, à passer outre les miradors des opinions interdites pour tenter de faire en sorte que le débat reste vivant et, surtout, que le réel garde droit de cité dans une parole publique qui, sans eux, se limiterait de plus en plus à une série de vœux pieux et d’illusions anesthésiantes, devenant ce que le regretté Philippe Muray appelait un « parc d’abstractions ». Des intellectuels qui, comme le note Luc Rosenzweig dans Causeur, n’ont pas peur de parler comme le peuple quand tous les autres préfèrent lui faire la leçon. Lire la suite !

Un géant encombrant

par Bruno Gollnisch

On doit à Alexandre Soljenitsyne  d’avoir largement contribué à la prise de conscience en France et en occident en général d’un totalitarisme soviétique dénoncé alors avec force par la seule opposition nationale… La parution en France, en 1973, de L’archipel du Goulag marque indubitablement le début du reflux de l’idéologie communiste sous nos latitudes, notamment dans les milieux intellectuels. Le symbole est de taille, l’ancien « kgbiste » Vladimir Poutine décerna d’ailleurs en 2007 le prestigieux Prix d’Etat  à l’auteur d’Une journée d’Ivan Denissovitch et de Deux siècles ensemble et Soljenitsyne  eu droit à des funérailles nationales en Russie. Si depuis l’année dernière  une grand artère de la capitale moscovite porte son nom « Paris  attend toujours sa place Soljenitsyne » relève aujourd’hui Le Figaro.

En 2008, au lendemain de la mort du Prix Nobel de littérature, « le principe d’un hommage à l’ancien dissident russe avait été adopté au Conseil de Paris  à une courte majorité (30 voix contre 25), après des échanges vifs ». Communistes et chevènementistes « s’étaient abstenus, reprochant à l’écrivain ses prises de positions jugées « intégristes, antisémites et franquistes »… A l’époque de feu l’URSS et de l’exil de l’écrivain, les agents d’influence  du régime communiste en France  avaient initié déjà une vaste campagne de calomnies contre l’écrivain, décrit  déjà comme un « agent de la CIA », un « gestapiste », un infâme  « nationaliste tsariste ultra-orthodoxe »…

Si les « proches (de Soljenitsyne)  s’inquiètent du retard pris par le projet » souligne le quotidien, son agent littéraire, Claude Durand  relève fort justement que « quand on voit le nombre d’auteurs obscurs qui ont donné leur nom à une rue de Paris, on ne comprend pas le sort qui est fait au plus grand écrivain de la seconde moitié du XXème siècle. D’autant (qu’il) a toujours chéri Paris, une ville où il est venu très souvent ». « Nous n’avons pas encore trouvé la place emblématique qui portera le nom de ce grand écrivain » explique sans rire le cabinet de Bertrand Delanoë. Le conseiller centriste Jérôme Dubus à une autre explication, à dire vrai nettement plus crédible : « cette lenteur administrative » est le signe « d’un malaise persistant à gauche autour d’Alexandre Soljenitsyne » affirme-t-il.

Jean-Pierre Caffet, sénateur et président du groupe socialiste le concède en expliquant benoitement rapporte encore Le Figaro « qu’il y a deux Alexandre Soljenitsyne : le combattant  pour la liberté que nous respectons tous et puis le Soljenitsyne qui à partir du moment où il  est sorti d’URSS et est parti aux Etats-Unis, a exprimé un certain nombre de réflexions qui sont sujets à discussion ».

Au nombre des accusations portées contre Soljenitsyne, outre sa « tiédeur démocratique »,  la plus récurrente porte en effet sur son  supposé antisémitisme, l’écrivain ayant osé toucher à un tabou dans Deux siècles ensemble, portant sur les relations entre juifs et Russes de 1795 à 1995. Un ouvrage dans lequel il met en exergue le rôle déterminant joué par de nombreux juifs dans la révolution bolchevique et la politique de terreur qui s’est abattue sur le peuple russe. Un fait historique qui a pourtant été analysé et étudié par de nombreux historiens, y compris juifs et israéliens. Victimes emblématiques  des totalitarismes du XXème siècle, des juifs ont été aussi des bourreaux, comme le rapporte également Bernard Antony dans sa monumentale « Histoire des Juifs ».

A dire  vrai, ce qui est surtout reproché à  cet écrivain profondément croyant,  c’est de ne pas avoir limité ses critiques  à un  soviétisme  qui s’est autodétruit mais d’avoir aussi  dénoncé tout aussi fortement et sans complaisance, une fois qu’il l’a connu de « l’intérieur »,  les tares du « monde libre » occidental : « le règne de la quantité », le matérialisme dévastateur, l’abrutissement des masses,  le nihilisme, l’inversion des valeurs, la  décadence morale… On comprend parfaitement que ce « dissident absolu » vis-à-vis  du « monde moderne » ne soit pas en odeur de sainteté chez les amis du maire de Paris.

La mairie de Clamart insulte les chrétiens

dénonce l'opposition de droite et du centre :

« Lève-toi et Step » est l’un des « spectacles de rue » proposés à l’occasion de cette nouvelle édition. Pour faire la promotion de ce spectacle, la mairie a édité un texte complètement blasphématoire et d’un rare mépris vis à vis des religions en général et de tous les Chrétiens en particulier. L’un des Clamartois m’ayant interpellé m’a écrit ceci : « Je vous laisse le soin d’apprécier l’annonce faite du remplacement des « cantiques barbants de « la fameuse croix par une chaussure de sport », « l’eau bénite par la sueur » et surtout « le sang du Christ par de la boisson énergisante » ! » 

La laïcité républicaine qui doit guider l’action publique en générale et l’action municipale en particulier ne doit pas être confondue avec le rejet des religions ou d’une religion quelle qu’elle soit.

Thibaud

Eric de Mongolfier réclame la fin du secret maçonnique

sur Rue 89.

Mon point de vue s'est renforcé. Ce n'est pas l'appartenance maçonnique qui est gênante, mais son usage. Mais je mets sur le même plan l'appartenance à une Eglise, à une secte ou à une loge maçonnique. Ce qui me pose problème chez un maçon, c'est quand il ne se dévoile pas, car cela ouvre la possibilité à des opérations occultes. Cela vaut pour un magistrat comme pour un tas de gens.

Nous avons aujourd'hui des annuaires, électroniques et sur papier. Rien n'empêcherait que l'appartenance maçonnique y figure… On met bien la Légion d'honneur et le mérite.

(...) Révéler sa propre appartenance maçonnique, ce n'est pas une atteinte à la liberté. Je ne comprends pas pourquoi on persiste à dissimuler ce genre de chose. Il ne faut pas fantasmer, nous ne sommes plus en 1940. Quand je vais à la Grande Loge de France, je sais qui est maçon.

On le voit, sans doute par naïveté ou par manque de formation, le procureur reste indulgent à l'encontre de la secte maçonnique. Il dénonce juste l'accessoire. A la question "Vous êtes contre la maçonnerie ?", Eric de Mongolfier répond :

Non, pour moi il y a d'un côté la vraie maçonnerie d'initiés, le fait de croire et de respecter les dogmes. Et puis il y a aussi la maçonnerie des dérives, des faux frères…

Il ajoute :

Moi, je suis catholique. Quand je vais à la messe, ce n'est pas dans les catacombes. J'en informe les autres et cela me protège moi-même.

(...) on me l'a suggéré (de devenir frère, NDLR). Mais tant que je serai catholique, cela me semble impossible. Pour reprendre les termes de Jean-Paul II, on ne peut pas appartenir à deux Eglises. Et puis, tant que j'exercerai une fonction d'autorité, ça sera « non ».

Thibaud

Races le bol

C'est signé le Pélicastre :

Brice Hortefeux, pour sa pauvre blague, est condamné de façon très politique et médiatique pour injures raciales. Ordures parmi les ordures, certains politicards de gauche demandent sa démission. Le piquant préfet Girot de Langlade, mis au placard par Hortefeux pour les mêmes raisons, raille une condamnation « modérée« .

« Quand y’en a un, ça va, c’est quand y’en a beaucoup que ça pose des problèmes« . En gros, un verre ça va, deux verres, bonjours les dégâts. Une injure raciale insupportable à l’encontre des verres.

Dans un débat sur RTL à ce sujet, le journaliste Hondelatte, avec une certaine naïveté, se permet de rappeler que cette phrase n’est pas raciste, le racisme étant « la désignation de races inférieures et supérieures« .

« Dire qu’il y a trop de maghrébins en France, ce n’est pas raciste. On peut le dire, non ?« 

Les autres invités en sont restés bouche bée, à tel point qu’Hondelatte s’est senti obligé de revenir quelques instants plus tard sur sa remarque, en précisant qu’il s’agissait d’un constat « qui se limite au droit« .

Manifestement, c’est entendu, la condamnation sociale n’attendra plus celle, désuète et inutile, des tribunaux.

Que Brice Hortefeux soit condamné par là où il a péché récemment (en déclenchant l’ire antiraciste sur le préfet), c’est plutôt amusant. Ce qui l’est moins, [ce sont] les victoires de l’antiracisme en rase campagne, qui conquiert mot après mot, et hisse le drapeau noir du dérapage sur chaque phrase contenant une allusion à l’autre.

La liberté ne pèse plus rien face aux légions égalitaires.

Il est donc interdit de dire « qu’il y a en trop« , ce qui constitue une injure raciale. Quand sera-t-il interdit de dire « qu’il y en a« , ce qui est une reconnaissance raciale, donc forcément une injure à l’humain, puisqu’elles n’existent pas ?

C’est d’ailleurs amusant. Les races n’existent pas, mais il est grave de les injurier… Les absents n’ont décidément pas toujours tort.

Thibaud

Val d'Oise : le scandale "Barbie Bulle"

Lu dans Le Parisien :

Si l’art contemporain est souvent objet de polémiques, ce pari-là est d’ores et déjà remporté dans le Val-d’Oise. A peine terminée, « Barbie Bulle », l’opération menée ce week-end sur le lac d’Enghien-les-Bains dans le cadre du Grand Pari(s) de l’art contemporain initié par le conseil général, fait déjà l’objet de critiques.

Durant dix-neuf heures, Angie Be, ancienne candidate de l’émission de téléréalité « Secret Story », a vécu la vie de Barbie sous l’œil des caméras, dans une bulle transparente installée sur le lac. Samedi après-midi, la blonde pulpeuse a fini par se faire tuer par son petit ami Ken (un acteur à la perruque blonde) jaloux de ses infidélités. Seulement quelques dizaines de badauds ont assisté à l’épilogue de cette prestation mise en scène par l’ancien reporter Gilles Ouaki.

« Il n’y avait pas foule, alors que Gilles Ouaki m’avait confié attendre entre 2 000 et 3 000 personnes » regrette Philippe Sueur, le maire et conseiller général (DVD) d’Enghien. Un constat partagé par Dominique Gillot, vice-présidente (PS) du conseil général en charge de la culture, présente samedi après-midi. « Je regrette que cela n’ait pas mobilisé le public, confie-t-elle. Le scénario n’était pas très lisible et compréhensible, les gens n’ont pas bien compris… »

D’autres élus sont beaucoup plus offensifs. « Est-ce bien le même conseil général qui finance cette opération et nous indique qu’il est en difficultés budgétaires et réclame d’avantage d’argent à l’Etat? s’indigne Philippe Métézeau, le conseiller général (UMP) d’Argenteuil. La créativité peut être respectable, mais qu’elle trouve les moyens d’assouvir ses fantasmes ailleurs que dans la poche des contribuables. On aimerait d’ailleurs savoir combien l’opération Barbie a coûté… »

« Au vu de l’appel d’offres, au moins 50 000 € », estime Philippe Sueur, qui a mis à disposition la logistique de la manifestation. Sans vouloir détailler le montage financier du Grand Pari(s) — d’un coût global de 150 000 € —, Didier Arnal, président PS du conseil général, assume. « La situation financière se dégrade tous les jours, mais c’est un choix politique de faire de l’art contemporain, martèle l’élu de Sarcelles. Ce n’est pas une opération gadget tombée du ciel, on travaille le message à la jeunesse. C’est un parti pris de dénoncer le cliché de la bimbo qui est la prison pour une femme ainsi que l’enjeu de société de la téléréalité. C’est un événement parmi d’autres. Quand on met 800000 € dans la bibliothèque de Royaumont, je ne sais pas si cela sert autant que cette opération sur l’art contemporain. »

Thibaud

Mission de luxe pour Christine Boutin

Thibaud

Rue Myrha (XVIIIè ardt de Paris) : des musulmans barrent la route pour la "prière"

sous le regard de la police, qui ne fait rien :

Thibaud (source : Riposte laïque)

Affaire Zemmour : procès le 29 juin

Alain Bournazel, Président du Réseau Liberté, nous signale que le procès d'Éric Zemmour débuterait le 29 juin, suite à l'action de plusieurs associations. Une information à confirmer...

Source : Réseau Liberté.

André

Christine Boutin réclame plus de justice pour les mères de famille

Elle est citée par Les 4 Vérités de vendredi :

Ceux qui contribuent le plus à la pérennité du système de retraite sont aussi ceux qui reçoivent le moins : plus une femme a d’enfants, plus sa retraite est faible. Il est urgent de mettre fin à ces injustices !

Thibaud

Zap politique

Thibaud

David Rachline : "je vais proposer l'inscription au budget de la région PACA une ligne concernant l'aide en direction des jeunes mères en détresse"

e-deo : Quelle est votre position précise sur le respect de la vie de son commencement à sa fin naturelle ? La loi Veil ?

David Rachline, conseiller municipal de Fréjus, conseiller régional FN de Provence-Alpe-Côtes d'Azur : Comme tout être humain normalement constitué, sur le principe je suis viscéralement hostile à l’avortement. Malheureusement, trente cinq ans de propagande en faveur de la banalisation de l’avortement empêchent la majorité de nos concitoyens d’en prendre conscience. Il faut donc pour lutter contre l’avortement mettre en place toutes les politiques indispensables au respect de la vie : augmentation des prestations familiales en faveur des familles françaises, développement des systèmes de gardes pour les enfants, salaire parental, fin des remboursements de l’avortement par la sécurité sociale, préférence nationale au logement, adoption prénatale, etc.

Nous souhaitons bien sûr que les femmes, et plus largement les familles, soient aidées et reconnues par la société dans son ensemble. Le gouvernement aujourd’hui s’empare de sujets subalternes mais ne s’occupe pas des véritables enjeux.

La démographie française, et plus largement, la réhabilitation de la famille comme pilier de la Nation devraient être prioritaires et atténueraient toute une série de problèmes : des retraites jusqu’à l’immigration…

Il faut soutenir les femmes enceintes afin que le nombre d’avortements diminue. Somme toute, la société joue un grand rôle dans ces mécanismes qui conduisent à la décadence.

A l’évidence, en la matière, au-delà de l’autoritarisme, il faut qu’un grand processus de reconquête vitale et familiale naisse dans ce pays. C’est par l’opinion publique et la politique que nous ferons évoluer les consciences.

J’ai du mal à comprendre ceux qui cherchent à opposer Marine et Bruno sur ce sujet car cette analyse était celle du groupe parlementaire du FN entre 86 et 88 auquel appartenait Bruno qui, dans une proposition de loi signée de tous ses députés, réclamait le non remboursement de l’avortement, mais, n’avait pas réclamé son abrogation, déjà à l’époque. D’ailleurs, interrogé sur cette question par « Marianne 2 », Bruno a répondu : « Je ne suis pas professeur de morale ».

La défense du mariage et de la famille ?

Dans la droite ligne de ce que dit Jean-Marie Le Pen depuis toujours, nous devons nous efforcer de revaloriser le mariage et redonner une image positive à la famille, en l’estimant pour ce qu’elle est : la cellule de base de tout peuple, seule à même de permettre sa perpétuation.

Avez-vous évolué sur ces questions au fur et à mesure d'une réflexion personnelle ou de personnes rencontrées ?

Très jeune, je me suis saisi de ces questions. J’ai toujours été persuadé que l’avortement n’allait pas vers un progrès, mais au contraire, démontrait un échec inouï de notre société.

Mais je suis aussi un jeune homme de mon temps, et je vois bien, comme je vous le disais, qu’il s’agit là d’un problème de société. Avant de se poser la question de l’interdiction de l’avortement, il faudra d’abord se poser les questions sociales et éthiques qui conduisent à l’avortement. Bref, aux causes, plutôt qu’aux conséquences.

J’ai toujours trouvé que le Front répondait parfaitement à ces questions. Sans laxisme, ni extrémisme,  mais avec une volonté forte. Dès 2002, le Front proposait aux présidentielles un référendum sur la question de l’avortement afin que les Français se saisissent de cette question.

Jeune conseiller régional en PACA où le taux d'IVG est très élevé, avez-vous pour projet de proposer que votre région soutiennent les femmes en détresse pour les aider à garder leur enfant ? Si oui, quelles seraient les modalités (maison d'accueil, aide, subventions aux associations) ?

Absolument, je proposerai rapidement l’amendement qu’avait proposé Marine Le Pen au Conseil régional d’Île de France, lors de la mandature précédente : l’inscription au budget d’une ligne concernant l’aide en direction des jeunes mères en détresse.

Que notre société leur laisse le choix de garder leur enfant serait déjà un grand progrès !

D’autant que ce ne sont pas les crédits qui manquent, en réalité. La semaine dernière en commission sport, le conseil régional de PACA proposait une aide de 15000 € pour l’organisation d’un tournoi de tennis dont GDF-Suez est le principal organisateur. Ses bénéfices sont de 4,7 milliards d’euros pour 2009 et de plus de 8 milliards en 2008. Lorsque l’on cherche des crédits, on en trouve. Des sommes astronomiques sont dilapidées en dépenses injustes ou somptuaires. Tout cela dépend de la volonté politique du pouvoir. En matière d’aide aux femmes en détresse, comme sur bien d’autres sujets, la volonté est inexistante chez les socialistes.

Lors du Congrès de 2011, quel candidat à la succession de JMLP soutiendrez-vous ? Pourquoi ?

Je soutiendrai Marine. Bruno Gollnisch est un cadre de haute qualité intellectuelle mais je soutiendrai Marine sans hésitation. Je me suis rapproché d’elle rapidement après mon entrée au Front National et ai beaucoup eu l’occasion de travailler avec elle.

Je crois d’abord qu’elle est d’une loyauté et d’une fidélité à Jean-Marie Le Pen incontestable, le lepéniste que je suis a toujours accordé énormément d’importance à la manière de se conduire vis-à-vis de notre Président.

Puis Marine est capable de beaucoup. Sa capacité de travail est impressionnante. Bien sûr, il y a ce que vous voyez d’elle au quotidien : ses 134 communiqués de presse dans les 18 derniers mois, qui conduisent souvent à des prestations télévisées d’une rare justesse et d’une rare efficacité pour convaincre nos compatriotes.

Puis, il y a tout le reste. Marine produit un travail intellectuel considérable. Elle forme les cadres à travers des notes argumentaires brillantes, elle dirige une large partie des travaux concernant notre communication. Le nombre d’heures qu’elle passe pour que la profession de foi de tel ou tel candidat soit le plus efficace possible est impressionnant, de même pour les affiches, nos tracts, ou encore pour de simples conseils dans la gestion de nos activités.

Elle est quelqu’un de très disponible et accessible ; elle est devenue indispensable à la gestion quotidienne du Front, auquel elle consacre sa vie. Elle se déplace très régulièrement pendant les périodes de campagne, et même hors campagne, pour soutenir nos candidats ou responsables de fédération. Bref, elle a réellement le sens de l’intérêt collectif et cela me semble indispensable pour être le chef d’un mouvement politique.

Il suffit de regarder les résultats électoraux impressionnants qu’elle amène à notre mouvement et la frayeur qu’elle engendre chez nos adversaires politiques. A l’évidence elle a une aptitude à convaincre et à rassembler les Français, supérieur à n’importe quel autre cadre du mouvement : elle a « le feu sacré » !
 
Coordinateur national du FNJ, cela vous a déjà causé des ennuis (à la fac ou au boulot) ?

Non. Je n’ai jamais été victime d’ennuis à cause du Front. Bien sûr, en période électorale j’ai vécu des situations parfois tendues. Mais en général les choses se passent bien. Il faudra bien d’ailleurs que certains, et en particulier nos adversaires politiques, nous acceptent et cessent les persécutions dont les militants peuvent être l’objet. Le Front pèse d’un poids croissant dans l’opinion publique, et à l’évidence, plus le temps avance plus les faits nous donnent raison. Ils ne pourront pas nous garder encore longtemps dans un relatif ostracisme.

Qu'est-ce qui vous a poussé à vous engager 1) en politique 2) au Front national ?

Je me suis engagé très jeune. Persuadé, déjà à l’époque, que tout ce qui faisait la France et les nations étaient en train d’être dépecé par une bande d’oligarques se méfiant des peuples européens et organisant progressivement leur disparition.

J’ai toujours, et c’est allé croissant, été touché par les violences multiples qui frappent les Français. Le peuple est étouffé par les grands délinquants par le haut, et par les petits délinquants par le bas, qui leur pourrissent la vie en imposant des règles malfaisantes ou l’anarchie et la violence.

Le Front National est face à cela le seul recours. Un mouvement organisé, crédible, qui voit juste, et qui a à sa tête un homme hors norme.
 
Comment expliquez-vous que les jeunes soient dégoûtés par la politique (et certains déçus par le FN ? Il n'y a jamais eu autant de jeunes de droite nationale dans la nature) ?

Je crois que c’est assez simple. Les jeunes en général voient bien qu’il n’y a plus de clivage. Comment allez-vous expliquer à un jeune qu’il faut militer pour la droite alors que la moitié des ministres de Sarkozy sont de gauche ? Comment allez-vous expliquer à un jeune qu’il faut voter à gauche quand DSK fait une politique plus libérale que Sarkozy au nom du FMI ?

En réalité c’est un travail de pédagogie auquel le Front National de la Jeunesse doit s’atteler. Nous devons dire et répéter que le clivage droite/gauche n’existe plus depuis bien longtemps et qu’il a fait place très clairement aux orientations mondialistes et libérales d’une part, et aux orientations nationales et respectueuses des peuples d’autre part.

Finalement, les Français ont le choix entre le gouvernement européen puis mondial d’Attali, ce groupe de gens qui pensent que « si on n’a pas une Rolex à cinquante ans on a raté sa vie », prônant le nomadisme à tous niveaux, la suppression des souverainetés, le mépris des peuples, le consumérisme fou, le libéralisme débridé, la confiscation des richesses par quelques-uns, et nous, nous qui défendons la Nation, la culture française, ses traditions, son peuple et ses espérances.

Il a toujours existé des structures à la marge du FN attirant certains jeunes par leur organisation peut-être moins rigide que celle d’un parti politique mais l’immense majorité des jeunes qui veulent peser sur l’avenir de notre pays et participer efficacement au redressement de la France sont au FN ou le seront je l’espère dans les mois qui viennent.
 
Êtes-vous croyant ?

Malheureusement je n’ai pas la foi mais n’étant pas absurde je ne me considère pas comme athée, plutôt comme agnostique.

Peut-être aurais-je la chance comme Charles Maurras d’être touché par la grâce au seuil de la mort ?

Thibaud

Hellfest : appel de "Cité & Culture"

L'association choletaise "CITE & CULTURE" nous fait savoir qu'elle doit être interviewée mardi par Télé Nantes et jeudi par "L'hebdo de Sèvres & Maine".

Fortement mobilisée concernant le hellfest, l'association nous fait part de son appel à une chaine de prière à l'occasion de ces 2 rendez-vous et plus spécialement mardi de 10 à 12h et jeudi de 14h30 à 15h30.

Thomas

Bordeaux : la prière musulmane... à la mairie !

Lu sur Infos Bordeaux :

Aussi incroyable que cela puisse paraître, une association musulmane organise des prières tous les 1er vendredi du mois dans la mairie de Bordeaux, quartier du Grand-Parc (Place de l’Europe). C’est un tract distribué dans le quartier en question qui a soulevé notre interrogation. Sur celui-ci, l’association des musulmans d’Aquitaine appelle à se rendre à partir de 19h le vendredi 4 juin dans la salle municipale du Grand-Parc : « l’association y organise sa réunion mensuelle. Nous comptons sur la présence de tous les habitants. Nous commencerons par un hijab coranique et nous finirons par Salat Al Maghrib » (prière du coucher de soleil).

Thibaud

Qui a dit ?

 "La civilisation française, ce n’est pas seulement les valeurs républicaines dont on nous rebat les oreilles. (…) Il y a une civilisation française qui est une civilisation charnelle, dont l’acte fondateur (…) est une alliance réalisée par le baptême de Clovis à Reims" ?

Réponse ici.

Henry