e-deo

Civitas reçoit le docteur Dor, responsable de l’association SOS Tout-Petits

Nous recevons cette semaine le docteur Dor, responsable de l’association SOS Tout-Petits dont nous pensons le plus grand bien. Nous recommandons par ailleurs la visite régulière de ce site. Cet entretien porte essentiellement sur les activités du docteur Dor.

Nous le remercions d’avoir répondu à nos questions.

CIVITAS : Bonjour. Pourriez-vous prendre la peine de vous présenter pour celles et ceux ne vous connaissant pas encore ?

Je suis médecin retraité, ancien maître de conférences à l’université – praticien hospitalier – J’ai d’abord été pédiatre et, pendant 6 ans, responsable d’un service hospitalier à Abidjan (R.C.I.) Puis, rentré en France, je me suis consacré à la recherche en laboratoire (embryologie cardiaque) à la Pitié-Salpêtrière pendant près de 25 ans.

Je suis marié, père de 4 enfants.

J’ai fondé  avec quelques amis en octobre 1986 « SOS Tout-petits », association catholique, ouverte à toute bonne volonté, pour la défense des plus faibles. Nous pensons qu’il n’y a pas de liberté sans vérité, sans justice ni miséricorde.

CIVITAS : Après toutes ces années de combat militant, quels enseignements tirez-vous ? Malgré les efforts de tous ceux qui se battent contre la culture de mort, celle-ci se montre omniprésente dans notre société. Pouvons-nous alors parler d’échec au sujet de ce combat ?

Omniprésente mais suicidaire, négation de la vie, la culture de mort est un colosse aux pieds d’argile. Il n’y a pas en elle de vérité mais seulement ruine et désolation. Elle s’effondrera d’elle-même comme le mur de Berlin, tôt ou tard.

Le silence est à son égard la pire des choses. Se taire devant un crime c’est être complice de ce crime. Non seulement il y a mort mais aussi obscurcissement des consciences. Il y a un devoir de parler et de persévérer.

Nos activités n’ont pas été sans effet. Nous sommes rentrés plus de 100 fois dans les centres d’avortement. Nous nous sommes fait connaître même à l’étranger. S’il y a eu une loi Neiertz qui instituait, pour nous poursuivre alors que nous ne commettions aucune agression corporelle ni dommages matériels, un délit d’entrave à IVG, c’est que nous avons troublé, ainsi que la Trêve de Dieu, le monde politique.

Une clinique, 32 rue Ordener dans le XVIIIe, qui faisait un grand nombre d’avortements, a du fermer ses portes en 1998.

Nos manifestations ont été interdites 22 fois ; n’est-ce pas la preuve que nous dérangions ?

L’opposition gauchiste, parfois très forte comme à Grenoble, nous stimule.

Je ne parle ici que des résultats visibles.

CIVITAS : Pourriez-vous rappeler les principaux arguments pour la défense de la vie ? Que dire à une femme qui a subit un viol et qui ne désire pas garder l’enfant ?

Vote du 23 février : réaction du Parti de la France

[Communiqué]

462 députés, UMP et gauche confondues, ont voté la proposition de résolution du parti socialiste visant à aligner le droit français de la famille sur celui des Etats membres de l'Union européenne les plus laxistes comme les Pays-Bas, qui ont légalisé les mariages "homosexuels" et les familles "homo-parentales".

Ce vote illustre, d'une part, la collusion idéologique entre l'UMP et la gauche, d'autre part, la nocivité d'une Europe de Bruxelles qui, en détruisant la souveraineté de la France, porte atteinte à un des fondements de notre société : la famille.

Le Parti de la France et Carl LANG rappellent que la famille fondée sur l'union d'un homme et d'une femme ne pourra s'épanouir que dans une Europe respectueuse des souverainetés nationales et des valeurs chrétiennes de notre civilisation.

Thibaud

Vote du 23 février : graves dissensions au PCD

Le parti de Christine Boutin a beau avoir pris clairement position lundi contre la résolution pro-mort du PS votée hier, il faut bien constater que sur 3 députés PCD, un seul a voté contre (Jean-Frédéric Poisson), un a voté pour (Jean-François Chossy) et un n'a tout simplement pas pris part au vote (Dino Cinieri).

Thibaud

Vote du 23 février : réaction des Etudiants pro-vie

[Les étudiants pro-vie communiquent]

"Aujourd'hui mardi 23 février 2010, l'Assemblée nationale a voté une résolution « visant à promouvoir l’harmonisation des législations européennes applicables aux droits des femmes suivant le principe de la clause de l’Européenne la plus favorisée ».

Le but est d’appliquer en France les mêmes dispositions que celles en vigueur chez nos voisins européens.

Or, cette résolution en son alinéa 17 traite de la "santé reproductive" qui englobe l'avortement.

Dans certains pays de l'Union Européenne, l'avortement tardif est possible comme au Royaume-Uni où il est possible d'avorter jusqu'à la 24ème semaine ou encore en Suède jusqu'à la 18ème semaine (et plus sur avis d'une commission médicale...)

Ainsi, sous le beau et louable prétexte d’aider l’égalité homme-femme, on ira en réalité vers un accroissement du taux d’IVG.

Nous rappelons que l'accompagnement des femmes victimes de l'avortement en France est pitoyable, que le nombre d'avortement en France est environ de 210 000 par an et cela malgré une campagne de contraception massive.

Le législateur pense-t-il donc que c’est de toujours plus d’avortements que les françaises ont besoin ?

En voulant niveler les législations européennes par le bas, on va plutôt vers une harmonisation des problèmes.

Ne faudrait-il pas mieux développer une législation européenne protectrice de la vie visant à aider les femmes à éviter l’IVG, comme le font certains de nos voisins européens ?"

Thibaud

Vote du 23 février : des chrétiens évangéliques interpellent les députés

[L'Association des Chrétiens Protestants et Evangéliques Pour le Respect de la Vie (ACPERVie-SOS-MATERNITE) a fait parvenir ce courriel aux députés du Val d'Oise.]

Madame, Monsieur le Député,

Ce soir même sont  soumises à votre vote deux résolutions visant à aligner le droit des femmes  sur la meilleure législation dans un quelconque pays de l’Union Européenne, la “meilleure législation” étant d’ailleurs arbitrairement définie dans chaque domaine.

En effet, si on peut admettre, jusqu’à plus informé, que la législation Suédoise est la meilleure en matière de congé maternité, il n’est pas de l’avis de tous que la législation Britannique soit la meilleure en matière d’avortement. C’est pourtant ce qu’on a pu craindre en entendant la promotrice d’un des projets, interrogée sur France-Inter ce midi, qui envisage un ralliement de l’Irlande et de Malte à l’avortement légal. Pour ce député, la législation le plus favorable aux femmes est une extention la plus large possible de l’offre d’avortement. C’est faire bon marché de la souffrance des femmes poussées à l’abattoir par des pressions économiques et sociales, voire par la crainte de leur compagnon, voire par la violence.

La législation la plus favorable dans ce domaine serait la reconnaissance d’un droit pour la Femme de mener à bien sa grossesse et d’assumer sa maternité. Mais ça, ce serait une vraie action sociale.

En espérant que la vraie cause des femmes, qui est d’abord le droit de vivre, sera respectée,

Je vous prie de recevoir l’assurance de nos sentiments dévoués et respectueux.

Dr françois Volff, Président

Thibaud

Vote du 23 février : l'association "Mon Papa, Ma Maman" écrit aux députés

[Membre du Collectif pour l'Enfant, l'association parisienne de défense de la famille déposera en tout début de matinée cette lettre dans les boîtes aux lettres à l'Assemblée des 40 députés les plus pro-famille - tous UMP.]

Madame, Monsieur le député,

Nous vous savons attachés aux valeurs familiales, au droit de l’enfant et au respect de la dignité de l’Homme, c’est pourquoi  nous vous faisons parvenir cette lettre. Mardi, vous allez être amenés à vous prononcer sur une proposition de résolution du Parti Socialiste visant à « aligner le droit français sur le droit des États membres de l'Union européenne les plus progressistes dans chaque domaine du droit de la famille ».

Il faut savoir que les politiques familiales les plus progressistes de l’Union Européenne autorisent le mariage homosexuel, l’adoption d’enfant par des couples homosexuels et l’euthanasie. Si cette proposition de résolution était adoptée, l’avenir de la politique familiale française serait définitivement voué à la perte de repères pourtant essentiels à notre société.

Ainsi, conscients de ces enjeux et éclairés par nos valeurs, nous vous demandons d’intervenir auprès de vos collègues pendant la réunion des députés UMP qui se tiendra mardi, avant la séance à l’Assemblée, pour sensibiliser votre groupe à l’idée de ne pas voter en faveur de la proposition socialiste.

A quelques mois des élections régionales, il serait en effet déroutant pour l’électorat de droite de vous voir coopérer avec le Parti socialiste sur des thèmes aussi importants que polémiques.

Merci, Madame, Monsieur le député, de bien saisir le rôle que vous avez à jouer au sein du groupe UMP et à l’Assemblée Nationale.

A notez que la Grande Bretagne et la Suède autorisent l'avortement jusqu'à 24 semaines, que le mariage homosexuel est autorisé en Espagne, en Belgique, aux Pays Bas, en Norvège, en Suède, au Portugal ainsi qu'au Luxembourg, que les homosexuels peuvent adopter en Espagne, au Royaume Uni, en Belgique, au Danemark, aux Pays Bas et en Suède ; quant à l'euthanasie, elle est pratiquée légalement en Belgique et aux Pays Bas.

Nous vous prions d’agréer Madame, Monsieur le député, l’expression de nos considérations les plus distinguées.

L'association Cité et Culture basée à Cholet nous indique pour sa part avoir contacté tous les députés du département du Maine-et-Loire. Elle diffuse sur son blog des extraits complètement surréalistes des débats qui ont eu lieu à l'Assemblée nationale le 10 février dernier.

Les équipes des députés du MPF et du PCD se seront fortement mobilisées sur cette question, merci à elles. Chers lecteurs du matin, vous pouvez encore contacter votre député si cela n'a pas déjà été fait.

Mais surtout, prions. Prions ce matin pour nos femmes et hommes politiques. Pour toutes ces femmes poussées à avorter, tous ces enfants tués dans l'indifférence générale.

Thibaud

Vote du 23 février : le PCD se mobilise

[Communiqué]

Déposée par le Parti socialiste, une proposition de résolution « visant à promouvoir l’harmonisation des législations européennes applicables aux droits des femmes » sera soumise demain au vote de l'Assemblée nationale. Christine Boutin, Présidente du PCD, invite les députés de la majorité à refuser le piège qui leur est tendu et à voter massivement contre cette résolution.

« Sous prétexte de progrès social et d’égalité des sexes, cette résolution vise à nous contraindre à adopter sans discernement les dispositions législatives les plus permissives de certains Etats Membres de l'Union Européenne. Ce qui signifierait par exemple s’aligner automatiquement sur le Royaume-Uni qui autorise l'avortement sur simple demande jusqu'à la 24^ème semaine de grossesse. La France l’autorise aujourd’hui jusqu’à 14 semaines. Irions-nous vraiment dans le sens d’un progrès pour la femme et l’enfant ?

Quant à la méthode, ce texte bafoue l’un des piliers de la construction européenne : le principe de subsidiarité. Il se montre par là profondément irrespectueux de l’identité et du mode d’organisation sociétal le plus particulier de chacun des Etats membres qu’est la famille.

En définitive, les socialistes utilisent l’Union Européenne pour faire passer par des voies mécaniques ce qu'ils ne savent pas faire accepter par des voies démocratiques... faut-il vraiment les y aider ? »

Lire la lettre aux députés de la Majorité

Télécharger le communiqué de presse en PDF

Lire l'argumentaire complet

Télécharger l'argumentaire complet en PDF

Thibaud

27 mars : AG de Choisir la Vie

A l'occasion de son assemblée générale annuelle qui se tiendra à Paris le 27 mars prochain, l'association Choisir la Vie organise deux conférences dans la matinée :

• 10h00-11h00 : Dans une vie encore peu stable... quelle espérance maternelle ? par Monique Bourdais, directrice de la Maison d'accueil Magnificat.
• 11h30-12h30 : Un nouveau service de Choisir La Vie : une écoute pour femmes enceintes en détresse. Témoignages de bénévoles.

Toutes les informations pratiques sont sur ce tract (fichier au format .pdf).

Thibaud

40 Days for Life : déjà 45 bébés de sauvés

Et nous n'en sommes qu'au 6ème jour !

Thibaud

Vote du 23 février : réaction du Mouvement Pour la France

Cette proposition de résolution est irresponsable et dangereuse.

C'est le Mouvement Pour la France (MPF) qui le déclare dans un communiqué de ce lundi 22 février. N'oubliez pas d'écrire à votre député !

André

Vote du 23 février : le Parti de la France appelle à la mobilisation

sur son site. Contactez votre député avant mardi !

Thibaud

Marche pro-vie le 28 mars à Bruxelles

Vote du 23 février : l'Association Marnaise Christianisme et Société contacte les députés de la Marne

c'est-à-dire Catherine Vautrin, Jean-Claude Thomas, Bruno Bourg-Broc, Charles de Courson, Arnaud Robinet et Armand Martin.

Madame le Député, Monsieur le Député,

Selon certaines informations, la proposition de résolution du Parti Socialiste touchant au droit de la famille, soumise au vote de l'Assemblée nationale mardi 23 février,  visant à « aligner le droit français sur le droit des États membres de l'Union européenne les plus progressistes dans chaque domaine du droit de la famille devrait être votée par l'actuelle majorité à l'exception de quelques rares députés.

Cette proposition de résolution est irresponsable. Elle livrerait sans conditions ce qu’il nous reste de souveraineté aux expériences européennes les plus destructrices en matière familiale.

Cette proposition est inacceptable au plan national (scandaleuse abdication de la souveraineté nationale, par ailleurs devant les pays aux législations les plus éloignées des valeurs traditionnelles (le terme de "progressiste", qui recouvre pour les hommes de droite les plus conscients de la manipulation par les mots, toute une conception inspirée des marxistes, est un terme piégé: qui n'est pas pour le progrès ? Mais lequel ?).

Cette proposition de résolution est également dangereuse. Elle menace des repères familiaux essentiels en dépossédant les Français de leur autonomie dans un domaine qui leur tient particulièrement à cœur. Ce sont les Français qui, sur ces sujets essentiels, devraient être consultés, au lieu d'être soumis aux législations adoptées par certains pays européens.

J'appelle votre attention sur le fait  que la Grande Bretagne et la Suède autorisent l'avortement jusqu'à 24 semaines, que le mariage homosexuel est autorisé en Espagne, en Belgique, aux Pays Bas, en Norvège, en Suède, au Portugal ainsi qu'au Luxembourg, que les homosexuels peuvent adopter en Espagne, au Royaume Uni, en Belgique, au Danemark, aux Pays Bas et en Suède, quant à l'euthanasie, elle est pratiquée légalement en Belgique et aux Pays Bas.

Aussi, je vous serais obligé, Madame le Député, Monsieur le Député, à voter contre cette proposition.

Je vous prie d'agréer, Madame le Député, Monsieur le Député, l'expression de ma considération distinguée.

JCP, Président de l'Association Marnaise Christianisme et Société et responsable Civitas pour la Marne

Que nos lecteurs n'hésitent pas à s'inspirer de cette lettre pour contacter leur député et lui demander de voter contre la résolution pro-mort du PS.

Thibaud

Vote du 23 février : Solidarité appelle à contacter les députés

[Communiqué]

En toute discrétion, les députés UMP et PS s’apprêtent mardi prochain à rendre théoriquement possible l’allongement du délai légal d’avortement. Ce texte vise « à promouvoir l'harmonisation des législations européennes applicables aux droits des femmes suivant le principe de la « clause de l'Européenne la plus favorisée » (n° 2261-2279-2303). »

Bien entendu, la femme « la plus favorisée » ne sera pas la femme polonaise ou irlandaise dont l’enfant est protégé. Si cette harmonisation était adoptée, il deviendrait alors possible de demander, par exemple, l’application en France de la loi britannique qui autorise l’avortement jusqu’à 24 semaines.

Nous appelons les chrétiens à écrire à leurs députés pour leur demander de voter contre ce texte. Nous demandons à toutes les personnes attachées à la dignité de la femme et de l’enfant de refuser que puisse un jour être légalisé l’avortement à 14, 16, 18 ou 24 semaines au nom de « l’harmonisation ».

Nous appelons enfin les électeurs à envoyer un signal à l’UMP et au PS aux prochaines élections régionales en ne votant pas pour eux, et à soutenir en Ile de France notre Liste Chrétienne. Si nous continuons à laisser grandir la culture de mort sans élever le « nous ne pouvons pas » de Saint Paul, alors nous avons déjà cessé d’être chrétiens.

Axel de Boer, candidat tête de liste de « La Liste Chrétienne »

Vote du 23 février : "Enfance-Famille-Liberté 78" contacte le député UMP Pierre Morange

[L'association de défense de la famille de Saint-Germain en Laye et des environs (Mareil-Marly, Fourqueux) a contacté le député Pierre Morange.]

Monsieur le Député,

Lors de notre dernière rencontre vous nous aviez assuré de votre volonté de vous opposer à certains projets, en particulier le projet sur le "statut du beau-parent" qui portait atteinte aux droits de l'enfant . Nous vous en remercions à nouveau.

Or, par la presse du 18 février, nous apprenons qu'une clause, proposée par la parti socialiste, peut remettre en cause toutes les décisions concernant la famille dans notre pays. En effet, selon le texte étudié en commission, il s'agirait, pour la France, d'adopter toutes les dispositions les plus "progressistes" pour les femmes, adoptées dans d'autres pays Européens! Ce serait donc encore un nivellement par le bas de notre législation !

Nous apprenons dans ce même article que l'UMP voterait ce projet sous réserve de l'adoption de leurs amendements.

Notre association veut réagir très clairement contre ce projet…même avec des amendements! En effet nous savons que très rapidement nous serions entraînés par la système ainsi créé, à accepter de mettre en œuvre toutes les lois les plus permissives concernant la femme, la famille et l'enfant.

Aussi, nous vous demandons, au nom de nos adhérents, de vous opposer de manière claire et ferme à ce projet socialiste inspiré par Madame Halimi lors du vote sur ce projet du mardi 23 février.

Pouvons nous faire encore confiance à nos élus alors que les projets de notre gouvernement vont tous dans le sens de la destruction de la cellule familiale ?

·         Réformes successives du PACS qui ressemble de plus en plus au mariage et qui est une forme d'union sans vrai engagement à long terme, nécessaire au plein épanouissement des enfants

·         Projets de notre Ministre de la santé sur la réforme de la santé reproductive risquant d'entraîner encore plus d'avortements…qui reste toujours un échec de la société qui n'a pas voulu offrir aux mères en difficulté de solutions efficaces qui les aideraient à faire un choix plus libre.

·         Projet d'un Ministre de confier à des jeunes faisant leur "service national" l'éducation affective des enfants dans les écoles!

·         Projet d'autoriser dans les écoles, des campagnes pour l'homosexualité sous prétexte de lutter contre l'homophobie! Voir le projet du "Baiser de la lune" !!!

·         Projet de réduire ou de modifier sensiblement la portée du "congé parental".

C'est très bien de vouloir engager notre pays dans de profondes réformes pour le rendre plus dynamique et mieux le préparer à la compétition internationale dans le domaine économique, et même pour le grave sujet des retraites! Sans familles stables c'est toute la société qui est déstabilisée (violences...)

Aussi, lors des campagnes électorales qui approchent, nous serons particulièrement vigilants sur tous les sujets qui touchent à l'avenir de notre pays et en particulier aux sujets qui touchent la famille, l'éducation et le respect de tout homme, c'est-à-dire le respect de la vie. Attentifs aussi aux colistiers en position éligibles qui ne seraient pas des partisans sincères de la défense de la famille et du droit des enfants.

En comptant sur votre vigilance pour vous opposer à tous les projets destructeurs de notre société,

Veuillez croire, Monsieur le Député, à l'assurance de nos meilleurs sentiments

Le bureau de "Enfance-Famille-Liberté-78"

Que nos lecteurs n'hésitent pas à s'inspirer de cette lettre pour contacter leur député et lui demander de voter contre la résolution pro-mort du PS.

Thibaud

L'UMP a prévu de voter mardi une résolution pro-mort du PS

Communiqué

Véronique BESSE et Dominique SOUCHET, députés du Mouvement pour la France, annoncent qu'ils voteront contre la proposition de résolution du Parti Socialiste touchant au droit de la famille, soumise au vote de l'Assemblée nationale mardi 23 février.

Cette proposition de résolution vise à aligner le droit français sur le droit des États membres de l'Union européenne les plus progressistes dans chaque domaine du droit de la famille.

Cette proposition de résolution est irresponsable. Elle livrerait sans conditions ce qu’il nous reste de souveraineté aux expériences européennes les plus destructrices en matière familiale.

Cette proposition de résolution est également dangereuse. Elle menace des repères familiaux essentiels en dépossédant les Français de leur autonomie dans un domaine qui leur tient particulièrement à cœur.

Véronique BESSE et Dominique SOUCHET estiment que ce sont les Français qui, sur ces sujets essentiels, devraient être consultés, au lieu d'être soumis aux législations transgressives adoptées par certains pays européens.

Ils appellent tous leurs collègues députés de la Majorité à rejeter la proposition du Parti Socialiste par un vote franc et massif mardi prochain.

TRES URGENT ! Contactez dès maintenant votre député pour lui demander avec courtoisie de voter contre cette résolution qui se veut non contraignante mais qui pourrait être suivi du dépôt d'un projet de loi. Notamment s'il est UMP (le groupe du même nom a annoncé jeudi qu'il voterait la proposition socialiste) et s'il ne veut pas voir sa formation prendre une raclée aux élections régionales.

Thibaud

Monseigneur Ricard : "Les marches pour la Vie alertent l'opinion et éveillent nos consciences"

Monseigneur Ricard, archevêque de Bordeaux, a accepté de répondre aux questions des organisateurs de la marche pour la vie d'Aquitaine dont la deuxième édition aura lieu à Bordeaux le 29 mai prochain (plus d'infos !).

Monseigneur, quel jugement portez-vous sur les atteintes à la vie en France ?

J’en vois quatre qui me paraissent particulièrement préoccupantes : le nombre des avortements qui reste encore élevé en France, les recherches sur l’embryon, l’effet pervers d’un dépistage qui contribue à supprimer des porteurs d’handicaps et un lobby actif qui souhaiterait légaliser l’euthanasie.

Les différentes marches pour la vie peuvent-elles aider nos concitoyens à ouvrir les yeux sur les atteintes faites aux hommes, et en particulier aux plus petits d’entre eux.

Il faut donner leur juste place à ces marches pour la vie. Nos concitoyens sont habitués aux marches, manifestations et défilés, souvent autour de questions sociales. Il ne faut pas survaloriser leur efficacité mais ces manifestations publiques fonctionnent comme un clignotant rouge. Elles attirent l’attention sur un problème. Elles alertent l’opinion. Nos consciences ont besoin d’être réveillées. Je pense que  les différentes marches pour la vie ont cette fonction. Il est nécessaire qu’elles soient accompagnées tout au  long de l’année par un patient travail d’éducation et d’action sur les mentalités et dans certains cas d’interpellation de nos législateurs. C’est là qu’il est important de soutenir un certain nombre d’associations qui œuvrent à cette conscientisation.

L’année dernière, dans une ambiance joyeuse, plus de 2 000 personnes ont marché dans les rues de Bordeaux à l’appel de l’association Oui à la Vie. Quel regard portez-vous sur cette initiative ? Que fera cette année le diocèse de Bordeaux pour promouvoir cette marche ?

Tout ce qui pourrait apparaître comme une croisade me semble contreproductif. C’est pourquoi j’ai apprécié l’ambiance de la marche de l’année dernière, une ambiance joyeuse, positive, disant la joie qu’il y a d’appeler à la vie. Il me paraît important que cette marche rassemble dans une grande diversité les familles, les générations, les personnes valides ou handicapées. Les organisateurs ont voulu cette marche non-confessionnelle pour y inviter le plus grand nombre de personnes. Elle n’est donc pas organisée par l’Eglise. Chaque catholique est donc libre d’y participer ou pas. Mais, j’ai souhaité que le diocèse s’associe à cette grande cause du Oui à la Vie en organisant une veillée de réflexion et de prière le Mercredi 26 mai, à 20h 30, à la cathédrale Saint André. Il nous faut être aujourd’hui plus que jamais les serviteurs de « l’Evangile de la Vie » !

• Site officiel

Thibaud

Bioéthique : Lettre aux députés et sénateurs

Une lettre aux députés et sénateurs du Maine & Loire a été adressée ce jour par l'association choletaise CITE & CULTURE. Extraits :

"Vous allez être bientôt débattre sur la révision des lois de bioéthique. Votre participation et vos contributions contribueront à définir le cadre légal de la bioéthique pour les années à venir. C'est dire combien votre responsabilité est grande et d'une certaine façon déterminante quant aux options qui seront retenues et qui font l'objet de recommandations dans le rapport parlementaire établi récemment...

Au regard des enjeux, notamment pour ce qui concerne la recherche, l'indisponibilité du corps humain, la procréation médicalement assistée, le dépistage des maladies, en particulier la trisomie 21, le sort réservé aux embryons, celles-ci font peser des menaces eugénistes sur lesquelles de nombreuses personnalités ont attiré l'attention et tiré le signal d'alarme, et pas seulement des chrétiens. Il y a donc lieu de manifester concrètement un attachement sans faille et attentif au respect de toute vie, en prenant toutes les mesures d'accompagnement et de soutien nécessaires...

Dans le sort réservé à l'embryon, c'est la dignité, la liberté, la transcendance et l'avenir de l'homme qui sont en jeu."