Thibaud
« février 2010 | Accueil | avril 2010 »
Thibaud
Rédigé le 20 mars 2010 à 14h25 dans Réacosphère | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Lu dans Le JDD :
Le président du Front national, Jean-Marie Le Pen, a estimé vendredi avoir subi les mêmes épreuves que Simone Veil pendant la Seconde Guerre mondiale. "J'ai avec elle un certaine nombre d'affinités. Par conséquent, je n'ai aucune raison de ne pas me réjouir de la voir accéder à l'Académie française", a déclaré sur France Inter le dirigeant d'extrême droite. "J'ai le même âge que Madame Veil, nous avons subi les mêmes épreuves. Elle a perdu ses parents pendant la guerre. Moi, j'ai perdu mon père pendant la guerre aussi", a-t-il ajouté.
Second degré ?
Rédigé le 20 mars 2010 à 12h18 dans Avortuerie, Culture de mort, Economie et social, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (5) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
André
Rédigé le 20 mars 2010 à 11h11 dans Détente | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Valeurs Actuelles a publié sous la plume de Chantal Delsol un article intéressant à propos du dernier livre d'Élisabeth Badinter contre l'allaitement :
À l’âge de l’écologie triomphante, n’importe quel geste doit chercher à retrouver la voie de la nature, à se désencombrer de l’artifice. Naturellement, la contradiction surgit vite entre le militantisme du naturel et la passion du confort individuel. L’écologiste peut bien se vêtir de feuilles de vigne, mais il n’ira sûrement pas jusqu’à se passer d’un médicament important ou de préservatifs brevetés. Il faudrait donc défendre le naturel avec acharnement,jusqu’au moment où il devient trop contraignant pour nos libertés. C’est la question posée ici avec l’allaitement, qui paraît une basique question d’équilibre.
Il est vrai que le cas précis qui fait l’objet du livre est inattendu: un groupe conservateur se saisit de l’écologie ambiante pour défendre sa philosophie des rôles, et agit si puissamment qu’il parvient à développer une pression politiquement correcte. Autrement dit, par l’alliance (pas si étonnante que ça) du conservatisme et de l’écologie, c’est cette fois un groupe de droite qui fait peser une opinion contraignante, en brandissant la mauvaise conscience.Nous avons de cela une habitude tous azimuts.Mais que cela vienne des néoconservateurs, c’est probablement insupportable.
Enfin, arrêtons avec la victimisation des femmes. Elles ont une conscience et une opinion comme tous les autres. Elles peuvent choisir de ne pas obtempérer aux intimidations. Elles ne sont pas l’objet d’un complot organisé par les hommes (qui applaudiraient aux progrès de la Leche League, susceptibles de conforter leur pouvoir en rendant leur compagne prisonnière de l’enfant…). Elles subissent des contradictions intimes à l’égal de tous les humains: ici, la contradiction entre la femme et la mère; et elles aussi naviguent entre ces contradictions autant que faire se peut. Chaque humain tient en soi plusieurs personnages qui se heurtent. Le problème spécifique des femmes, c’est qu’elles sont à la fois capables de réussir professionnellement et seules à pouvoir porter les enfants.Les siècles passés avaient réglé le problème en leur interdisant les études. Aujourd’hui, elles se retrouvent face à ce conflit nouveau, qui indique une grande richesse de possibilités en même temps qu’une complication.Qu’on ne fasse pas d’elles les enièmes martyrs d’une époque qui transforme les victimes en héros! Qu’on en finisse avec l’éternelle lutte des classes qui comprend toujours la société comme une guerre entre deux clans, à réinventer constamment depuis qu’il n’existe plus de prolétaires. Les femmes n’ont pas besoin d’être décrites comme des boucs émissaires. Elles n’ont pas vocation à jouer le rôle du pauvre indigène, pour que l’histoire de l’oppression continue.
Didyme
Rédigé le 19 mars 2010 à 23h47 dans Economie et social, Tendances, Tribune | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Au palmarès des ventes de livres, Mélancolie Française, de Éric Zemmour, réalise un bon score, puisque le livre a du être réédité plusieurs fois. Avec 15 000 exemplaires vendus en une semaine, il passe de la 6e à la 3e place du classement Tite-Live/L'Express du 8 au 14 mars. Il a été réimprimé 7 fois.
A noter : son passage chez Canal Académie.
Didyme
Rédigé le 19 mars 2010 à 19h18 dans Chronique culturelle, Littérature | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Le pourfendeur du politiquement correct Éric Zemmour reste actuellement l'objet d'attaques très violentes.
Depuis que la LICRA, le Club Averroès, le MRAP, le CRAN, le Comité IDAHO, Mix-Cité et le Collectifdom se sont mis en tête de le poursuivre, à la suite du Planning Familial et du Syndicat de la magistrature. Il reste pour les médias une anomalie à éradiquer. Le CSA a écrit à Patrice Duhamel, qui oblige Catherine Barma, productrice de l'émission à le défendre. "mesures pour [éviter] que cette polémique ne finisse par porter atteinte à la réputation de France Télévisions."dit-il. Nous sommes ravi d'apprendre qu'il reste un peu d'honneur à France Télévision pour se soucier de sa réputation. Comme si elle ne dépendait pas du respect de la liberté d'expression ! Qu'il se rassure ! La gauche trouve que France Télévision n'est pas assez à gauche ; la droite pense qu'elle n'est pas assez à droite. Entre les deux, la réputation de France 2 est annihilé depuis longtemps.
On n'aurait pas assez d'une journée pour référencer tous les articles traitant de cette affaire. Dans l'ensemble, on admirera la poésie de "l'artiste" Francis Lalanne, qui s'étaient emporté face à Éric Zemmour et Éric Naulleau :
"Ce sont des gens qui ne valent même pas un crachat. Ça, c'est des mecs, tu t'essuies même pas les pieds dessus tellement c'est de la merde ! La merde ça peut faire pousser des fleurs, eux, c'est des sacs à merde, c'est contre-productif, c'est de la merde contre-productive, il n'y a que l'odeur. Tu peux rien faire pousser avec."
A tout cela, Éric Zemmour choisit pour l'instant de répondre par le silence.
Mais le débat engagé ne peut qu'être salutaire. Marianne 2 l'évoque donc sous un angle original :
En effet, je propose à un citoyen de bonne foi de venir assister aux audiences correctionnelles et parfois criminelles à Paris et il ne pourra que constater la validité de ce « fait », la justesse de cette intuition qui, aujourd'hui, confirment un mouvement né il y a quelques années.
Tous les Noirs et tous les Arabes ne sont pas des trafiquants mais beaucoup de ceux-ci sont Noirs et Arabes. Je précise car rien dans ce domaine n'est inutile : qu'il y ait aussi des « trafiquants » ni Noirs ni Arabes est une évidence et ne me rend pas plus complaisant à leur égard. Il n'est point besoin d'aller chercher des consolations dans les statistiques officielles dont la finalité presque exclusive est de masquer ce qui crève les yeux et l'esprit.
Éric Zemmour appréciera certainement ce soutien, trop rare pour être négligé. D'ailleurs, Europe 1 pose la question : Les propos d'Éric Zemmour vous ont-ils choqué ?
Quoi qu'il en soit, n'hésitez pas à le soutenir (tous les liens sont présents dans cet article).
Didyme
Rédigé le 19 mars 2010 à 19h08 dans La vie des médias, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Le prochain Kiss-in organisé par une clique d'homosexuels aura lieu les 15 et 16 mai, selon les villes de France. En d'autres termes, la veille d'une journée mondiale contre l'homophobie, dont le thème sera l'homophobie religieuse (17mai, lire sur ce lien).
On le saura !
A Paris, le kiss-in se fera aux Buttes Chaumont. Des pages Facebook ont été créées pour cela (Paris, Nice, Lille)
Espérons que cette année, ils sauront dénoncer les vrais dangers qui menacent les homosexuels, plutôt que de mettre toutes les religions dans le même sac.
Le 14 février dernier, à l'appel de e-deo et d'un certain nombre d'autres blogues, un kiss-in, qui devait avoir lieu devant Notre-Dame pour interpeller la religion catholique, avait été déplacé suite à la mobilisation des conservateurs. Néanmoins, certains homosexuels avaient tenté de forcer le barrage de police pour s'embrasser devant Notre-Dame. Ils avaient été refoulés.
Les nombreuses réactions étaient mitigées, parfois favorables.
Bien évidemment, cette petite agitation est mise en parallèle avec les meurtres et les condamnations à mort d'homosexuels dans les pays musulmans, comme s'il s'agissait d'une même violence. Têtu préfère ainsi parler du kiss-in du 14 février pour justifier la journée contre l'homophobie religieuse, plutôt que d'évoquer les condamnations d'homosexuels dans les pays musulmans.
Didyme
Rédigé le 19 mars 2010 à 18h31 dans Antichristianisme, SOS Homofolie | Lien permanent | Commentaires (4) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Le procès de Céline Lesage s'est achevé aujourd'hui. La peine est tombée : 15 ans de prison. 15 ans de prison alors qu'elle a tué 6 personnes, et qu'elle le reconnait. 6 de ses enfants ont été tués. Au pays des peines à perpétuité (c'est-à-dire 30 ans, comme le rappelait hier le président), une mère infanticide risque 15 ans de prison pour meurtre aggravé.
Pendant les quatre jours du procès, l'accusée a pleuré, peu parlé, enferrée dans son mutisme. Pourquoi a-t-elle fait « ça » ? Elle n'en sait rien. Selon Jean-Luc Viaux, un psychologue spécialiste des infanticides, « elle ne changera pas toute seule. Elle risque d'effectuer sa peine sans comprendre. » Hier soir, Céline Lesage est retournée en prison. Elle est incarcérée depuis octobre 2007.
A la suite de son avocat, tout le monde se lamentent, se demandent pourquoi, cherche à comprendre, comme si le tribunal n'était pas là pour cela. Elle aurait plus besoin d'une thérapie que d'une peine, ose-t-on avancer. Certains demandent la clémence. On croit rêver. C'est presque à regret que l'on exerce la justice !
Seuls les excuseurs professionnels sont interrogés. Les autres attendront. Céline Lesage n'est pas une tueuse. Puisqu'on vous le dit ! Elle a agi parce qu'elle considérait l'enfant comme un jouet dont on se débarrasse une fois qu'on s'en lasse, et elle devrait être soignée ? Elle est en réalité le travers le plus affreux d'un mouvement social ancré dans le féminisme, qui pousse les femmes (et les hommes) à ne considérer que leurs plaisirs, leurs petits arrangements personnels, leur orgueil avant le bien des enfants, le tout sous prétexte de bonheur sociale.
Parodie de justice !
Didyme
Rédigé le 19 mars 2010 à 17h14 dans Avortuerie | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Vous vous souvenez certainement encore de l'affaire des caricatures de McDonald's, issues des éditions Dupuis. La Dépêche revient dessus, quelques temps après.
DidymeRédigé le 19 mars 2010 à 15h50 dans Antichristianisme | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Cette déclaration n'est cette fois pas de Thierry Mariani (tête de liste UMP en PACA) ou du Premier ministre François Fillon mais du Mouvement Pour la France (MPF). Dans un communiqué paru jeudi 18 mars, le MPF pense en effet que "le vote FN au second tour est un vote inutile".
André
Rédigé le 19 mars 2010 à 13h28 dans Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (4) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Extrait :
J’en arrive tout droit. Je ne vous parlerai guère de la manifestation. Une véritable armée de policiers, plusieurs milliers sans exagération, encerclait la Coupole de toutes parts et en empêchait physiquement l’accès. L’Etat policé dans ses plus grandes heures, et pas aimables avec ça. Ben Laden eût-il davantage mobilisé ? Les centaines de manifestants durent se parquer rive droite ( !) en face du pont des Arts, le long du Louvre. Bien plus de CRS que de participants. Les organisateurs n’ont pas vraiment à pavoiser. Où étaient-ils, au fait ? L’heure, 14h00, n’était guère propice et obligée, il est vrai. Mais tout de même, où sont passées les troupes qu’on lançait si facilement sur ce genre d’opération dans les années 80 ?
Dans l’hémicycle, c’est la foule. Trois présidents de la République, deux sortants et l’actuel. Les académiciens, mais pas tous. Pas d’ecclésiastiques, honneur à eux, suivez mon regard ! Mais bien d’autres absents, les plus fins, qui avaient compris que ce jour-là n’était pas destiné aux Lettres Françaises, mais à une opération de marketing républicain.
La nouvelle académicienne, mal assurée, sans aucun art et écorchant bien des mots, dresse très convenablement l’éloge de Pierre Messmer, au fauteuil duquel elle succède. C’est le numéro 13, horresco referens, celui de Jean Racine, que je m’empresse de citer d’après la pancarte que je brandis :
« Je ne sais de tout temps quelle injuste puissance » « Laisse le crime en paix et poursuit l’innocence ».
Rédigé le 19 mars 2010 à 12h17 dans Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Délinquance, Economie et social, Notre Eglise, SOS Homofolie, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
L'association Laissez-les-Vivre communique :
La manifestation de protestation publique envers la réception de Mme Simone VEIL à l'Académie française organisée conjointement par LAISSEZ LES VIVRE-SOS FUTURES MERES et SOS TOUT PETITS et soutenue par de nombreuses associations a rassemblé jeudi 18 mars près de [200, NDLR] participants quai du Louvre (face au quai de Conti).
Cependant, à peine installés quai du Louvre, les forces de police entendaient nous expulser du lieu prévu pour nous reléguer à au moins deux cents mètres du Pont des Arts situé face à la Coupole. En outre à peine mise en route, la sonorisation fut débranchée par un responsable de la préfecture de police avec menace de confiscation du matériel, et ce, malgré la mention exprès d'une sonorisation inscrite sur le récépissé de dépôt de déclaration, cacheté et signé, régulièrement délivré par la préfecture de police. Les associations organisatrices laisseront le tribunal correctionnel de Paris qualifier cette action constitutive d'une infraction pénale.
Un chapelet très fervent, animé par M. l'Abbé Beauvais (assisté de ses puissants mégaphones, faute de sonorisation). Entre chaque mystère, les prises de parole ont été assurées par le Dr Xavier DOR, Président de SOS TOUT PETITS ainsi que le Dr Luc PERREL et Pierre VOUTERS, respectivement Président et Délégué général de LAISSEZ LES VIVRE-SOS FUTURES MERES.
Tandis que Madame VEIL suivie de son terrible cortège de SEPT MILLIONS DE PETITES VICTIMES montait l'escalier d'honneur de l'Institut de France, revêtu du traditionnel tapis rouge, désormais rouge sang, le pavé de la place de l'Institut était jonché d'un millier de petites croix blanches, symbolisant chacune 7 000 enfants exterminés avant la naissance.
Désormais, chaque jeudi à 15 heures, deux militants en tenue de deuil, assureront une permanence place de l'Institut, jonché de ces petites croix blanches : en effet, puisque la République renie, une fois de plus, sa parole, il devient inutile de procéder à des déclarations de manifestation conformément au décret-loi du 17 octobre 1935 qui ne concerne que les rassemblements de trois personnes et plus.
Rédigé le 19 mars 2010 à 12h09 dans Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Délinquance, Economie et social, Tendances, Tribune | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Une interview de Ouest-France montre que Christophe Béchu et Jacques Auxiette ont des préférences culturelles communes.
Quant au débat télévisuel, il n'a pas donné d'éclaircissement supplémentaire sur le Hell'Fest, le soutien aux femmes enceintes en difficulté, la politique de la région concernant la responsabilité des parents en matière d'éducation affective et sexuelle des enfants.
On se reportera, pour faire la part des choses, sur "Catholiques en campagne" ou "Cité & Culture".
Thomas
Rédigé le 19 mars 2010 à 11h37 dans Avortuerie, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, La vie des médias, Promenade sur la toile, SOS Homofolie, Tendances, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Tjenbé Rèd, qui se définit comme une "association de lutte contre les racismes, les homophobies et le SIDA" n'a pas aimé notre article sur les prises de position anti-famille de Patrick Karam, n°2 sur la liste de Chantal Jouanno.
Rédigé le 19 mars 2010 à 11h02 dans Culture de mort, Réacosphère, SOS Homofolie, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Rédigé le 19 mars 2010 à 10h42 dans Antichristianisme, Chrétien(s) au quotidien, Economie et social, Histoire, Identité, Notre Eglise, Patrimoine, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Marine Le Pen, vice-présidente du Front national et candidate à la présidence de la région du Nord Pas-de-Calais a répondu aux question du collectif "Catholiques en campagne" :
Êtes-vous un défenseur sans complexe de la famille sur le modèle « Papa, Maman et les enfants » ? Êtes-vous opposé à l'accession des homosexuels à la parentalité ?
Je m’étonne toujours de voir le mot de "parentalité" accolé à celui d’homosexualité. Un enfant, quelle que soit sa famille, et toutes sont loin d’être parfaites, a besoin de s’identifier autant qu’il est possible à son père et à sa mère, et d’avoir au moins un modèle parental. Or l’homosexualité, même si elle laisse intacte le désir d’enfant, ne peut répondre à cette exigence de la nature humaine, que la société ne peut supprimer par la loi.
Êtes-vous opposé à la promotion de l'homosexualité, sous couvert de prévention de l'homophobie, tel que le fait actuellement le Conseil Régional de Bretagne en subventionnant le film « le baiser de la lune », court-métrage destiné aux enfants de CM1 et CM2 ?
Je suis contre toutes les promotions pédagogiques de la part des Régions et particulièrement lorsqu’elles sont adressées à des enfants si jeunes. J’ai moi-même deux enfants en CM2 et un en 6ème et si on leur faisait visionner ce film, croyez-moi, le Conseil régional entendrait parler de moi !
Êtes-vous prêt à participer à une manifestation pro-Vie ceint de votre écharpe de conseiller régional ?
Oui, si cela se déroule dans un cadre apaisé et sans provocations : certains milieux pro Vie sont caricaturaux par leur agressivité systématique.
Que d'a priori ! Que Marine Le Pen se rende à la marche pour la vie de janvier et elle verra qu'il n'y a ni "provocations" ni "agressivité"...
Ils n’ont pas compris que la Vie dépend plus des conditions de sa réception que de la loi, et qu’une société abandonne la Vie si elle a perdu ses valeurs, la morale naturelle, patrimoine commun à toute l’humanité, et son harmonie sociale, particulièrement par la destruction des conditions indispensables à la dignité des personnes et à l’autonomie matérielle des familles. Manifester n’est pas une fin en soi, surtout si ce combat pour la Vie apparaît monopolisé par quelques groupes ou listes minoritaires s’auto proclamant catholiques, voire abusivement "chrétiennes". La France est un pays complexe et faire de la Vie une exclusivité catholique ou chrétienne est une absurdité politique évidente. Pour moi, la Vie et son respect sont un devoir pour tous, croyants ou incroyants.
Êtes-vous un partisan du relativisme culturel ou croyez-vous au contraire en l'existence du Beau, du Bon et du Vrai ?De mes études de philosophie du droit, j’ai retenu cette phrase de St Thomas d’Aquin : « La conscience morale est telle que les sentiments du bien, du mal et du devoir ont toujours été étroitement unis au sentiment du beau ». Les responsables politiques sont autant concernés que les citoyens : le relativisme entraîne la perte du sens, et donc de la responsabilité.
Rédigé le 19 mars 2010 à 10h30 dans Avortuerie, Chrétien(s) au quotidien, Culture de mort, Culture de vie, Défendre la famille, Economie et social, SOS Homofolie, Tendances, Tribune, Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (10) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Le numéro 2 du Front National commente son score et celui de Marine Le Pen, son challenger dans la course à la présidence du parti.
Enguerran"Marine a fait un bien meilleur score que moi dans une région qui a beaucoup plus de potentiel. Et c'est pour ça qu'elle l'a choisie". Le vice-président du [FN] trouve qu'elle a fait "une très bonne campagne", se réjouit de sa performance. Il "regrette" qu'elle n'ait pas été candidate en Ile-de-France (elle y était candidate en 2004 et y réside) où elle aurait pu aider le parti à franchir le seuil des 10% de suffrages exprimés, nécessaire à l'élection de conseillers régionaux.
Rédigé le 18 mars 2010 à 21h07 dans Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Même Le Post s'en mêle en publiant un grand article sur ce qu'il titre "la guerre déclarée entre le FN et La liste chrétienne".
André
Rédigé le 18 mars 2010 à 17h56 dans Vie politique française | Lien permanent | Commentaires (3) | TrackBack (0)
Reblog
(0)
| | Envoyer sur Digg
| Envoyer sur del.icio.us
|
|
Les commentaires récents