e-deo

Albert II de Monaco ne souhaite pas rejoindre la Grande loge nationale de France

L'antifrance cherche à s'implanter sur le Rocher.

Thibaud

Najat Vallaud Belkacem répond aux Socialistes pour la vie

L'adjointe à la jeune et à la vie associative du maire de Lyon et porte-parole de Ségolène Royal écrit aux Socialistes pour la vie :

J'ai bien pris lecture de votre message et puisque me voilà directement mise en cause par deux fois, je me permets de vous répondre.

Comme j'ai déjà eu l'occasion de vous le dire, je suis profondément attachée au droit à l'avortement. Je suis hostile à toute initiative qui viendrait porter atteinte à ce droit. Je ne le suis pas par dogme, mais parce que ce droit est mis à mal dans bien des pays [sic] et que l'affaiblir en France ne serait pas opportun.

Le droit d'avortement renvoit à un choix de société : voulons nous responsabiliser les gens et leur permettre de prendre leur décision en âme et conscience ? ou souhaitons nous les infantiliser en prenant la décision à leur place ? Est-ce à nous, politiques et militants, de préempter la liberté des gens, de leur dire ce qui est bien, ce qui est moral  ?

Pour ma part, j'ai clairement fait le choix de la confiance dans la nature humaine.

La morale est relative, elle est personnelle. Ce n'est pas aux politiques et aux militants de la définir... de dire quelle pratique est immorale, n'est pas normale. Nous avons juste le droit de définir ce qui porte atteinte à la République et à l'intégrité des gens [Pour ce qui est de l'intégrité de l'enfant à naître, il faudra repasser..., NDLR].

Concernant l'IVG il y a un certain nombre de garde-fous qui permettent que la pratique ne soit pas banalisée [Sic].

D'ailleurs, je pense que les professionnels ne pratiquent pas l'IVG comme n'importe quelle autre opération. J'ai suffisamment confiance en l'ordre des médecins pour qu'il s'assure que l'avortement ne se fait pas de façon inconsidérée.

Le nombre d'avortement est élevé. Plutôt que de l'interdire ou de le limiter si substantiellement qu'il n'aurait plus de sens, je vous propose d'agir sur d'autres canaux : la prévention, la précarité, l’éducation, le renforcement des liens sociaux, le sort réservée à la jeunesse...

Comme nos lecteurs peuvent le constater, il reste beaucoup à faire pour sensibiliser la direction socialiste à la problématique du droit de naître, à l'égalité devant ce droit et à la lutte contre les discriminations (avortements des enfants trisomiques entre autres).

Thibaud

Marie-Christine Arnautu très énervée contre La liste chrétienne

Communiqué de Marie-Christine Arnautu

Double objectif atteint pour la liste chrétienne de M. Axel de Boer en Ile-de-France, soutenue par A.M.E.N...

1°) Empêcher la liste du Front National de se maintenir au second tour (9,3%) : intention délibérément exprimée sur certains sites, avec une haine bien peu chrétienne. Les 0,85% de catholiques ayant voté pour cette liste apprendront sans doute avec beaucoup de satisfaction qu’ils ont voté pour un ancien adhérent du Modem, un salarié et correspondant de l’église de scientologie de Copenhague pendant quinze ans (20ème sur la liste du 93) ainsi que pour de nombreux adhérents du Parti de la France ou de ce qu’il en reste.

2°) Il n’y aura donc plus de groupe Front National au Conseil Régional d’Ile-de-France : ce sont pourtant ses seuls  élus qui ont prôné une véritable politique familiale dans notre région afin d’éviter autant que faire se peut aux femmes et aux jeunes filles d’avoir à subir le traumatisme de l’avortement. C’est grâce à ces seuls et mêmes élus qu’avait été crée un budget pour aider les mères de famille en détresse. Ce sont ces seuls et mêmes élus qui n’avaient pas apporté leur vote à la promotion d’une politique UMPS, si nocive à la démoralisation et à la «démoralité» de notre société et particulièrement de la jeunesse.

Les 0,85% de soutiens, pour la plupart honteusement manipulés, apportés à cette liste seront donc directement responsables de la politique pro avortement qui va être encore davantage développée en Ile-de-France sans qu’aucun élu du Front National ne puisse s’y opposer. La progression du nombre d’avortements inéluctable dans notre région dans les années à venir pourra donc directement leur être imputée. L’UMPS pourra  en toute tranquillité poursuivre ses objectifs contraires à la promotion de la famille et à la défense des intérêts de nos compatriotes. A qui profite le crime ?

En cette période de carême, Marie Christine Arnautu prie pour que ce pêché mortel envers la Nation et la famille leur soit un jour pardonné. Amen !

Marie-Christine Arnautu ne revient malheureusement pas sur ses déclarations pro-PaCS.

Thibaud

Les sépulcres blanchis principaux rabatteurs des pédophiles...

L’offensive médiatique contre l’Eglise a été massive la semaine passée. Les sépulcres blanchis ont ,sur toutes les ondes, dans tous les journaux, entonné le même couplet indigné, tirant prétexte des cas de pédophilie touchant quelques prêtres en Allemagne pour porter leurs attaques sur le célibat des prêtres, instruisant le procès de Benoît XVI, suggérant qu’un front important parmi les théologiens serait contre le célibat des prêtres. Il faut être totalement abruti par les médias pour croire une seule seconde que le souci de protéger les enfants victimes de pédophiles est au cœur de l’affaire. Évidemment, l’enjeu, le seul, l’unique c’est de faire plier encore et encore l’Eglise catholique, tenter de lui arracher une déclaration de repentance et ultimement lui faire renoncer, à l’heure de la masturbation, de la capote, de la bisexualité, de la jouissance obligatoire, à cette pratique totalement ringarde consistant à exiger des prêtres qu’ils soient célibataires et chastes.
Nos sociétés marchandes, dont la survie au début du XXe siècle a été assurée par la mutation du capitalisme de production en capitalisme de consommation ( consommation des biens d’équipements tout d’abord, puis, à la faveur de mai 68, consommation du désir, de la jouissance) ne peuvent fonctionner que par un abaissement continu de tous les interdits moraux de manière à faire de chaque pulsion une source de rendement. D’où la nécessité de la culture transgressive soixante-huitarde qui permit de faire passer pour des conquêtes du progrès et de la liberté ce qui constituait en fait le pré-requis culturel de la mise en place du turbo capitalisme et de l’économie du désir. Il faut être totalement coupé du réel comme seuls savent l’être les grandes figures morales de la bien-pensance pour croire que l’étendard de la liberté individuelle (la reconnaissance de l'égalité des droits de chacun quelque soit son mode de vie) ne soit pas autre chose que le cache sexe du turbo capitalisme financier, qui est le nerf du processus de déréalisation en cours, de la virtualisation de tous les rapports humains.(*)
Au nombre des piliers de la bien-pensance, nous avons naturellement tous les médias dominants, dont certainement aucun de ses prestigieux membres n’a jamais entendu parler d’Edward Bernays ( mais que Goebbels lui lisait assidument) qui a forgé les instruments indispensables de l’économie du désir. Neveu de Freud, il organisa la première opération publicitaire transgressive de choc. Le 31 maris 1929 il envoya une escouade de jeunes filles affriolantes défilée sur la 5e avenue, prévenant la presse qu’elles allaient allumer des « torches of freedom ». Une fois les journalistes ayant répondu massivement à l'appel, les jolies jeunes filles allumèrent leurs flambeaux de la liberté : leur cigarette. Dany Robert Dufour, dans « la cité perverse » explique « Tout l’esprit du nouveau capitalisme de la consommation est lisible dans cet acte inaugural de Bernays. On voit qu’il commence par une offre de libération faite au consommateur, présent comme répondant à une demande, éventuellement inconsciente. Mais, comme l’industriel qui propose son objet n’agit pas par philantropie, mais par intérêt, l’offre qu’il fait n’est vraiment intéressante pour lui que si elle est susceptible de mettre en branle une véritable dépendance. Pas étonnant, donc, que tout ait commencé par la cigarette, produit addictif par excellence. »(**)
Dans un contexte pareil, où le turbo capitalisme et les bien-pensants sont historiquement et philosophiquement organiquement liés, marchant main dans la main, le maintien des traditions catholiques est un verrou à faire sauter de toute urgence. Pour les intellos-bobos cela constituera une victoire de plus contre la bête immonde(***), congénitalement oppressive, et pour leurs macros ( ceux pour qui ils tapinent en somme, puisque ce qui leur sert de prêt-à penser n’a d’autre utilité que de servir de rabattage pour ceux qui assument ne penser qu’au pognon), un marché du désir en expansion, sévissant jusque dans les sacristies, un repère de continence et de maîtrise de plus démantelé, pour le plus grand profit de l’industrie du sexe( et de toute l'économie du désir), qui pourra fourrer son doigt dans la culotte de clients toujours plus jeunes.
N'en déplaisent à tous les catholiques partisans de l’ouverture au monde, qui rêvent d’une Eglise progressiste etc, toutes ces manœuvres médiatiques relèvent de la logique de la cité terrestre. Combattre le célibat des prêtres c’est tout simplement s’aligner sur la logique de l’économie du désir dont l'aboutissement est le règne de la pédophilie généralisée.

(*) sauf pour ceux qu’il prend par derrière très profond ( comme les Grecs actuellement, d’où l’expression bien connue, "va te faire voir chez les Grecs").
(**)préalablement Bernays avait consulté à Abraham Arden Brill, fondateur de la New York Psychoanalytic Society, qui lui avait expliqué que la cigarette étant un symbole phallique représentant le pouvoir sexuel masculin il fallait lier la cigarette à une forme de contestation de ce pouvoir, de sorte que les femmes en possession de leur "propre pénis" fumeraient.
(***) « Le libéralisme est, fondamentalement, une pensée double: apologie de l'économie de marché, d'un côté, de l'Etat de droit et de la "libération des mœurs" de l'autre. Mais, depuis George Orwell, la double pressée désigne aussi ce mode de fonctionnement psychologique singulier, fondé sur le mensonge à soi-même, qui permet à l'intellectuel totalitaire de soutenir simultanément deux thèses incompatibles. Un tel concept s'applique à merveille au régime mental de la nouvelle intelligentsia de gauche. Son ralliement au libéralisme politique et culturel la soumet, en effet, à un double bina affolant. Pour sauver l'illusion d'une fidélité aux luttes de l'ancienne gauche, elle doit forger un mythe délirant: l'idéologie naturelle de la société du spectacle serait le "néoconservatisme", soit un mélange d'austérité religieuse, de contrôle éducatif impitoyable, et de renforcement incessant des institutions patriarcales, racistes et militaires. Ce n'est qu'à cette condition que la nouvelle gauche peut continuer à vivre son appel à transgresser toutes les frontières morales et culturelles comme un combat "anticapitaliste". La double pensée offre la clé de cette étrange contradiction. Et donc aussi celle de la bonne conscience inoxydable de l'intellectuel de gauche moderne. »(Jean Claude Michéa, la double pensée)

Julien Gunzinger (publié en commentaire de l'article "L'Eglise se défend")

"Le Monde" diffame La liste chrétienne

en lui apposant dans son cahier des résultats électoraux le qualificatif "EXT. D." pour "extrême-droite".

La liste "Émergences" a elle, le droit au qualificatif "DIV." pour "divers"...

Thibaud

Le pédophile d'Alès, déjà condamné

Qu'on s'en réjouisse ou qu'on s'en désole, il n'était pas prêtre...

Didyme

Début du procès de Céline Lesage

Accusée d'un sextuple infanticide, Céline Lesage doit comparaître pour le meurtre de ses enfants, entre 2000 et 2007, à Coutances. Le procès fut retardé pour permettre la réalisation d'expertises psychologiques. Car le véritable enjeu est de savoir si ces 6 grossesses étaient des dénis de grossesse.

Pourquoi cela ? Le déni de grossesse serait une circonstance atténuante, pour beaucoup de personnes qui ne considèrent la grossesse que comme une tumeur. N'ayant pas de "projet parental", n'ayant pas prévu d'accueillir un bébé, la mère ne serait pas tout à fait responsable du meurtre qu'elle commet sur ses propres enfants.

L'assassinat de nouveaux-nés n'est pas une nouveauté. les féministes souhaitent le faire passer pour un avortement tardif. Avoir le choix implique d'avoir conscience du choix à faire ; c'est pourquoi les féministes vous proposeront l'avortement à la naissance, après un déni de grossesse, au moment où la mère se rend compte qu'elle a un enfant. Pour les féministes, devant le fait accompli, elle doit encore pouvoir choisir. La vie ne s'imposerait pas d'elle-même.

Lutter contre le déni de grossesse et le "néonaticide", c'est lutter contre l'avortement. En effet, ce sont les mêmes raisons qui poussent les jeunes filles ou les femmes à avorter ou à tuer leurs enfants à la naissance. D'où la compassion excessive pour une meurtrière...

Didyme

Pourquoi je ne voterai pas le 21 mars prochain en Ile-de-France

par Jean-Yves Le Gallou

Le vote est un droit : celui de choisir ses représentants. Encore faut-il que cette liberté ait un sens.

Or je ne vois pas comment l’une quelconque des deux listes qui restent en présence en Ile-de-France – celle de M. Huchon comme celle de Mme Pécresse – pourrait valablement me représenter.

Passons sur la liste de gauche et d’extrême gauche de M. Huchon : socialiste, antiraciste, immigrationniste, fiscaliste, en rupture avec toute tradition enracinée, elle ne peut avoir mon vote ! Mais en va-t-il différemment de celle de Mme Pécresse ?

Durant la campagne électorale M. Santini, tête de liste UMP dans les Hauts-de-Seine et boute-en-train fatigué, a planté le décor : « Huchon y fait rien que piquer le programme à Valérie ». C’est dire l’ampleur de la confrontation !

L’électeur a eu droit à une campagne d’images, un « casting » électoral, ainsi défini par Mme Pécresse : « Les Francîliens veulent voir ce nouveau visage de la politique, moderne, écologiste, numérique et social. »

Joli visage, effectivement, que celui de Mme Jouanno. Tout juste désignée chef de file sur Paris, elle a pris position en faveur de l’adoption d’enfants par les couples homosexuels : une priorité cruciale à l’échelle du Conseil régional ! Sans doute a-t-elle recherché ainsi les faveurs du quartier du Marais et la bienveillance des journalistes bobos. C’est son droit. C’est aussi le mien de lui refuser mon suffrage. D’autant que son second de liste, M. Karam, se définit, lui, comme « d’extrême gauche ». C’est bien sûr la liberté de ce Guadeloupéen d’origine libanaise, chantre de la discrimination positive. C’est la mienne de lui refuser mon vote ! Comme de le refuser à Benjamin Lancar, le chef des jeunes « pop », mètre étalon du conformisme et auteur immortel d’un « clip » musical où il a poussé des ministres à se ridiculiser. Comment ces gens-là pourraient-ils me représenter ?

Dans les Hauts-de-Seine, c’est Rama Yade qui a obtenu la deuxième place : un joli mannequin pour l’UMP ! Mais pourquoi faire élire conseiller régional quelqu’un qui n’a pas su faire ses preuves à Colombes comme… simple conseiller municipal ? Il y a plus grave : comment pourrais-je voter pour celle qui a déclaré : « S’il y avait une guerre entre le Sénégal et la France, je choisirais mon pays d’origine » ?

En Seine-et-Marne, la tête de liste, c’est Yves Jégo : là encore tout un programme ! Il fut un si calamiteux ministre de l’Outre-mer que François Fillon dut s’en débarrasser pour limiter les dégâts de ses bourdes politiques et financières, lors de la crise de 2009 aux Antilles. Et comme maire de Montereau, le même Jégo se flatte d’avoir aidé à la réalisation de deux (deux !) mosquées ! Il est vrai que ce brave Jégo est bien secondé par sa deuxième de liste, son adjointe à Montereau, Hamida Rezeg.

En Seine-Saint-Denis, la tête de liste a été confiée à un syndicaliste policier, M. Beschizza. Mais sa seconde de liste est Aude Lagarde, la femme du maire Nouveau Centre de Drancy. Pourquoi pas ? La politique comme le cirque, c’est aussi une affaire de famille. Ce qui est plus gênant c’est la manière dont Jean-Christophe Lagarde, le chef du Nouveau Centre dans le 9-3, traite ses électeurs à propos de la construction d’un lieu de culte musulman : « Oui, je vous ai volontairement caché que ce serait une mosquée. Je voulais montrer la normalité d’un tel projet. Contrairement à tous ces maires qui annoncent dans les médias qu’ils veulent une mosquée, moi, je l’ai. Je n’ai pas voulu l’annoncer à la population » (Le Parisien, 6 septembre 2008). Comment envisager de se faire représenter par des gens qui professent un tel mépris de l’électeur et de la démocratie ?

Faut-il continuer cette énumération ? Il y a pourtant quelques maires et quelques élus pas mal à l’UMP. Mais ils ont quasiment tous été exclus de la liste de Mme Pécresse. Pour constituer son équipe deux critères ont guidé les choix de Mme Pécresse : l’exotisme (sous couvert de « diversité » et de « discrimination positive ») et le conformisme vis-à-vis du politiquement correct. En fait Mme Pécresse est une « médiagogue » : une femme qui calque son expression sur l’opinion dominante des médias. Le 21 mars, il sera bien de lui rappeler que pour gagner une élection, il faut aussi tenir compte du peuple ! («Elections régionales : le temps des médiagogues»)

Ainsi, un électeur simplement attaché à l’identité française et aux valeurs traditionnelles n’a aucune chance d’être mieux représenté par la liste Pécresse que par la liste Huchon, il ne peut donc que s’abstenir.

L’abstention est ici une démarche civique : elle vise à rappeler que pour que la démocratie représentative fonctionne, il faut que les candidats et les élus aient la volonté de représenter leurs électeurs, non de les trahir.

[Jean-Yves Le Gallou préside la fondation Polémia.]

Ile-de-France : le FN paye l'engagement pro-PaCS de Marie-Christine Arnautu

Selon la projection Opinion-Fiducial réalisée pour TF1, Marie-Christine Arnautu recueillerait 9,6% des suffrages. Les 0,4% manquant ont pour effet d'exclure le FN du conseil régional d'Ile-de-France. L'engagement pro-PaCS de Marine-Christine Arnautu lui aura été fatal.

Thibaud

Pour bien voter

Vérifiez si la tête de la liste à laquelle vous pensez donner votre voix a (bien) répondu au questionnaire du collectif "Catholiques en campagne".

Thibaud

Patrick Karam soutient la gay-pride

Le n°2 de la liste UMP de Paris (derrière Chantal Jouanno) ne fait pas mystère de son homofolie. L'homme se déclare aussi "de sensibilité d'extrême-gauche".

Thibaud

Hellfest : les organisateurs acculés

Ils ont très mal pris la courageuse déclaration de Philippe de Villiers et dénoncent des propos "blessants et diffamatoires".

ça invite des groupes qui appellent à "commencer l'attaque" et à "faire feu", on imagine sur qui puisqu'il est conseillé aux chrétiens de "dire leurs prières", mais ça pleure à la moindre critique. A mourir de rire ! Ils communiquent :

"Le Festival est ravi de pouvoir compter sur le non soutien de Mr De Villiers, le contraire aurait été surprenant, la diversité culturelle n'est pas le fer de lance de ses hommes politiques bien pensants et conservateurs. Nous encouragons massivement tous les habitants des régions Pays de la Loire à se rendre aux urnes ce dimanche et de voter pour une politique culturelle respectueuse des goûts de chacun."

A trois jours du premier tour des régionales, c'est au tour d'un candidat du Parti chrétien-démocrate sur la liste de Christophe Béchu, Charles-Henri Jamin, de s’étonner que le Hellfest soit subventionné :

"Promouvoir Hellfest avec de l’argent public c’est insoutenable ! Peut-on de façon responsable soutenir avec de l’argent public un festival qui véhicule violence et culture de mort ?"

Et le responsable du PCD d'insister :

"Alors qu’il est de plus en plus avéré que ce type de manifestation peut influencer négativement des jeunes en fragilités psychologiques au point de les amener à poser des actes graves et violents, est-il pertinent de soutenir avec de l’argent public un festival qui promeut et véhicule la culture de mort ?"

Jacques Auxiette a l'air de penser que oui. Aux électeurs de lui signifier dimanche ce qu'ils pensent d'une telle subvention...

Thibaud

Hellfest : Philippe de Villiers dénonce "un festival sataniste", Christophe Béchu et François Fillon applaudissent

Jeudi soir, lors du grand meeting départemental de Loire-Atlantique au parc des expositions de la beaujoire à Nantes, Philippe de Villiers s'en est pris au Hellfest au terme d'un discours de 25 minutes.

"Nos valeurs ne sont pas celles qui poussent le Conseil Régional actuel (PS) à financer un festival sataniste !" a affirmé le président du Mouvement pour la France sous les applaudissements nourris de 1 500 militants, de François Fillon, de Christophe Béchu et de la quinzaine de parlementaires présents.

L'attitude de Christophe Béchu n'est pas pour nous déplaire, lui qui avait déclaré il y a quelques jours à l'association "Cité et Culture" que les subventions publiques accordées au Hellfest "[méritent] sans doute réflexion."

"Cité et Culture" souhaite tout de même des éclaircissements et a écrit de nouveau au candidat soutenu (entre autres) par l'UMP, le PCD et le MPF :

la déception est là très importante, certains de nos correspondants s'interrogeant sur ce qu'aurait été votre position s'agissant d'un festival irrespectueux envers la religion juive ou musulmane. Pour info, pour la prochaine édition, il est prévu que le groupe KISS soit reçu et dont le nom affiche les lettres "S" en style SS. C'est tout simplement insupportable !

L'association choletaise de défense de la famille a aussi répondu à Jacques Auxiette, candidat PS à sa réélection à la tête de la région Pays de la Loire et promoteur acharné de la culture de mort.

Thibaud

Le poids des Institutions européennes sur les politiques familiales des pays membres

L’assemblée générale de Famille et Liberté se tiendra, le mercredi 17 mars à 18 h, à l’Assemblée nationale, 126 rue de l’Université dans le VIIème arrondissement à Paris.

Elle sera suivie, à 18h45, d’une conférence d'Anna Záborská, membre du Parlement européen qui parlera du poids des Institutions européennes sur les politiques familiales des pays membres. De nationalité slovaque, Mme Záborská a présidé la Commission des droits des femmes et de l’égalité des genres pendant la précédente législature.

Le débat que nous aurons avec elle vient à point nommé, alors qu’il n’y a eu que 7 députés, le 23 février, pour voter contre la résolution présentée par le Parti socialiste demandant l'alignement de notre législation sur celles les plus "favorables" aux femmes, comme l’avortement jusqu'à 24 semaines, aux Pays-Bas, ou comme un statut du "beau-parent", en Lettonie.

Pour participer, il est indispensable de s’inscrire au préalable à [email protected].

Thibaud

C'est quoi la droite?

-Papa… c’est quoi l’avortement ?
-L’avortement, c’est quand on tue des enfants dans le ventre de leur mère…

-Mais…. pourquoi les mamans elles tuent leurs bébés ?
-Parce que souvent elles ont de la peine et elles ne savent pas quoi faire d’autre.

-Et pourquoi on les aide pas ?
-Nous si, c’est pour ça qu’on est allé à Paris en Janvier. Tu te rapelles, c'était la marche pour la vie ! Mais tu sais, aujourd’hui, peu de gens veulent aider ces femmes là.

-Tu peux pas les empêcher, toi ?
-Ben non, vois tu, je n’ai pas les pouvoirs pour …

-Ben alors qui c’est qu’a les pouvoirs pour ?
[lire la suite]

Jean-Paul Huchon contre la subsidiarité, pour la culture de mort

Je découvre sur le site de campagne du candidat PS Jean-Paul Huchon que celui-ci propose la création d'un "pass contraception" régional accessible aux mineurs.

Sous le contrôle d'un médecin ou d'une infirmière scolaire, ce carnet permettra à tous les jeunes inscrits dans un lycée ou un établissement de formation relevant du Conseil régional d'avoir accès gratuitement à une consultation médicale, à tous les modes de contraception et, si nécessaire, à des analyses médicales.

Le candidat Huchon souhaite aussi "améliorer l'information des publics en matière de sexualité, contraception, avortement et (...) lutter contre les inégalités d'accès qui subsistent en la matière".

la Région soutiendra l'action menée par la Fédération régionale de la région parisienne du Mouvement Français pour le Planning Familial (MFPF) sur les trois projets suivants :

• l'optimisation de l'information concernant la contraception, la sexualité et l’accès à l'IVG, par voie médicamenteuse, hors hôpital et en centre de planification ;
• la lutte contre le manque d'information, les tabous et les représentations stéréotypées ;
• la gestion de la plateforme téléphonique, notamment le surplus d'activités qui sera occasionné par la prochaine campagne régionale d'information «Sexualité-contraception-avortement, un droit, mon choix, notre liberté».

Elle poursuivra par ailleurs son soutien à l'aide à l'acquisition d'échographes et à la restructuration ou création des centres de planification.

Thibaud

Simone Veil soutient officiellement Valérie Pécresse

Pas très étonnant si on se remémore cette déclaration mortifère de la candidate UMP à la tête de la région Ile-de-France :

La loi interdit l’utilisation des embryons surnuméraires pendant 5 ans. Il s’agit de déterminer s’il convient de passer d’un régime de dérogation à l’interdiction à un régime d’autorisation encadrée par l’Agence de la Biomédecine. Je crois que la grande majorité des intervenants sont favorables à cette évolution, sachant que les embryons surnuméraires ne faisant plus l’objet d’un projet parental, sont voués à la destruction. Il paraît envisageable de les utiliser à des fins de recherche, comme tout être humain au dernier stade de la vie, sans transgression éthique majeure.

Valérie Pécresse, dans les actes des rencontres parlementaires tenues le 7 février 2007 organisées par Pierre-Louis Fagniez et Valérie Pécresse.

Thibaud

La conférence des évêques d'Espagne vent debout contre l'avortement

[A comparer avec le silence prudent (et complice) de l'immense majorité de nos évêques...]

La Conférence épiscopale d'Espagne a lancé mardi une nouvelle campagne d'affichage, soutenue par un site internet d'aide aux futurs parents, pour redire le droit de la vie, pour préparer la Journée pour la vie le 25 mars prochain, jour de l'Annonciation.

« C'est ma vie !... Elle est entre tes mains », dit le slogan de l'affiche qui présente un nouveau-né couché sur les mains jointes d'un homme et d'une femme, histoire de rappeler que chaque petit être humain a un père et une mère qui sont responsables de lui. Les concepteurs de l'affiche ont fait ce choix alors que le père est le grand absent de la loi d'avortement qui donne aux femmes le droit absolu de vie et de mort sur leur enfant pendant les 14 premières semaines de gestation.

L'objectif de la campagne, a souligné le porte-parole des évêques d'Espagne, Mgr Martinez Camino, est de « donner une voix à ceux qui n'en ont pas », et en même temps d'apporter un vrai soutien aux femmes enceintes. Les photos incrustées en haut de l'affiche ont pour but de montrer, a-t-il précisé, que ce qui se forme dans le sein maternel est un être distinct, un nouvel être humain qui a le droit de vivre.

Lire la suite sur le blog de Jeanne Smits.

Thibaud